Lue keskustelun säännöt.
Dokkari katsottu. Andrew Tate analyysini, olkaa hyvät.
11.04.2024 |
Lapsena rimpulajalkainen pieni poika. Kasvoiltaan lapsena nätin tytön näköinen.
Aikuisena pullonkaulainen, leuaton, pullahuulinen sössöttäjä. Ärsyttävä moottoriturpa.
Väittää pitävänsä pelosta ja vaarasta mutta todellisuudessa ei tee mitään itselleen vaarallista tai rohkeaa, ainoastaan saattaa muut ihmiset vaaraan pahoinpitelemällä ja raiskaamalla naisia.
Väittää että maailma kaikkinensa on miesten rakentama. Itse ei ole kuitenkaan rakentanut millään muotoa yhtään mitään. Tienannut rahansa hyväksikäyttämällä muita ihmisiä, eli naisia.
Näen Andrew Taten säälittävänä rimpulana, jota ihailee yhtä säälittävät, huonosti koulutetut, tyhmät pojat ja miehet.
Kommentit (170)
Itse en suo tuolle friikille sitäkään, että perehtyisin sen touhuihin yhtään tarkemmin.
Faneille voisi kaikille antaa niskalaukauksen.
M51
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuisena miehenä on kyllä vierasta samaistua Tateen, joka kehottaa kuristamaan ja hakkaamaan naisia.
Minkä värinen Bugatti sulla on?
-Tate
Asiallinen mies jota naiset vain vihaavat.
No, sellaisia naiset ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten samaa mieltä, mutta kyllä ne ihailijat ovat vielä pykälän verran säälittävämpiä, sillä ihailevat luuseria jolloin heidän oltava vielä pykälän pahempia luusereita.
Saman tyyppisiä on vankilat ja muut pöpilät täynnä, miten tuo sai julkisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omasta mielestäni hän on miesten influencer-vastine naisten Kardashian-tyylisille influencereille... molemmat käyttävät hyväksi nuorten epävarmuuksia ja heikkouksia saadakseen itselleen rahaa ja mainetta, sisällöllinen syvyys täysi nolla.
Ihmettelen miten naiset voivat olla niin tyhmiä että antavat tällaisten miesten käyttää itseään hyväksi.
Älyä päähän hyvät naiset!