Dokkari katsottu. Andrew Tate analyysini, olkaa hyvät.
Lapsena rimpulajalkainen pieni poika. Kasvoiltaan lapsena nätin tytön näköinen.
Aikuisena pullonkaulainen, leuaton, pullahuulinen sössöttäjä. Ärsyttävä moottoriturpa.
Väittää pitävänsä pelosta ja vaarasta mutta todellisuudessa ei tee mitään itselleen vaarallista tai rohkeaa, ainoastaan saattaa muut ihmiset vaaraan pahoinpitelemällä ja raiskaamalla naisia.
Väittää että maailma kaikkinensa on miesten rakentama. Itse ei ole kuitenkaan rakentanut millään muotoa yhtään mitään. Tienannut rahansa hyväksikäyttämällä muita ihmisiä, eli naisia.
Näen Andrew Taten säälittävänä rimpulana, jota ihailee yhtä säälittävät, huonosti koulutetut, tyhmät pojat ja miehet.
Kommentit (170)
Jos pelkkää rahantekoa ihmisessä arvostaa niin sitten pitää arvostaa myös maailman huumekauppiaita.
Vierailija kirjoitti:
Jos pelkkää rahantekoa ihmisessä arvostaa niin sitten pitää arvostaa myös maailman huumekauppiaita.
Ja manosfäärin logiikalla huumekauppias olisi hieno ja arvostettava ihminen, jollaiseksi kaikkien tulisi pyrkiä, mutta huumeidenkäyttäjä taas olisi maailman epäarvostettavin ihminen, jollaiseksi kenenkään ei koskaan pitäisi tulla. (vrt. parittaja hyvä, h**ra paha)
Vierailija kirjoitti:
Suhtautuminen naisiin ei ole ihan sitä, miltä saattaa näyttää. Toki hänellä on tyypillinen rikkaan miehen suhtautuminen, eli koska hänen on ollut ihan hirvittävän helppo saada naisia, niin suhtautuminen on usein sen mukaista. Tate on tosin myös usein toistanut, että "women are the most precious thing in the world". On selvää, että ns. vaimomateriaalia hän arvostaa, mutta "muunlaisia" naisia ei yhtään, mikä toki ei ole ollenkaan harvinainen suhtautuminen.
Andrew Tate kuitenkin vetää puoleensa juuri sellaisia naisia, joita hän ei arvosta. Ns. vaimomateriaali on yleensä ottaen kiinnostunut aivan toisenlaisista miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhtautuminen naisiin ei ole ihan sitä, miltä saattaa näyttää. Toki hänellä on tyypillinen rikkaan miehen suhtautuminen, eli koska hänen on ollut ihan hirvittävän helppo saada naisia, niin suhtautuminen on usein sen mukaista. Tate on tosin myös usein toistanut, että "women are the most precious thing in the world". On selvää, että ns. vaimomateriaalia hän arvostaa, mutta "muunlaisia" naisia ei yhtään, mikä toki ei ole ollenkaan harvinainen suhtautuminen.
Andrew Tate kuitenkin vetää puoleensa juuri sellaisia naisia, joita hän ei arvosta. Ns. vaimomateriaali on yleensä ottaen kiinnostunut aivan toisenlaisista miehistä.
Siinähän se vitsi onkin - ja tämä ilmiö sitten vain vahvistaa Taten mielikuvaa näistä tietynlaisista naisista.
Kyllä vaimomateriaaliakin miehen suorituskyky ja raha kiinnostaa, mutta he osaavat useinmiten valita kumppanin, joka on edes alkeellisesti valmis sitoutumaan. Tatehan ei nykyisyydellään sellainen ole ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
naisia kiihottaa tate
Sinulla meni nyt sanat sekaisin. Oksettaa oli se oikea sana.
Tate pitää pohjoismaalaisia miehiä muuten säälittävinä vellihousuina. Katsokaa esim. klippi "there are no gangsters in Scandinavia". Oli ihan viihdyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Tate pitää pohjoismaalaisia miehiä muuten säälittävinä vellihousuina. Katsokaa esim. klippi "there are no gangsters in Scandinavia". Oli ihan viihdyttävä.
Eli toisin sanoen pohjoismaalaiset miehet ovat järkeviä.
Satuin katsomaan eilen. En ollut koskaan aiemmin kuullutkaan koko tyypistä.
Näin paljon elämääsi vaikuttaa, kun et roiku kyttäämässä jotain somejulkkiksia ja niiden päivityksiä tai provosoitumassa niiden höpinöistä.
-winner-
Kunnon mies on. Enemmän saisi olla näitä ns. oikeita miehiä. Kaikenlaisia vässyköitä kyllä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Kunnon mies on. Enemmän saisi olla näitä ns. oikeita miehiä. Kaikenlaisia vässyköitä kyllä riittää.
Hyväksikäyttäjä-raizkaajako siellä hehkuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Tate pitää pohjoismaalaisia miehiä muuten säälittävinä vellihousuina. Katsokaa esim. klippi "there are no gangsters in Scandinavia". Oli ihan viihdyttävä.
Ei yllätä. Hänhän on Romaniasta, heidän kulttuuriinsa kuuluu perinteisesti ihmiskauppa, raiskailu sun muu keppostelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tate pitää pohjoismaalaisia miehiä muuten säälittävinä vellihousuina. Katsokaa esim. klippi "there are no gangsters in Scandinavia". Oli ihan viihdyttävä.
Ei yllätä. Hänhän on Romaniasta, heidän kulttuuriinsa kuuluu perinteisesti ihmiskauppa, raiskailu sun muu keppostelu.
Taten romanialainen asianajaja oli myös melkoinen tapaus...
En ymmärrä hänen 'suosiotaan'. Lähes jokainen klippi hänestä on antanut kuvan turhantärkeästä mölisijästä. Hän vaikuttaa halveksivan yleisöään, mutta samalla 'auttaa' heitä, mutta mitä konkreettista hän on tehnyt heitä 'auttaakseen'? EI mitään. Muuta kuin halveksinut tavallista elämää että jos sinulla ei ole kymmentä superautoa ja kartanoa, ja naista päivän joka viikolle niin sitten olet luuseri? En ymmärrä miksi kukaan ottaisi neuvoja elämään, siis siihen tavalliseen, jota sadat miljoonat elävät, henkilöltä joka ei siitä mitään tunnu ymmärtävän.
Vierailija kirjoitti:
Tate pitää pohjoismaalaisia miehiä muuten säälittävinä vellihousuina. Katsokaa esim. klippi "there are no gangsters in Scandinavia". Oli ihan viihdyttävä.
Miksi on tavoiteltavaa olla gangsteri/rikollinen?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä hänen 'suosiotaan'. Lähes jokainen klippi hänestä on antanut kuvan turhantärkeästä mölisijästä. Hän vaikuttaa halveksivan yleisöään, mutta samalla 'auttaa' heitä, mutta mitä konkreettista hän on tehnyt heitä 'auttaakseen'? EI mitään. Muuta kuin halveksinut tavallista elämää että jos sinulla ei ole kymmentä superautoa ja kartanoa, ja naista päivän joka viikolle niin sitten olet luuseri? En ymmärrä miksi kukaan ottaisi neuvoja elämään, siis siihen tavalliseen, jota sadat miljoonat elävät, henkilöltä joka ei siitä mitään tunnu ymmärtävän.
Koska me tavallista elämää elävät elämme Matrixissa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tate pitää pohjoismaalaisia miehiä muuten säälittävinä vellihousuina. Katsokaa esim. klippi "there are no gangsters in Scandinavia". Oli ihan viihdyttävä.
Miksi on tavoiteltavaa olla gangsteri/rikollinen?
Ainoastaan henkisesti keskenkasvuiset kokevat, että se on tavoiteltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä hänen 'suosiotaan'. Lähes jokainen klippi hänestä on antanut kuvan turhantärkeästä mölisijästä. Hän vaikuttaa halveksivan yleisöään, mutta samalla 'auttaa' heitä, mutta mitä konkreettista hän on tehnyt heitä 'auttaakseen'? EI mitään. Muuta kuin halveksinut tavallista elämää että jos sinulla ei ole kymmentä superautoa ja kartanoa, ja naista päivän joka viikolle niin sitten olet luuseri? En ymmärrä miksi kukaan ottaisi neuvoja elämään, siis siihen tavalliseen, jota sadat miljoonat elävät, henkilöltä joka ei siitä mitään tunnu ymmärtävän.
Koska me tavallista elämää elävät elämme Matrixissa :D
Ainiin.. :D
Minäkään en arvosta yhtään muita kuin aviomiesmateriaalia olevia miehiä. Muita miehiä halveksin syvästi ja pidän heitä pelkkinä huorina. Kelpaavat vain pyllistämään kameralle ja kilkuttelemaan kiveksiään.