Karut luvut tekoäly leikkaa 41 % työpaikoista viidessä vuodessa.Johtoportaassa on herännyt nälkä henkilöstön korvaamiseksi tekoälyillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on selvä että koneiden tehdessä työt ihmisten puolesta (joka on positiivinen asia) täytyy miettiä yhteiskuntamalleja uusiksi. Eikä se nyt niin ole että tässä olisi edes mitään uutta. Koneet ovat jo pitkään tehneet osan töistä eikä kukaan valita että kaivonkone kaivaa ojat. En ole nähnyt ketään lapio kädessä vaatimassa että kaivonkoneet pitäisi kieltää työllisyyden nostamiseksi.

Kaivinkone ei nyt ole ihan sama asia kuin teköäly

Samalla tavalla nyt käytettävät koneet ovat vähentäneet työpaikkoja kuin tekoäly jatkossa vähentää työpaikkoja. Moni ei ehkä muista tai tiedä, mutta aikoinaan oli mielenosoituksia. Esim metsurit osoittivat mieltä työttömyyttään kohtaan kun harvesterit alkoivat tehdä ne työt mitä ennen tehtiin moottorisaha kädessä monen miehen toimin.

Koneita huoltamaan ja tekemään tarvittiin myös työntekijöitä. Tekoöly kasvaa koko ajan, nytkin kun kirjotan tätä palkattomasti.

Vierailija kirjoitti:

Oikeistolla on viimehetken mahdollisuus ihmisten orjuuttamiseen hokemalla "menkää töihin" vaikka hyvin tietävät että työpaikat tulevat vähenemään rajusti. Tätä ovat muuten pohtineet maailman rikkaimmatkin. Mietitään kuinka turvata ostovoima kun automaatio vähentää sitä. No tässäkin on väläytelty kansalaispalkkaa ja jopa Musk on todennut että "vituttaa kun sitä joudutaan maksamaan rantapummeillekin" 🤣

Sinä se sitten jaksat uskoa omiin horinoihisi, kun niitä kertaat päivästä töiseen. Työt eivät ole minnekään katoamassa, ne vain muuttavat muotoon. Sinä et työllistynyt ennen tekoälyä, et sen jälkenkään, mutta syyt ovat ihan jossain muualla. 

Vierailija kirjoitti:

Jo nytkin yksi ihminen valvoo +6 itsepalvelukassaa siinä missä ennen oli kassa per ihminen. 

Täällä itä-helsingin ihmemaassa on yksi myyjä vahtimassa per itsepalvelukassa eli kauppa maksaa itsepalvelukassan kulujen lisäksi myyjän palkan. Järkevää? Itiksen Prisma.

Hyvä juttu. Yhteiskunta muuttuu siis täysin. Onko kansanedustajat hereillä mitä muutos vaatii ja aloitettu jo tekemään jotain?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu. Yhteiskunta muuttuu siis täysin. Onko kansanedustajat hereillä mitä muutos vaatii ja aloitettu jo tekemään jotain?

Tietenkin, elittihän tämän haluaa. Ei se sun elämää paranna kylläkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on selvä että koneiden tehdessä työt ihmisten puolesta (joka on positiivinen asia) täytyy miettiä yhteiskuntamalleja uusiksi. Eikä se nyt niin ole että tässä olisi edes mitään uutta. Koneet ovat jo pitkään tehneet osan töistä eikä kukaan valita että kaivonkone kaivaa ojat. En ole nähnyt ketään lapio kädessä vaatimassa että kaivonkoneet pitäisi kieltää työllisyyden nostamiseksi.

Kaivinkone ei nyt ole ihan sama asia kuin teköäly

Sinulta meni nyt pointti ohi. Teknologia on koko ajan syrjäyttänyt töitä - ja luonut uusia. 

Palstatyöttömiä nyt ei ainkaan lapiohommiin voisi edes laittaa. Siinähän tulisi hiki. 

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tekoäly myös luo työpaikkoja ja toimii talousajurina mahdollistaen lisää vapaa-aikaa ja paremman yhteiskunnan. 

Miten on asiat paremmin työttömällä? Meinaatko että 590 eurolla lusiminen on hyvä yhteiskunta.

Tietysti tekoäly myös työllistää. Mutta ei sitä otettaisi käyttöön, jos se ei lisäisi tehokkuutta. Suomeksi sanottuna se tarkoittaa yleensä sitä että työntekijöiden määrä vähenee.

Vierailija kirjoitti:

Edellinen hypen aihe oli lohkoketjut. Rahaa oli siihen lähes rajattomasti tarjolla ja sen piti mullistaa toimiala kuin toimiala. Jännästi hype laantui ja lohkoketjuja ei ole vieläkään käytössä juuri missään. Joku pisti rahat taskuunsa ja päättömät kanat (sijoittajat) lähtivät juoksemaan seuraavan hypen perässä, joka näyttäisi olevan tekoäly.

Puhe loppuu siinä kohtaa kun rahat on lypsetty opportunisteilta ja varsinainen rahanteko alkaa. Blockchain voi paremmin kuin ikinä.

Jos on ajankohtaista, kannattaa valita ammatti, jota tekoäly ei voi korvata. Vaikka putkiasentaja, maalari, metsäkoneen kuljettaja, siivooja, rakennustyöt jne.

Jatkossa duunarit tulevat olemaan parempipalkkaisten joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu. Yhteiskunta muuttuu siis täysin. Onko kansanedustajat hereillä mitä muutos vaatii ja aloitettu jo tekemään jotain?

Huikea muutos. Muutama suuri yritys ulkoistaa tehtäviään teknlogiafirmoille tms. Teknologia syrjäyttää vanhaa työtä ja luo uutta. Sama trendi viimeiset kolmesataa vuotta ja sinä kuulet tästä vasta nyt? 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu. Yhteiskunta muuttuu siis täysin. Onko kansanedustajat hereillä mitä muutos vaatii ja aloitettu jo tekemään jotain?

Ministeri Tuula Haatainen lähtee Intiaan hakemaan apua työvoimapulaan: "Siellä on valtavasti osaamista yli 260 miljoonaa työikäistä, jotka eivät työllisty sinne"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-tuula-haatainen-lahtee-in…

Vierailija kirjoitti:

Tietysti tekoäly myös työllistää. Mutta ei sitä otettaisi käyttöön, jos se ei lisäisi tehokkuutta. Suomeksi sanottuna se tarkoittaa yleensä sitä että työntekijöiden määrä vähenee.

Tietenkin - mutta ei yhteiskunta ole staattinen. Tekoäly, samoin kuin muu teknologia luo myös uutta työtä. Aivan niin kuin tähänkin asti. 

Sillähän niitä veromarkkoja saadaan vai 😁

Suomi nousuun 😂

Vierailija kirjoitti:

Jos on ajankohtaista, kannattaa valita ammatti, jota tekoäly ei voi korvata. Vaikka putkiasentaja, maalari, metsäkoneen kuljettaja, siivooja, rakennustyöt jne.

Jatkossa duunarit tulevat olemaan parempipalkkaisten joukossa.

Miten kun kellään ei ole varaa palkata. Käy niinkuin tv-korjaajalle.

Ihmiset ei oikein ymmärrä, että mistä on kyse, ja miten paljon tekoäly tulee muuttamaan asioita. Ihan ymmärrettävää, sillä ei sellaista haastetta ole ikinä ennen ollut.

Kuvitelkaas esim. ohjelma, mikä tekee leffaan itse käsikirjoituksen, musiikin, näyttelijät ja niiden liikkumiset ja sanomiset. Täysin omin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo nytkin yksi ihminen valvoo +6 itsepalvelukassaa siinä missä ennen oli kassa per ihminen. 

Täällä itä-helsingin ihmemaassa on yksi myyjä vahtimassa per itsepalvelukassa eli kauppa maksaa itsepalvelukassan kulujen lisäksi myyjän palkan. Järkevää? Itiksen Prisma.

 

Tämähän se itsepalvelukassojen haaste on ollut. Varkauksien ja mm. ikärajallisten tuotteiden takia (tai edes teoriassa alkoholia sisältävien, kuten sima) takia niitä itsepalvelukassoja pitää valvoa. Henkilöstö ei ole kovin paljon, jos yhtään vähentynyt. 

Samalla käytäviä tukkii nyt keräilijät, jotka keräävät tuotteita kotitoimituksiin. 

Mutta palsta-asiantuntijoien mukaan kaikki työt on jo mennyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta tekoäly myös luo työpaikkoja ja toimii talousajurina mahdollistaen lisää vapaa-aikaa ja paremman yhteiskunnan. 

Miten on asiat paremmin työttömällä? Meinaatko että 590 eurolla lusiminen on hyvä yhteiskunta.

Jos tekoäly tekee työt, ei tarvitse maksaa työntekijöille palkkaa = hyödykkeistä tulee halpoja eikä tarvitse enää niin paljon rahaa saman elintason ylläpitämiseksi. Tämä on nyt nähtävissä. Ihmisillä on paljon enemmän hyödykkeitä kuin aikaisemmin. Kuvittele vaikka lääkärikäyntiä. Nyt se on kallista, mutta jos tekoäly osaa tehdä lääkärin työt, se voisi olla lähes ilmaista.

"Koska kapitalistinen yhteiskunta keskittyy maksimoimaan voittoa eikä tuomaan ihmisille lisää vapaa-aikaa, on työtätekevien keskuudessa vallalla aiheellinen pelko siitä, että tekoäly korvaa heidät ja passittaa heidät kilometritehtaalle."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen hypen aihe oli lohkoketjut. Rahaa oli siihen lähes rajattomasti tarjolla ja sen piti mullistaa toimiala kuin toimiala. Jännästi hype laantui ja lohkoketjuja ei ole vieläkään käytössä juuri missään. Joku pisti rahat taskuunsa ja päättömät kanat (sijoittajat) lähtivät juoksemaan seuraavan hypen perässä, joka näyttäisi olevan tekoäly.

Puhe loppuu siinä kohtaa kun rahat on lypsetty opportunisteilta ja varsinainen rahanteko alkaa. Blockchain voi paremmin kuin ikinä.

Kerrotko lyhyesti, mitkä toimilaat blockchain on mullistanut?