Karut luvut tekoäly leikkaa 41 % työpaikoista viidessä vuodessa.Johtoportaassa on herännyt nälkä henkilöstön korvaamiseksi tekoälyillä.
Tekoälyn mahdollisuudet tuntuvat monista rajattomilta. Tekoälyn käyttöönoton uskotaan mullistavan teollista maailmaa merkittävästi, kenties ennennäkemättömästi. Monet uskovat tekoälyn kykenevän pian hoitamaan rutiininomaisia tehtäviä ilman ihmisen opastusta.
Koska kapitalistinen yhteiskunta keskittyy maksimoimaan voittoa eikä tuomaan ihmisille lisää vapaa-aikaa, on työtätekevien keskuudessa vallalla aiheellinen pelko siitä, että tekoäly korvaa heidät ja passittaa heidät kilometritehtaalle.
https://www.tivi.fi/uutiset/karut-luvut-tekoaly-leikkaa-41-tyopaikoista…
Kommentit (276)
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi kysyä tekoälyltä mitä se haluaa tehdä. Jos kertoo tylsät rutiinit niin ei se kovin älykäs ole, enkä usko sen syrjäyttävän ihmisiä töistä.
Suurin osa ihimistä tekee tylsää rutiinityötä. Sitä on korvattu jo pitkään ja tilanne jatkuu samanlaisena.
Maailmahan ei lopu siihen että tekoäly tekee työt ihmisten puolesta. Jos työ olisi se juttu joka pitää yhteiskunnan pystyssä, voisimme koska tahansa palkata ihmisiä tekemään turhaa työtä ja juhlia täystyöllisyyttä.
Nyt ihmiset tekee kaiken mitä tarvitaan että homma toimii. Jatkossa tekoäly tekee kaiken sen työn mitä tarvitaan että homma toimii.
Ihmiset: Maailmanloppu!
Hyvä.
Mun mies on tehtaassa liukuhihnalla.
Olen ihmetellyt, että miten tuollaisia työpaikkoja on enää edes olemassa.
P**** duunien määrä vähenee. Eihän niitä kukaan edes halua tehdä.
Tekoäly tuo mukanaan toki myös uusia työpaikkoja.
Mitä tän AI:n kanssa on joutunut tekemisiin, niin uskon sen olevan kuin sähköautoilu. Jo 80-luvulla sähköautojen piti ihan justiinsa korvata bensa-autot, mutta eipä vaan ikinä tapahtunut.
Se on selvä että koneiden tehdessä työt ihmisten puolesta (joka on positiivinen asia) täytyy miettiä yhteiskuntamalleja uusiksi. Eikä se nyt niin ole että tässä olisi edes mitään uutta. Koneet ovat jo pitkään tehneet osan töistä eikä kukaan valita että kaivonkone kaivaa ojat. En ole nähnyt ketään lapio kädessä vaatimassa että kaivonkoneet pitäisi kieltää työllisyyden nostamiseksi.
hienoa yksi kone vastaisi kaikkia sote johtajia tulisi melkoiset säästöt ja varmaan viisaampia päätöksiä.
Tekoälyllä on vedätetty firmojen päättäjiä ja sijoittajia lupaamalla kaikenlaista. Valitettavasti visiot eivät realisoidu kovin lyhyellä aikavälillä jos koskaan.
Oikeistolla on viimehetken mahdollisuus ihmisten orjuuttamiseen hokemalla "menkää töihin" vaikka hyvin tietävät että työpaikat tulevat vähenemään rajusti. Tätä ovat muuten pohtineet maailman rikkaimmatkin. Mietitään kuinka turvata ostovoima kun automaatio vähentää sitä. No tässäkin on väläytelty kansalaispalkkaa ja jopa Musk on todennut että "vituttaa kun sitä joudutaan maksamaan rantapummeillekin" 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö tässä ole ratkaisu, kun ihmisten määrä muutenkin vähenee?
Ei jos kyse on prosenteista.
Miten niin ? Jos työpaikkoja on nyt vaikka 100 joista 40% eli 40 vähenee, jää työpaikkoja 60. Jos ihmisten määrä vähenee samalla vaikkapa kahdeksaan kymmeneen niin vain 20 jää työttömäksi. Olettaen että uusia työpaikkoja ei synny.
Vierailija kirjoitti:
Se on selvä että koneiden tehdessä työt ihmisten puolesta (joka on positiivinen asia) täytyy miettiä yhteiskuntamalleja uusiksi. Eikä se nyt niin ole että tässä olisi edes mitään uutta. Koneet ovat jo pitkään tehneet osan töistä eikä kukaan valita että kaivonkone kaivaa ojat. En ole nähnyt ketään lapio kädessä vaatimassa että kaivonkoneet pitäisi kieltää työllisyyden nostamiseksi.
Kaivinkone ei nyt ole ihan sama asia kuin teköäly
Vierailija kirjoitti:
hienoa yksi kone vastaisi kaikkia sote johtajia tulisi melkoiset säästöt ja varmaan viisaampia päätöksiä.
AI ei nimenomaan poista sitä tylsää paskaduunia, vaan juuri esim. johtamisessa saavutettaisiin suuria tehokkuusparannuksia jos päätöksentekoon sovellettaisiin AI:ta. Algoritmien tekijöitä tietenkin tarvitaan, mutta heille tuskin tarvitsee maksaa yhtään enempää vaikka opettaisivat minkä alan päätöksentekoa tekoälylle. Samaa työtähän se on, oli päätöksissä kyse miljardeista tai senteistä. Suomen hallituksen ainakin voisi korvata tekoälyllä milloin vain ja taatusti politiikka olisi joka tavalla osaavammin tehty.
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolla on viimehetken mahdollisuus ihmisten orjuuttamiseen hokemalla "menkää töihin" vaikka hyvin tietävät että työpaikat tulevat vähenemään rajusti. Tätä ovat muuten pohtineet maailman rikkaimmatkin. Mietitään kuinka turvata ostovoima kun automaatio vähentää sitä. No tässäkin on väläytelty kansalaispalkkaa ja jopa Musk on todennut että "vituttaa kun sitä joudutaan maksamaan rantapummeillekin" 🤣
Haluavat sen sirun, sillä voivat vaatia sinua tekemään mitä haluavat, jos et tee et syö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on selvä että koneiden tehdessä työt ihmisten puolesta (joka on positiivinen asia) täytyy miettiä yhteiskuntamalleja uusiksi. Eikä se nyt niin ole että tässä olisi edes mitään uutta. Koneet ovat jo pitkään tehneet osan töistä eikä kukaan valita että kaivonkone kaivaa ojat. En ole nähnyt ketään lapio kädessä vaatimassa että kaivonkoneet pitäisi kieltää työllisyyden nostamiseksi.
Kaivinkone ei nyt ole ihan sama asia kuin teköäly
Kyllä se on. Kaivinkone oli muskelien tekoäly. Nyt yksi työntekijä voi tehdä tekoälyn avulla enemmän - kuten aiemmin kaivinkoneella korvattiin x lapiomiestä ja lapioilla x lusikkamiestä.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta tekoäly myös luo työpaikkoja ja toimii talousajurina mahdollistaen lisää vapaa-aikaa ja paremman yhteiskunnan.
Mitä virkaa siitä vapaa-ajasta on, jos se menee ruokajonosta toiseen kulkiessa? Vai ihan hyvää hyvyyttäänkö ajattelit yritysten alkavan maksamaan enemmän tai saman verran vähemmistä tunneista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on selvä että koneiden tehdessä työt ihmisten puolesta (joka on positiivinen asia) täytyy miettiä yhteiskuntamalleja uusiksi. Eikä se nyt niin ole että tässä olisi edes mitään uutta. Koneet ovat jo pitkään tehneet osan töistä eikä kukaan valita että kaivonkone kaivaa ojat. En ole nähnyt ketään lapio kädessä vaatimassa että kaivonkoneet pitäisi kieltää työllisyyden nostamiseksi.
Kaivinkone ei nyt ole ihan sama asia kuin teköäly
Samalla tavalla nyt käytettävät koneet ovat vähentäneet työpaikkoja kuin tekoäly jatkossa vähentää työpaikkoja. Moni ei ehkä muista tai tiedä, mutta aikoinaan oli mielenosoituksia. Esim metsurit osoittivat mieltä työttömyyttään kohtaan kun harvesterit alkoivat tehdä ne työt mitä ennen tehtiin moottorisaha kädessä monen miehen toimin.
Edellinen hypen aihe oli lohkoketjut. Rahaa oli siihen lähes rajattomasti tarjolla ja sen piti mullistaa toimiala kuin toimiala. Jännästi hype laantui ja lohkoketjuja ei ole vieläkään käytössä juuri missään. Joku pisti rahat taskuunsa ja päättömät kanat (sijoittajat) lähtivät juoksemaan seuraavan hypen perässä, joka näyttäisi olevan tekoäly.
Vierailija kirjoitti:
Visiot ovat samaa luokkaa kuin ysärin panikointi, että hienopaperin kulutus loppuu maailmasta. Eletään 2020 lukua ja edelleenkin vähäpaperisuus on vähemmistön elämäntapa.
Sekö takia lähes kaikki Suomen painopaperitehtaat on suljettu?
MS:n ja Nvidian uuden datakeskuksen hinta, missä näitä AI:n vaatimia laskutoimituksia pyöritellään, on 1/3 Suomen BKT:stä. Miettikääpä, mikä jo nyt kituvan kansakunnan tila on siinä kohtaa kun laskuteho on konkreettisesti valuuttaa.
Mä jäin pois työelämästä omasta halusta alle viiskymppisenä vaikka oli iso palkka ja hyvät edut ja mielenkiintoinen työ jne....mielestäni less is more than more money!