Karut luvut tekoäly leikkaa 41 % työpaikoista viidessä vuodessa.Johtoportaassa on herännyt nälkä henkilöstön korvaamiseksi tekoälyillä.
Tekoälyn mahdollisuudet tuntuvat monista rajattomilta. Tekoälyn käyttöönoton uskotaan mullistavan teollista maailmaa merkittävästi, kenties ennennäkemättömästi. Monet uskovat tekoälyn kykenevän pian hoitamaan rutiininomaisia tehtäviä ilman ihmisen opastusta.
Koska kapitalistinen yhteiskunta keskittyy maksimoimaan voittoa eikä tuomaan ihmisille lisää vapaa-aikaa, on työtätekevien keskuudessa vallalla aiheellinen pelko siitä, että tekoäly korvaa heidät ja passittaa heidät kilometritehtaalle.
https://www.tivi.fi/uutiset/karut-luvut-tekoaly-leikkaa-41-tyopaikoista…
Kommentit (276)
Mitään hyvää ei tekoäly tuo tavalliselle työikäiselle. Ellei tekoäly sitten keksi jotain. Ihmisiä on liikaa.
Ei tartte olla kummonenkaan tekoäly kun päihittää tämän palstan mammat mennen tullen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vvink vink te taivastelijat. Tekoäly ei pysty yhtään sen parempaan kuin miten se on koulutettu. Jos kuolutus on tehty hyvällä aineistolla ja kunnolla, tekoäly toimii virheettömämmin kuin ihminen. Ihmista tarvitaan kaikkien poikkeustilanteden käsittelyyn. Tekoäly tarjoaa hyväpalkkaisia työpaikkoja sen osaajille.
T. TekoälykouluttajaOlet melko varma mitä tulevaisuus tuo.
Ymmärräthän että ihmisen elinikä on todella rajallinen? Maailmankaikkeus on ollut olemassa miljardeja vuosia.
Sinä väität vakavissasi että tekoäly ja robotit eivät korvaa ihmistä täysin? Pelkästään tuhat vuotta tulevaisuuteen niin tuskin on ihmisiä jotka töitä enää tekisivät.
Niin? Kun tehdään poliittisia päätöksiä tai henkilökohtaisia valintoja, niin katsotaan johonkin rajalliseen tulevaisuuteen. Palstan AI tyypit ovat jäämässä nyt jo kotiin, mutta onko se järkevää, jos tekoäly vie työt tuannen vuoden päästä.
Toki aina on kiva tehdä tulevaisuuskuvitelmia, mutta ei kai kukaan nuori kouluttaudu töihin, jotka maailmankaikkeuden miljardin vuoden ikä mahdollistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: ....Pelkästään tuhat vuotta tulevaisuuteen niin tuskin on ihmisiä jotka töitä enää tekisivät.
Taidan olla vastuuton, kun en jaksa olla huolissani vuoden 3024 työllisyystilanteesta.
Kansalaispalkka nyt ja kaikki kotiin - robotit tekevät työt sitten tuhannen vuoden päästä.
Eduskunta ja presidentti korvataan tekoälyllä. Ei enää Sannan tapaista henkilöpalvontaa. Ja päätökset olisivat päättäjien itsekkyydestä ja oman eduntavoittelusta vapaita. Ei olisi enää vaalien alla mielistelyvaallupauksia.
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyä pitää kokeilla vakavissaan, jotta ymmärtää sen valtavan, maailmaa mullistavan potentiaalin. On helppo huudella takavasemmalta "taas uusi hype, kyllä se ohi menee". Näin on todettu mm. lentämisestä, tietokoneista, matkapuhelimista, internetistä, jne. Ja mullistus on ollut tosiasia, sitä vaan ei heti huomaa, jos keskittyy ummistamaan siltä silmänsä.
Muutos aiempaa on tekoälyn käsittämätön kyky käsitellä tietoa paljon tehokkaammin kuin kukaan elävä ihminen. Aiemmin se on peitonnut ihmisen lähinnä erilaisissa rajatuissa asioissa, kuten peleissä. Nyt esim. chatgpt:n ihan ensimmäisetkin versiot ovat pelottavan kyvykkäitä, eikä mene kauaa kun ensin esimerkiksi juristeilla, lääkäreillä ja koodareilla on omat tekoälyavustajansa, ja sitten heitä ei enää tarvitakaan.
Täydellisessä maailmassa saisit tekoälyn tuoman ajansäästön itsellesi, mutta meidän maailmassa päädyt kilometritehtaalle ilman toivoa työll
Hype laantuu ja sitten tulee takaisin. Tietenkin tekoäly muuttaa maailmaa, mutta lopulta paljon hitaammin kuin ensin oletettiin.
Aluksi teknologia ei olekaan niin hyvää, sitten törmätään osaajapulaan, sitten kehitetään sovellettavampia verrsoita. Aluksi rahaa palaa ja todennäköisesti kupla puhkeaa. Vasta sitten alkaa todella hyödyllisten sovellusten ilmestyminen.
Vierailija kirjoitti:
Aina tekevälle töitä laina lötyy. Voi vaikka keräillä koirankakkoja katujen varsilta. Toki tähänkin joku tekoälyrobottihärpäke kehitetään varmasti ennen pitkää mutta niin kauan kuin vielä ehtii, niin kannattaa kuitenkin yrittää!!
Maailmalla kehitetään koirille sisävessoja, luultavasti ulos kakattaminen kielletään pian.
Tottakai kannattaa korvata jokainen ihmistyöntekijä robotiikalla ja tekoälyllä heti kun se on mahdollista. Johdon tehtävä on toimia yrityksessä niin että yritys tuottaa omistajilleen mahdollisimman suuren voiton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä että kaikki persujen kansoittamat rutiininomaiset hanttihommat liukuu tekoälyn hoidettaviksi, ja seurauksena on heillä massatyöttömyys. Mutta onneksi riikka on leikannut työtyömyysmenot minimiin jo hyvissä ajoin ennen sitä!
Tekoäly on parhaimmillaan esimerkiksi kirjanpidon, juridiikan ja lääketieteen parissa. Paljon enemmän jatkokehittelyä vaatii saada massatuotantoon sellaisia robotteja, jotka näihin ns. hanttihommiin kykenevät ihmisten lailla. Esimerkiksi hoitotyössä ihmistä on hyvin vaikea korvata.
Nvidia jo julkaisi virtuaalisairaanhoitajan, tuntikustannus 9 taalaa. Kyllä, vaipanvaihto on vielä toistaiseksi sun hommia, mutta ei kohta enää mikään, mikä vaatii tiedonkäsittelyä/suun avaamista.
Vierailija kirjoitti:
Eduskunta ja presidentti korvataan tekoälyllä. Ei enää Sannan tapaista henkilöpalvontaa. Ja päätökset olisivat päättäjien itsekkyydestä ja oman eduntavoittelusta vapaita. Ei olisi enää vaalien alla mielistelyvaallupauksia.
Ja hallitus myös sekä ministeriöt.
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavan tyhmiä on tyypit johtoportaassa. Kuka ostaa enää mitään tuotteita tai palveluita kun ovat työttöminä.
Tekoäly korvaa parhaiten nimenomaan korkeassa asemassa olevien koulutettujen päätöksentekijöiden työpaikkoja.
Esim lainapäätökset teki pankeissa aiemmin aika iso valkokaulusherra jolla oli ekonomin tutkinto tai vastasva mutta nyt nämä hoitaa lähes poikkeuksetta tekoäly viidessä sekunnissa valtavan laajan luotto-, tulo- ja kulutushistorian perusteella.
Putkimiehiä ja happyending hierontoja ei tekoäly uhkaa ihan lähiaikoina joten kannattaa panostaa kädentaitoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä.
Mun mies on tehtaassa liukuhihnalla.
Olen ihmetellyt, että miten tuollaisia työpaikkoja on enää edes olemassa.
P**** duunien määrä vähenee. Eihän niitä kukaan edes halua tehdä.
Tekoäly tuo mukanaan toki myös uusia työpaikkoja.
Tekoäly tulee korvaamaan nimenomaan kaikki muut ammatit, paitsi niitä paskaduuneja. Tulevaisuudessa tekoäly tekee kaikki it-duunit, viihteen ja nettisisällön yms. Mutta edelleen jonkun pitää vaihtaa vanhuksille vaipat.
Luulet että jokin vaipanvaihto on mahdoton ongelma ratkaistavaksi ilman ihmistä. Ei ole.
Se on pirun paljon vaikeampaa kuin esim. ulkoistaa tekoälylle koko firman operatiivinen johto.
En usko, että on ollenkaan vaikeaa kehittää laite, joka paitsi poistaa käytetyn vaipan heti, mutta myös pesee ja kuivaa ennen puhtaan vaipan laittoa. Ja tarvitaanko edes vaippoja, voihan ne tuotokset ohjata menemään suoraan helposti vaihdettavaan pussiin. Ja jos eutanasia yleistyy, niin moniko valitsee jäädä avuttomana sänkypotilaaksi vuosikausiksi?
Vierailija kirjoitti:
Menkää T Ö I H I N!
Mene itse, persu.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on hienoa, mutta täytyy sitten kehittää joku perustulomalli jolla työttömät ihmiset elätetään. Ja pääasiallinen verotulojen lähde tulee vähitellen sitten olla tekoälyn tekemä työ, ei enää ihmisten tekemä työ. Sehän ei käy ensinkään, että tekoäly tekee työt, mutta se olisi jotenkin verotonta toisin kuin ihmisten tekemä työ.
Maksavatko itsepalvelukassat veroja? Tai asiakaspalvelubotit?
Vierailija kirjoitti:
Tottakai kannattaa korvata jokainen ihmistyöntekijä robotiikalla ja tekoälyllä heti kun se on mahdollista. Johdon tehtävä on toimia yrityksessä niin että yritys tuottaa omistajilleen mahdollisimman suuren voiton.
Montako promillea maailman väestöstä on kovan luokan yritysjohtajia? Mites ne loput ihmiset sitten? Eikö ihmisten tehtävä olisi toimia yhteiskunnan hyväksi?
Vierailija kirjoitti:
vvink vink te taivastelijat. Tekoäly ei pysty yhtään sen parempaan kuin miten se on koulutettu. Jos kuolutus on tehty hyvällä aineistolla ja kunnolla, tekoäly toimii virheettömämmin kuin ihminen. Ihmista tarvitaan kaikkien poikkeustilanteden käsittelyyn. Tekoäly tarjoaa hyväpalkkaisia työpaikkoja sen osaajille.
T. Tekoälykouluttaja
Täydellinen esimerkki totaalisesta ääliöstä taas. Kaikki vaan töihin tekoälyosaajiksi ja kouluttajiksi kun minäkin olen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vvink vink te taivastelijat. Tekoäly ei pysty yhtään sen parempaan kuin miten se on koulutettu. Jos kuolutus on tehty hyvällä aineistolla ja kunnolla, tekoäly toimii virheettömämmin kuin ihminen. Ihmista tarvitaan kaikkien poikkeustilanteden käsittelyyn. Tekoäly tarjoaa hyväpalkkaisia työpaikkoja sen osaajille.
T. TekoälykouluttajaTäydellinen esimerkki totaalisesta ääliöstä taas. Kaikki vaan töihin tekoälyosaajiksi ja kouluttajiksi kun minäkin olen!
Ööö? Tuolla luetunymmärtämisellä en lähtisi avautumaan.
Vierailija kirjoitti:
Me käytetään tekoälyä jo paljon mutta ihmisten tekemät virheet ovat niin moninaisia että niitä korjaaman tarvitaan edelleen koko tiimi.
Meillä on sama homma. Ja ei toimi robotit aina, odota vain kun vaikka johonkin lomakkeeseen lisätään kenttä tai ohjelmaan vaihdetaan salasana, niin jo on robot sekaisin ja meitä ihmisiä tarvitaan selvittämään syntynyt soppa. Ei se oli ihan niin yksinkertaista että AI vain korvaisi kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on hienoa, mutta täytyy sitten kehittää joku perustulomalli jolla työttömät ihmiset elätetään. Ja pääasiallinen verotulojen lähde tulee vähitellen sitten olla tekoälyn tekemä työ, ei enää ihmisten tekemä työ. Sehän ei käy ensinkään, että tekoäly tekee työt, mutta se olisi jotenkin verotonta toisin kuin ihmisten tekemä työ.
Pian tapetille nousee tekoälyn oikeudet, kun se kehittyy tarpeeksi. Kun alkaa tulemaan sympaattisia tekoälyrobotteja niin se on varma että joku niiden oikeuksien perään alkaa penäämään ja ollaan taas lähtöruudussa.
Ei ne mitään oikeuksia tarvitse sen enempää kuin nykyisetkään automaatiot. Ei niillä ole tunteita mitä loukata eivätkä ne ole elossa, vaikka kykenevät loogisia ongelmia ratkomaan.
Taidan olla vastuuton, kun en jaksa olla huolissani vuoden 3024 työllisyystilanteesta.