Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Karut luvut tekoäly leikkaa 41 % työpaikoista viidessä vuodessa.Johtoportaassa on herännyt nälkä henkilöstön korvaamiseksi tekoälyillä.

Vierailija
11.04.2024 |

Tekoälyn mahdollisuudet tuntuvat monista rajattomilta. Tekoälyn käyttöönoton uskotaan mullistavan teollista maailmaa merkittävästi, kenties ennennäkemättömästi. Monet uskovat tekoälyn kykenevän pian hoitamaan rutiininomaisia tehtäviä ilman ihmisen opastusta.

Koska kapitalistinen yhteiskunta keskittyy maksimoimaan voittoa eikä tuomaan ihmisille lisää vapaa-aikaa, on työtätekevien keskuudessa vallalla aiheellinen pelko siitä, että tekoäly korvaa heidät ja passittaa heidät kilometritehtaalle.

https://www.tivi.fi/uutiset/karut-luvut-tekoaly-leikkaa-41-tyopaikoista…

 

Kommentit (276)

Vierailija
201/276 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maataloudesta ja erityisesti sen teollistumisesta alkoi kiihtyvä ekologian tuho."

Tämä on totta kai hyvä huomio. Ympäristöhaasteet ja elintason säilyttminen ovat vaikea yhtälö. Lopulta meidän on rakennettava sekä energiantuotanto ja ruuantuotanto uudelleen kestävälle pohjalle. 

AI on tässä yksi työkalu muiden joukossa. 

AI on tässä yksi valtava energiasyöppö muiden joukossa. Toivottavasti tuottaa enemmän kuin kuluttaa.

Konesaleja nousee kuin sieniä sateella. Niin teollisuusvoimaloitakin. Tuuliteollisuusalueita kaavoitetaan ja luvitetaan liukuhihnavauhtia meillä ja muualla. Ne vie energiaa pienen kaupungin verran/yksikkö. Ai vastaa jakelusta. Tietenkin se priorisoi oman energian saantinsa.

 

Vierailija
202/276 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vain tietynlaisia työtehtäviä pystytään korvaamaan tekoälyllä. Harvemmin mitkään kädentehtävät palvelualan työt (kuten hoitotyö) onnistuvat tekoälyn tai robotiikan avulla ja toimistohommistakin vain osa. Varmaan juurikin ne asiakaspalveluhenkilöt (=puhelinmyyjät, chat-tukihenkilöt ym) voidaan ensisijaisesti korvata tekoälybotilla, kuten on jo monissa paikoissa tehtykin. Ei syytä panikkiin, paitsi jo olet ajatellut tekeväsi juurikin chat-tukihenkilön töitä.

Olet melko varma mitä tulevaisuus tuo. 

Ymmärräthän että ihmisen elinikä on todella rajallinen? Maailmankaikkeus on ollut olemassa miljardeja vuosia.

Sinä väität vakavissasi että tekoäly ja robotit eivät korvaa ihmistä täysin? Pelkästään tuhat vuotta tulevaisuuteen niin tuskin on ihmisiä jotka töitä enää tekisivät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/276 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekoälyä pitää kokeilla vakavissaan, jotta ymmärtää sen valtavan, maailmaa mullistavan potentiaalin. On helppo huudella takavasemmalta "taas uusi hype, kyllä se ohi menee". Näin on todettu mm. lentämisestä, tietokoneista, matkapuhelimista, internetistä, jne. Ja mullistus on ollut tosiasia, sitä vaan ei heti huomaa, jos keskittyy ummistamaan siltä silmänsä. 

Muutos aiempaa on tekoälyn käsittämätön kyky käsitellä tietoa paljon tehokkaammin kuin kukaan elävä ihminen. Aiemmin se on peitonnut ihmisen lähinnä erilaisissa rajatuissa asioissa, kuten peleissä. Nyt esim. chatgpt:n ihan ensimmäisetkin versiot ovat pelottavan kyvykkäitä, eikä mene kauaa kun ensin esimerkiksi juristeilla, lääkäreillä ja koodareilla on omat tekoälyavustajansa, ja sitten heitä ei enää tarvitakaan. 

Täydellisessä maailmassa saisit tekoälyn tuoman ajansäästön itsellesi, mutta meidän maailmassa päädyt kilometritehtaalle ilman toivoa työllistymisestä, ja tuottavuushyötyjen fyffet kulkeutuvat yhä harvempiin taskuihin, niiden, jotka hoksasivat, että mullistus on käsillä. 

Vierailija
204/276 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa. Jossain vaiheessa tekoäly ja robotit korvaavat ihmisen täysin. 

Johtaa siihen että saamme perustulon tai kansalaispalkan. Kenenkään ei enää tarvi töitä tehdä. Verottamalla tekoälyä ja robotteja saadaan kustannettua kansalaispalkka.

Tämä kirjoittamasi on se utopia, mitä ihmisille on syötetty/syötetään. Vastarintaa ei esiinny, eikä kritiikkiä juurikaan. Lopputulos tulee kuitenkin olemaan karu dystopia. Ihmiskunnan loppuun asti.

Huoh...luuletko että se automaattisesti tapahtuu? Mitään ei tapahdu automaattisesti.

Utopiaa on se että tapahtuu ilman kansalaisten toimia.

Todennäköisesti menee niin että tulee vallankumous tai sisällissota jonka jälkeen kansalaispalkka on todellisuutta. Edelleen kansalaisia on enemmän kuin eliittijejä.

Ja kenellä sitten onkaan ne ylivoimaiset faciliteetit, varannot, ja käsinukkensa siihen sotaan? No eliitillä. Ei se miesmiestä vastaan sotaa ole. Teknologiaa on aina kehitetty muka yleishyödyllisenä, ja veronmaksajien rahoilla, jotka on kanavoitu siihen monin eri tavoin ylevilläkin perusteluilla. Sotateollisuus on usein se ensimmäinen koelaboratorio monelle. Ja kuitenkin syystä tai toisesta, nämä teknologiset "jalokivet" on lopuksi yksityisomistuksessa eliitillä.

 

Vierailija
205/276 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa. Jossain vaiheessa tekoäly ja robotit korvaavat ihmisen täysin. 

Johtaa siihen että saamme perustulon tai kansalaispalkan. Kenenkään ei enää tarvi töitä tehdä. Verottamalla tekoälyä ja robotteja saadaan kustannettua kansalaispalkka.

Tämä kirjoittamasi on se utopia, mitä ihmisille on syötetty/syötetään. Vastarintaa ei esiinny, eikä kritiikkiä juurikaan. Lopputulos tulee kuitenkin olemaan karu dystopia. Ihmiskunnan loppuun asti.

Huoh...luuletko että se automaattisesti tapahtuu? Mitään ei tapahdu automaattisesti.

Utopiaa on se että tapahtuu ilman kansalaisten toimia.

Todennäköisesti menee niin että tulee vallankumous tai sisällissota jonka jälkeen kansalaispalkka on todellisuutta. Edelleen kansalaisia on enem

Valtion omaisuutta eli veronmaksajien. 

Vierailija
206/276 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän on hienoa, mutta täytyy sitten kehittää joku perustulomalli jolla työttömät ihmiset elätetään. Ja pääasiallinen verotulojen lähde tulee vähitellen sitten olla tekoälyn tekemä työ, ei enää ihmisten tekemä työ. Sehän ei käy ensinkään, että tekoäly tekee työt, mutta se olisi jotenkin verotonta toisin kuin ihmisten tekemä työ.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/276 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei tee 8 tuntia päivässä töitä, vaan 24 tuntia päivässä. Ei kysele palkan perään. Kehittyy jatkuvasti paremmaksi. Ei tee inhimillisiä virheitä. Ei tarvitse työterveydenhoitoa, tapaturmavakuutuksia tai eläkettä.

Niinpä, ei ruokatunteja/kahvitunteja/tupakkataukoja tai sairaslomia, vuosilomia ja lomakorvauksia jne....eikä lakkoile tai pyydä palkankorotuksia 😊

Vierailija
208/276 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Me käytetään tekoälyä jo paljon mutta ihmisten tekemät virheet ovat niin moninaisia että niitä korjaaman tarvitaan edelleen koko tiimi.

Niin eli voi käyttää vain ottamaan sellaisia tilauksia vastaan kun Fantaa vai Pepsiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/276 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina tekevälle töitä laina lötyy. Voi vaikka keräillä koirankakkoja katujen varsilta. Toki tähänkin joku tekoälyrobottihärpäke kehitetään varmasti ennen pitkää mutta niin kauan kuin vielä ehtii, niin kannattaa kuitenkin yrittää!! 

Tästä olen aina haaveillut!

Sit mä otan 5 koiraa vanhuuden päivillä.

Vierailija
210/276 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin tänne AI vääntää näitä valheellisia ketjuja aivan jatkuvalla syötöllä. Ei tarvitse Putlerin maksaa teille niin paljoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/276 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terve ruumis ei työtä kaipaa.

Vierailija
212/276 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kukahan tuotteita ja palveluita ostaa, kun kukaan ei saa palkkaa. 

Jäljelle jäävälle pienelle eliitille kaikki on ilmaista. Ei tarvita ryöstötuotantoa kun ei ole turhia kuluttajiakaan. Maapallo ja ihmiskunnan valiot pelastettu.

Tuo on mielenkiintoista. Ihmisiä opetetaan "Älä kuluta liikaa. Älä ole ahne jne." Mutta liian vähään tyytyminen juuri mahdollistaa sen, että toisille jää enemmän ja itseklä on vähemmön. Hmm. pärjäät pienelläkin palkalla hyvin kun tyydyt vähään...Eli ei tarvetta saada enempää. Vuokra-asunto ok...muut omistaa.

Se että vain muutamilla olisi omistusasunto sopisi varmaan vallan hyvin joillekin. Vaikka omistusasunnon puuttuminen ei mikään tragedia ole, onhan se yksi varallisuuden jakaja. No tietenkään tyo ei ole mitään salatiedettä ollut kenellekään. Silti kaikki eivät sitä ole pystyneet järjestämään. Ei tuo fiksuudesta ole kiinni, vaan monesta asiasta ja myöskin sattumasta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/276 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen saa alkaa kilpailla tekoälyn kanssa palkoista. Robottikäsi maksaa 20tonnia ja tekee hampurilaisia. Softa maksaa tonni ja tekee juristin työt.

Vierailija
214/276 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Notkea on botti, mutta uskottavuutta syö vähän se että kyseessä lienee taas hyvin tarkasti skriptattu tapahtuma, eikä tekoälyllä ole mitään tekemistä asiassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/276 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sehän on hienoa, mutta täytyy sitten kehittää joku perustulomalli jolla työttömät ihmiset elätetään. Ja pääasiallinen verotulojen lähde tulee vähitellen sitten olla tekoälyn tekemä työ, ei enää ihmisten tekemä työ. Sehän ei käy ensinkään, että tekoäly tekee työt, mutta se olisi jotenkin verotonta toisin kuin ihmisten tekemä työ.

Pian tapetille nousee tekoälyn oikeudet, kun se kehittyy tarpeeksi. Kun alkaa tulemaan sympaattisia tekoälyrobotteja niin se on varma että joku niiden oikeuksien perään alkaa penäämään ja ollaan taas lähtöruudussa.

Vierailija
216/276 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

vvink vink te taivastelijat. Tekoäly ei pysty yhtään sen parempaan kuin miten se on koulutettu. Jos kuolutus on tehty hyvällä aineistolla ja kunnolla, tekoäly toimii virheettömämmin kuin ihminen. Ihmista tarvitaan kaikkien poikkeustilanteden käsittelyyn. Tekoäly tarjoaa hyväpalkkaisia työpaikkoja sen osaajille.

T. Tekoälykouluttaja

Vierailija
217/276 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

vvink vink te taivastelijat. Tekoäly ei pysty yhtään sen parempaan kuin miten se on koulutettu. Jos kuolutus on tehty hyvällä aineistolla ja kunnolla, tekoäly toimii virheettömämmin kuin ihminen. Ihmista tarvitaan kaikkien poikkeustilanteden käsittelyyn. Tekoäly tarjoaa hyväpalkkaisia työpaikkoja sen osaajille.

T. Tekoälykouluttaja

Olet melko varma mitä tulevaisuus tuo. 

Ymmärräthän että ihmisen elinikä on todella rajallinen? Maailmankaikkeus on ollut olemassa miljardeja vuosia.

Sinä väität vakavissasi että tekoäly ja robotit eivät korvaa ihmistä täysin? Pelkästään tuhat vuotta tulevaisuuteen niin tuskin on ihmisiä jotka töitä enää tekisivät.

Vierailija
218/276 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän nytkään olla eliminoitu turhia ihmisiä, vaikka heitä on joka puolella ja rasittavat yhteiskuntaa. Ovat kyllä itse elimoineet itseään joko viinalla tai toisiaan puukottamalla.

Nyt ei ole ihan vielä sitä droidiarmeijaa hoitamaan likaista työtä. Olisihan se nyt moraalitonta omistavan luokan konkreettisesti omat kädet vereen tahria.

Vierailija
219/276 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa. Jossain vaiheessa tekoäly ja robotit korvaavat ihmisen täysin. 

Johtaa siihen että saamme perustulon tai kansalaispalkan. Kenenkään ei enää tarvi töitä tehdä. Verottamalla tekoälyä ja robotteja saadaan kustannettua kansalaispalkka.

Tämä kirjoittamasi on se utopia, mitä ihmisille on syötetty/syötetään. Vastarintaa ei esiinny, eikä kritiikkiä juurikaan. Lopputulos tulee kuitenkin olemaan karu dystopia. Ihmiskunnan loppuun asti.

Kyllä, ihmislajin tuntien todennäköisemmin tavalla tai toisella eliminoidaan "turhiksi" käyneet ihmiset. Pieni osa ihmiskuntaa jää tänne elämään ennennäkemättömässä yltäkylläisyydessä robottien ja tekoälyn tehdessä lähes kaikki työt.

Eiköhän tuo ole jo laskettu, paljonko ihmisiä tarvitaan palvelemaan eliittiä. Näille on töitä, pieni määrä sopii reserviksi jos vaikka tulee äkillinen tarve. Loput sitten eliminoidaan, tai luultavimmin ajetaan ylijäämäväestö alas pakkosterilisaatioilla ja näännyttämällä tauteihin tai nälkään. 

Vierailija
220/276 |
11.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sehän on hienoa, mutta täytyy sitten kehittää joku perustulomalli jolla työttömät ihmiset elätetään. Ja pääasiallinen verotulojen lähde tulee vähitellen sitten olla tekoälyn tekemä työ, ei enää ihmisten tekemä työ. Sehän ei käy ensinkään, että tekoäly tekee työt, mutta se olisi jotenkin verotonta toisin kuin ihmisten tekemä työ.

Sehän pitäisi olla nytkin kun työttömiä on valtavasti mutta miten hoituu työttömät. Patistellaan hakemaan töitä joita ei saa ja maksetaan korvausta 590 euroa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kahdeksan