Lue keskustelun säännöt.
Miten Suomella voi näin korkealla veroasteella mennä näin huonosti???
10.04.2024 |
Verotulothan ovat valtavat. Ei niitä tarvita yhtään lisää, meillä pitäisi olla ihan riittävästi millä mällätä.
Miten tämä homma on silti voitu sössiä näin pahasti, että rahaa ei ole koskaan missään riittävästi?
Kommentit (145)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen pitäisi tehdä puusta huonekaluja ja muuta korkean jalostusarvon tavaraa.
Sensijaan puu myydään paperina ja sahatavarana.
Ansiosidonnaisesta tuli tosi surkea. Säästättekö puskuria, kun kohta saa helposti irtisanoa?
Irtisanomiseen riittää myöhästyminen tai virhe työtehtävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia ja ansiosidonnaista 1,8 miljardia ja ansiosidonnaista leikataan.
Palkkoja maksetaan satoja miljardeja, joten jos rahastoista maksettavia eläkkeitä pitää leikata, niin palkkoja pitää valtiontalouden parantamiseksi leikata samassa suhteessa. Nekään eivät ole valtion budjetissa.
Eläkkeitä ei makseta ""rahastoista" kuin pieni osa, vaan valtaosa rahoitetaan 75% työntekijöiden ja työnantajien maksamista vuosittaisista työeläkemaksuista. Eläkkeitä voi leikata, ja alentaa samalla eläkemaksuja. Työntekijöille jää enemmän rahaa käteen palkastaan.
Asiasta löytyy asiantuntijaartikkeli. Koska eläkemaksu on iso, ei voida pyytää niin paljon veroja ja siksi Suom
Ei tuo selitä suomen huonoa talouskehitystä viimeisen 20v aikana. Suurin osa noista eläkkeistä maksetaan rahastoista. Muisakin maissa maksetaan yhtä suuria jos ei suurempia eläkkeitä ja silti niillä menee paremmin.
Irtisanomisen heikentäminen koskee myös valtion virkoja ja julkisen työpaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä se verotus onkin jo niin korkealla, että se haittaa ihan kaikkea elinkeinoa jo
Kummasti omaisuutta on kertynyt "yleishyödyllisten" järjestöjen tileille, jotka ovat täysin verovapaita, mutta eivät tuota kansantaloutta.
Suomessa valmistetaan paljon pelkkää alkutuotantoa ja sitten nostetaan sen alkutuotannon hinta pilviin älyttömällä verotuksella. Joskus voisi kokeilla jotain muutakin vaihtoehtoa. Jos tämä keino ei ole toiminut lkiki kahteenkymmeneen vuoteen, niin miksi sitä ei vaan voi myöntää ja vaihtaa välillä kanavaa
Koko 2000 luvun ajan verotusta on ajettu alas ja samaan aikaan talouskehitys on junnannut paikallaan. Selvästi voidaan todeta, ettei oikeistopuolueiden rakastamat veronkevennykset ole toimiva ratkaisu.
Tyhmät ihmiset ei ymmärrä, että verotus on koko ajan siirretty lähemmäs tasaverotusta. Meillä on paljon muitakin veroja ja veroluonteisia maksuja, kuin ansioverotus ja se kokonaisverotus on maailman huippua. Sosialisti haluaa silti verottaa lisää ja näivettää veroilla koko maan. Suomessa kansalaiset ovat koko euroopan köyhimpiä, lähimmäs päästään, kun varallisuutta verrataan Romaniaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia ja ansiosidonnaista 1,8 miljardia ja ansiosidonnaista leikataan.
Palkkoja maksetaan satoja miljardeja, joten jos rahastoista maksettavia eläkkeitä pitää leikata, niin palkkoja pitää valtiontalouden parantamiseksi leikata samassa suhteessa. Nekään eivät ole valtion budjetissa.
Eläkkeitä ei makseta ""rahastoista" kuin pieni osa, vaan valtaosa rahoitetaan 75% työntekijöiden ja työnantajien maksamista vuosittaisista työeläkemaksuista. Eläkkeitä voi leikata, ja alentaa samalla eläkemaksuja. Työntekijöille jää enemmän rahaa käteen palkastaan.
Asiasta löytyy asiantuntijaartikkeli. Koska eläkemaksu on iso
Eläkemaksut palkasta menee nyt eläkkeellä oleville.
2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 177 euroa.
Toki se menee eläkeläisen tilille Varman tai Ilmarisen kautta tai Kevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittäisikö 100 prossankaan verotus kattamaan julkiset menot? Epäilen...
Rahaa saa aina menemään enemmän kuin sitä tulee. Luulenpa, että kun kaupungit ja kunnat tekevät budjettejaan, ne laittavat menot sen mukaan että niiden tulos jää miinukselle tai nollaan. Ja vaikka sitä rahaa olisi kuinka paljon, on keksittävä järjettömiä menoeriä, koska liian hyvän tuloksen tekevät kunnat joutuvat maksamaan rahat valtiolle takaisin. Kun tulos pidetään miinuksella, saadaan lypsettyä valtiolta lisää rahaa. Tää on sama kuin eräässä naapurivaltiossa ennenvanhaan: jos ei kaikkia rajoja käytä, tulee rangaistus.
Sipilän aikana rahaa tuli Carunan myynnistä 9 miljardia, mutta pakko oli ostaa jotain Uniperia. Sillä olisi saatu velkarahaa pienennettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vienti vetää heikosti ja ihmisten ostovoima on huono. Niilläpä se talous pyörii.
Yrityksillä pitäisi mennä paremmin, ne tuottavat sitä hyvinvointia.
Liian korkeat verot aiheuttavat tällaista lamaantumista...
Paskanmarjat. Rikkailta ei puutu mitään.
Köyhimmiltä puuttuu työ, toimeentulo ja terveydenhoito, koska Purra pitää tärkeämpänä rikkaiden veronkevennyksiä ja veronkiertomahkuja kuin köyhien lapsiperheiden perusturvaa.
Mutta aloitushan onkin persutrollaus: meillä ei mene huonosti vaan ihan keskinkertaisesti. Menisi paremmin, ellei olisi pölvästihallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 177 euroa ja se menee nyt eläkkeelle oleville.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta eli kun teet 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saat eläkettä 1500 brutto - verot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä se verotus onkin jo niin korkealla, että se haittaa ihan kaikkea elinkeinoa jo
Kummasti omaisuutta on kertynyt "yleishyödyllisten" järjestöjen tileille, jotka ovat täysin verovapaita, mutta eivät tuota kansantaloutta.
Suomessa valmistetaan paljon pelkkää alkutuotantoa ja sitten nostetaan sen alkutuotannon hinta pilviin älyttömällä verotuksella. Joskus voisi kokeilla jotain muutakin vaihtoehtoa. Jos tämä keino ei ole toiminut lkiki kahteenkymmeneen vuoteen, niin miksi sitä ei vaan voi myöntää ja vaihtaa välillä kanavaa
Koko 2000 luvun ajan verotusta on ajettu alas ja samaan aikaan talouskehitys on junnannut paikallaan. Selvästi voidaan todeta, ettei oikeistopuolueiden rakastamat veronkevennykset ole toimiva ratkaisu.
Tyhmät ihmiset ei ymmärr
Silti Suomi lähettää miljardeja tukirahaa jonnekin italian mafioille ja kansalaisiaan moninkerroin varakkaammille italialaisille talojensa remomntointiin. Suomalaiselta tippuu hampaatkin suusta, kun hammaslääkäriin ei vaan ole varaa, asuntojen remontoinnista nyt ei kannata edes keskustella, sinne se ihmisten vähäinen omaisuus mätänee rahojen puutteessa
Mutta ollaan varakkaita ja tuetaan itseämme rikkaampia etelän ihmisiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sotehomma haisee pahemman kerran.
Yhteiskunnan piikki avattiin yksityisille alan toimijoille, joiden omistajapohja on kätketty tietosuojalain taakse.
Pötyä. Kokoomus tuota pörssipörriäislaumaa on yhteiskuntaa kuppaamaan ajanut. Muistatko, "valinnanvapaus". Sitä ei ole nyt SOTEssa, koska se on pelkkä verotulojen siirto veroparatiiseihin.
Suomessa on 700 000 julkisen sektorin perässä vedettävää. 8,8 miljoonan Sveitsissä vastaavasti 250 000.
Suomen kokoisen valtion pyörittämiseen riittäisi 156 000 julkisen sektorin työntekijää. Loput 544 000 voitaisiin siirtää yksityiselle sektorille syömästä verorahoja ja paikkaamaan työvoimapulaa.
Vierailija kirjoitti:
Sotehomma haisee pahemman kerran.
Yhteiskunnan piikki avattiin yksityisille alan toimijoille, joiden omistajapohja on kätketty tietosuojalain taakse.
Mikään yksityinen toimija ei tässä kohtaa kuluta kyllä sote-uudistuksen rahoja, kun sinne ei rahaa edes jaeta. Siitä sosialisti-hallitus kyllä piti visusti huolen. Suurin syyllinen on se uusi virkaloisten armeija, joka sinne veronmaksajien riesaksi luotiin
Vierailija kirjoitti:
2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 177 euroa ja se menee nyt eläkkeelle oleville.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta eli kun teet 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saat eläkettä 1500 brutto - verot.
Hallitus suunnittelee, että leskeneläke voitaisiin lyhentää 2 vuoteen.
Toimeentulotukea ei saa, jos on kesämökki eikä rahoitusvastike ole asumismeno toimeentulotuessa. Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon.
Vierailija kirjoitti:
jos ei olisi esim. niitä 2015 tulleita kymmeniä tuhansi JÄLKELÄISINEEN kustannettavana niin paremmin menisikin....ei taida 20 000e/v riittää nuppia kohti selvänä rahana ja muut yhteiskunnalle tulevat rasitteet lisänä
saa lainata huoletta muihin ketjuihin
TÄMÄ, esimerkkinä loistava, kaikki kerrannaiskulut kun ynnää, niin valtava summa tulee
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia ja ansiosidonnaista 1,8 miljardia ja ansiosidonnaista leikataan.
Sosiaalitukia maksetaan lähes 100 miljardia vuosi. Tuon takia hallitus patistelee sohvilta töihin.
Sotehomma haisee pahemman kerran.
Yhteiskunnan piikki avattiin yksityisille alan toimijoille, joiden omistajapohja on kätketty tietosuojalain taakse.