Miten Suomella voi näin korkealla veroasteella mennä näin huonosti???
Verotulothan ovat valtavat. Ei niitä tarvita yhtään lisää, meillä pitäisi olla ihan riittävästi millä mällätä.
Miten tämä homma on silti voitu sössiä näin pahasti, että rahaa ei ole koskaan missään riittävästi?
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten tämä naishallitus huusi, että rahaa on. Sitähän jaettiin aivan hulluna yrityksille koronatukina ja italialiaisille. Eikö näiden italialaisten ilmainen raha eräännyt vasta vuosien päästä eli nyt suomalaiset lapsiperheet joutuvat muuttamaan pienempiin asuntoihin, jotta italialaiset saivat ilmaiset remontit. Me kuulemma olemme rikas maa huusi Tupurainen.
Älä unohda sitä tosiasiaa, että nykyinen hallitus haaskaa rahaa kymmeniä miljardeja euroja enemmän!
Nykyisen hallituksen on pakko ottaa lainaa, koska edellinen hallitus runnoi sote-uudistuksen väkisin läpi, "unohti" vaan järjestää sille rahoituksen. Se rahoitus on nykyisen hallituksen jotenkin järjestettävä ja mahdollisimman pian, joten ainoa mahdollisuus on ottaa lisää velkaa. Veronkorotukset toimisivat vasta viiveellä.&n
Oli se kumma hallitus, se Marinin hallitus, kun "runnoi" läpi vaikka mitä, ja eduskunta oppositioineen äänestäessään sanoi vain "jees mrs, ihan mikä vaan käy meille".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikäloppu väestö. Kaikki raha menee boomerien ylläpitoon.
Voisitko hieman avata, miten esim. avustukset intersektionaaliseen feminismiin kallellaan oleville yhdistyksille ovat boomerien ylläpitoa?
intersektionaaliseen feminismiin kallellaan oleville yhdistyksille ei mene 30 miljardia vuodessa. Eläkeläisiin menee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajan kulut ovat kohtuuttomia josta seuraa huonot palkat.
Ja juuri ennen sinua kommentoitiin: Työnantajamaksuja siirrettiin Kepun Sipilän hallituksen aikana työntekijöille mm. työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksut.
Mutta mikäänhän ei riitä työnantajille.
No itse palkkaisin heti jos kulut eivät olisi niin korkeat. Jos kuluja jotenkin voisi viilata alaspäin niin voisin myös maksaa lisää käteenjäävää palkkaa työntekijöilleni ja kyllä, myös itselleni firman kasvun mukaan. Työntekijöilläni on samansuuruiset palkat kuin minulla itselläni, ilman minun kantamaani riskiä.
"Melko yleisesti käytetyn nyrkkisäännön mukaan työntekijän bruttopalkka tulisi kertoa minimissään 1,5:llä todellisten kustannusten selvittämiseksi. Tällöin esimerkiksi 2200 euron kuukausipalkkaa saavasta työntekijästä koituu työnantajalle 3300 euron menoerä kuukaudessa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun leikataan ja ahdistetaan köyhät ja keskituloiset nurkkaan niin ostaminen loppuu. Heti kun tajutaan että talkoisiin osallistuu kaikki niin Suomi lähtee nousuun. Tosin niin ei tule tapahtumaan.
Kapitalistit tekevät nyt pikavoittoja. Menossa on suuri puhallus.
Miten muka? Suomen pörssi on madellut ja tehnyt persnettoa vuosikausia nyt. Ei siellä todellakaan mitään pikavoittoja ole tehty, tuskin mitään voittoja.
Jonkun yksittäisen firman myyntiä ei voi laskea yleiseksi trendiksi.
Nykyisen hallituksen on pakko ottaa lainaa, koska edellinen hallitus runnoi sote-uudistuksen väkisin läpi, "unohti" vaan järjestää sille rahoituksen. Se rahoitus on nykyisen hallituksen jotenkin järjestettävä ja mahdollisimman pian, joten ainoa mahdollisuus on ottaa lisää velkaa. Veronkorotukset toimisivat vasta viiveellä.
Lisäksi valtionvelan määrä ja lainojen korot ovat nousseet huomattavasti, pelkkiin korkoihin taitaa mennä jo melkein 3 miljardia euroa budjetista. Velkaantuminen on itseään ruokkiva kierre, joka on pakko saada poikki jossain vaiheessa.