Öö? Tämä hirvittävä äärioikeiston nousu mitä hesarissa kauhistellaan, sehän sisältää aivan normaaleja ja hyvänä pidettäviä asioita kuten

" Hallitys esitti myös minimipalkkalakia jotta suojattaisi järjestäytymättömän tuontityövoiman tulot,  mutta se ei ammattijärjestöille kelvannut. Sdp voi sitten ajaa sen voimaan kun on seuraavan kerran hallituksessa."

Nyt ei ole puhe siitä mitä joku ennen hallituksessa oleva puolue haluaa tai mitä ammattiliitot haluaa vaan siitä mikä on järkevää kun talous kerran pitää saada kuntoon ja nopeasti. Ja silloin ei vain ole mitenkään järkevää tehdä toimia jotka elinkeinoelämässä ovat saaneet täystyrmäyksen taloudelle vahingollisina.

Kun kerran nykyhallitus niin kovasti haluaa kuunnella sitä mitä elinkeinoelämä haluaa niin ei kai siinä kannata alkaa äkkiä kuuroksi kun joku esitys ei olekaan sen jonkun hallituspuolueen ideologian mukainen? Vai oliko tässä nyt siis tarkoitus laittaa Suomen talous kuntoon vai tehdä ideologista politiikkaa?

Vierailija kirjoitti:

Voit historian kirjoista lukea kuinka hienoja käänteitä äärioikeiston nousu on aina saanut aikaan maailman historiassa.

Mutta ne äärioikeistot on loppuneet kokolailla nopeaan, äärivasemmistot onkin sitten selkeästi pahempia ihmisten alistamisessa.

"Yhdessä kaikki edellämainitut on "koti, uskonto ja isänmaa"-ajattelun alasajoa. "

Tuo "koti, uskonto ja isänmaa" hokema on jo niin väsynyt ja niin naivi. Se ei tarkoita oikeasti yhtään mitään koska jokainen antaa sille itse juuri sellaisen sisällön kuin sattuu haluamaan. Eivät meillä suurin osa konservatiiveistakaan oikeasti elä noiden arvojen mukaan. Niitä ehkä toistellaan muutaman promillen kännissä kavereille ja kuin muistellaan inttiä mutta muuten niitä ei juuri muisteta. Erotaan, ryypätään, naidaan ristiin ja kirkossa käydään muutaman vuoden välein kun serkku menee naimisiin. Isänmaakin on hieno silloin kun se on sellainen kun itse haluaa mutta kun siellä pitäisi sietää eri tavalla ajattelevia niin siitä isänmaastakaan ei enää juuri hyvää löydetä vaan kaikki on kuulemma pilalla kun on kommareiota ja vielä eri värisiäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit historian kirjoista lukea kuinka hienoja käänteitä äärioikeiston nousu on aina saanut aikaan maailman historiassa.

Mutta ne äärioikeistot on loppuneet kokolailla nopeaan, äärivasemmistot onkin sitten selkeästi pahempia ihmisten alistamisessa.

Eli se äärioikeisto on ollut vielä typerämpi kuin kommarit kun ei ole saanut edes valtaansa pysymään. Yleensä aloittaneet jotain järjettömiä sotia jossa sitten ovat hävinneet.

Mutta ihan täydellisen turhaa on kinata siitä kumpi laita on saanut enemmän tuhoa aikaan kun fakta on että kumpikin laita on saanut ihan liikaa.

"Persujen tie hallitusvastuuseen oli täynnä vastuuttomia heittoja ja suosituksia. Erityisesti idän suuntaan.  Putin oli johtotähti."

Samoin Orbania ihailtiin ja Unkarin tietä pidettiin hyvänä. Nyt sitten on paljastunut että Orban on Putinin kätyri joka yritti torpata Suomenkin NATO-jäsenyyden. Eli pelkästään omaa etua ajava oppurtunisti.

Populistien kovasti mainostama "oma maa ensin" politiikka on paljastunut sellaiseksi että siinä tosiaan maat katsovat puhtaasti omaa etuaan ensin, myös silloin kun vaikkapa Suomen etu menee siinä sitten viemäristä alas.

Vierailija kirjoitti:

"Enemmän niitä diktaattoreja noissa sosialisti maissa tuntuu olevan vielä tänäkin päivänä"

Jolla ei juuri ole tekemistä sen kanssa mitä normaalien demokraattisten maiden vasemmisto edustaa tänä päivänä.

Miksi vasemmisto sitten kirkuu natsismin uhkaa nykyään joka käänteessä? Ei tälläistä massahysteriaa vielä hetki sitten lietsottu.

Käyttäytyisivät hillitymmin, asiapohjaisemmin ja ennenkaikkea totuuspohjaisesti. SIIS jos haluavat säilyttää uskottavuutensa. Nykyiset temppunsa kääntyvät lopulta vain heitä itseään vastaan, ei sumuttaminen ja tunnemanipulointi toimi ellei ihmisistä onnistuta leipomaan täysin muokattavia ja tahdottomia. Siihen en suostu uskomaan. Meidät halutaan esittää hölmömpinä kuin olemme. Miksi suostua itsensä (älylliseen ja muuhun) alentamiseen ikinä, tuli se mainonnasta tai mistä tahansa mistä meihin nykyään pyritään vaikuttamaan.

"Miksi vasemmisto sitten kirkuu natsismin uhkaa nykyään joka käänteessä?"

Koska uusi radikaalioikeisto ei näytä haluavan pelata demokratian pelisäännöillä vaan valtaan päästyään yrittävät sementoida valtansa ja muuttaa yhetiskunnan rakenteita pysyvästä. Tämä on nähty varsinkin Unkarissa mutta Puolassakin se oli vähällä onnistua ennen viimeistä vaalitappiota.

Sen sijaan normaali moderni vasemmisto ei ole näyttänyt Euroopassa pyrkivään mihinkään absoluuttiseen valtaan jossa muuteltaisiin perustuslakeja, kaapattaisiin koko mediakenttä tai nimitettäisiin vain mieleisiä tuomareita. Tai kiellettäisiin abortteja ja heikennettäisiin vähemmistöjen asemaa.

Vierailija kirjoitti:

"Yhdessä kaikki edellämainitut on "koti, uskonto ja isänmaa"-ajattelun alasajoa. "

 

Tuo "koti, uskonto ja isänmaa" hokema on jo niin väsynyt ja niin naivi. Se ei tarkoita oikeasti yhtään mitään koska jokainen antaa sille itse juuri sellaisen sisällön kuin sattuu haluamaan. Eivät meillä suurin osa konservatiiveistakaan oikeasti elä noiden arvojen mukaan. Niitä ehkä toistellaan muutaman promillen kännissä kavereille ja kuin muistellaan inttiä mutta muuten niitä ei juuri muisteta. Erotaan, ryypätään, naidaan ristiin ja kirkossa käydään muutaman vuoden välein kun serkku menee naimisiin. Isänmaakin on hieno silloin kun se on sellainen kun itse haluaa mutta kun siellä pitäisi sietää eri tavalla ajattelevia niin siitä isänmaastakaan ei enää juuri hyvää löydetä vaan kaikki on kuulemma pilalla kun on kommareiota ja vielä eri värisiäkin.

Mahdollinen sotahan sen isänmaallisuuden testaa viimeistään. Paskapuheet putoavat ja katsotaan pelkästään toimintaa. Nyt elämme ihan sietämätöntä paskapuheaikaa missä aivan millainen valhe tahansa saattaa lentää yllättävän pitkälle. Jankutus kuuluu väsyttämisen keskeisiin taktiikoihin, samoin palkitseminen ja rankaisu sen mukaan mitä ajattelet jostakin.

Ei tuo ole demokratian idea että yhtäkkiä massoja koulutetaan kuin jotain eläinlaumaa ehdollistamalla tyhmän tottelevaiseksi. Nämä uudet nasset ovatkin vaan yllättäen vasemmalla. Eikö heitä yhtään hävetä?

Marin-kultissa ilmenee kaikki keisari ilman vaatteita -sadun piirteet.

Jos jokin nolottaa, niin hänen pröystäilynsä maailmalla ja lehdistölle annetut lausunnot siitä, miten suomalaiset eivät muka hyväksy ihan normaalia tanssimista tai miten hän pöllytti ihan tarkoituksella pääministerikulttia. Unohtaen mainita todellisen syyn kansan pahastumiseen.

"Ei tuo ole demokratian idea että yhtäkkiä massoja koulutetaan kuin jotain eläinlaumaa ehdollistamalla tyhmän tottelevaiseksi. Nämä uudet nasset ovatkin vaan yllättäen vasemmalla. Eikö heitä yhtään hävetä?"

Ihan jokainen ääripää ajaa sitä että ihmisten ajattelumaailma ehdollistetaan vain heidän ajatuksiiaan vastaavaksi. Se on ääri-ideologioiden elinehto.

Ei se että uudessa nationalistioikeistossa huudetaan että "mutta katsokaa vasemmisto" hämää ketään. Ääripää on ääripää oli se sitten millä laidalla tahansa. 

"Marin-kultissa ilmenee kaikki keisari ilman vaatteita -sadun piirteet."

Voisitteko te jo unohtaa sen Marinin. Hän ei ole ollut vallassa enää vuoteen ja kadonnut kokonaan kotimaan politiikasta. Nyt te olette se jonka pitäisi hallita ja tehdä niin myös järkevästi ja kiihkottomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit historian kirjoista lukea kuinka hienoja käänteitä äärioikeiston nousu on aina saanut aikaan maailman historiassa.

"Äärioikeisto?" Hahahaa. 😄 Täysin marginaaliryhmä nykyisin. Todellinen globaali uhka länsimaisille arvoille on islamin-uskonto. Se on fasistinen kultti, joka syrjii mm. vähemmistöjä, naisia, demokratiaa ja kaikkea niitä liberaaleja arvoja, joita olemme länsimaissa saavuttaneet.

Äärioikeisto syrjii puolta maailman väestöstä. Ja persut äänestää eduskunnassa joka kerta naisten oikeuksien lisäämistä vastaan. Suomen Taliban.

 

Kukasn täysjärkinen länsimainen ihminen ei ole missään samaa mieltä muslimien kanssa vai allekirjoitatko islamin muuttumattomat käskyt siitä miten naisen todistajanlau

Samanlainen satukirja on raamattu jota lestadiolaiset lukevat samoin kuin äärimuslimit koraania. 

Vierailija kirjoitti:

"Marin-kultissa ilmenee kaikki keisari ilman vaatteita -sadun piirteet."

Voisitteko te jo unohtaa sen Marinin. Hän ei ole ollut vallassa enää vuoteen ja kadonnut kokonaan kotimaan politiikasta. Nyt te olette se jonka pitäisi hallita ja tehdä niin myös järkevästi ja kiihkottomasti.

Te?

Edellinen hallitus osaamiseltaan heikon, mutta itsepäisen ja yhteistyökyvyttömän pääministerin johdolla teki paljon hallaa Suomelle. Sen korjaamisessa menee kauan aikaa ja se vaatii myös todellisia toimia talouden sopeuttamiseksi. Vasurit sen sijaan kirkuvat ja laittavat kapulaa rattaisiin minkä ehtivät. Tämä tilanne vaatii kaikkien osallistumista talkoisiin.

"Tämä tilanne vaatii kaikkien osallistumista talkoisiin."

Sitähän tässä nimenomaan toivotaan. Mutta vaikkapa työelämän uudistuksethan tehdään siihen malliin että ei siinä ole kuin yksi osapuoli joka johonkin osallistuu ja mistään kestävästä sopimisesta ja kompromisseista on turha haaveilla.

Voitte myös loputtomiin jankata edellisen hallituksen kelvottomuutta mutta se ei muuta sitä faktaa että otettu lisävelka tuli suurimmalta osin koronan ja sen seurannaisvaikutusten kuten myös Ukrainen sodan myötä. Ja noita menolisäyksiä kannatti myös silloinen oppositio suurelta osin.

Eikä kukaan sano etteikö talous vaatisi korjaamista. Se erimielisyys vain koskee niitä keinoja.

"Vasurit sen sijaan kirkuvat ja laittavat kapulaa rattaisiin minkä ehtivät. Tämä tilanne vaatii kaikkien osallistumista talkoisiin."

Kaikkien osallistuminen tarkoittaa oikeasti sitä että kyetään käymään keskusteluita ja tulemaan vastaan puolin ja toisin. Vain kompromissit tuovat kestäviä pitkäaikaisin tuloksia. 

Nyt ei vain näytä siltä että tällaista haettaisiin vaan vain hallituksen linja on sen mielestä ainoa oikea josta ei voi joustaa mihinkään suuntaan. On aika luonnollista että se aiheuttaa mielipahaa niin AY-liikkeessä kuin oppositiossakin. Jos hallitus ei ollut siihen varautunut niin se on aika erikoista.

"Mahdollinen sotahan sen isänmaallisuuden testaa viimeistään. Paskapuheet putoavat ja katsotaan pelkästään toimintaa."

Siksi onkin niin kummallista miten laajasti itseään isänmaallisena pitävässä oikeistossa on halua leimata iso osa eri mieltä olevista epäisänmaallisiksi ja sitä kautta ihmisiksi jotka eivät haluaisi maataan puolustaa. Kovat ajat vaativat yksimielisyyttä ja sitä että kaikki ihmiset nähdään tärkeänä osana kansaa, ei vain samaa mieltä olevat.

Jaa suomalainen kulttuuri? En nyt ihan saa kiinni mitä sillä tässä tarkoitetaan. Ei ainakaan sitä minkä luulin vielä nuorena kuvaavan suomalaisuutta, ei rehtiyttä, sisua, reiluutta eikä luontoarvoja. Sillä noita ei oikeistolaiset vaali. Eikä taidetta, siitähän leikataan urakalla. Eikä lukutaitoa, koska oikeisto pitää kirjastoja turhana. Ei minkäänlaista perinteistä yhteisöllisyyttä, vaan kyttäämistä ja ilkeilyä. Ei hyvinvointivaltiota, vaan yksityisiä riistolaitoksia. Jos suomalainen kulttuuri tarkoittaa raha, ahneus ja julmuus edellä mönkijällä lonkeropäissään joutsenia ammuskellen, naisten halveeraamista ja heikompien alistamista, niin joo sitten ymmärrän mitä ajavat, mutten kannata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit historian kirjoista lukea kuinka hienoja käänteitä äärioikeiston nousu on aina saanut aikaan maailman historiassa.

Voi kun nyt on aiheena mitä tapahtuu nyt. Hitler-kortin voi käyttää vain niin monta kertaa.

Joo ja enemmän tulee mieleen äärivasemmiston, etenkin kommunistien kauheuksia. Stalin, Mao, Pol Pot, mitä näitä nyt on. Jännä että ne aina unohtuvat tai niitä romantisoidaan.

Vierailija kirjoitti:

Voit historian kirjoista lukea kuinka hienoja käänteitä äärioikeiston nousu on aina saanut aikaan maailman historiassa.

No mitäs käänteitä on nähty Venäjällä ja Kambodzassa ja keiden toimesta? Ja mitä nyt tapahtuu euroopassa on silkkaa natsismia.  Puettu vain kauniisiin sanoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Olen ymmärtänyt, että äärioikeistoa on kaikki mikä ei ole kommunismia.

Eikun se on toisinpäin. Nykyään on kommunismia kannattaa jopa keskustaa, mikä on toki historiaa lukeneiden mielestä hieman huvittavaa.