Öö? Tämä hirvittävä äärioikeiston nousu mitä hesarissa kauhistellaan, sehän sisältää aivan normaaleja ja hyvänä pidettäviä asioita kuten
-itsenäisen valtion rajojen puolustus
-suomalaisen kulttuurin vaaliminen
-sivistysvaltion toimintojen ylläpitäminen
miten tämä voi olla joillekin niin kauheaa ja hirvittävää kysyn vaan.
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit historian kirjoista lukea kuinka hienoja käänteitä äärioikeiston nousu on aina saanut aikaan maailman historiassa.
Voi kun nyt on aiheena mitä tapahtuu nyt. Hitler-kortin voi käyttää vain niin monta kertaa.
Joo ja enemmän tulee mieleen äärivasemmiston, etenkin kommunistien kauheuksia. Stalin, Mao, Pol Pot, mitä näitä nyt on. Jännä että ne aina unohtuvat tai niitä romantisoidaan.
Ne ovat niitä parempia ruumisröykkiöitä. Ajattele nyt Pol Potiakin, joka yhdessä yössä lakkautti rahavallan!
Vierailija kirjoitti:
Jaa suomalainen kulttuuri? En nyt ihan saa kiinni mitä sillä tässä tarkoitetaan. Ei ainakaan sitä minkä luulin vielä nuorena kuvaavan suomalaisuutta, ei rehtiyttä, sisua, reiluutta eikä luontoarvoja. Sillä noita ei oikeistolaiset vaali. Eikä taidetta, siitähän leikataan urakalla. Eikä lukutaitoa, koska oikeisto pitää kirjastoja turhana. Ei minkäänlaista perinteistä yhteisöllisyyttä, vaan kyttäämistä ja ilkeilyä. Ei hyvinvointivaltiota, vaan yksityisiä riistolaitoksia. Jos suomalainen kulttuuri tarkoittaa raha, ahneus ja julmuus edellä mönkijällä lonkeropäissään joutsenia ammuskellen, naisten halveeraamista ja heikompien alistamista, niin joo sitten ymmärrän mitä ajavat, mutten kannata.
Ei tuo ole suomalaisuutta, tuo on puhdasta pahuutta.
Kuten äiti jo opetti, jos antaa pikkurillin niin menee koko käsi. Siksi äärioikeistolle ei pidä antaa periksi yhtään.
I-d-i-o-o-t-t-i
Aika kauan jo on äärioikeisto tiedetty suurimmaksi uhaksi monissa maissa? Äärioikeistolaiset ovat suunnitelleet vallankaappauksia hyvin pitkälle joissakin Euroopan maissa, ja Yhdysvalloissa toki myös. Eihän siitä ole kauaakaan kun trumpistit valtasi capitolin.
Suomettumisen malliesimerkki: jos vetää kadulla stalin t-paidassa niin se on vain hauska läppä, Hitler t-paidassa jos vetää niin ketään ei naurata.
Vierailija kirjoitti:
Jaa suomalainen kulttuuri? En nyt ihan saa kiinni mitä sillä tässä tarkoitetaan. Ei ainakaan sitä minkä luulin vielä nuorena kuvaavan suomalaisuutta, ei rehtiyttä, sisua, reiluutta eikä luontoarvoja. Sillä noita ei oikeistolaiset vaali. Eikä taidetta, siitähän leikataan urakalla. Eikä lukutaitoa, koska oikeisto pitää kirjastoja turhana. Ei minkäänlaista perinteistä yhteisöllisyyttä, vaan kyttäämistä ja ilkeilyä. Ei hyvinvointivaltiota, vaan yksityisiä riistolaitoksia. Jos suomalainen kulttuuri tarkoittaa raha, ahneus ja julmuus edellä mönkijällä lonkeropäissään joutsenia ammuskellen, naisten halveeraamista ja heikompien alistamista, niin joo sitten ymmärrän mitä ajavat, mutten kannata.
Tuo on kyllä aika omituinen tulkinta. Ai että kirjallisuuden lukeminen jataiteiden harrastus on vasemmiston yksinoikeus?
Kaikki barbaria jääkin oikeiston osaksi. Tämä on just se ongelma miksi vassareiden omahyväistä grandiositeettia on mahdoton arvostaa. Mihin he edes taidetta tarvitsevat kun ovat jo niin stanan täydellisiä valmiiksi? Ai niin, esittelemään sitä täydellisyyttään!
Ja barbaari oikeisto tuijottelee vain kengänkärkiään ja raapii peffaansa. Sen mitä alistamisvimmaltaan ehtii.
Tilaisin yhden maapallon, jossa ei ole
- äärioikeistoa
- äärivasemmistoa
- äärimuslimeja
- äärijuutalaisia
- äärikristittyjä
- Putinia
Siinä kaikki, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit historian kirjoista lukea kuinka hienoja käänteitä äärioikeiston nousu on aina saanut aikaan maailman historiassa.
Mistä näitä separeita vasemmistolaisia palstatrolleja oikein sikiää?
Oisko ne ottaneet mallia persujen puoluetoimiston älyvapaista trolleista?
Ei, vaan kyllä tämä aloitus ja siihen liittyvät runsaat jaa-äänet tulevat itäisen naapurin trollitehtailta. Tyhmät menevät lankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit historian kirjoista lukea kuinka hienoja käänteitä äärioikeiston nousu on aina saanut aikaan maailman historiassa.
Voi kun nyt on aiheena mitä tapahtuu nyt. Hitler-kortin voi käyttää vain niin monta kertaa.
Joo ja enemmän tulee mieleen äärivasemmiston, etenkin kommunistien kauheuksia. Stalin, Mao, Pol Pot, mitä näitä nyt on. Jännä että ne aina unohtuvat tai niitä romantisoidaan.
Ne ovat niitä parempia ruumisröykkiöitä. Ajattele nyt Pol Potiakin, joka yhdessä yössä lakkautti rahavallan!
Sekä mu#hautti kaikki kulttuuri-ihmiset mitä iljettävimmillä tavoilla. Stalinkaan ei ollut kovin ymmärtäväinen kirjailijoita ja taiteilijoita kohtaan.Suurin osa sai kuulankalloonsa heti rais..sen jälkeen, loput nääntyivät Siperian leireillä. Jokunen harva selvisi elossa Siperiasta kun muutti väärät mielipiteensä.
Vierailija kirjoitti:
I-d-i-o-o-t-t-i
Aika kauan jo on äärioikeisto tiedetty suurimmaksi uhaksi monissa maissa? Äärioikeistolaiset ovat suunnitelleet vallankaappauksia hyvin pitkälle joissakin Euroopan maissa, ja Yhdysvalloissa toki myös. Eihän siitä ole kauaakaan kun trumpistit valtasi capitolin.
Jostain syystä olette ihan hiljaa muslimien jatkuvalla syötöllä tekemistä Terouhkauksista kuten viime viikonlopun jalkapallo-otteluissa keski-Euroopassa sekä erilaisista muslimeihin liittyvistä Teroilun vastaisista poliisioperaatioista eri Euroopan maissa.
Laske muslimien uhrit pelkästään 10 viime vuoden aikana eu-maissa ja pidä suusi kiinni wokeuuvatti, olet jo hävinnyt tämän pelin.
Vierailija kirjoitti:
Tilaisin yhden maapallon, jossa ei ole
- äärioikeistoa
- äärivasemmistoa
- äärimuslimeja
- äärijuutalaisia
- äärikristittyjä
- Putinia
Siinä kaikki, kiitos!
Tuo on tulossa, silloin ei tosin ole sinuakaan vain eliitti ja eliittien AI ja robotit
"Eikä taidetta, siitähän leikataan urakalla. Eikä lukutaitoa, koska oikeisto pitää kirjastoja turhana."
Niinpä. Puhumattakaan halusta hiljentää YLE joka sentään on vielä se media joka tuo kansalle laadukastakin sisältöä jota ei ole tuotettu vain kaupallisin perustein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En antaisi ihmisarvoa uskonnon edustajille joiden uskossa sitä ei ole naisille, seksuaalivähemmistöille ja vääräuskoisille."
Varmasti ymmärrät että tuollainen ajatus on puhdasta rasismia. Siis että jos kuulut johonkin joukkoon niin sinulla ei tarvitse olla samoja oikeuksia riippumatta siitä mitä itse yksilönä ajattelet asioista tai miten itse elät.
Elämme Suomessa. Suomessa on suomalaiset lait ja tavat ja niiden mukaan on elettävä. Ihan sama kuin minä menisin Saudi-Arabiaan levittämään kristinuskoa, joudun pidätetyksi ja itkisin sitten rasismia tai jotakin.
Tietenkin Suomessa eletään Suomen lakien mukaan. Eihän siitä ollut kyse vaan siitä että sanoit kategorisesti että muslimeille ei tarvitse antaa ihmisarvoa. Ja se on silkkaa rasismia.
Jos muslimi elää täällä rikkomatta lakeja ja rauhallisesti niin hänellä on ihan sama oikeus ja ihmisarvo kuin sinulla tai minulla.
"Tuo on kyllä aika omituinen tulkinta. Ai että kirjallisuuden lukeminen jataiteiden harrastus on vasemmiston yksinoikeus? "
Ei sen pitäisi tietenkään olla mutta mistä löydät nykypäivänä tiukan oikeistolaisen jonka poliittisella agendalla on kirjasivistyksen ja korkeakulttuurin ylläpito Suomessa? Aika hiljaista on.
Mutta sitä enemmän saamme kuulla heittoja siitä miten yliopistoissa puuhastellaan ihan turhia asioita tai kulttuurista voikin leikata. Tai miten YLE on vain mädätystä ja pitää lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
"Tuo on kyllä aika omituinen tulkinta. Ai että kirjallisuuden lukeminen jataiteiden harrastus on vasemmiston yksinoikeus? "
Ei sen pitäisi tietenkään olla mutta mistä löydät nykypäivänä tiukan oikeistolaisen jonka poliittisella agendalla on kirjasivistyksen ja korkeakulttuurin ylläpito Suomessa? Aika hiljaista on.
Itse asiassa noita on aika paljonkin, korostuneesti korkeakulttuurinen ja kirjasivistynyt on mm.laadukas Kiuas kustannus. Vaikka en osaa sanoa miten korostuneen "tiukan oikeistolainen" tuokaan lopulta on muualla kuin teille vasurikuplassa eläville.
Vierailija kirjoitti:
Jaa suomalainen kulttuuri? En nyt ihan saa kiinni mitä sillä tässä tarkoitetaan. Ei ainakaan sitä minkä luulin vielä nuorena kuvaavan suomalaisuutta, ei rehtiyttä, sisua, reiluutta eikä luontoarvoja. Sillä noita ei oikeistolaiset vaali. Eikä taidetta, siitähän leikataan urakalla. Eikä lukutaitoa, koska oikeisto pitää kirjastoja turhana. Ei minkäänlaista perinteistä yhteisöllisyyttä, vaan kyttäämistä ja ilkeilyä. Ei hyvinvointivaltiota, vaan yksityisiä riistolaitoksia. Jos suomalainen kulttuuri tarkoittaa raha, ahneus ja julmuus edellä mönkijällä lonkeropäissään joutsenia ammuskellen, naisten halveeraamista ja heikompien alistamista, niin joo sitten ymmärrän mitä ajavat, mutten kannata.
Aivan järjetön määrä olkiukkoja. Uskotko niihin itsekään oikeasti.
Suomalainen kulttuuri osana länsimaista kulttuuria, sen arvomaailmaa; vapauksia, sivistystä ja edistystä. Sitähän meistä useimmat pohjimmiltaan kannattavat niin oikealta kuin vasemmaltakin, toisin kuin vaikkapa kehitysmaista saapuvat fanaatikot(meidän näkökulmastamme), joita vasemmisto jostain syystä teeskentelee haluavansa länsimaat täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa suomalainen kulttuuri? En nyt ihan saa kiinni mitä sillä tässä tarkoitetaan. Ei ainakaan sitä minkä luulin vielä nuorena kuvaavan suomalaisuutta, ei rehtiyttä, sisua, reiluutta eikä luontoarvoja. Sillä noita ei oikeistolaiset vaali. Eikä taidetta, siitähän leikataan urakalla. Eikä lukutaitoa, koska oikeisto pitää kirjastoja turhana. Ei minkäänlaista perinteistä yhteisöllisyyttä, vaan kyttäämistä ja ilkeilyä. Ei hyvinvointivaltiota, vaan yksityisiä riistolaitoksia. Jos suomalainen kulttuuri tarkoittaa raha, ahneus ja julmuus edellä mönkijällä lonkeropäissään joutsenia ammuskellen, naisten halveeraamista ja heikompien alistamista, niin joo sitten ymmärrän mitä ajavat, mutten kannata.
Tuo on kyllä aika omituinen tulkinta. Ai että kirjallisuuden lukeminen jataiteiden harrastus on vasemmiston yksinoikeus?
Väitteesi kuulostaa samalta kuin Putinin syytökset länttä kohtaan. Yksi viimeisimpiä väitteitään on ollut, että länsi työntää venäjälle pakolaisia sodankäyntitarkoutuksessa. Hän tuttuun tapaan syyttää muita siitä mitä itse tekee.
Persujen mielestä köyhät eivät tarvitse kulttuuria. Heidän mielestään se on varakkaiden yksinoikeus. Eikä moni heidän kannattajistaan edes pidä kulttuuria tarpeellisena. Heidän mielestään sen voisi ottaa kaikilta pois
Vasemmisto sen sijaan perinteisesti on halunnut kulttuurin jokaisen ulottuville. Maksuttomat kirjastot, edulliset museot, koulutus jokaiselle perheen varallisuudesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Olen ymmärtänyt, että äärioikeistoa on kaikki mikä ei ole kommunismia.
Jos haluat esittää asian totuudellisesti niin "äärioikeistoahan" on nykyvasemmiston mielestä kaikki, joka ei ole "wokea" eli intersektionaalista vasemmistolaisuutta ja sen ehdotonta yksinvaltaa kaikessa. Eli kaikki ääneen normijärkisiä ajatuksia esittävät ovat "äärioikeistoa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ymmärtänyt, että äärioikeistoa on kaikki mikä ei ole kommunismia.
Eikun se on toisinpäin. Nykyään on kommunismia kannattaa jopa keskustaa, mikä on toki historiaa lukeneiden mielestä hieman huvittavaa.
Ei se sinänsä ytimeltään niin tavatonta ole tuollainen karrikaatio. Kepu on aika avoimesti näyttänyt tukevansa intersektionaalista politiikkaa. Tosin omastakin mielestä tuo kommunistiksi nimittäminen ei ole hirveän osuvaa ja se sataa enemmänkin vastapuolen laariin jos ihan tarkkoja ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa suomalainen kulttuuri? En nyt ihan saa kiinni mitä sillä tässä tarkoitetaan. Ei ainakaan sitä minkä luulin vielä nuorena kuvaavan suomalaisuutta, ei rehtiyttä, sisua, reiluutta eikä luontoarvoja. Sillä noita ei oikeistolaiset vaali. Eikä taidetta, siitähän leikataan urakalla. Eikä lukutaitoa, koska oikeisto pitää kirjastoja turhana. Ei minkäänlaista perinteistä yhteisöllisyyttä, vaan kyttäämistä ja ilkeilyä. Ei hyvinvointivaltiota, vaan yksityisiä riistolaitoksia. Jos suomalainen kulttuuri tarkoittaa raha, ahneus ja julmuus edellä mönkijällä lonkeropäissään joutsenia ammuskellen, naisten halveeraamista ja heikompien alistamista, niin joo sitten ymmärrän mitä ajavat, mutten kannata.
Ei tuo ole suomalaisuutta, tuo on puhdasta pahuutta.
Kuten äiti jo opetti, jos antaa pikkurillin niin menee koko käsi. Siksi äärioikeistSiksi äärioikeistolle ei pidä antaa periksi yhtään.
Onni siis lieneekin, että tuota "äärioikeistoa" on lähinnä vasurikuplan hysteerikkojen omassa maailmankaikkeudessa.
Elämme Suomessa. Suomessa on suomalaiset lait ja tavat ja niiden mukaan on elettävä. Ihan sama kuin minä menisin Saudi-Arabiaan levittämään kristinuskoa, joudun pidätetyksi ja itkisin sitten rasismia tai jotakin.