Lue keskustelun säännöt.
Öö? Tämä hirvittävä äärioikeiston nousu mitä hesarissa kauhistellaan, sehän sisältää aivan normaaleja ja hyvänä pidettäviä asioita kuten
10.04.2024 |
-itsenäisen valtion rajojen puolustus
-suomalaisen kulttuurin vaaliminen
-sivistysvaltion toimintojen ylläpitäminen
miten tämä voi olla joillekin niin kauheaa ja hirvittävää kysyn vaan.
Kommentit (241)
Nuohan onkin hyviä asioita!
Huonoja asioita on ne, mitkä kumpuaa ihmisvihasta. Niin kauan kuin ap:n listaamien asioiden lisäksi muistetaan rakastaa kaikkia niin hyvin menee <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rasistipersut vauhdissa taas. Ja väittävät pokalla että Suomessa ei ole äärioikeistoa. Typerää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuo on kyllä aika omituinen tulkinta. Ai että kirjallisuuden lukeminen jataiteiden harrastus on vasemmiston yksinoikeus? "
Ei sen pitäisi tietenkään olla mutta mistä löydät nykypäivänä tiukan oikeistolaisen jonka poliittisella agendalla on kirjasivistyksen ja korkeakulttuurin ylläpito Suomessa? Aika hiljaista on.
Itse asiassa noita on aika paljonkin, korostuneesti korkeakulttuurinen ja kirjasivistynyt on mm.laadukas Kiuas kustannus. Vaikka en osaa sanoa miten korostuneen "tiukan oikeistolainen" tuokaan lopulta on muualla kuin teille vasurikuplassa eläville.
Jos ainoa mitä keksit on joku tuntematon pienkustantamo niin kyllä se kertoo aika selkeästi miten pieni on kulttuurin merkitys nykyoikeistolle. Ja tarkoitin siis pääasiassa siitä miten kulttuurin arvostus näkyy nykyoikeiston politiikassa. Ja valitettava todellisuus on että ei juuri mitenkään. Jopa Kokoomus jota ennen sivistyspuolueeksikin tituleerattiin on unohtanut tuon puolen lähes kokonaan. Persut sitten on kokonaan oma lukunsa kulttuurin ja sivistyksen vastaisuudessaan. Heille kulttuuri tarkoittaa vain tiettyjä perisuomalaisia tapoja, ei mitään taidetta, kirjallisuutta tai vastaavaa.
"Suomalainen kulttuuri osana länsimaista kulttuuria, sen arvomaailmaa; vapauksia, sivistystä ja edistystä. Sitähän meistä useimmat pohjimmiltaan kannattavat niin oikealta kuin vasemmaltakin"
Toivon todella että näin on. Mutta valitettavasti en siinä käytännän politiikassa tai päivittäisissä puheissa oikein näe noiden asioiden ihannointia. Enemmän ovat agendalla kiristykset, rajoitukset, kovempi kuri ja kulttuurilta leikkaaminen. Sekä tietysti karkeakieliset puheet.
Arvot näkyvät parhaiten aina teoissa, ei siinä mitä kertoo arvostavansa.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi vasemmisto sitten kirkuu natsismin uhkaa nykyään joka käänteessä?"
Koska uusi radikaalioikeisto ei näytä haluavan pelata demokratian pelisäännöillä vaan valtaan päästyään yrittävät sementoida valtansa ja muuttaa yhetiskunnan rakenteita pysyvästä. Tämä on nähty varsinkin Unkarissa mutta Puolassakin se oli vähällä onnistua ennen viimeistä vaalitappiota.
Sen sijaan normaali moderni vasemmisto ei ole näyttänyt Euroopassa pyrkivään mihinkään absoluuttiseen valtaan jossa muuteltaisiin perustuslakeja, kaapattaisiin koko mediakenttä tai nimitettäisiin vain mieleisiä tuomareita. Tai kiellettäisiin abortteja ja heikennettäisiin vähemmistöjen asemaa.
Kevyttä sontaa. Unkari ja Puola ovat vielä vanhoillisia kehitysmaita, joissa ryssssän vaikutus elää kansakunnan hengessä. Ja se siitä.
Sen sijaan avoimesti totalitaristinen cancel/woke/intersektionaali-vasemmisto on ottanut haltuunsa ja panttivangiksi mm. valtamedian, politiikan ja kultuurin. Lakeja muutetaan, tuotemerkkejä muutetaan, viihde muutetaan noudattamaan vasemmistototalitariaa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rasistipersut vauhdissa taas. Ja väittävät pokalla että Suomessa ei ole äärioikeistoa. Typerää...
Sinulla ei ole todellisesta äärioikeistosta pienintä hajuakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ymmärtänyt, että äärioikeistoa on kaikki mikä ei ole kommunismia.
Jos haluat esittää asian totuudellisesti niin "äärioikeistoahan" on nykyvasemmiston mielestä kaikki, joka ei ole "wokea" eli intersektionaalista vasemmistolaisuutta ja sen ehdotonta yksinvaltaa kaikessa. Eli kaikki ääneen normijärkisiä ajatuksia esittävät ovat "äärioikeistoa".
Höpö höpö. Äärioikeistoa on se joka niin puhuu ja toimii. Eli tietty osa persuista ja jokunen Kokoomuksessa persuuntumistartunnan saanut. Ja sitten tietenkin se todellinen hörhöporukka siitä vielä reilusti oikealle joilla ei onneksi ole juuri kannatusta eikä niin näkyvyyttäkään.
Suurin osa puoluekentästä on onneksi lopulta varsin tolkullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina tätä älyllisesti epärehellistä pa s k aa. Äärioikeisto esittelee niitä hyviä tavoiteita joista kukaan ei ole eri mieltä, mutta unohtaa kertoa että heidän keinot saavuttaa nämä tavoitteet ovat epäloogisia ja epäinhimillisiä. Esim. kansanmurha. Jota kukaan täysjärkinen ihminen ei kannata.
Vierailija kirjoitti:
"Tuo on kyllä aika omituinen tulkinta. Ai että kirjallisuuden lukeminen jataiteiden harrastus on vasemmiston yksinoikeus? "
Ei sen pitäisi tietenkään olla mutta mistä löydät nykypäivänä tiukan oikeistolaisen jonka poliittisella agendalla on kirjasivistyksen ja korkeakulttuurin ylläpito Suomessa? Aika hiljaista on.
Mutta sitä enemmän saamme kuulla heittoja siitä miten yliopistoissa puuhastellaan ihan turhia asioita tai kulttuurista voikin leikata. Tai miten YLE on vain mädätystä ja pitää lopettaa.
Kannattaisiko perehtyä vähän taustoihin miksi ollaan päädytty tuollaisiin lopputulemiin? Vaikka taitaa olla kohtuuton toivomus.
Sitä aina havahtuu välillä siihen miten vähän ihmiset oikeasti seuraavat aikaansa ja maailmanmenoa. Ja mitä vähemmän mitään mistään tajutaan, sitä parempi vasuripropagandan tykitykselle. Sieltä yliopistotasolta syötettynä.
Ideologia on eri asia kuin tiede ja laadukas tutkimus ei voi palvella ideologisia päämääriä. Valitettavasti näille ideologisille päämäärille voi tulla sokeaksi etenkin jos vaihtoehtoisia ajatusmalleja jne ei päästetä näkyviin. Onneksi ruohonjuuritasolla on toivoa ja tajua siitä, mitä on aito moniarvoisuus ja mille sivistysvaltio perustuu. Se ei rakennu vassukuplasta eri tavoin ajattelevien leimaamiselle n atseiksi tai äärioikeistoksi. Noin tyhmäksi ei suostu kukaan itseäänarvostava demo kratian kansalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuo on kyllä aika omituinen tulkinta. Ai että kirjallisuuden lukeminen jataiteiden harrastus on vasemmiston yksinoikeus? "
Ei sen pitäisi tietenkään olla mutta mistä löydät nykypäivänä tiukan oikeistolaisen jonka poliittisella agendalla on kirjasivistyksen ja korkeakulttuurin ylläpito Suomessa? Aika hiljaista on.
Itse asiassa noita on aika paljonkin, korostuneesti korkeakulttuurinen ja kirjasivistynyt on mm.laadukas Kiuas kustannus. Vaikka en osaa sanoa miten korostuneen "tiukan oikeistolainen" tuokaan lopulta on muualla kuin teille vasurikuplassa eläville.
Jos ainoa mitä keksit on joku tuntematon pienkustantamo niin kyllä se kertoo aika selkeästi miten pieni on kulttuurin merkitys nykyoikeistolle. Ja tarkoitin siis pääasiassa siitä miten kulttuurin arvostus näkyy nykyoikeiston politiikassa. Ja valitettava todellisuus on että ei juuri mitenkään. Jopa Kokoomus jota ennen sivistyspuolueeksikin tituleerattiin on unohtanut tuon puolen lähes kokonaan. Persut sitten on kokonaan oma lukunsa kulttuurin ja sivistyksen vastaisuudessaan. Heille kulttuuri tarkoittaa vain tiettyjä perisuomalaisia tapoja, ei mitään taidetta, kirjallisuutta tai vastaavaa.
Suhteessa pieni on "nykyoikeistokin" siis se joukko ihmisiä, jotka avoimesti uskaltavat olla äänessä wokellusta vastaan. Useimmat kun nöyristelevät peloissaan ja joukkopainostuksen takia.
Enkä todellakaan sanoisi että persut ovat sivistystä vastaan kun he kun ovat ainoa suurempi vaikuttava voima vasemmiston islamofiliaa ja muuta kehitysmaalaista taantumuksellisuutta vastaan.
Aika helposti näköjään nykyään leimaantuu äärioikeistoksi. Kyllä nykyään enemmän äänessä on äärivasemmisto, muut ei uskalla sanoa oikein mitään, ei edes tavalliset tolkun ihmiset.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kevyttä sontaa. Unkari ja Puola ovat vielä vanhoillisia kehitysmaita, joissa ryssssän vaikutus elää kansakunnan hengessä. Ja se siitä."
Unkarin ja Puolan irtoamisesta NL:n vaikutusvallasta on kohta 35 vuotta. Joten sitä ei voi syytää loputtomiin. Sitäpaitsi molemmat olivat kovasti monen laitaoikeiston suosikkeja vielä hetki sitten ja niiden uutta "tervettä henkeä" suitsutettiin kovasti.
"Sen sijaan avoimesti totalitaristinen cancel/woke/intersektionaali-vasemmisto on ottanut haltuunsa ja panttivangiksi mm. valtamedian, politiikan ja kultuurin. Lakeja muutetaan, tuotemerkkejä muutetaan, viihde muutetaan noudattamaan vasemmistototalitariaa jne."
Demokratia toimii meillä ihan kuten ennenkin, vaalit ovat vapaat ja oppositio voi päästä valtaan ja tehdä sitten omanlaistaan politiikkaa. Meillä on ihan täysi vapaus vaikka sinua miten ahdistaa että nykypäivänä vähemmistötkin saavat näkyä eikä heitä enää ole sopivaa vainota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ymmärtänyt, että äärioikeistoa on kaikki mikä ei ole kommunismia.
Jos haluat esittää asian totuudellisesti niin "äärioikeistoahan" on nykyvasemmiston mielestä kaikki, joka ei ole "wokea" eli intersektionaalista vasemmistolaisuutta ja sen ehdotonta yksinvaltaa kaikessa. Eli kaikki ääneen normijärkisiä ajatuksia esittävät ovat "äärioikeistoa".
Höpö höpö. Äärioikeistoa on se joka niin puhuu ja toimii. Eli tietty osa persuista ja jokunen Kokoomuksessa persuuntumistartunnan saanut. Ja sitten tietenkin se todellinen hörhöporukka siitä vielä reilusti oikealle joilla ei onneksi ole juuri kannatusta eikä niin näkyvyyttäkään.
Suurin osa puoluekentästä on onneksi lopulta varsin tolkullista.
Joo, suurin osa puoluekentästä on varmaankin vasurin mielestä "tolkullista" kun se ei uskalla toimia tai vastaansanoa käytännössä lainkaan cancel-vasemmiston arvojen pakkosyöttöä vastaan.
Eikä näytä sinullakaan olevan mitään hajua siitä mitä todellinen "äärioikeisto" tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
"Kevyttä sontaa. Unkari ja Puola ovat vielä vanhoillisia kehitysmaita, joissa ryssssän vaikutus elää kansakunnan hengessä. Ja se siitä."
Unkarin ja Puolan irtoamisesta NL:n vaikutusvallasta on kohta 35 vuotta. Joten sitä ei voi syytää loputtomiin. Sitäpaitsi molemmat olivat kovasti monen laitaoikeiston suosikkeja vielä hetki sitten ja niiden uutta "tervettä henkeä" suitsutettiin kovasti.
"Sen sijaan avoimesti totalitaristinen cancel/woke/intersektionaali-vasemmisto on ottanut haltuunsa ja panttivangiksi mm. valtamedian, politiikan ja kultuurin. Lakeja muutetaan, tuotemerkkejä muutetaan, viihde muutetaan noudattamaan vasemmistototalitariaa jne."
Demokratia toimii meillä ihan kuten ennenkin, vaalit ovat vapaat ja oppositio voi päästä valtaan ja tehdä sitten omanlaistaan politiikkaa. Meillä on ihan täysi vapaus vaikka sinua miten ahdistaa että nykypäivänä vähemmistötkin saavat näkyä eikä heitä enää ole sop
En minä todellakaan halua vainota vähemmistöjä, päinvastoin, en halua että he vainoavat meitä kantasuomalaisia. Riittää jo suomalaisten hyväntahtoisuuden ja sinisilmäisyyden laajamittainen hyväksikäyttäminen, puhumattakaan fyysisestä alistamisesta, väkivallasta, rikollisuudesta joka kohdistuu kantasuomalaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Aina tätä älyllisesti epärehellistä pa s k aa. Äärioikeisto esittelee niitä hyviä tavoiteita joista kukaan ei ole eri mieltä, mutta unohtaa kertoa että heidän keinot saavuttaa nämä tavoitteet ovat epäloogisia ja epäinhimillisiä. Esim. kansanmurha. Jota kukaan täysjärkinen ihminen ei kannata.
Millä planeetalla sinä oikein elelet? Kuka on kannattanut kansanmurhaa?
"Sitä aina havahtuu välillä siihen miten vähän ihmiset oikeasti seuraavat aikaansa ja maailmanmenoa. Ja mitä vähemmän mitään mistään tajutaan, sitä parempi vasuripropagandan tykitykselle. Sieltä yliopistotasolta syötettynä."
No varmaan sitten osaat sivistää minua siitä mitkä ovat ne lukuisat nykyoikeiston poliittiset avaukset ja toimet joilla on edesautettu laadukkaan kirjasivistyksen leviämistä kaikille sekä korkeatasoisen suomalaisen nykytaiteen, kirjallisuuden ja esittävän taiteen menestystä. Varmasti minulta on sitten vain jäänyt kaikki tämä huomaamatta.
Kuten jotenkin korvien ohi on mennyt myös kaikki ne julkiset puheet joissa noiden merkitystä ja tarpeellisuutta kansamme sivistystason ylläpitäjinä on korostettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa suomalainen kulttuuri? En nyt ihan saa kiinni mitä sillä tässä tarkoitetaan. Ei ainakaan sitä minkä luulin vielä nuorena kuvaavan suomalaisuutta, ei rehtiyttä, sisua, reiluutta eikä luontoarvoja. Sillä noita ei oikeistolaiset vaali. Eikä taidetta, siitähän leikataan urakalla. Eikä lukutaitoa, koska oikeisto pitää kirjastoja turhana. Ei minkäänlaista perinteistä yhteisöllisyyttä, vaan kyttäämistä ja ilkeilyä. Ei hyvinvointivaltiota, vaan yksityisiä riistolaitoksia. Jos suomalainen kulttuuri tarkoittaa raha, ahneus ja julmuus edellä mönkijällä lonkeropäissään joutsenia ammuskellen, naisten halveeraamista ja heikompien alistamista, niin joo sitten ymmärrän mitä ajavat, mutten kannata.
Tuo on kyllä aika omituinen tulkinta. Ai että kirjallisuuden lukeminen jataiteiden harrastus on
Aiemmin vasemmisto edisti aitoa sivistysajattelua mm käännöskirjallisuus,runous, muu taiteen tradittion kannattelu ja moniäänisyys.
Nyt identiteettipoliittinen mädätys on turmellut humaanin yleisihmisyyden ja vas aktivistit haluavat redusoida yksilöt roduiksi, seksuaalisuuksiksi, mieltymyksiksi, eri luokiksi erilleen toisistaan eri eturyhmiin ja valtataistoihin. Eihän tuommoisella pilkkomisella ole mitään tekemistä sivistysihmisyyden kanssa. Onko tätä oikeasti jotenkin vaikea ymmärtää?!
"Joo, suurin osa puoluekentästä on varmaankin vasurin mielestä "tolkullista" kun se ei uskalla toimia tai vastaansanoa käytännössä lainkaan cancel-vasemmiston arvojen pakkosyöttöä vastaan."
Ikävä tietysti jos ihan perustuslaissammekin taatut arvot kuten yksilön oikeudet ja vapaudet elää niin kuin itse haluaa ovat vain pakkosyöttöä.
Melkein kaikki kehitysmaista saapuvat muslimit ovat jollain tavalla äärimmäisiä meidän näkökulmastamme. Eli sinä käytännössä edustat tuota "äärioikeistoa" vasemmiston nykyisessä narratiivissa.