Lue keskustelun säännöt.
Öö? Tämä hirvittävä äärioikeiston nousu mitä hesarissa kauhistellaan, sehän sisältää aivan normaaleja ja hyvänä pidettäviä asioita kuten
10.04.2024 |
-itsenäisen valtion rajojen puolustus
-suomalaisen kulttuurin vaaliminen
-sivistysvaltion toimintojen ylläpitäminen
miten tämä voi olla joillekin niin kauheaa ja hirvittävää kysyn vaan.
Kommentit (241)
Silakoilla ja muilla islamisaation ystävillä oli ennen palstan avautumisaikaa ollut kiirettä antaa kymmeniä alapeukkuja islamista kertoville faktoille. Odottakaa iltaan niin saatte linkin Suomessa asuvan islamin jättäneen iranilaisen haastatteluun joja on asunut täällä vuosikymmeniä. Hän toimi Hgin Sanomien avustajana muistaakseni viime syksyyn asti jolloin Hesari lopetti hänen työsuhteensa kun sai tietää Jahromin käräyttävän Supolle Suomessa toimivia islami steja, niitä ei todellakaan ole yksi eikä kaksi. Hän ei kuitenkaan nyt ole haastateltavana sen takia vaan siksi että hän kertoo yhdessä toisen iranilaisen kanssa erittäin ikäviä totuuksia islamista ja Suomen islamilaisista yhteisöissä koskien vaikkapa heidän omissa ryhmissään harjoittamaa järjestelmällistä naisten syrjintää.
Yrittäkää vassarinklöntit nyt pää punaisena paukuttaa ketjua poistoon, exmuslimien ääntä ette voi vaientaa, se kerrotaan sitten jossakin toisessa keskusteluketjussa jos tämä on poistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äärivasemmalta kaikki muut näyttää äärioikeistolta
Vierailija kirjoitti:
Voit historian kirjoista lukea kuinka hienoja käänteitä äärioikeiston nousu on aina saanut aikaan maailman historiassa.
Voi sinua. Et sinä enkä minä när miten Eurooppa tuhotaan .Lapsemme ja lastenlapset saavat kärsiä. Tämä on tulos vasemmiston pitkäaikaisesta mahdin ryöstämisestä.
En ymmärrä miten sokea ja kuuro olet.
"-itsenäisen valtion rajojen puolustus"
Milloin tuota ei ole tehty? Edellinenkin hallitus teki historian suurimmat asekaupat kun osti F-35 hävittäjät.
"-suomalaisen kulttuurin vaaliminen"
Jatkuvastihan oikeisto vaatii miten lopetetaan kaikki turha tuki kulttuurille ja miten kukakin taiteilija on vain onneton sotkija jonka taulujen tapaisia tekisi lapsikin. OIkeasti oikeisto haluaa vain tuijotella niitä samoja 100-vuotta vanhoja Gallen-Kalleloita ja kuunnella Sibeliuksia ja siinä on heille se kulttuuri.
"-sivistysvaltion toimintojen ylläpitäminen"
Mikään muu ei hauku ja väheksu sivistystä ja tiedettä niin avoimesti kuin laitaoikeisto.
https://kiuaskustannus.com/tuote/hege-storhaug-islam-yhdestoista-vitsau…
Suosittelen lukemaan. Ennen kuin joku saa nazzzzi-psykoosin niin kirjailija Hege Storhaug on norjalainen vasemmistolainen ja toimii Human Rights Service-järjestön tiedottajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://kiuaskustannus.com/tuote/hege-storhaug-islam-yhdestoista-vitsau…
Suosittelen lukemaan. Ennen kuin joku saa nazzzzi-psykoosin niin kirjailija Hege Storhaug on norjalainen vasemmistolainen ja toimii Human Rights Service-järjestön tiedottajana.
Oikeiston ja vasemmiston ero:
-Oikeisto: islamin uskossa on vakavia ongelmia -> kaikki muslimit ovat pahoja ja pois maasta
-Vasemmisto: islamin uskossa on vakavia ongelmia -> muslimeita on edelleen kohdeltava yksilöinä ja vain väärin tekeviä on rangaistava.
Kumpi on sinusta enemmän vapautta ja ihmisarvoa kunnioittava johtopäätös?
Vasemmistolle ja Putinille on yhteistä se että molemmat näkevät nasseja joka puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Suomessa ei ole äärioikeistosta vallankahvassa tietoakaan. "
Kyllä Persujen hallitukseen menosta kerrottiin sen oikealla nimellä ympäri maailmaa.
Tässä muutamia:
https://www.france24.com/en/live-news/20230615-finland-to-get-right-win…
https://www.bbc.com/news/world-europe-32627013
https://www.euractiv.com/section/politics/news/nationalists-stigma-evid…
Näin itsekin ulkomailta asioita katsoen, hävettää olla suomalainen ja selitellä miksi Purran kaltaiset tyypit on remmissä.
Eli suomalaiset vasemmistotoimittajat ja niiden kaverit valehtelee organisoidusti pitkin eurooppaa ja maailmaa? Oliko muuta epäselvää?
Siinähän häpeilet, et vaan häpeile oikeita asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolle ja Putinille on yhteistä se että molemmat näkevät nasseja joka puolella.
Ei vasemmisto näe niitä kaikkialla, vain äärioikealla. Jossa niitä toki tilastollisesti eniten onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmisto on Suomen ja länsimaiden suurin uhka. Kannattavat terrorismia kuten Hamas. Tietysti Hamasin Sanomat on heidän äänitorvensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AIVAN SAMAA PASKAA ON KAIKKI. et voi vaikuttaa äänestämällä paskaakaan
Niinhän sä toivoisit ihmisten luulevan. Ihan omalla toiminnallakin voi vastustaa tätä sinimustaa hallitusta. Ei pidä olla hiljaa ja antaa pelottelun toimia.
No tärkeintä on vain äänestää sellaista ryhmää, joka vastustaa islamisaatiota ja saavutettuja länsimaisia arvoja. Muutoin ei niin väliä. Loppupeleissä kun Suomessa ei ole (onneksi) todellisia ääripuolueita.
No onhan persut niin äärioikealla, että jos niitä äänestää, niin en nukkuisi hyvällä omallatunnolla.
Etnisten ryhmien syrjiminen yhdistettynä kansallismielisyyteen ei ole ennenkään tiennyt hyvää.
Toki etnisten ryhmien syrjiminen on huonoksi, mutta miksi edes mainitset sellaista tässä yhteydessä? Kuka on tässä ketjussa puhunut mistään etnisistä ryhmistä kertaakaan?? Muslimit eivät ole mikään etninen ryhmä, vaan edustavat vaarallista uskontoa, joka vastustaa tasa-arvoa ja kaikkia saavutettuja länsimaalaisia liberaaleja ja demokraattisia arvoja.
PERSUT edustavat vaarallista uskontoa, joka vastustaa tasa-arvoa ja kaikkia saavutettuja länsimaalaisia liberaaleja ja demokraattisia arvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://kiuaskustannus.com/tuote/hege-storhaug-islam-yhdestoista-vitsau…
Suosittelen lukemaan. Ennen kuin joku saa nazzzzi-psykoosin niin kirjailija Hege Storhaug on norjalainen vasemmistolainen ja toimii Human Rights Service-järjestön tiedottajana.
Oikeiston ja vasemmiston ero:
-Oikeisto: islamin uskossa on vakavia ongelmia -> kaikki muslimit ovat pahoja ja pois maasta
-Vasemmisto: islamin uskossa on vakavia ongelmia -> muslimeita on edelleen kohdeltava yksilöinä ja vain väärin tekeviä on rangaistava.
Kumpi on sinusta enemmän vapautta ja ihmisarvoa kunnioittava johtopäätös?
En antaisi ihmisarvoa uskonnon edustajille joiden uskossa sitä ei ole naisille, seksuaalivähemmistöille ja vääräuskoisille.
Do not tolerate the intolerant.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eli suomalaiset vasemmistotoimittajat ja niiden kaverit valehtelee organisoidusti pitkin eurooppaa ja maailmaa? Oliko muuta epäselvää?"
Ehkäpä kansainvälinen uutistoiminta ei toimi ihan noin.
Aika moni haksahti uskomaan vasemmiston utopialupauksia 20-luvulla ja sen jälkeen. Melkoiset ruumisvuoret, vapauden menetys ja heikko elintaso oli lopputulos. Taisi tulla enemmän uhreja kuin toisessa maailmansodassa. Nykyiset polvet ovat unohtaneet ja on taas sama into päällä.
Miten 2020-luvulla voi vielä olla joku niin tolla ja historiaa lukematon, että uskoo vasemmistolaisuuteen?
"En antaisi ihmisarvoa uskonnon edustajille joiden uskossa sitä ei ole naisille, seksuaalivähemmistöille ja vääräuskoisille."
Varmasti ymmärrät että tuollainen ajatus on puhdasta rasismia. Siis että jos kuulut johonkin joukkoon niin sinulla ei tarvitse olla samoja oikeuksia riippumatta siitä mitä itse yksilönä ajattelet asioista tai miten itse elät.
Vierailija kirjoitti:
Miten 2020-luvulla voi vielä olla joku niin tolla ja historiaa lukematon, että uskoo vasemmistolaisuuteen?
Jos vähän lukee niin ymmärtää että vasemmistolaisuus ei ole sama asia kuin kommunismi. Mutta monille sivistymättömille tämän eron tajuaminen on toki hankalaa.
"En antaisi ihmisarvoa uskonnon edustajille joiden uskossa sitä ei ole naisille, seksuaalivähemmistöille ja vääräuskoisille.
Do not tolerate the intolerant."
Kaltaisesi olivat juuri niitä jotka sortivat naisia ja seksuaalivähemmistöjä ennen kuin löysivät vielä mukavamman sorrettavan ryhmän, ulkomaalaiset.
"Suomessa asuvana voin kompata aiempaa mielipidettä siitä, että ns äärioikeistoa ei vakavasti otettavana toimijana edes ole, saati että se pitäisi minkäänlaista meteliä itsestään tai näkyisi missään."
Tämä on vain pään pensaaseen pistämistä, kun katsoo Persujen historiaa ja vielä nykyisyyttäkin.
Nämä "Persuista revenneet" Anot ja kumppanit olivat vielä sitä äärisiiven äärimmäistä typeryyttä.
Onneksi kuvittelivat tukensa suuremmaksi kuin se on.
Mutta kyllä asioista pitää kyetä puhumaan niiden oikeilla nimillä. Ulkomailta katsoen nämä erot ovat vieläkin räikeämpiä, ei tuossa otoksessa ollut mitään poliittisesti värittynyttä.
Jos vaan katsoo sormen välistä, lipsahtaa helposti Unkariksi. Ja nyt jo on nähtävissä mihin sekin johtaa.