Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja eläkeläistalouksissa on jo lähes puolet koko maan varallisuudesta

Vierailija
10.04.2024 |

"65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja ylipäätään eläkeläistalouksissa on nyt jo lähes puolet koko maan varallisuudesta. Yksinkertaisesti epäreilu ajatus, että juuri eläkeläiset olisivat kategorisesti sopeutustoimien ulkopuolella" 

Kommentit (2622)

Vierailija
1901/2622 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ennen eläkekemaksu oli vain 5 % ja eläkeläisiä oli vähemmän.

Miten se on vaikeaa tajuta?

Nyt eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta. 

Eli lähes 2 miljoonaa ihmistä on eläkkeellä."

Eläkemaksu on ollut 5% viimeisen kerran vuonna 1971. Sen jälkeen se on ollut paljon korkeampi. Nuorimmatkin 5%:n eläkemaksusta nauttineet ovat nyt 102 vuotiaita, ja hekin ovat nauttineet 5%:n eläkemaksusta vain yhden vuoden.

Miksi tätä on niin vaikea tajuta?

 

 

 

Ennen eläkemaksun maksoi työnantaja, se on vasta viime vuosina siirretty osittain työntekijän maksettaviksi.

 

Vierailija
1902/2622 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei työttömyyskorvaus ja eläke ole suoraan verrannollisia . Työttömyysturva on sitä varten että etsitään töitä, se on tarkoitettu väliaikaiseksi avuksi. Eläkkeen ( pääsääntöisesti) saa kun on töitä tehnyt sen 40 v ja tullut vanhaksi, niin ettei enää töitä jaksa tehdä. Eläke on loppuajan tulo , ei mikään väliaikaisavustus.

Toisaalta eläkeläisellä on ollut koko elämä aikaa säästää ja kerätä varallisuutta. Nuorella työttömällä ei ole mitään puskuria, eikä töitä tosiaan ole kaikille enää. Nykyään ei enää päde ne boomereiden "menin tehtaanportilta aamulla kysymään" -säännöt. Digitalisaatio on hävittänyt työpaikkoja pysyvästi, mutta poliitikot eivät halua sitä myöntää, vaan edelleen lauletaan samaa virttä, että kyllä töitä tekevälle löytyy.

Olisi aika että iso luuta siivoaisi ajastaan jälkeen jääneet muumio

 

En ole työttömyyskorvausta vastaan missään nimessä. Mutta silti eläke on eri asia kuin se.  On paljon eläkeläisiä, varsinkin naisia, joilla ei ole ollut mahdollisuutta säästää itselleen sellaista varallisuutta, jolla pärjäisi vanhuuden ajan ilman eläkettä. Aiemmin oli ihan tapana että naiset jäivät kotiin hoitamaan lapsia kun ne olivat pieniä ja menivät töihin vasta kun lapset olivat tarpeeksi isoja. Siksikin on eläke jäänyt pieneksi  eikä säästämisen mahdollisuutta ollut. Hyvä kun toimeen silloin tuli Muutenkin ihmiset ovat yleisesti eläneet aika vaatimattomasti verrattuna nykypäivään. Hyvin  harvalla on ollut sellaiset palkat että niistä olisi pystynyt säästämään vanhuuden varalle. Toki jotain, mutta ei niin että sillä selviäisi kuolemaan asti ( milloin se kenellekin tulee, kun ei voi tietää).  

Täällä on useampi yrittänyt kertoa ajoista muutama vuosikymmen sitten, kuinka on " hiihdetty kouluun 10 km suuntaansa" yms.  No, niiden tarinoiden tarkoitus on ollut selittää, että silloin elettiin joka tavalla niukasti nykypäiviin verrattuna tai ehdottomasti suurin osa eli. Eivät ne mitään sankaritarinoita ole tarkoitus olla, vaan se että nuoret elivät silloin huomattavasti niukemmilla varoilla ja kokemuksilla kuin nykypäivän nuoret.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1903/2622 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkemaksuja on maksettu seuraavasti

1963-1983 vain 5 miljardia

1984-2009 vain 95 miljardia

2010-2020 jopa 100 miljardia 

Vierailija
1904/2622 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei työttömyyskorvaus ja eläke ole suoraan verrannollisia . Työttömyysturva on sitä varten että etsitään töitä, se on tarkoitettu väliaikaiseksi avuksi. Eläkkeen ( pääsääntöisesti) saa kun on töitä tehnyt sen 40 v ja tullut vanhaksi, niin ettei enää töitä jaksa tehdä. Eläke on loppuajan tulo , ei mikään väliaikaisavustus.

Toisaalta eläkeläisellä on ollut koko elämä aikaa säästää ja kerätä varallisuutta. Nuorella työttömällä ei ole mitään puskuria, eikä töitä tosiaan ole kaikille enää. Nykyään ei enää päde ne boomereiden "menin tehtaanportilta aamulla kysymään" -säännöt. Digitalisaatio on hävittänyt työpaikkoja pysyvästi, mutta poliitikot eivät halua sitä myöntää, vaan edelleen lauletaan samaa virttä, että kyllä töitä tekevälle löytyy.

Olisi aika että is

 

 

 

Kyllä nytkin moni nainen hoitaa pieniä lapsia kotona, koska ei saa tes-palkka työtä. 

Moni on tehnyt myös karenssin uhalla työkokeilua työmarkkinatuella mistä ei kerry eläkettä esim. hyllyttänyt tavaroita kaupoissa, ollut laittamassa palautettuja kirjoja hyllyyn kirjastossa, auttamassa osastonsihteeriä sairaaloissa, hoitamassa lapsia päiväkodeissa jne. 

Vierailija
1905/2622 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ennen eläkekemaksu oli vain 5 % ja eläkeläisiä oli vähemmän.

Miten se on vaikeaa tajuta?

Nyt eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta. 

Eli lähes 2 miljoonaa ihmistä on eläkkeellä."

Eläkemaksu on ollut 5% viimeisen kerran vuonna 1971. Sen jälkeen se on ollut paljon korkeampi. Nuorimmatkin 5%:n eläkemaksusta nauttineet ovat nyt 102 vuotiaita, ja hekin ovat nauttineet 5%:n eläkemaksusta vain yhden vuoden.

Miksi tätä on niin vaikea tajuta?

 

 

 

Ennen eläkemaksun maksoi työnantaja, se on vasta viime vuosina siirretty osittain työntekijän maksettaviksi.

 

 

Viime vuosina. Hah hah. Työntekijät ovat maksaneet osan eläkemaksusta v 1993 lähtien. Eli jo yli 30 vuotta.

Vierailija
1906/2622 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ennen eläkekemaksu oli vain 5 % ja eläkeläisiä oli vähemmän.

Miten se on vaikeaa tajuta?

Nyt eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta. 

Eli lähes 2 miljoonaa ihmistä on eläkkeellä."

Eläkemaksu on ollut 5% viimeisen kerran vuonna 1971. Sen jälkeen se on ollut paljon korkeampi. Nuorimmatkin 5%:n eläkemaksusta nauttineet ovat nyt 102 vuotiaita, ja hekin ovat nauttineet 5%:n eläkemaksusta vain yhden vuoden.

Miksi tätä on niin vaikea tajuta?

 

 

 

Ennen eläkemaksun maksoi työnantaja, se on vasta viime vuosina siirretty osittain työntekijän maksettaviksi.

 

 

Viime vuosina. Hah hah. Työntekijät ovat maksaneet osan eläkemaksusta v 1993 lähtien. Eli

 

 

 

Ei ole, vaan työnantaja. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1907/2622 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, varmaan hyvä, että myös työttömät hakevat kesätöitä. 

Vähän kilpailua opiskelijoille. 



Opiskelijat tekevät ilmaisiksi/puoli-ilmaisiksi harjoittelu nimikkeellä, eli tutkintoon johtavaan koulutukseen kuiluu monen viikon ilmaisharjoittelu. Ei siis tarvetta palkata ketään, varsinkaan työtöntä. Harjoittelun jälkeen jäädään sitten suoraan kesätöihin.

Vierailija
1908/2622 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään naista joka hoitaa alle kouluikäisiä lapsia kotona kutsutaan sossupummiksi. 

Nainen saa työttömyyskorvausta tai kotihoidontukea. 

Töihin ei pääse, vaikka kuinka haluaisi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1909/2622 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, varmaan hyvä, että myös työttömät hakevat kesätöitä. 

Vähän kilpailua opiskelijoille. 



Opiskelijat tekevät ilmaisiksi/puoli-ilmaisiksi harjoittelu nimikkeellä, eli tutkintoon johtavaan koulutukseen kuiluu monen viikon ilmaisharjoittelu. Ei siis tarvetta palkata ketään, varsinkaan työtöntä. Harjoittelun jälkeen jäädään sitten suoraan kesätöihin.

 

 

 

Juu, me työttömät ollaan tehty jo AMK 6 kuukauden palkaton työharjoittelu. 

Ja nyt haetaan kesätöitä. 

Vierailija
1910/2622 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat ikäluokat pöllivät lastensa tulevaisuuden, hienoa. Tämä ei silti yllätä koska boomerit ovat ensimmäinen sukupolvi ilman ymmärrystä uhrauksen tarpeesta, tulevaisuus päällystetään aina uhrauksella, ei sillä että ajatellaan elettävän ikuisesti, näin ei ole ikinä ihmiskunnan historiassa tapahtunut, eikä olisi pitänyt koskaan pitänyt tapahtuakaan. Pian taistellaan taas olemassa-olon puolesta, ehkä sen jälkeen alkaa taas vahvempaa ihmistä? Eläkeketto ainakin olisi pitänyt tulla jo kaksikymmentä vuotta sitten.

 

 

Mitä sinä olet uhrannut?Joku eläkemaksusta höpiseminen ei riitä.Laita nyt ihmeessä. esimerkkejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1911/2622 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni työtön on aikanaan tehnyt jo AMK tutkintoa suorittaessa 6 kuukauden palkattoman työharjoittelun. 

Lisäksi ammattikoulun palkattoman työharjoittelun.

Lisäksi olleet valmistumisen jälkeen työkokeilussa 595 netto kuukaudessa työmarkkinatuella ja 9 euroa /työpäivä työkokeilussa.

Ja haetaan kokoaikatöitä ja kesätöitä. 

Nythän on tulossa myös työvelvoite toimeentulotukeen https://yle.fi/a/74-20043998

Vierailija
1912/2622 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt pää kiinni rutisiat ja töihin siitä niin kuin olis jo😠

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1913/2622 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt pää kiinni rutisiat ja töihin siitä niin kuin olis jo😠

 

 

Heti kun palkkaat. 

Mennään varmaan toimeentulotuella kaupungin yksikköön töihin vaikka kirjastoon.

Vierailija
1914/2622 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

AMK tutkinnolla kirjastoon laittamaan palautettuja kirjoja hyllyyn toimeentulotuella. 

Tai sitten nuorisotalolle toimistoon merkitsemään tilavarauksia ja sen sellaista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1915/2622 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömät on olleet myös museoissa työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä ajamassa pakettiautoa ja kantamassa museonäyttelyn kalusteita. Osa on ollut putsaamassa museoesineitä ja toimistotöissä.

Kai noi toimeentulotuki työt on niitä samoja. 

Vierailija
1916/2622 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ennen eläkekemaksu oli vain 5 % ja eläkeläisiä oli vähemmän.

Miten se on vaikeaa tajuta?

Nyt eläkkeellä on miljoona kuusisataa tuhatta. 

Eli lähes 2 miljoonaa ihmistä on eläkkeellä."

Eläkemaksu on ollut 5% viimeisen kerran vuonna 1971. Sen jälkeen se on ollut paljon korkeampi. Nuorimmatkin 5%:n eläkemaksusta nauttineet ovat nyt 102 vuotiaita, ja hekin ovat nauttineet 5%:n eläkemaksusta vain yhden vuoden.

Miksi tätä on niin vaikea tajuta?

 

 

 

Ennen eläkemaksun maksoi työnantaja, se on vasta viime vuosina siirretty osittain työntekijän maksettaviksi.

 

32 vuotta sitten jo, vuonna 93

Vierailija
1917/2622 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vuoden 2005 jälkeen eläke laskettiin kunkin vuoden palkan ja karttumisprosentin mukaan. Työsuhdekohtaisesta ja työsuhteen kymmenen viimeistä vuotta huomioon ottavasta laskutavasta luovuttiin.

Vanha laskentatapa jätti työsuhteen kymmentä viimeistä vuotta edeltäneet  ehkä pienipalkkaiset vuodet huomioon ottamatta. Tällainen laskutapa suosi pitkiä työsuhteita, joissa paras palkkataso oli juuri kymmenen viimeisen vuoden aikana."

https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/elakeuudistukset/aiemmat-uud…

(lihavoinnit ja kursivoinnit minun)

No ei ole minulle ainakaan tulossa tämä etu. Eihän tuo ole ollut käytössä enää pitkään aikaan, jos se on vuonna 2005 lakkautettu. Aika hoitaa tämän, kun tuostakin on jo aikaa 20 vuotta. Edelleenkin

Luuletko, että suurten eläkkeiden maksaminen loppuu, ei varmaankaan, sillä johtajia on paljon heille maksetaan monen pieneläkeläisen eläke yhdelle tyypille, jonka työ ole sen arvokkaampaa kuin muidenkaan. Näitä huippupalkkaa ja vapaaehtoista eläkettä nauttiva on kanssa pilvin pimein. 

Vierailija
1918/2622 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No viimeinen sitten sammuttaa valot, jos kerran ollaan näin huonossa jamassa. 

Vierailija
1919/2622 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei työttömyyskorvaus ja eläke ole suoraan verrannollisia . Työttömyysturva on sitä varten että etsitään töitä, se on tarkoitettu väliaikaiseksi avuksi. Eläkkeen ( pääsääntöisesti) saa kun on töitä tehnyt sen 40 v ja tullut vanhaksi, niin ettei enää töitä jaksa tehdä. Eläke on loppuajan tulo , ei mikään väliaikaisavustus.

Toisaalta eläkeläisellä on ollut koko elämä aikaa säästää ja kerätä varallisuutta. Nuorella työttömällä ei ole mitään puskuria, eikä töitä tosiaan ole kaikille enää. Nykyään ei enää päde ne boomereiden "menin tehtaanportilta aamulla kysymään" -säännöt. Digitalisaatio on hävittänyt työpaikkoja pysyvästi, mutta poliitikot eivät halua sitä myöntää, vaan edelleen lauletaan samaa virttä, että kyllä töitä tekevälle löytyy.

Olisi aika että is

Tämä on kanssa totta.

Vierailija
1920/2622 |
28.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sodan jälkeen Suomi oli todella köyhä valtio, mutta kyllä silloinkin vain noustiin. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi kolme