Lue keskustelun säännöt.
65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja eläkeläistalouksissa on jo lähes puolet koko maan varallisuudesta
10.04.2024 |
"65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja ylipäätään eläkeläistalouksissa on nyt jo lähes puolet koko maan varallisuudesta. Yksinkertaisesti epäreilu ajatus, että juuri eläkeläiset olisivat kategorisesti sopeutustoimien ulkopuolella"
Kommentit (2622)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkasi sotesta 500 miljoonaa euroa ja lisää leikataan vuoteen 2026 mennessä eli lääkäriin pääsy julkiselle huononee koko ajan.
Laitetaan rikkaat eläkeläiset maksamaan lääkötustä. Ei pääsyä julkiselle puolelle.
Laitetaan rikkaat rläkelöuset maksamaan....lääkäristä......piti lukea.
Laita se korkki kiinni, ei onnistu edes kirjoittaminen.
🍷👍
🤣🤣🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei työttömyyskorvaus ja eläke ole suoraan verrannollisia . Työttömyysturva on sitä varten että etsitään töitä, se on tarkoitettu väliaikaiseksi avuksi. Eläkkeen ( pääsääntöisesti) saa kun on töitä tehnyt sen 40 v ja tullut vanhaksi, niin ettei enää töitä jaksa tehdä. Eläke on loppuajan tulo , ei mikään väliaikaisavustus.
Toisaalta eläkeläisellä on ollut koko elämä aikaa säästää ja kerätä varallisuutta. Nuorella työttömällä ei ole mitään puskuria, eikä töitä tosiaan ole kaikille enää. Nykyään ei enää päde ne boomereiden "menin tehtaanportilta aamulla kysymään" -säännöt. Digitalisaatio on hävittänyt työpaikkoja pysyvästi, mutta poliitikot eivät halua sitä myöntää, vaan edelleen lauletaan samaa virttä, että kyllä töit
Niin valtiolla ei ole palkanmaksuhalukkuutta
Vierailija kirjoitti:
Tiedän vain ihan muutaman suuriin ikäluokkiin kuuluvan hyvätuloisen eläkeläisen, joka myöntää hyötyneensä nuorten kustannuksella ja pitää sitä vääränä. Yleensä tuon sukupolven toimintatapaan ei kuulu myöntää mitään tai olla pahoillaan mistään. Syyllistyminen, uhriutuminen ja nuorempien haukkuminen ja töihin patistamisen sekä yleinen ymmärtämättömyys kokonaisuudesta on useimpien repertuaaria.
Kerro miten olen hyötynyt nuorten kustannuksella. Kolme lasta, heitä tuettiin minkä pystyttiin jotta pääsivät tekemään luokkahypyn
en oikein keksi miten olisin teistä nuorista hyötynyt, tulen omillani toimeen, en tarvitse apuja rahaan enkä kotihommiin. Hyvin vähän, en joka vuosikaan, tarvitse terveyspalveluja.
Vierailija kirjoitti:
Miksei hallitus tuo eläkekattoa, kukaan ei tee esim yli nettona yli 4000€/kk eläkkeellä mitään. Eläkeläiset tyypillisesti maksaneet asuntolainatkin jo.
Perustuslain omaisuuden suoja estäisi katon soveltamisen jo maksettaviin eläkkeisiin. Tämä kohdistuisi vain nyt työssäkäyvien eläkemaksuihin. Jos eläke kertyisi yli katon, ei tarvitsisi maksaa siitä palkan osasta enää eläkemaksujakaan. Milläs sitten maksettaisiin nämä jo myönnetyt jättieläkkeet? Aiivan, ottamalla köyhiltä lisää eläkemaksua.
Eläkekatto ei kuulostakaan enää kovin hyvältä tai houkuttelevalta ajatukselta, eihän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei hallitus tuo eläkekattoa, kukaan ei tee esim yli nettona yli 4000€/kk eläkkeellä mitään. Eläkeläiset tyypillisesti maksaneet asuntolainatkin jo.
Perustuslain omaisuuden suoja estäisi katon soveltamisen jo maksettaviin eläkkeisiin. Tämä kohdistuisi vain nyt työssäkäyvien eläkemaksuihin. Jos eläke kertyisi yli katon, ei tarvitsisi maksaa siitä palkan osasta enää eläkemaksujakaan. Milläs sitten maksettaisiin nämä jo myönnetyt jättieläkkeet? Aiivan, ottamalla köyhiltä lisää eläkemaksua.
Eläkekatto ei kuulostakaan enää kovin hyvältä tai houkuttelevalta ajatukselta, eihän?
Nyt on tulossa toimeentulotukitöitä.
Ei siitäkään eläkemaksuja mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja ketkä ovat tässä tapauksessa nuoria? Itse kanssa olen lastani tukenut ja auttanut. On ollut mahdollisuus harrastaa vähän kaikkea. On saanut matkustaa ulkomaille vanhempien rahoilla. Itse en saanut harrastaa oikein mitään maksullista, eikä minulle maksettu matkoja. Halusin mahdollisimman pian töihin, etten olisi kuluttamassa vanhempieni rahoja. Olen 60-luvulla syntynyt. En osaa sanoa, onko nämä asiat sitten tehneet lapseni onnelliseksi. On nyt 22-vuotias ja ei ole ainakaan onneksi syrjäytynyt niin kuin jotkut ovat. Opiskelee ja toivottavasti pääsee joskus töihin ja omaan elämään.
Kuinka tällainen aloitus sallitaan, joka on täyttä potaskaa. Pienempikin potaska on sipaistu aika pian veks, tämä saa vain jatkua?
Kertoo tämän alustan pitäjien moraalista kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tällainen aloitus sallitaan, joka on täyttä potaskaa. Pienempikin potaska on sipaistu aika pian veks, tämä saa vain jatkua?
Kertoo tämän alustan pitäjien moraalista kaiken.
Älä muuta sano. Kyllä joku tai jotkut vihaavat eläkeläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni on ruokakaupoissa ja marketeissa palkkatuella.
Oletteko huomanneet, kun osa myyjistä aina vaihtuu?
Asuntojen hinnat menevät tulevaisuudessa sen mukaan mitä nuoremmat saa palkkaa ja paljonko heillä on rahaa.
Suurin osa suomalaisista on sijoittanut rahat kiinteistöihin.
Eli hinnat romahtavat.
Näinhän se on aina mennyt kysynnän ja tarjonnan laki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos paikallisella sopimisella lasketaan palkkoja niin se laskee eläkemaksujen määrää, koska ne menevät prosentti osuudella palkasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän vain ihan muutaman suuriin ikäluokkiin kuuluvan hyvätuloisen eläkeläisen, joka myöntää hyötyneensä nuorten kustannuksella ja pitää sitä vääränä. Yleensä tuon sukupolven toimintatapaan ei kuulu myöntää mitään tai olla pahoillaan mistään. Syyllistyminen, uhriutuminen ja nuorempien haukkuminen ja töihin patistamisen sekä yleinen ymmärtämättömyys kokonaisuudesta on useimpien repertuaaria.
Kerro miten olen hyötynyt nuorten kustannuksella. Kolme lasta, heitä tuettiin minkä pystyttiin jotta pääsivät tekemään luokkahypyn
en oikein keksi miten olisin teistä nuorista hyötynyt, tulen omillani toimeen, en tarvitse apuja rahaan enkä kotihommiin. Hyvin vähän, en joka vuosikaan, tarvitse terveyspalveluja.
Tässä sitä on selitetty sivutolkulla ja kysyt sitten muka viattomana, että miten olet hyötynyt. No me maksetaan sinun pitkä seniorilomasi jota sinä et itse aikanaan maksanut. Sait sen rahan käyttää haluamaasi, lyhentää lainoja tms. Me ei saada , vaan pitää rahoittaa teidän lomailua. Pelkkä maksaminen ei riitä vaan pitää olla 70v asti työssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehkää eduskunnalle aloite paremmasta eläkejärjestelmästä älkääkä täällä vinkuko, se eikä eläkeläisten jatkuva haukkuminen auta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sairaspäivärahaa leikataan - Näin rajusti keskituloiset kärsivät."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15e64082-540a-40da-813d-6b33dbbd039f
Työssäkäyvien sairaspäiväraha leikkaus tuli voimaan tänä vuonna.
Semmosia ne boomerit on, hei vai montako heitä on eduskunnassa ?
Boomerit on suurin äänestäjäryhmä, joten kukaan kansanedustaja ei uskalla leikata heiltä!
Jos tässä yhteydessä tarkoitat boomereilla eläkeläisiä, niin heitä on vajaa 1/3 äänioikeutetuista. Vielä on siis 2/3 niitä ei-buumereita, jotka voisivat enemmistöllään äänestää sellaisen eduskunnan kuin haluavat.
Ja eläkeläisiltä leikkaaminenhan tarkoittaisi käytännössä tulevista eläkkeistä leikkaamista, kuten täällä on muutamaan otteeseen selvitetty, joten se ei taida nuoremmille kelvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sairaspäivärahaa leikataan - Näin rajusti keskituloiset kärsivät."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15e64082-540a-40da-813d-6b33dbbd039f
Työssäkäyvien sairaspäiväraha leikkaus tuli voimaan tänä vuonna.
Semmosia ne boomerit on, hei vai montako heitä on eduskunnassa ?
Boomerit on suurin äänestäjäryhmä, joten kukaan kansanedustaja ei uskalla leikata heiltä!
Jos tässä yhteydessä tarkoitat boomereilla eläkeläisiä, niin heitä on vajaa 1/3 äänioikeutetuista. Vielä on siis 2/3 niitä ei-buumereita, jotka voisivat enemmistöllään äänestää sellaisen eduskunnan kuin haluavat.
Ja eläkeläisiltä leikkaaminenhan tarkoittaisi käytänn
Meiltä nuoremmilta leikkaaminen tarkoittaa, että pääsette kerrostaloissa kohta maksamaan muiden osakkaiden yhtiölainoja.
Mutta kun se ansiosidonnaisen leikkaaminen oli niin kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän vain ihan muutaman suuriin ikäluokkiin kuuluvan hyvätuloisen eläkeläisen, joka myöntää hyötyneensä nuorten kustannuksella ja pitää sitä vääränä. Yleensä tuon sukupolven toimintatapaan ei kuulu myöntää mitään tai olla pahoillaan mistään. Syyllistyminen, uhriutuminen ja nuorempien haukkuminen ja töihin patistamisen sekä yleinen ymmärtämättömyys kokonaisuudesta on useimpien repertuaaria.
Kerro miten olen hyötynyt nuorten kustannuksella. Kolme lasta, heitä tuettiin minkä pystyttiin jotta pääsivät tekemään luokkahypyn
en oikein keksi miten olisin teistä nuorista hyötynyt, tulen omillani toimeen, en tarvitse apuja rahaan enkä kotihommiin. Hyvin vähän, en joka vuosikaan, tarvitse terveyspalveluja.
Tässä
Älä jaksa jatkuvasti jauhaa samaa paskaa. Tee asioille jotain sen sijaan että syytät täällä eläkeläisiä systeemistä mitä he eivät edes ole laatineet, pässi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni on ruokakaupoissa ja marketeissa palkkatuella.
Oletteko huomanneet, kun osa myyjistä aina vaihtuu?
Asuntojen hinnat menevät tulevaisuudessa sen mukaan mitä nuoremmat saa palkkaa ja paljonko heillä on rahaa.
Suurin osa suomalaisista on sijoittanut rahat kiinteistöihin.
Eli hinnat romahtavat.
Johan ne ovat hieman rommanneet! Esim. tuo uutisoitu juttu OP:n kiinteistörahastosta kun porukka haluaa myydä rahaston omistuksiaan, mutta OP EI ANNA! Johtuu siitä kun ko. rahaston arvo on laskenut. Ja jos antavat ihmisten myydä, niin arvo laskee yhä enemmän. Varsinkin eläkeläisillä on rahat usein kiinni nimenomaan kiinteistössä + lop
Ja taas yks nuori, joka ei ymmärrä kiinteistön ja asunto-osakkeen eroa.
Niin aika kuluu nopeasti ja jos eläkelakeja muutetaan voi käydä niin, että nykyiset päättäjät itse häviävät.
Mutta tosiaan teitä muita kuin buumereita on kuitenkin enemmistö äänestäjistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän vain ihan muutaman suuriin ikäluokkiin kuuluvan hyvätuloisen eläkeläisen, joka myöntää hyötyneensä nuorten kustannuksella ja pitää sitä vääränä. Yleensä tuon sukupolven toimintatapaan ei kuulu myöntää mitään tai olla pahoillaan mistään. Syyllistyminen, uhriutuminen ja nuorempien haukkuminen ja töihin patistamisen sekä yleinen ymmärtämättömyys kokonaisuudesta on useimpien repertuaaria.
Kerro miten olen hyötynyt nuorten kustannuksella. Kolme lasta, heitä tuettiin minkä pystyttiin jotta pääsivät tekemään luokkahypyn
en oikein keksi miten olisin teistä nuorista hyötynyt, tulen omillani toimeen, en tarvitse apuja rahaan enkä kotihommiin. Hyvin vähän, en joka vuosikaan, tarvitse terveyspalveluja.
Mikä senioriloma? Eihän vanhuksia enää haluta töihin. Missä pitäisi olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sairaspäivärahaa leikataan - Näin rajusti keskituloiset kärsivät."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15e64082-540a-40da-813d-6b33dbbd039f
Työssäkäyvien sairaspäiväraha leikkaus tuli voimaan tänä vuonna.
Semmosia ne boomerit on, hei vai montako heitä on eduskunnassa ?
Boomerit on suurin äänestäjäryhmä, joten kukaan kansanedustaja ei uskalla leikata heiltä!
Jos tässä yhteydessä tarkoitat boomereilla eläkeläisiä, niin heitä on vajaa 1/3 äänioikeutetuista. Vielä on siis 2/3 niitä ei-buumereita, jotka voisivat enemmistöllään äänestää sellaisen eduskunnan kuin haluavat.
Ja eläkeläisiltä leikkaaminenhan tarkoittaisi käytänn
Mietin tätä samaa: jos eläkeläisiä on vain 1/3 aikuisväestöstä, niin miksi ne 2/3 ei ota ohjaksia omiin käsiinsä ja äänestä eduskuntaa, jossa ei ole yhtäkään eläkeikäistä? Se eläkeläisen ääni on samalla tavalla vain 1 ääni kuin on nuoremmankin, joten oikeastiko halutaan syyttää eläkeläisiä siitä, että nämä äänestävät ja itse on niin laiska, ettei moiseen ryhdy?
Johan ne ovat hieman rommanneet! Esim. tuo uutisoitu juttu OP:n kiinteistörahastosta kun porukka haluaa myydä rahaston omistuksiaan, mutta OP EI ANNA! Johtuu siitä kun ko. rahaston arvo on laskenut. Ja jos antavat ihmisten myydä, niin arvo laskee yhä enemmän. Varsinkin eläkeläisillä on rahat usein kiinni nimenomaan kiinteistössä + loput kymppitonnit tai sadattonnit vain makaa tileillä odottamassa inflaatiota, niin tämä antaa eläkeläisille mustan pekan käteen. :) Itse olen vasta muutaman vuoden maksanut asuntolainaani ja syystä jota en kerro, sain kämppäni hieman alemmalla hinnalla kuin mitä sen silloin olisi pitänyt olla. No, nykyään asuntoni hinta ON se jonka alennetun arvon perusteella sain lainan. Sanotaan nyt näin, että jos olisin saanut lainan sen hintaisella arvolla enkä alennetulla, niin arvo olisi sulanut n. 30-40k eurolla. Ja pk-seudulla asun, en missään muuttotappio-kunnassa. Elikä kämppien arvot ovat tippuneet ihan kunnolla. Sen vuoksi kannattaa nyt olla mahdollisimman pitkä laina ja maksaa vain sitä perussummaa mitä joka kk tulee, eikä yhtään ylimääräistä, sillä asunto on tällä hetkellä huono sijoitus. No, kun eläkeläiset tosiaan omistavat paljon asuntoja ja nuorilla ei ole varaa niitä ostaa, niin on sit tosiaan selkeä juttu, että kämppien hinnat tippuvat tippumistaan. :)