65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja eläkeläistalouksissa on jo lähes puolet koko maan varallisuudesta

Menkää kiittämättömät röyhkeät eläkeläiset itse pois ketjusta turinoimasta omista yksittäiskokemuksistanne ja jänkyttämästä vastaan. Ette pysty keskustelemaan järjestelmän tasolla ettekä osaa edes lainata viestiä, johon vastaatte. Joten teidän on syytä poistua.

Nostellaan sitä teidän veroprosenttia sitten enemmän taas ensi vuonna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin joskus olevinani taloushallinnan osaaja keskisuuressa yrityksessä.  Kyllä, työelämässä ehdin noin 10 vuotta maksaa itsekin tyel-maksua.

Siis sun mielestä 1,6 milj eläkeläistä ovat boomereita, mitä sillä sanalla sitten tarkoitatkin?

Taloushallinto muka hallitaan, mutta ei edes yksinkertaista lainaustoimintoa.

Vaikea tietää, keneltä kysyt.

Lainaustoiminto ei oikein pelaa.  Kaikki jotka ajattelevat kaikkien 1,6 miljoonan eläkeläisen olevan suuria ikäluokkia voivat kertoa miten ovat siihen päätelmään tulleet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eihän se teitä valittajia, jotka olette hyötyjiä, luulisi haittaavan.  Työnantajan maksujen takia saatte Kelasta rahaa,  eläkeläiset maksaa veroja jotta lapsenne saavat päivähoitoa ja peruskoulua. 

Idiootti. Rahat on kohta loppu, koska maksajat on loppu. Tajuatko? Silloin lähtee nykyisiltäkin eläkeläisiltä. Pitkään olette toisten lompakolla porskuttaneet ja arvostelleet, mutta siihen tulee vielä loppu. Emme me jaksa enää maksaa.

Olen ollut sun lompakollasi peräti 2 kuukautta, kiitos kun maksat :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin joskus olevinani taloushallinnan osaaja keskisuuressa yrityksessä.  Kyllä, työelämässä ehdin noin 10 vuotta maksaa itsekin tyel-maksua.

Siis sun mielestä 1,6 milj eläkeläistä ovat boomereita, mitä sillä sanalla sitten tarkoitatkin?

Taloushallinto muka hallitaan, mutta ei edes yksinkertaista lainaustoimintoa.

Vaikea tietää, keneltä kysyt.

 

Lainaustoiminto ei oikein pelaa.  Kaikki jotka ajattelevat kaikkien 1,6 miljoonan eläkeläisen olevan suuria ikäluokkia voivat kertoa miten ovat siihen päätelmään tulleet

 

Onko joku jossain väittänyt, että kaikki eläkeläiset ovat suuria ikäluokkia?

Taidat olla itse keksinyt koko jutun ja nyt taistelet olkiukkoasi vastaan.

Lainaus: *Siltä osin työttömyys todella on eläkeläisten vika, että suuret ikäluokat tekivät todella vähän lapsia. Nyt sitten kun he ovat maksurasitteena, palkkojen sivukulut ovat niin korkeat, että Suomessa työllistäminen on kallista. Kannattamatonta. Suuret yritykset eivät tänne investoi. Siitä syntyy työttömyyttä. Eläkeläisten tulot kuitenkin juoksee kuin Manulle illallinen, vaikka kaikki muut joutuvat kiristämään vyötä ja palveluista leikataan. Se on kohtuutonta.*

Kaikki eläkeläiset eivät ole suuria ikäluokkia. Heitä on n. 300 000/1.6milj.

Toisaalta, jos suuret ikäluokat olisivat tehneet yhtä innokkaasti lapsia kuin vanhempansa, niin meillä toki olisi työikäisiä enemmän kuin nyt, mutta olisiko tilanne yhtään parempi? Vai onko sittenkin niin, että ihan joku muu kuin suurten ikäluokkien lapsimäärä on syy, jonka takia nyt ollaan suossa?

Meillä on nytkin aika joukko työikäisiä ja työhalukkaita, jotka olisivat valmiit osallistumaan työelämään, ja siten  tasaamaan tuota eläkerasitetta, mutta heille ei anneta mahdollisuutta siihen. Mietin vaan, että mikä on syy ja mikä seuraus.

Tällä hetkellä syntyvyys lienee vielä alempi kuin suurten ikäluokkien lastensaannin aikaan. Nyt alhaista syntyvyyttä selitetään juurikin sillä, että ei ole varaa perustaa perhettä, mutta suurten ikäluokkien osalta se nähdään vain sukupolven itsekkyytenä.

Ehkä sitten muutama vuosikymmen eteenpäin valitetaan siitä, miten nykyinen sukupolvi ajatteli vain itseään.

Nykyistä eläkejärjestelmää kutsutaan pyramidihuijaukseksi, mutta eikö koko maailma ole sitä. Kaikki perustuu siihen, että aina uusi sukupolvi tulee kantamaan vastuun.

Vierailija kirjoitti:

Menkää kiittämättömät röyhkeät eläkeläiset itse pois ketjusta turinoimasta omista yksittäiskokemuksistanne ja jänkyttämästä vastaan. Ette pysty keskustelemaan järjestelmän tasolla ettekä osaa edes lainata viestiä, johon vastaatte. Joten teidän on syytä poistua.

Nostellaan sitä teidän veroprosenttia sitten enemmän taas ensi vuonna.

ME EMME SITÄ JÄRJESTELMÄÄ OLE LAATINEET.

Vierailija kirjoitti:

Voit antaa eläkkeesi ihan kenelle vaan nuorelle ihmiselle, joka ei pysty perustamaan perhettä, kun ei ole työpaikkaa, vaikka on opiskellut ja ottanut lainaa ja suorittanut tutkinnon.

Joo näitä kyllä on. Minun tytärkin asuu kotona ties kuinka pitkään tämän takia. Olen vajaan viiden vuoden kuluttua eläkkeellä ja elätän myös aikuista tytärtäni. 

Vierailija kirjoitti:

Huomasin että Prisman lounasravintolasta saa "seniorialennuksen". Täytyykin kysyä kun seuraavan kerran käy, saako sieltä buffasta myös opiskelija-alennuksen ja työttömyysalennuksen. Heillähän tässä on vähäiset tulot.

Mene ihmeessä. Monet kampaajatkin antavat työttömille ja opiskelijoille alennuksia, samoin matkalipuista saa alennuksia. Monet hakevat sosiaalitoimistosta rahaa myös matkalippuihin. Opiskelijat saavat ainakin opiskelijaravintoloissa ostaa ruokaa melko halvalla. Myös monista kansalaisopiston kursseista saa alenuksia, museoiden pääsylipuista ja uimahallien pääsymaksuista.

Muuten suurtenikäluokkien verorahoilla on myös rakennettu Suomeen kaikenlaista teitä, julkisia rakennuksia yleensä kaikkea. On rahoitettu maksutonta peruskoulua yms. Rahat kaikkeen yhteiseen otetaan työssäkäyvien ja myös eläkeläisten maksamista verorahoista. 

Nykyiset päättäjät kavensivat myös lakko-oikeuksia. Ei sitä ainakaan päättäneet nykyiset eläkeläiset.

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se aika erikoista,  jos kolmekymppisenä olisi asuntolainat maksettuna ja vieläpä rutkasti sijoituksia.  Niin ja lapsetkin jo aikuisia ja omillaan. 

Oikeasti? Nykyiset kolmekymppiset eivät edes haaveile asunnosta koska se on niin kaukainen ajatus hintojen takia. Sama lasten ja monen muun elämän perusasiaksi laskettavan asian kanssa, sijoittamisen kaltaisesta luksuksesta puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Nykyiset päättäjät kavensivat myös lakko-oikeuksia. Ei sitä ainakaan päättäneet nykyiset eläkeläiset.

Kyllä senkin joku kohta eläkeläisten syyksi laittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se aika erikoista,  jos kolmekymppisenä olisi asuntolainat maksettuna ja vieläpä rutkasti sijoituksia.  Niin ja lapsetkin jo aikuisia ja omillaan. 

Oikeasti? Nykyiset kolmekymppiset eivät edes haaveile asunnosta koska se on niin kaukainen ajatus hintojen takia. Sama lasten ja monen muun elämän perusasiaksi laskettavan asian kanssa, sijoittamisen kaltaisesta luksuksesta puhumattakaan.

Ehkä kannattaisi kuitenkin ajatella sitä asuntoa. Itse aloitin asunnon säästämisen 90-luvun alussa asp-tilien avulla. Silloin tuntuu, että asunnon hankkiminen on kyllä todella utopistinen haave, mutta minun oli pakko harkita sitä, koska silloin ei ollut tarjolla vuokra-asuntoja ja jos oli niistä joutui maksamaan todella paljon. Muutin yhdenkin vuoden aikana ainakin 5 kertaa, aina määräaikaisiin vuokra-asuntoihin. Lopulta sain kokoon, olikohan se 15-20 prosenttia ja sain pankista lainaa  sitten 75-80 prosenttia. Eipä sen jälkeen tarvinnut muuttaa jatkuvasti paikasta toiseen. Tuntuu siltä, että siitä tuli oikein elämäntehtävä, mutta silloin ei oikein ollut muita vaihtoehtoja. Nyt taitaa olla jo tarjolla jonkin verran vuokra-asuntojakin tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se aika erikoista,  jos kolmekymppisenä olisi asuntolainat maksettuna ja vieläpä rutkasti sijoituksia.  Niin ja lapsetkin jo aikuisia ja omillaan. 

Oikeasti? Nykyiset kolmekymppiset eivät edes haaveile asunnosta koska se on niin kaukainen ajatus hintojen takia. Sama lasten ja monen muun elämän perusasiaksi laskettavan asian kanssa, sijoittamisen kaltaisesta luksuksesta puhumattakaan.

Ei ole omistusasuntoa, sijoituksia eikä lapsiakaan kun en niitä saanut.-eläkeläinen

Vierailija kirjoitti:

Huomasin että Prisman lounasravintolasta saa "seniorialennuksen". Täytyykin kysyä kun seuraavan kerran käy, saako sieltä buffasta myös opiskelija-alennuksen ja työttömyysalennuksen. Heillähän tässä on vähäiset tulot.

Näitä seniorialennuksia minäkin ihmettelen! Heillä kyllä on maksukykyä maksaa täysi hinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää kiittämättömät röyhkeät eläkeläiset itse pois ketjusta turinoimasta omista yksittäiskokemuksistanne ja jänkyttämästä vastaan. Ette pysty keskustelemaan järjestelmän tasolla ettekä osaa edes lainata viestiä, johon vastaatte. Joten teidän on syytä poistua.

Nostellaan sitä teidän veroprosenttia sitten enemmän taas ensi vuonna.

 

ME EMME SITÄ JÄRJESTELMÄÄ OLE LAATINEET.

Emme niin, sen tekivät buumerit itse.

-77

Moni saa parempaa eläkettä kuin jälkipolvi palkkaa, ja sitten heillä on nämä alennukset joka paikkaan, ovat mukamas pienituloisia.

Vierailija kirjoitti:

Moni saa parempaa eläkettä kuin jälkipolvi palkkaa, ja sitten heillä on nämä alennukset joka paikkaan, ovat mukamas pienituloisia.

Tämä ei ole totta. Jotkut saavat parempaa, mutta pientä eläkettä saavia on etenkin paljon naisissa. 

Moni nelikymppinen odottelee perintörahojaan innokkaana, jos otsikko pitää paikkaansa 😂

Suuri ikäluokka. Saivat tehdä töitä koko ikänsä. Samalla ostivat talon, missä asuivat koko ikänsä. Säästivät kaikki rahat. Ostivat mökin, auton ja marjastivat, kalastivat ja metsästivät, leipoivat ja tekivät ruoat. Rahaa ei tuhlattu. Nyt omaisuuden hoito maksaa. Kaadetaan kaikki metsät. Siitä Rahaa.

Rahaa on tilillä, mutta sitä ei kuluteta. Lapset saavat palvella, ilmaiseksi tietysti.