Lue keskustelun säännöt.
65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja eläkeläistalouksissa on jo lähes puolet koko maan varallisuudesta
10.04.2024 |
"65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja ylipäätään eläkeläistalouksissa on nyt jo lähes puolet koko maan varallisuudesta. Yksinkertaisesti epäreilu ajatus, että juuri eläkeläiset olisivat kategorisesti sopeutustoimien ulkopuolella"
Kommentit (2622)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkilöt jotka jäivät tel-eläkkeelle 60-luvun alusta lähtien saivat eläkkeen neljän viimeisen työvuotensa perusteella. Paras ja huonoin vuosi heivattiin, kahden keskiarvosta laskettiin eläke.
Vielä on eläkeläisissä 20 ja 30-luvuilla syntyneitä eikä heillä sen huonommat eläkkeet ole. Linkki: sisarukseni syntyneet 1927, 1931 ja 1935. Saavat kukin enemmän kuin minä boomer, jonka työura loppui 90-lamaan, senjälkeiset osapäivähommat ei paljon eläkettä kartuttaneet.
Jälleen anekdootteja. Asiaa pitää tarkastella ikäluokkien tasolla.
Olet näemmä oppinut uuden sanan jota nyt ymppäät jokaiseen kommenttiisi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet tulevat eläkevakuutusyhtiöiltä.
Eläkeläiset maksavat veroja valtiolle, kunnalle, seurakunnille ja ylelle.
Eläkkeet kustannetaan pääosin nyt työssäkäyvien maksamilla eläkemaksuilla. Ne vain maksatetaan eläkeyhtiöiden kautta. Eläkemaksu palkkasummasta on nyt lähes 25 %. Vähän toista kuin joskus 90-luvun alussa, jolloin maksettiin hädin tuskin 5 %.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet tulevat eläkevakuutusyhtiöiltä.
Eläkeläiset maksavat veroja valtiolle, kunnalle, seurakunnille ja ylelle.
Ja mistä eläkevakuutusyhtiöt saavat rahansa? Palkansaajilta ja työnantajilta eli työntekijän työpanoksesta. Ei tuo välikäsi tarkoita sitä, etteivätkö eläkeläiset saisi eläkkeitään palkansaajien lompakoista. Tuohon eläkeläisten verojen maksuun olennaisesti liittyen:
"Tarinassa pikkupoika rikkoo kaupanpitäjän ikkunan. Kaikki tuntevat myötätuntoa kaupanpitäjää kohtaan, mutta keksivät pian, että lasittaja saa tästä lisää työtä. Lasittaja puolestaan ostaa rahoillaan leipää, leipuri villapaitoja ja niin edelleen, joten ikkunan rikkominen näyttää vilkastuttavan yhteisön talouselämää.
Tällöin ihmiset kuitenkin unohtavat vaihtoehtoiskustannukset eli piilokulut ja menetetyt mahdollisuudet, jotka syntyivät, kun rahaa piti käyttää ikkunaan. Jos kaupanpitäjä ei olisi käyttänyt rahojaan ikkunan ostamiseen, hän olisi ostanut leipää, joten leipuri olisi joka tapauksessa saanut villapaitansa. Nyt kaupanpitäjällä on ehjä ikkuna, mutta sehän hänellä olisi muutenkin, jos ikkuna ei ensinkään olisi särkynyt, ja lisäksi hänellä olisi ranskanleipä ja kenties villapaitakin.
Tarina pyrkii osoittamaan, että kokonaiselintaso ei nouse, jos osa siitä tuhotaan. Poika ei lisännyt kaupungin kokonaiselintasoa vaan vähensi sitä yhden ikkunan hinnalla."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Rikotun_ikkunan_virhep%C3%A4%C3%A4telm%C3…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet tulevat eläkevakuutusyhtiöiltä.
Eläkeläiset maksavat veroja valtiolle, kunnalle, seurakunnille ja ylelle.
Eläkkeet kustannetaan pääosin nyt työssäkäyvien maksamilla eläkemaksuilla. Ne vain maksatetaan eläkeyhtiöiden kautta. Eläkemaksu palkkasummasta on nyt lähes 25 %. Vähän toista kuin joskus 90-luvun alussa, jolloin maksettiin hädin tuskin 5 %.
Työssäkäyvät maksavat ne prosentit ja niistä tulee verovähennystä.
Työnantajat eläkemaksut maksavat, olisit ees rehellinen. Työnantajat lisäksi maksavat sairausvakuutusmaksun jotta kelalla on rahaa antaa sinulle tukia, tapaturmavakuutusmaksun, ryhmähenkivakuutusmaksun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet tulevat eläkevakuutusyhtiöiltä.
Eläkeläiset maksavat veroja valtiolle, kunnalle, seurakunnille ja ylelle.
Eläkkeet kustannetaan pääosin nyt työssäkäyvien maksamilla eläkemaksuilla. Ne vain maksatetaan eläkeyhtiöiden kautta. Eläkemaksu palkkasummasta on nyt lähes 25 %. Vähän toista kuin joskus 90-luvun alussa, jolloin maksettiin hädin tuskin 5 %.
Vuonna 2025 työntekijöiden eläkelain eli TyEL:n mukainen työeläkemaksu on keskimäärin 24,85 prosenttia työntekijälle maksettavasta palkkasummasta. Työntekijän maksuosuus tästä on alle 53-vuotiailla ja 63 vuotta täyttäneillä työntekijöillä 7,15 prosenttia ja 5362-vuotiailla 8,65 prosenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet tulevat eläkevakuutusyhtiöiltä.
Eläkeläiset maksavat veroja valtiolle, kunnalle, seurakunnille ja ylelle.
Ja mistä eläkevakuutusyhtiöt saavat rahansa? Palkansaajilta ja työnantajilta eli työntekijän työpanoksesta. Ei tuo välikäsi tarkoita sitä, etteivätkö eläkeläiset saisi eläkkeitään palkansaajien lompakoista. Tuohon eläkeläisten verojen maksuun olennaisesti liittyen:
"Tarinassa pikkupoika rikkoo kaupanpitäjän ikkunan. Kaikki tuntevat myötätuntoa kaupanpitäjää kohtaan, mutta keksivät pian, että lasittaja saa tästä lisää työtä. Lasittaja puolestaan ostaa rahoillaan leipää, leipuri villapaitoja ja niin edelleen, joten ikkunan rikkominen näyttää vilkastuttavan yhteisön talouselämää.
Tällöin ihmiset kuitenkin unohtavat vaihtoehtoiskustannukset eli piilokulut ja menetetyt mahdollisuudet, j
Mutta eihän se teitä valittajia, jotka olette hyötyjiä, luulisi haittaavan. Työnantajan maksujen takia saatte Kelasta rahaa, eläkeläiset maksaa veroja jotta lapsenne saavat päivähoitoa ja peruskoulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet tulevat eläkevakuutusyhtiöiltä.
Eläkeläiset maksavat veroja valtiolle, kunnalle, seurakunnille ja ylelle.
Ja mistä eläkevakuutusyhtiöt saavat rahansa? Palkansaajilta ja työnantajilta eli työntekijän työpanoksesta. Ei tuo välikäsi tarkoita sitä, etteivätkö eläkeläiset saisi eläkkeitään palkansaajien lompakoista. Tuohon eläkeläisten verojen maksuun olennaisesti liittyen:
"Tarinassa pikkupoika rikkoo kaupanpitäjän ikkunan. Kaikki tuntevat myötätuntoa kaupanpitäjää kohtaan, mutta keksivät pian, että lasittaja saa tästä lisää työtä. Lasittaja puolestaan ostaa rahoillaan leipää, leipuri villapaitoja ja niin edelleen, joten ikkunan rikkominen näyttää vilkastuttavan yhteisön talouselämää.
Tällöin ihmiset kuitenkin unohtavat vaihtoehtoiskustannukset eli piilokulut ja menetetyt mahdollisuudet, j
Toisilta anekdootteja kiellät ja itse työnnät kapitalistisia suurpääoman anekdootteja. Jos et oo työtön, oot joku Romppasen autokorjaamo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vuosina nämä ahneet ovat syntyneet? Kerro niin ymmärrän paremmin mitä tarkoitat
Nää ressut tosiaan luulee 1,6 miljoonan eläkeläisen kaikkien olevan suuria ikäluokkia.
Meillä on paljon henkilöitä, jotka siirtyvät eläkkeelle heti lun lapsilisä loppuu. Ei kannata jatkaa, ap haluaa vain provosoida ilman todellista tietoa mistään. Säälittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet tulevat eläkevakuutusyhtiöiltä.
Eläkeläiset maksavat veroja valtiolle, kunnalle, seurakunnille ja ylelle.
Ja mistä eläkevakuutusyhtiöt saavat rahansa? Palkansaajilta ja työnantajilta eli työntekijän työpanoksesta. Ei tuo välikäsi tarkoita sitä, etteivätkö eläkeläiset saisi eläkkeitään palkansaajien lompakoista. Tuohon eläkeläisten verojen maksuun olennaisesti liittyen:
"Tarinassa pikkupoika rikkoo kaupanpitäjän ikkunan. Kaikki tuntevat myötätuntoa kaupanpitäjää kohtaan, mutta keksivät pian, että lasittaja saa tästä lisää työtä. Lasittaja puolestaan ostaa rahoillaan leipää, leipuri villapaitoja ja niin edelleen, joten ikkunan rikkominen näyttää vilkastuttavan yhteisön talouselämää.
Tällöin ihmiset kuitenkin unohtavat vaihtoehtoiskustannukset eli piilokulut ja menetetyt mahdollisuudet, j
Olen hyvin pahoillani kun joudun nyt elämään sun rahoillasi maksettuani niin vähän eläkemaksuja ollessani työelämässä. t. eläkeläinen 1.1.-25 alkaen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei sen vertaa ymmärrä, että jos raha tulee työnantajalta tai vakuutusyhtiöltä siitä maksettu vero ei ole mitään piiloveroa vaan ihan oikeaa tuloa kunnalle ja valtiolle.
Se on kai sitä piiloveroa jos kelan rahoista osa palautuu valtiolle/kunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet tulevat eläkevakuutusyhtiöiltä.
Eläkeläiset maksavat veroja valtiolle, kunnalle, seurakunnille ja ylelle.
Eläkkeet kustannetaan pääosin nyt työssäkäyvien maksamilla eläkemaksuilla. Ne vain maksatetaan eläkeyhtiöiden kautta. Eläkemaksu palkkasummasta on nyt lähes 25 %. Vähän toista kuin joskus 90-luvun alussa, jolloin maksettiin hädin tuskin 5 %.
Työssäkäyvät maksavat ne prosentit ja niistä tulee verovähennystä.
Työnantajat eläkemaksut maksavat, olisit ees rehellinen. Työnantajat lisäksi maksavat sairausvakuutusmaksun jotta kelalla on rahaa antaa sinulle tukia, tapaturmavakuutusmaksun, ryhmähenkivakuutusmaksun
Voi pyhä yksinkertaisuus. Työnantaja maksaa ne maksut työntekijän työpanoksen tuottamasta arvosta. Tämä on efektiivisesti täysin sama asia kuin jos ne rahat maksettaisiin työntekijälle ja otettaisiin häneltä. Työnantaja ei ole tässä yhtälössä mikään hyväntekijä, vaan homma toimii työntekijän työpanoksen varassa. Jos palkkalaskelmassa olisikin rehellisesti listattuna kaikki piilokulut mitä työntekijän palkasta otetaan, niin ehkä useampi heräisi huomaamaan millaista syöttöporsaslaumaa palkansaaja joutuu elättämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet tulevat eläkevakuutusyhtiöiltä.
Eläkeläiset maksavat veroja valtiolle, kunnalle, seurakunnille ja ylelle.
Eläkkeet kustannetaan pääosin nyt työssäkäyvien maksamilla eläkemaksuilla. Ne vain maksatetaan eläkeyhtiöiden kautta. Eläkemaksu palkkasummasta on nyt lähes 25 %. Vähän toista kuin joskus 90-luvun alussa, jolloin maksettiin hädin tuskin 5 %.
Työssäkäyvät maksavat ne prosentit ja niistä tulee verovähennystä.
Työnantajat eläkemaksut maksavat, olisit ees rehellinen. Työnantajat lisäksi maksavat sairausvakuutusmaksun jotta kelalla on rahaa antaa sinulle tukia, tapaturmavakuutusmaksun, ryhmähenkivakuutusmaksun
Eläkemaksut ovat palkan sivukulu. Koeta nyt ymmärtää se. Koska Suomessa eläkerasite on niin kova, täällä ei kannata työllistää.
90-luvun alussa ei työntekijän palkasta otettu suoraan yhtään mitään eläkemaksua, ei edes puolta prosenttia. Siinä boomereiden osallistuminen. Työnantaja maksoi silloin se noin viisi prosenttia. On sekin silti ollut palkan sivukulu ja osa julkista taloutta ja maksurasitetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vuosina nämä ahneet ovat syntyneet? Kerro niin ymmärrän paremmin mitä tarkoitat
Nää ressut tosiaan luulee 1,6 miljoonan eläkeläisen kaikkien olevan suuria ikäluokkia.
Meillä on paljon henkilöitä, jotka siirtyvät eläkkeelle heti lun lapsilisä loppuu. Ei kannata jatkaa, ap haluaa vain provosoida ilman todellista tietoa mistään. Säälittävä.
Hän toistelee oppimiaan lauseita muttei oikein ymmärrä. Olin kauan sitten työssäni kirjanpitäjänä ja palkanlaskijana, muistikuvia vielä on yhteiskunnan rahaliikenteen toiminnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän se teitä valittajia, jotka olette hyötyjiä, luulisi haittaavan. Työnantajan maksujen takia saatte Kelasta rahaa, eläkeläiset maksaa veroja jotta lapsenne saavat päivähoitoa ja peruskoulua.
Idiootti. Rahat on kohta loppu, koska maksajat on loppu. Tajuatko? Silloin lähtee nykyisiltäkin eläkeläisiltä. Pitkään olette toisten lompakolla porskuttaneet ja arvostelleet, mutta siihen tulee vielä loppu. Emme me jaksa enää maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan tämä tosiasia lyhyesti. 1. Suomen eläkejärjestelmä ei tule tällaisenaan kestämään vaan se täytyy ajaa alas suunnitelmallisesti. 2. Myös nykyiset suurituloiset eläkeläiset täytyy ottaa mukaan säästötalkoisiin sopivalla progressiolla koska jörjestelmä täytyy muuttaa. Systeemin tulee jatkossa perustua henkilökohtaiseen vastuuseen joka oikeasti kartuttaa eläkettä niin, ettei sen maksaminen eläkepäivinä riipu työntekijöiden/veronmaksajien määrästä. Nykyinen eläke on korvamerkittyä eli ei ole mitään takeita sen saatavuudesta.
Höpö höpö. Se on ihan hyvä ja kestävä systeemi. Syntyvyys on ongelma monesta muustakin syystä, mutta kyllä eläkkeet pystytään maksamaan ilman mitään alasajoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet tulevat eläkevakuutusyhtiöiltä.
Eläkeläiset maksavat veroja valtiolle, kunnalle, seurakunnille ja ylelle.
Eläkkeet kustannetaan pääosin nyt työssäkäyvien maksamilla eläkemaksuilla. Ne vain maksatetaan eläkeyhtiöiden kautta. Eläkemaksu palkkasummasta on nyt lähes 25 %. Vähän toista kuin joskus 90-luvun alussa, jolloin maksettiin hädin tuskin 5 %.
Mitä meidän olisi pitänyt tuolloin tehdä ? Olen esittänyt saman kysymyksen useamman kerran , vastausta en ole saanut. Toisaalta vaikka olisin saanutkin niin myöhäistähänn se on . Haluaisin vain tietää
Olin itse tuolloin normi kolmekymppinen työssä käyvä äiti . Ei edes käynyt mielessä mennä istumaan Mannerheimintielle : " Nostakaa nyt prkl niitä eläkemaksuja ! "
Tehkää te se mistä meitä syyllistätte, muuttakaa järjestelmää. Ei se muutu täällä vinkumalla. Huomioikaa kuitenkin, että jokainen huononnus tulee koskemaan myös teitä ja lapsiannekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeet tulevat eläkevakuutusyhtiöiltä.
Eläkeläiset maksavat veroja valtiolle, kunnalle, seurakunnille ja ylelle.
Eläkkeet kustannetaan pääosin nyt työssäkäyvien maksamilla eläkemaksuilla. Ne vain maksatetaan eläkeyhtiöiden kautta. Eläkemaksu palkkasummasta on nyt lähes 25 %. Vähän toista kuin joskus 90-luvun alussa, jolloin maksettiin hädin tuskin 5 %.
Työssäkäyvät maksavat ne prosentit ja niistä tulee verovähennystä.
Työnantajat eläkemaksut maksavat, olisit ees rehellinen. Työnantajat lisäksi maksavat sairausvakuutusmaksun jotta kelalla on rahaa antaa sinulle tukia, tapaturmavakuutusmaksun, ryhmähenkivakuutusmaksun
Eläkemaksut o
Olin joskus olevinani taloushallinnan osaaja keskisuuressa yrityksessä. Kyllä, työelämässä ehdin noin 10 vuotta maksaa itsekin tyel-maksua.
Siis sun mielestä 1,6 milj eläkeläistä ovat boomereita, mitä sillä sanalla sitten tarkoitatkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta eihän se teitä valittajia, jotka olette hyötyjiä, luulisi haittaavan. Työnantajan maksujen takia saatte Kelasta rahaa, eläkeläiset maksaa veroja jotta lapsenne saavat päivähoitoa ja peruskoulua.
Idiootti. Rahat on kohta loppu, koska maksajat on loppu. Tajuatko? Silloin lähtee nykyisiltäkin eläkeläisiltä. Pitkään olette toisten lompakolla porskuttaneet ja arvostelleet, mutta siihen tulee vielä loppu. Emme me jaksa enää maksaa.
No en varmaan montaa vuotta elä mutta ehkä silti maksan veroja enemmän kuin sinä. Ja en siis palauta kelan rahoja.
Ja olen maksanut, 65 vuotta sitten aloitin työnteon ja tukia ei ole tullut kuin äitiysrahat.
Vierailija kirjoitti:
Olin joskus olevinani taloushallinnan osaaja keskisuuressa yrityksessä. Kyllä, työelämässä ehdin noin 10 vuotta maksaa itsekin tyel-maksua.
Siis sun mielestä 1,6 milj eläkeläistä ovat boomereita, mitä sillä sanalla sitten tarkoitatkin?
Taloushallinto muka hallitaan, mutta ei edes yksinkertaista lainaustoimintoa.
Vaikea tietää, keneltä kysyt.
Nää ressut tosiaan luulee 1,6 miljoonan eläkeläisen kaikkien olevan suuria ikäluokkia.