Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja eläkeläistalouksissa on jo lähes puolet koko maan varallisuudesta

Vierailija
10.04.2024 |

"65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja ylipäätään eläkeläistalouksissa on nyt jo lähes puolet koko maan varallisuudesta. Yksinkertaisesti epäreilu ajatus, että juuri eläkeläiset olisivat kategorisesti sopeutustoimien ulkopuolella" 

Kommentit (2622)

Vierailija
1521/2622 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan tätä keskustelua on käyty. Nuorempi polvi kadehtii vanhemmilla olevia rahoja ja varoja, jotka ovat ehtineet kerätä pitkän elämänsä aikana. Nuoret haluaisivat kaikki mulle ja heti. Se ei ikävä aina mene niin. Toki on nuoria, joilla on niin rikkaat vanhemmat, että he pystyvät ostamaan aikuisille lapsilleen kaiken (talon, mökin, auton yms.).

Kirjaimellisesti sukupolvet jäävät edeltäjiään köyhemmiksi. Niin on ollut 70-luvulla syntyneistä lähtien. 

Siinähän hilloatte säästöjänne ja matkailette ja käytätte kaiken itseenne ja ihmettelette, kun lapsia ei synny. Nauttikaa. Keskittykää itseenne. Onhan se oma napa lähimpänä eivätkä nuoremmat polvet ansaitse kuin haukkuja ja ankaruutta jne.

Mitähän sinä sitten oikein ehdottaisit?

 

 

MIKSI SYYTÄT ELÄKELÄISIÄ AHNEIKSI, EIVÄT HE OLE ELÄKESYSTEEMIÄ LAATINEET, SYYTÄ SYSTEEMIN LAATINEITA, ÄÄLIÖ.

Vierailija
1522/2622 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyeläkeläisistä harva on ollut päättäjänä 60-luvun alussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1523/2622 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten niin 1.5% enemmän eläkemaksua maksetaan vain kerran? Sehän maksetaan joka kuukausi 10 vuoden ajan (53-62-vuotiaat).

 

-> siten, että joka kuukaudesta kertyy uusi 0,2-%, joka sitten maksetaan koko loppuelämän ajan joka kuukausi sinulle. Siitä kertyy 10 vuodessa sievonen summa, siis niille jotka siitä ovat päässeet nauttimaan. Me nuoremmat emme pääse, koska tämä poistuu tämän vuoden jälkeen.

 

Ja mitähän mahdat tarkoittaa *kevyemmin verotetulla lisällä*? Kyllä sitä eläkettä verotetaan ankarammin kuin palkkaa, ja pitkällä työuralla eläke on kyllä lähempänä 60% palkasta kuin 20%.



-> Sitä, että esim 2000€/kk eläkkeestä menee vähemmän veroa kuin 10000€/kk palkasta, koska verotus on progressiivista. Siksi pieni verovähennettävä maksu nyt isoista tuloista tulee äkkiä takaisin, kun se lisä tulee joka kuukausi koko loppuelämän ajan sinne pieneen eläkkeeseen.  

Ja pitkän työuran eläkekertymä ei ole meillä nuoremmilla enää tuo 60%, vaan yleensä korkeintaan 40-45%. Minun ikäisilläni naisilla usein vähemmän, kun siellä on perhevapaiden jättämiä aukkoja sun muita lakimuutosten aiheuttamia tuhoja. Ne aukot ja tuhot kompensoitiin superkarttumalla, mutta tosiaan superkarttuma lopetetaan nyt.

Tuo 20% on taas eläkekertymä vs tämän hetkinen palkkani. Palkkani on hyvä, koska olen viisikymppinen ja työuran huipulla. Eläkekertymä puolestaan kertyy koko työuran keskimääräisistä tuloista, se on tietysti pienempi kuin palkka viisikymppisenä.

Eläkkeestä ei myöskään lähde todellisuudessa enempää pois kuin palkasta. Veroprosentti on korkeampi, mutta eläkkeestä ei makseta eläkemaksua eikä muita maksuja, niin lopputulos on ihan sama kuin palkassa.

Nykyiset eläkeläiset ovat ihme kitisijöitä ja venkoilijoita. Eivät osaa laskea, mutta syyttävät muita laskutaidon puutteesta. 

Vierailija
1524/2622 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoäitini, s. 1914 ei koskaan maksanut mitään eläkemaksuja, mutta sai sitten kuitenkin eläessään Kansaneläkettä. Kuoli 1990-luvulla. 

 

 

Esim appeni s. 1917 sai työeläkettä, vaikka oli 46- vuotias tel-systeemin tullessa. Ja rintamamieseläkettä.  Hän oli 83 v kuollessaan.  Muistan summankin kun näin hänen papereitaan.  7000 mk pankkitilille.  Oli työssä eläkeikään asti.

Mun isoäitini ei saanut, koska hän ei ollut töissä sen jälkeen, kun perusti perheen. Heillä oli 5 lasta, syntyneet 1937-1953 välissä. Heillä oli myös pieni maatila ja muutama lehmä. Ennen naimisiinmenoa hän toimi kirkonkirjojen mukaan palvelijana. Sen verran tiedän, että hänen isänsä kuoli nuorena ja kaikki sisaret sijoitettiin sijaiskoteihin. 

Vierailija
1525/2622 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme syyttelyä puolin ja toisin. Ei johda kyllä mihinkään hyvään tällainen.... Useat ovat järjestelmän uhreja.

Vierailija
1526/2622 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisikö sitten käytössä olla vanha systeemi, jossa kunta/kaupunki tarjoaisi eläkeläisiä niille, jotka suostuvat heidät halvimmalla hinnalla pitämään. 

Ennen vanhaan sellaisia köyhiä ja sairaita, jotka eivät pystyneet elättämään itseään kutsuttiin ruotuvaivaisiksi. Jokaisen ruodun oli otettava elätettäväksi yksi ihminen. Nämä vaivaiset saattoivat olla esimerkiksi entisiä tilallisia tai piikkoja/rekejä, jotka eivät enää pystyneet elättämään itseään.

Kyllä saisi Suomi oikein hävetä silmät päästään, jos tällaiseen mentäisiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1527/2622 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten niin 1.5% enemmän eläkemaksua maksetaan vain kerran? Sehän maksetaan joka kuukausi 10 vuoden ajan (53-62-vuotiaat).

 

-> siten, että joka kuukaudesta kertyy uusi 0,2-%, joka sitten maksetaan koko loppuelämän ajan joka kuukausi sinulle. Siitä kertyy 10 vuodessa sievonen summa, siis niille jotka siitä ovat päässeet nauttimaan. Me nuoremmat emme pääse, koska tämä poistuu tämän vuoden jälkeen.

 

Ja mitähän mahdat tarkoittaa *kevyemmin verotetulla lisällä*? Kyllä sitä eläkettä verotetaan ankarammin kuin palkkaa, ja pitkällä työuralla eläke on kyllä lähempänä 60% palkasta kuin 20%.



-> Sitä, että esim 2000€/kk eläkkeestä menee vähemmän veroa kuin 10000€/kk palkasta, koska verotus on progressiivista. Siksi pieni verovähennettävä maksu nyt isoista tuloista tulee äkkiä takaisin, kun se lisä tulee joka kuukausi koko loppuelämän ajan sinne pieneen eläkkeeseen. &nbs

 

 

Te saatte verotuksessa verovöhennyksenä nämä  tel, tyött vak, ay-maksut.

Veroprosenttini on 19,5  sisältäen kirkollisveron, täyden yleveron, sairausvakuutuksen päivärahamaksun.  Brutto juuri alarajalla mihin veronkorotus tulee.

Vierailija
1528/2622 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihme syyttelyä puolin ja toisin. Ei johda kyllä mihinkään hyvään tällainen.... Useat ovat järjestelmän uhreja.

Niin, todennäköisimmin se johtaa siihen, että eläkkeitä päätetään leikata, kun tämä nyt työssä käyvä maksajien sukupolvi jää eläkkeelle. Sehän tässä on kaikkein epäreiluin osa. Tätäkin keskustelua moni lukee sillä ajatuksella, että juu huhheijaa eläkkeitä pois. Mutta muutoksissa kestää, ja nyt on jo liian myöhäistä leikata lokkisukupolvelta, he ehtivät jo alta pois ja haitta kohdistuu ihan vääriin sukupolviin.

Siksi eläkkeet pitää jättää rauhaan. 

Syntyvyys on nyt se oikea suunta, mihin pitää katsoa. Pitää auttaa ja tukea lapsiperheitä, jotta lasten saaminen onnistuu niille, jotka lapsia haluavat. Varsinkin nuoria äitejä pitää tukea, he tekevät äärimmäisen tärkeää työtä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1529/2622 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja mitähän mahdat tarkoittaa *kevyemmin verotetulla lisällä*? Kyllä sitä eläkettä verotetaan ankarammin kuin palkkaa, ja pitkällä työuralla eläke on kyllä lähempänä 60% palkasta kuin 20%.

***

Eläke ei todellakaan ole lähelläkään 60% vaan jotain 50% ja 55% välillä.

Ja veroa menee tosiaan 2000e bruttoeläkkeestä n 20%

Vierailija
1530/2622 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä, jos asunto on velaton. Jos taas linjasaneeraus on tehty äskettäin, tuskin lainaa saa maksettua koko loppu ikänään. Ei sitä asuntoa voi kuitenkaan syödä. Varallisuus on kiinni asunnossa, toisilla myös kesämökissä. Autokin on joskus tiensä päässä. Olisi hyvä olla myös raha puskuria, hammashoitoa ja terveydenhoitoa varten. Palveluja joutuu ostamaan, kun ei jaksa enää hoitaa kaikkea. Myös lapset saattavat tarvita avustusta, jos sairastuvat. Kaikilla ihmisillä pitäisi olla puskuria, yllätys menoihin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1531/2622 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te saatte verotuksessa verovöhennyksenä nämä  tel, tyött vak, ay-maksut.

Veroprosenttini on 19,5  sisältäen kirkollisveron, täyden yleveron, sairausvakuutuksen päivärahamaksun.  Brutto juuri alarajalla mihin veronkorotus tulee.

 

No juuri näin. Jos maksan 10 000€/kk tuloistani 1,5% ylimääräistä eläkemaksua, se verovähennetään, eli siitä ei mene mitään veroa. Jos saisin saman rahan normaalisti palkkana, siitä lähtisi 60% veroihin ja maksuihin. Menetän siis oikeasti vain 60€ kuukaudesta.

Sitten eläkkeellä saisin joka vuosi 20€ enemmän eläkettä, siis tuon 0,2% korotuksen. Siitä maksaisin 20% veroa, eli käteen jää 16€. Kyllä se 60€ tulee takaisin jo neljässä vuodessa, siitä eteenpäin kaikki on pelkkää voittoa. 

Tuo etu siis tosiaan poistuu tämän vuoden lopussa.

Vierailija
1532/2622 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten niin 1.5% enemmän eläkemaksua maksetaan vain kerran? Sehän maksetaan joka kuukausi 10 vuoden ajan (53-62-vuotiaat).

 

-> siten, että joka kuukaudesta kertyy uusi 0,2-%, joka sitten maksetaan koko loppuelämän ajan joka kuukausi sinulle. Siitä kertyy 10 vuodessa sievonen summa, siis niille jotka siitä ovat päässeet nauttimaan. Me nuoremmat emme pääse, koska tämä poistuu tämän vuoden jälkeen.

 

Ja mitähän mahdat tarkoittaa *kevyemmin verotetulla lisällä*? Kyllä sitä eläkettä verotetaan ankarammin kuin palkkaa, ja pitkällä työuralla eläke on kyllä lähempänä 60% palkasta kuin 20%.



-> Sitä, että esim 2000€/kk eläkkeestä menee vähemmän veroa kuin 10000€/kk palkasta, koska verotus on progressiivista. Siksi pieni verovähennettävä maksu nyt isoista tuloista tulee äkkiä takaisin, kun se lisä tulee joka kuukausi koko loppuelämän ajan sinne pieneen eläkkeeseen. &nbs

 

 

 

 

Eläketuloista maksetaan valtion tuloveroa, kunnallisveroa, sairausvakuutuksen sairaanhoitomaksua, kirkollisveroa sekä Yle-veroa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1533/2622 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme syyttelyä puolin ja toisin. Ei johda kyllä mihinkään hyvään tällainen.... Useat ovat järjestelmän uhreja.

Niin, todennäköisimmin se johtaa siihen, että eläkkeitä päätetään leikata, kun tämä nyt työssä käyvä maksajien sukupolvi jää eläkkeelle. Sehän tässä on kaikkein epäreiluin osa. Tätäkin keskustelua moni lukee sillä ajatuksella, että juu huhheijaa eläkkeitä pois. Mutta muutoksissa kestää, ja nyt on jo liian myöhäistä leikata lokkisukupolvelta, he ehtivät jo alta pois ja haitta kohdistuu ihan vääriin sukupolviin.

Siksi eläkkeet pitää jättää rauhaan. 

Syntyvyys on nyt se oikea suunta, mihin pitää katsoa. Pitää auttaa ja tukea lapsiperheitä, jotta lasten saaminen onnistuu niille, jotka lapsia haluavat. Varsinkin nuoria äitejä pitää tukea, he tekevät äärimmäisen tärkeää työtä.

Mutta eihän sille nykyiset eläkeläiset mitään voi, koska eivät he ole missään päättävissä tehtävissä. Ei tuo eläkeikä nyt ihan niin mahdottomasti ainakaan nykyisten lakien mukaan nouse. Lisäksi sairauseläkkeelle on jäätävä, jos ei kunto enää kestä. Ei ihmisen geenit nyt niin paljon muutu, vaikka elinikäkin on noussut koko ajan. 

Tuntuu siltä, että monet eivät halua lapsia, vaikka olisi mahdollisuus siihen. En halua syyllistää ketään, mutta olen kuullut sellaisia juttuja, että he haluavat elää itselleen. Itse halusin aina lapsia, mutta sairastin endometrioosia. Lopulta hoitojen avulla sain lapsen, mutta kyllä siinäkin olin huonommassa asemassa kuin ne, jotka saavat ihan luonnon menetelmin ne lapsukaiset. Sellaiset hoidot nimittäin maksoivat tosi paljon. Syy ei ollut siinä, että olisin aloittanut hankinnan liian myöhään. Nythän taas ilmeisesti KELA korvaa osan näistä hoitokuluista, mutta ei tainnut välillä korvata. Lisäksi ei ollut mitenkään helppoa yhdistää työ ja näissä hoidoissa käyminen. 

Vierailija
1534/2622 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monet eläkeläiset saattavat muuten joutua ottamaan vielä eläkkeellä lainaa, sillä esimerkiksi kerrostaloissa saatetaan tehdä vaikkapa putkiremontti. Siinä sitten kärvistelet suurten lainojen kanssa eläkkeelläkin. Ensin olet maksanut asunnon ja sitten maksat sen remonttia niin pitkään kuin elät. Ei niistä veloista välttämättä pääse eroon koskaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1535/2622 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläketuloista maksetaan valtion tuloveroa, kunnallisveroa, sairausvakuutuksen sairaanhoitomaksua, kirkollisveroa sekä Yle-veroa

 

Mutta eläkkeestä ei makseta eläkemaksua eikä työttömyysvakuutusmaksua. Siksi eläkkeen veroprosentti näyttää hiukan korkeammalta kuin työssäkäyvän, vaikka oikeasti eläkkeestä jää kyllä itselle ihan yhtä paljon kuin palkastakin. 

Vierailija
1536/2622 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monet eläkeläiset saattavat muuten joutua ottamaan vielä eläkkeellä lainaa, sillä esimerkiksi kerrostaloissa saatetaan tehdä vaikkapa putkiremontti. Siinä sitten kärvistelet suurten lainojen kanssa eläkkeelläkin. Ensin olet maksanut asunnon ja sitten maksat sen remonttia niin pitkään kuin elät. Ei niistä veloista välttämättä pääse eroon koskaan. 

 

Löysi tämäkin jankuttaja palstalle.

 

Vierailija
1537/2622 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet eläkeläiset saattavat muuten joutua ottamaan vielä eläkkeellä lainaa, sillä esimerkiksi kerrostaloissa saatetaan tehdä vaikkapa putkiremontti. Siinä sitten kärvistelet suurten lainojen kanssa eläkkeelläkin. Ensin olet maksanut asunnon ja sitten maksat sen remonttia niin pitkään kuin elät. Ei niistä veloista välttämättä pääse eroon koskaan. 

 

Löysi tämäkin jankuttaja palstalle.

 

Ihan samalla tavoin kuin sinäkin. Täällähän niitä jankuttajia riittää puolin sekä toisin. 

Vierailija
1538/2622 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monet eläkeläiset saattavat muuten joutua ottamaan vielä eläkkeellä lainaa, sillä esimerkiksi kerrostaloissa saatetaan tehdä vaikkapa putkiremontti. Siinä sitten kärvistelet suurten lainojen kanssa eläkkeelläkin. Ensin olet maksanut asunnon ja sitten maksat sen remonttia niin pitkään kuin elät. Ei niistä veloista välttämättä pääse eroon koskaan. 

No ilmaiseksiko se putkiremontti pitäisi saada? Kyllä asuminen maksaa eläkeläisellekin. Talouden suunnittelu on tärkeää, oli ikä mikä hyvänsä. 

Meillä oli putkiremontti jokunen vuosi sitten. Kyllä se oli tiedossa jo yli 10 vuotta etukäteen, että kohta se tulee. Oli hyvää aikaa säästää. Säästöjen takia remonttilaina on pieni ja kohta jo maksettu. 

Vierailija
1539/2622 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Te saatte verotuksessa verovöhennyksenä nämä  tel, tyött vak, ay-maksut.

Veroprosenttini on 19,5  sisältäen kirkollisveron, täyden yleveron, sairausvakuutuksen päivärahamaksun.  Brutto juuri alarajalla mihin veronkorotus tulee.

 

No juuri näin. Jos maksan 10 000€/kk tuloistani 1,5% ylimääräistä eläkemaksua, se verovähennetään, eli siitä ei mene mitään veroa. Jos saisin saman rahan normaalisti palkkana, siitä lähtisi 60% veroihin ja maksuihin. Menetän siis oikeasti vain 60€ kuukaudesta.

Sitten eläkkeellä saisin joka vuosi 20€ enemmän eläkettä, siis tuon 0,2% korotuksen. Siitä maksaisin 20% veroa, eli käteen jää 16€. Kyllä se 60€ tulee takaisin jo neljässä vuodessa, siitä eteenpäin kaikki on pelkkää voittoa. 

Tuo etu siis tosiaan poistuu tämän vuoden lopussa.

 

 

En oikein ymmärtänyt mitä tarkoitit.

Mutta ta ilmoittaa verottajalle ja tel-yhtiölle bruttopalkkasi, jonka mukaan verotus määräytyy ja vuositulo eläketurvakeskuksessa.

Palkanlaskija vähentää sinulta brutosta ennakonpidätyksen, tyel-maksun, työttömyysturvamaksun, ay-maksun  ( ainakin nuo, onko muuta) ja siitä jää netto pankkitilille.

Vuoden lopussa ta ilmoittaa verottajalle paitsi bruttopalkkasi nuo vähennetyt erät, joista tyel, työttömyysvakuutusmaksu ja ay-maksu vähentävät verotettavaa tuloa veroehdotuksessa.

Vierailija
1540/2622 |
27.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eläketuloista maksetaan valtion tuloveroa, kunnallisveroa, sairausvakuutuksen sairaanhoitomaksua, kirkollisveroa sekä Yle-veroa

 

Mutta eläkkeestä ei makseta eläkemaksua eikä työttömyysvakuutusmaksua. Siksi eläkkeen veroprosentti näyttää hiukan korkeammalta kuin työssäkäyvän, vaikka oikeasti eläkkeestä jää kyllä itselle ihan yhtä paljon kuin palkastakin. 

 

Ei maksetakaan, laitoin nuo maksut sille joka väitti että eläkkeestä ei mene muita maksuja kuin vero.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kuusi