Lue keskustelun säännöt.
65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja eläkeläistalouksissa on jo lähes puolet koko maan varallisuudesta
10.04.2024 |
"65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja ylipäätään eläkeläistalouksissa on nyt jo lähes puolet koko maan varallisuudesta. Yksinkertaisesti epäreilu ajatus, että juuri eläkeläiset olisivat kategorisesti sopeutustoimien ulkopuolella"
Kommentit (2622)
No on siinä perintöä tulossa näille nuorille venkoilijoille, jotka eivät tee töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa noista 65-75-vuotiaista elää muuten pelkällä vanhuuseläkkeellä. Myös oli paljon maalla olevia pienvijeljöitä, joiden piti maksaa itse itselleen eläkettä. Jos ei ole paljon maksettu, ei ole eläkekään kovin suuri. Sitten miten on kaikki kotiäidit ja jotkut ammatinharjoittajat, jotka eivät ehkä olleet koskaan töissä. Heillä ei ole muuta kuin kansanelä.
Ei voi yleistää, että KAIKKI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän monista vanhoista ihmisistä on ainakin hoitamaan työikäisten lapsia. Monet myös avustavat lapsiaan ja lapsiaan rahallisesti.
Haluat että pilaavat vielä seuraavankin sukupolven?
Onko se pilaamista, jos avustavat lapsiaan ja lapsenlapsiaan. Lisäksi lapselle antaa varmasti paljon suhde isovanhempiinsa. Älä yleistä muutenkaan koko ajan kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni tuossa ikähaarukassa saa nettona enemmän eläkettä kuin lapsensa bruttona palkkaa. Ja lapsensa eivät tule koskaan eläkkeitään saamaan.
Olen 65v, 40v keskipalkkaisena töissä.
Eläke 2200e brutto, 1840e netto .
Lasteni bruttotulot 2800-4700e/kk.
En tunne ketään joka saisi edes bruttona tuollaista eläkettä - jos hyvin käy mieheni eläke 6v kuluttua on 3800e mutta töitäkin tehnyt kuin pieni eläin 44v tuohon mennessä
Vierailija kirjoitti:
No on siinä perintöä tulossa näille nuorille venkoilijoille, jotka eivät tee töitä.
Niin kunhan vain jaksaisivat odottaa. Kannattaisi myös nuorien hankkia niitä lapsia niin, että olisi sitten tulevaisuudessa niitä eläkkeenmaksajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän monista vanhoista ihmisistä on ainakin hoitamaan työikäisten lapsia. Monet myös avustavat lapsiaan ja lapsiaan rahallisesti.
Haluat että pilaavat vielä seuraavankin sukupolven?
Onko se pilaamista, jos avustavat lapsiaan ja lapsenlapsiaan. Lisäksi lapselle antaa varmasti paljon suhde isovanhempiinsa. Älä yleistä muutenkaan koko ajan kaikkea.
Nytkö ne ovatkin ihania vanhuksia ja kelpaavat lapsenhoitajiksi.
Yli 70 sivua ensin haukuttu ja kappas vaan kun ääni muuttui kellossa.
Vierailija kirjoitti:
Itse maksaisin ilomielin tuota pikkuisen korotettua eläkemaksua, jos saisin vastaavasti 13,3% paremman eläkekertymän siltä ajalta. Eläkemaksu on verovähennettävä ja oma marginaaliveroasteeni on lähes 60%. Sen sijaan eläkekertymäni on pieni, koska olen sukupolvea x:
- ei kertynyt eläke ennen 23v ikää
- ei kertynyt eläke opiskelusta
- perhevapailla eläkettä kertyi hyvin vähän, koska nekin tapahtuivat ennen vuotta 2005
- eläkkeeseen tulee iso elinaikakerroinvähennys
- eläkeikä on korotettu
- on ihan mahdollista, että eläkettä vielä leikataan minun sukupolveltani jatkossa
Minulle ei tosiaan tule tuota hyvää superkarttumaakaan (jolla nuo yllä listatut heikennykset piti kompensoida), koska täytän 53v juuri, kun se poistetaan. Että näin.
Voi hyvänen aika. Eikö koulussa opetettu laskemaan?
1,7% on 13,3% isompi luku kuin 1,5%. Eläkemaksu 8,65% palkastasi 53-vuotiaasta alkaen on 20,98% isompi luku kuin nuorempien maksama 7,15%.
Toisin sanoen maksat palkastasi ylimääräiset 1,5% työeläkemaksua, jotta saat samasta palkasta 0,2% enemmän eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskipalkka oli vuonna 2024 bruttona 3315 euroa, kun keskieläke oli samana vuona brutto 1833 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän monista vanhoista ihmisistä on ainakin hoitamaan työikäisten lapsia. Monet myös avustavat lapsiaan ja lapsiaan rahallisesti.
Haluat että pilaavat vielä seuraavankin sukupolven?
Onko se pilaamista, jos avustavat lapsiaan ja lapsenlapsiaan. Lisäksi lapselle antaa varmasti paljon suhde isovanhempiinsa. Älä yleistä muutenkaan koko ajan kaikkea.
Nytkö ne ovatkin ihania vanhuksia ja kelpaavat lapsenhoitajiksi.
Yli 70 sivua ensin haukuttu ja kappas vaan kun ääni muuttui kellossa.
No tämän kirjoittaja ei ole koskaan haukkunutkaan heitä, vaan puolustanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole muuten tuon ikäisten vika sekään, että noina aikoina Suomi eli nousukautta, kun oli selvitty sodista yms. Ei ole kenenkään syy se, milloin sattuu syntymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän monista vanhoista ihmisistä on ainakin hoitamaan työikäisten lapsia. Monet myös avustavat lapsiaan ja lapsiaan rahallisesti.
Haluat että pilaavat vielä seuraavankin sukupolven?
Onko se pilaamista, jos avustavat lapsiaan ja lapsenlapsiaan. Lisäksi lapselle antaa varmasti paljon suhde isovanhempiinsa. Älä yleistä muutenkaan koko ajan kaikkea.
Nytkö ne ovatkin ihania vanhuksia ja kelpaavat lapsenhoitajiksi.
Yli 70 sivua ensin haukuttu ja kappas vaan kun ääni muuttui kellossa.
No tämän kirjoittaja ei ole koskaan haukkunutkaan heitä, vaan puolustanut.
Ei ole puolustamista jos vielä joutuvat maksamaan kun hoitavat vanhuksena pikkulapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Osa noista 65-75-vuotiaista elää muuten pelkällä vanhuuseläkkeellä. Myös oli paljon maalla olevia pienvijeljöitä, joiden piti maksaa itse itselleen eläkettä. Jos ei ole paljon maksettu, ei ole eläkekään kovin suuri. Sitten miten on kaikki kotiäidit ja jotkut ammatinharjoittajat, jotka eivät ehkä olleet koskaan töissä. Heillä ei ole muuta kuin kansanelä.
Ei voi yleistää, että KAIKKI.
Tarkoitat varmaan, että osa elää pelkällä kansaneläkkeellä/takuueläkkeellä.
Kun kaikki 65-75 vuotiaat saavat nimenomaan VANHUUSELÄKETTÄ. Se voi olla työeläkettä tai kansaneläkettä tai molempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän monista vanhoista ihmisistä on ainakin hoitamaan työikäisten lapsia. Monet myös avustavat lapsiaan ja lapsiaan rahallisesti.
Haluat että pilaavat vielä seuraavankin sukupolven?
Onko se pilaamista, jos avustavat lapsiaan ja lapsenlapsiaan. Lisäksi lapselle antaa varmasti paljon suhde isovanhempiinsa. Älä yleistä muutenkaan koko ajan kaikkea.
Nytkö ne ovatkin ihania vanhuksia ja kelpaavat lapsenhoitajiksi.
Yli 70 sivua ensin haukuttu ja kappas vaan kun ääni muuttui kellossa.
No tämän kirjoittaja ei ole koskaan haukkunutkaan heitä, vaan puolusta
No ei se nyt tarkoita jatkuvaa hoitamista, sillä meillähän on päiväkodit yms. Ehkä tilapäisesti voi leikkiä tai nauttia lapsen seurasta, jos haluaa. Jos ei halua, ei sitä tietenkään ole velvollisuus tehdä. Omaa lastani ei hoitanut yksikään isovanhemmista, koska omat vanhempani kuolivat tapaturmaisesti melko nuorina. Ihan kiva olisi ollut, jos lapseni olisi saanut tutustua heihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa noista 65-75-vuotiaista elää muuten pelkällä vanhuuseläkkeellä. Myös oli paljon maalla olevia pienvijeljöitä, joiden piti maksaa itse itselleen eläkettä. Jos ei ole paljon maksettu, ei ole eläkekään kovin suuri. Sitten miten on kaikki kotiäidit ja jotkut ammatinharjoittajat, jotka eivät ehkä olleet koskaan töissä. Heillä ei ole muuta kuin kansanelä.
Ei voi yleistää, että KAIKKI.
Tarkoitat varmaan, että osa elää pelkällä kansaneläkkeellä/takuueläkkeellä.
Kun kaikki 65-75 vuotiaat saavat nimenomaan VANHUUSELÄKETTÄ. Se voi olla työeläkettä tai kansaneläkettä tai molempia.
Joo tätä tarkoitan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa noista 65-75-vuotiaista elää muuten pelkällä vanhuuseläkkeellä. Myös oli paljon maalla olevia pienvijeljöitä, joiden piti maksaa itse itselleen eläkettä. Jos ei ole paljon maksettu, ei ole eläkekään kovin suuri. Sitten miten on kaikki kotiäidit ja jotkut ammatinharjoittajat, jotka eivät ehkä olleet koskaan töissä. Heillä ei ole muuta kuin kansanelä.
Ei voi yleistää, että KAIKKI.
Tarkoitat varmaan, että osa elää pelkällä kansaneläkkeellä/takuueläkkeellä.
Kun kaikki 65-75 vuotiaat saavat nimenomaan VANHUUSELÄKETTÄ. Se voi olla työeläkettä tai kansaneläkettä tai molempia.
Eivät kaikki nosta alle 70-vuotiaina eläkettä. Tiedän ihmisiä, jotka ovat töissä, eivätkä nosta eläkettä, vaikka on ikää 69-70.
Ainahan tätä keskustelua on käyty. Nuorempi polvi kadehtii vanhemmilla olevia rahoja ja varoja, jotka ovat ehtineet kerätä pitkän elämänsä aikana. Nuoret haluaisivat kaikki mulle ja heti. Se ei ikävä aina mene niin. Toki on nuoria, joilla on niin rikkaat vanhemmat, että he pystyvät ostamaan aikuisille lapsilleen kaiken (talon, mökin, auton yms.).
Mitä jos muuttaisitte sitten nuoret paremman leivän perässä vaikka Amerikkaan. Niinhän täältä Suomesta on lähdetty ennenkin, kun ei ole täällä tultu toimeen. Jotkut lähtivät Ruotsiinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkekatto asettaisi katon myös eläkemaksuille. Ei voi toteuttaa meidän järjestelmässä, kun hyvien maksajien rahat tarvitaan. Eikä tässä järjestelmässä tarvitse tehdäkään niin: jos joku nykypäivänä vielä työssänsä kerryttää kymppitonnin eläkkeen, hän on maksanut kyllä vielä isommat maksut sitä vastaavasti.
Teknisesti kaikki maksavat ne samat prosentit.
Lisäksi noilla jotka saavat isoa eläkettä on myös muita eläkesäästöjä siellä veroparatiiseissa...Johtajat saavat osakkeita sun muuta, josta ei mene eläkemaksuja.
Itse asiassa isoja palkkoja isoissa firmoissa saavista maksetaan enemmän työeläkemaksuja kuin pienten yritysten työntekijöistä.
TyEl-maksu on keskimäärin 24,85%, mutta isot firmat maksavat sitä paljon enemmän kuin pienet. Se johtuu siitä, että työeläkemaksuun sisältyvä työkyvyttömyyseläkekomponentti riippuu yrityksen koosta ja työkyvyttömyyseläkkeelle jääneiden henkilöiden määrästä.
Eläkemaksuissa on sama juttu kuin keskipalkassa. Suomalaisten keskipalkka on 3315€/kk, mutta kaikki eivät saa samaa palkkaa. Keskipalkka ja keskimääräinen eläkemaksu ovat molemmat keskiarvoja kaikista maksetuista maksuista.
No te buumerien lapset olette ainakin saaneet huomiota ja paljon muutakin maallista hyvää (ainakin näiden rikkaiden eläkeläisten lapset). Lapsilukuhan oli niin pieni, että teitä pidettiin kuin kukkia kämmenillä. Boomerit joutuivat jakamaan asiat perheissä sisarustensa kanssa.
Haluat että pilaavat vielä seuraavankin sukupolven?