Lue keskustelun säännöt.
65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja eläkeläistalouksissa on jo lähes puolet koko maan varallisuudesta
10.04.2024 |
"65-75-vuotiaat eläkeläiset ovat Suomen varakkain ikäryhmä ja ylipäätään eläkeläistalouksissa on nyt jo lähes puolet koko maan varallisuudesta. Yksinkertaisesti epäreilu ajatus, että juuri eläkeläiset olisivat kategorisesti sopeutustoimien ulkopuolella"
Kommentit (2622)
Työnteko on huono sijoitus mitä enemmän tienaa sen suurempi on verotus joten plusmiinus nolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömiä oli muuten vuonna 1994 väestöstä 16,6 prosenttia. Nyt se on 12 prosenttia eli silloin vielä huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Työnteko on huono sijoitus mitä enemmän tienaa sen suurempi on verotus joten plusmiinus nolla.
No kyllä sitä aina vain käteen jää enemmän, mitä enemmän tienaa, vaikka veroprosentti nouseekin. No jos on vaikka 50 % verotus niin noin 30.000 euroa tienaava saa käteen vielä noin 15.000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset:
-Asuntolaina 5v maksettu, nykyään 25-30v tyypillinen laina-aika nuorilla.
-Sait vähentää 100% kaikkien lainojen koroista ansiotuloverovähennyksenä, nykyään 0% nuorilla.
-Yhden aikuisen mediaanitulot nettona riittivät Volvoon, omakotitaloon kaupungissa, mökkiin jne. Nykyään hyvä jos yksiön lainaan.
Sitten nämä rikkaat vanhukset kehtaavat lypsää vielä megaeläkkeitä. Ehdottomasti eläkekatto tuotava.
Nytkin on rikkaampia ja köyhempia,joillakin on talot ja joillakin ei.Asunnot maksoi 80-luvun loppupuolella suhteessa palkkaan vain hieman vähemmän kuin nyt.Meillä uusi rivariasunto maksoi minun 6 vuoden bruttopalkan ja nykyään samanlainen. maksaa vain vähän enemmän.Ja palkat ovat nousseet.
Nyt ei riitä enää, että Purraa syytetään. Nyt syytetään eläkeläisiä. Muuten jossain tv-uutisissa kerrottiin, että työntekijät saavat joka vuosi palkkaa vähemmän kuin aikaisemmin (vastaa kahta kuukautta). Kaikki ovat niin paljon nousseet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jospa Purra leikkaisi muutakin kuin tuloja. Ehkä joidenkin kau lan.
Vierailija kirjoitti:
Työnteko on huono sijoitus mitä enemmän tienaa sen suurempi on verotus joten plusmiinus nolla.
No työttömyys se on hyvä sijoitus. Ei tarvitse lähteä mihinkään ja rahaa tulee kuin roskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taustalla lienee nykynuorten kärsimättömyys ja pitkäjänteisyyden puute.
Velattomat omakotitalot ja hienot autot pitäisi saada heti ja nyt. Eivät älyä, että niiden hankkimiseen menee vuosikymmeniä, mikäli ei tule eroa ja joutuu aloittamaan taas alusta.
Eläkeläisillä meni 8-10 vuotta maksaa asuntolaina. Nykyään keskimäärin yli 20 vuotta, sillä kämppien hinnat nykyään ovat 2-3x verrattuna siihen mitä oli ysärillä ja ennen. Hieman lähteitä:
https://www.is.fi/asuminen/art-2000000455063.html
https://www.hs.fi/suomi/art-2000003106318.html
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14238556/muistatteko-markka-aikana
"Siihen aikaan duunarit pystyi maksamaan asuntolainat pois muutamassa vuodessa, kun inflaatio söi ne lainat ja palkat nousi siihen tahtiin joka vuosi, että lopun lainan pystyi maksamaan tosi helposti.
Juuri erään kaverini isä
Ja kaikki eläkeläiset ovat sinun vanhempien ikäisiä?Sä et näe mitään muuta kuin oman pienen piirin asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnteko on huono sijoitus mitä enemmän tienaa sen suurempi on verotus joten plusmiinus nolla.
No työttömyys se on hyvä sijoitus. Ei tarvitse lähteä mihinkään ja rahaa tulee kuin roskaa.
Paljonko se roska on euroissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset:
-Asuntolaina 5v maksettu, nykyään 25-30v tyypillinen laina-aika nuorilla.
-Sait vähentää 100% kaikkien lainojen koroista ansiotuloverovähennyksenä, nykyään 0% nuorilla.
-Yhden aikuisen mediaanitulot nettona riittivät Volvoon, omakotitaloon kaupungissa, mökkiin jne. Nykyään hyvä jos yksiön lainaan.
Sitten nämä rikkaat vanhukset kehtaavat lypsää vielä megaeläkkeitä. Ehdottomasti eläkekatto tuotava.
Valeuutisia pukkaa..
Juu! Megaeläke vajaat 1400,- netto, josta kansaneläkettä n. 50,-. Työuraa 43 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset:
-Asuntolaina 5v maksettu, nykyään 25-30v tyypillinen laina-aika nuorilla.
-Sait vähentää 100% kaikkien lainojen koroista ansiotuloverovähennyksenä, nykyään 0% nuorilla.
-Yhden aikuisen mediaanitulot nettona riittivät Volvoon, omakotitaloon kaupungissa, mökkiin jne. Nykyään hyvä jos yksiön lainaan.
Sitten nämä rikkaat vanhukset kehtaavat lypsää vielä megaeläkkeitä. Ehdottomasti eläkekatto tuotava.
Paljonko on megaeläke?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehkää eduskunnalle aloite paremmasta eläkejärjestelmästä älkääkä täällä vinkuko, se eikä eläkeläisten jatkuva haukkuminen auta yhtään mitään.
Mistäs sinä sen tiedät, ettei auta? Yleensä yleinen mielipide jossain vaiheessa alkaa vaikuttaa poliitikkojenkin touhuihin.
Miksi et muuten itse mene muualle vinkumasta? Mitä teet ketjussa?
Tuskin poliitikot täällä käyvät lukemassa juttuja, valita sellaisessa jota lukevat muutkin kuin av-mammat.
Teen samaa kuin sinäkin - auon päätäni :D
Sinun antisi keskusteluun on hyvin vähäinen. Mitään mielenkiintoista faktaa ei sieltä tule, pelkkää ulinaa.
Entä omat faktasi? Niitä ei ole joten lopeta turha lässytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset:
-Asuntolaina 5v maksettu, nykyään 25-30v tyypillinen laina-aika nuorilla.
-Sait vähentää 100% kaikkien lainojen koroista ansiotuloverovähennyksenä, nykyään 0% nuorilla.
-Yhden aikuisen mediaanitulot nettona riittivät Volvoon, omakotitaloon kaupungissa, mökkiin jne. Nykyään hyvä jos yksiön lainaan.
Sitten nämä rikkaat vanhukset kehtaavat lypsää vielä megaeläkkeitä. Ehdottomasti eläkekatto tuotava.
Paljonko on megaeläke?
Odotan vastaustasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
.... Ja heitä edellinen sukupolvi teki ihan itse talonsa, viljeli ruokansa, kasvatti lapsensa.. Lapset aloittivat työnteon jopa alle 10 vuotiaana, jotta saivat vaatetta. Osasivat ilman tohtorin papereita. Miten tässä näin on käynyt. Kuka vei potin.
Sinulle on faktoja kertonut useampi kirjoittaja jonka kokemukset ovat täysin päinvastaisia kuin sinulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnteko on huono sijoitus mitä enemmän tienaa sen suurempi on verotus joten plusmiinus nolla.
No työttömyys se on hyvä sijoitus. Ei tarvitse lähteä mihinkään ja rahaa tulee kuin roskaa.
Paljonko se roska on euroissa?
Sano sinä.
Vierailija kirjoitti:
.... Ja heitä edellinen sukupolvi teki ihan itse talonsa, viljeli ruokansa, kasvatti lapsensa.. Lapset aloittivat työnteon jopa alle 10 vuotiaana, jotta saivat vaatetta. Osasivat ilman tohtorin papereita. Miten tässä näin on käynyt. Kuka vei potin.
40-60 -luvuilla syntyneet veivät potin ja varastivat vanhempien ja lastensa rahat. Maksoivat 1/3 eläkkeistään / alle 15 % tyeliä ennen ysäriä, antoivat huonot eläkkeet sotaveteraaneille, ottaen "eläkelupauksen" avulla itselleen suurimman potin, päästen eläkkeelle jo 60-65 -vuotiaina, nostamalla nuoremmille sukupolville tyel-prosentiksi aluksi 20 ja lopuksi 25 % ja on vain nousussa, sillä nämä nyky-eläkeläiset eivät itse suostu talkoisiin mukaan, vaan näille kultapossuille pitää vaan jatkuvasti antaa lisää ja lisää rahaa sosialisoimalla rahaa nuoremmilta sukupolvilta. Sen seurauksena nuoremmat sukupolvet pääsevät eläkkeelle vasta aikaisintaan 70-vuotiaana ja alle 1x kertoimella, eli jo ennen inflaatiota häviöllä ja inflaation kanssa voisi sanoa nuoremmilla kertoimen olevan 0,5x, eli nuoremmat pääsevät eläkkeelle kun toinen jalka on jo haudassa ja puolet rahoista on ryöstetty nyky-eläkeläisille.
Höpö höpö. On nuoria nettimiljonäärejä ja aina ensisijaisesti kaupassa niitä punalaputettuja ruokia ostavia,tonnn eläkkeellä toimeentulevia eläkeläismummoja ja pappoja!
Jos jotain tässä nyt halutaan syyttää niin kiinnitettäköön sitten huomio vain yksilöisen tuloihin ja yhteiskunnalliseen asemaan .
Iästä riippumatta ja SIITÄ KETÄÄN SYYTTÄMÄTTÄ.
Näitä tämän palstan juttuja ei kenenkään kannata uskoa. Medialukutaitoa pitää olla.