Lue keskustelun säännöt.
Nyt sitten tuli perintöriitoja meidänkin perheeseen, vaikken olisi koskaan uskonut
08.04.2024 |
En itse suoraan osallisena mutta äiti riidoissa sisarustensa kanssa. Isovanhemmat kuoli viime vuonna ja eräs äidin sisaruksista asuu isovanhempien talossa, maksaa toki käyttökulut. Oli toisen isovanhemman omaishoitaja kun tämä oli vielä elossa.
Nyt kun perunkirjoitus pitäisi tehdä, muut sisarukset alkaneet hanakasti vastustamaan sitä että kaikea omaisuutta kirjataisiin ylös. Kuulemma toimiva traktori on arvoton + useat kunnossa olevat työkonet siihen + peltomaat olemattoman arvoisia jne. Vaikka oikeasti nuo todella kalliita. Äitini taas vaatii että kaikki kirjataan jotta perinnönjako menee oikein. Äiti otti omatoimisesti yhteyttä pesänselvitteljään joka oli heti äitini kanssa samaa mieltä, tästäkös muut sisarukset suuttui.
Vaikka äitini ei vastusta sitä että yksi sisar asuu isovanhempien talossa maksaen käyttökulut, riita mennyt nyt siihen että äiti vaatii muiden ostavan hänet ulos perinnöstä/talosta eikä ihan pieni summa ole.
Aina ennen ollut hyvät välit ja en olisi uskonut etä lapeuuden mummolasta tulee tällainen riidankohde. Jotenkin surullista kun miettii miten hyvät välit kaikilla oli vielä isovanhempieni ollessa elossa ja miten mukava oli viettää kesiä mummolassa.
Vaikea ymmärtää miksi äitini sisarukset niin vastustavat kunnollista pesänselvitystä, ovat toki paremmassa taloudellisessa asemassa kuin äitini. Testamenttiä ei ole vaan menee tasan.
Kommentit (237)
Miksi sisarusten edes olisi pakko olla tekemisissä keskenään kun heillä on jo omat perheet ja vanhempia ei ole enää hoidettavana ja perintökin jaettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mitä, täällähän aina surkutellaan kun ainoat lapset jäävät yksinään hoitamaan perintöjutut eikä ole niitä ihania sisaruksia tukena?
Eikö ne sisarukset olleetkaan tie onneen? 🙃
Valtaosassa ei erityisemmin riidellä vaan asiat sovitaan tavalla taikka toisella. Juuri nyt ole seurannut miten hyvin puoliso on sisarutensa kanssa asiat hoitaneet ja tukeneet toisiaan surun keskellä. Toki sukupolven vaihdos tilalla on tehty parikymmentä vuotta sitten joten mitään peltoa tai traktoria ei ole tarvinnut yrittääkään jakaa. Talo ja kartano toki on tyhjätty irtaimistosta ullakolta kellariin ja ulkokartanoihin kun kävi niin onnellisesti että kiinteistölle löytyi ostaja (purkukuntoisena).
Sisaruksissa ei tarvitse olla kuin yksi, joka hankaloittaa perinnönjakoa, niin menee vääntäm
Miksi kaikkien kanssa yhteydenpito loppuisi jos sitä yhden kanssa ei haluta jatkaa kuin sen verran että pakolliset asiat esim. se perinnönjako saadaan hoidettua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mitä, täällähän aina surkutellaan kun ainoat lapset jäävät yksinään hoitamaan perintöjutut eikä ole niitä ihania sisaruksia tukena?
Eikö ne sisarukset olleetkaan tie onneen? 🙃
Valtaosassa ei erityisemmin riidellä vaan asiat sovitaan tavalla taikka toisella. Juuri nyt ole seurannut miten hyvin puoliso on sisarutensa kanssa asiat hoitaneet ja tukeneet toisiaan surun keskellä. Toki sukupolven vaihdos tilalla on tehty parikymmentä vuotta sitten joten mitään peltoa tai traktoria ei ole tarvinnut yrittääkään jakaa. Talo ja kartano toki on tyhjätty irtaimistosta ullakolta kellariin ja ulkokartanoihin kun kävi niin onnellisesti että kiinteistölle löytyi ostaja (purkukuntoisena).
Sisaruksissa ei tarvitse olla kuin yksi, joka hankaloittaa perinnönjakoa, niin menee vääntäm
Aivan, riittää että sisarusparvessa on yksi nar sistinen psy kopaatipöljä joka haluaa kaiken, vedoten ties mihin että hän on oikeutettu kaikkeen mikä vain irtoaa ja vielä vähän päälle. Tällaiset pöljät saavat olla loppuikänsä yksin, hyvä niin, kukaan ei kaipaa.
Kiittämättömyys on maailman palkka! Vai olisiko "äiti" halunnut autella vanhempiaan enemmän?
Jos entinen omaishoitaja haluaa edelleen asua ja pitää huolta talosta, on ihan oikea ratkaisu pitää maatila ja vuokrata pellot jonkun käyttöön. Jos boileri menee rikki, hän ostaa uuden. Sama muiden koneitten suhteen. Jos irtaimistossa on rukki t. muuta antiikkia, voi niitä jakaa. Tuskin mitään tosi arvokasta antiikkia löytyy! Omaishoitajana toiminut saa pienen kiitoksen työstään. Hän nukkuu pois joko huomenna t. 20 v. kuluttua. Sisarukset perivät hänen osuutensa, jos hän on lapseton.
Kaupungissa asuva ei ymmärrä, ettei maalla sijaitseva talo ole hintava. Jos vielä on itäraja lähellä, ei moni sitä halua! Miten voi kusettaa "äitiä"? Maat ja metsät ovat rekisterissä eli ei niitä voi pimittää. Puumäärä lähinnä voi olla epäselvä eli hankala arvioida. Peeaan mielestä summa voi tietenkin olla iso. Voihan muut osakkaat maksaa "äidin" pois ja sen jälkeen talon asukas voi tehdä testamentin muiden osakkaiden hyväksi? Ajatteleeko joku omaishoidon tuottaneen omaisuutta tuolle yhdelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö perunkirjoitus olisi pitänyt tehdä jo, jos vanhukset kuolleet viime vuonna. 3 kk:n määräaika.
Suosittelen hakemaan jatkoaikaa...jos on kiinteistöjä kuten peltoa yms . Joita joutuu arvoittamaan niin tuo 3kk on liian lyhyt aika
Jatkoaika pitää hakea ennen kuin se varsinainen perunkirjoituksen 3kk aika menee umpeen.
Ja se on ummessa jo.
Avaus on täysi trolli, kuten ketjussa on todettu jo moneen kertaan aiemminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö perunkirjoitus olisi pitänyt tehdä jo, jos vanhukset kuolleet viime vuonna. 3 kk:n määräaika.
Suosittelen hakemaan jatkoaikaa...jos on kiinteistöjä kuten peltoa yms . Joita joutuu arvoittamaan niin tuo 3kk on liian lyhyt aika
Jatkoaika pitää hakea ennen kuin se varsinainen perunkirjoituksen 3kk aika menee umpeen.
Ja se on ummessa jo.
Avaus on täysi trolli, kuten ketjussa on todettu jo moneen kertaan aiemminkin.
Missä kohdassa ap on kertonut, että jatkoaikaa ei ole haettu? Sen hakeminen on hyvin yleistä. Minusta ap:n kertomuksessa ei ole mitään epäuskottavaa.
T: omaisensa perunkirjoituksen pari kuukautta sitten hoitanut
Vierailija kirjoitti:
Ahneet ihmiset on saa*anasta, karma kostaa.
Luin ensin "ahneet ihmiset on ananaasta" 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avaus voi olla trolli, koskei ap ole tullut ketjuun kommentoimaan mitään. Siitä huolimatta sympatiani saa tuo omaishoitaja, joka on huolehtinut vanhemman lisäksi vanhasta talosta. Palkaksi on saanut jonkun satasen. Eläkettä tuskin on paljon kertynyt.
Ja nyt pitäis muuttua rahaksi ja maksaa tuo ahnehtija ulos pesästä! Sen sijaan että saisi rauhassa toipua ennenkuin tulee lähtö joko muualle t. lopullinen lähtö.
Vähän hassua ihmetellä miksi apn äidin sisarukset vastustavat kunnollista pesänselvitystä tilanteessa jossa apn äiti vaatii sisaruksiltaan rahaa ostattamalla itsensä ulos perinnöstä. Apn äitihän tuossa on saamassa rahat helposti taskuunsa ilman että joutuisi myymään esim taloa. Apn äiti tekisi itse ihan samalla tavalla kuin sisaruksensa nyt, mikäli olisi sillä puolen pöytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avaus voi olla trolli, koskei ap ole tullut ketjuun kommentoimaan mitään. Siitä huolimatta sympatiani saa tuo omaishoitaja, joka on huolehtinut vanhemman lisäksi vanhasta talosta. Palkaksi on saanut jonkun satasen. Eläkettä tuskin on paljon kertynyt.
Ja nyt pitäis muuttua rahaksi ja maksaa tuo ahnehtija ulos pesästä! Sen sijaan että saisi rauhassa toipua ennenkuin tulee lähtö joko muualle t. lopullinen lähtö.
Miksi ei ole tehty testamenttia tämän omaishoitajan hyväksi? Olisi hoidettava jättänyt talon hänelle. Miksi sisarukset eivät ole yhdessä sopineet jo ennen kuolemaa siitä miten hoitajuus korvataan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaus voi olla trolli, koskei ap ole tullut ketjuun kommentoimaan mitään. Siitä huolimatta sympatiani saa tuo omaishoitaja, joka on huolehtinut vanhemman lisäksi vanhasta talosta. Palkaksi on saanut jonkun satasen. Eläkettä tuskin on paljon kertynyt.
Ja nyt pitäis muuttua rahaksi ja maksaa tuo ahnehtija ulos pesästä! Sen sijaan että saisi rauhassa toipua ennenkuin tulee lähtö joko muualle t. lopullinen lähtö.
Miksi ei ole tehty testamenttia tämän omaishoitajan hyväksi? Olisi hoidettava jättänyt talon hänelle. Miksi sisarukset eivät ole yhdessä sopineet jo ennen kuolemaa siitä miten hoitajuus korvataan?
Testamentit eivät ole oikein vanhusten suosiossa vaan ajattelevat, että kaikki lapset saavat periä tasapuolisesti eivätkä hahmota sitä miten (vain) yksi auttaa kokopäiväisesti. Luuletko, että tämä rahanahne "äiti" olisi suostunut johonkin sopimukseen, missä hän olisi menettänyt rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mitä, täällähän aina surkutellaan kun ainoat lapset jäävät yksinään hoitamaan perintöjutut eikä ole niitä ihania sisaruksia tukena?
Eikö ne sisarukset olleetkaan tie onneen? 🙃
Valtaosassa ei erityisemmin riidellä vaan asiat sovitaan tavalla taikka toisella. Juuri nyt ole seurannut miten hyvin puoliso on sisarutensa kanssa asiat hoitaneet ja tukeneet toisiaan surun keskellä. Toki sukupolven vaihdos tilalla on tehty parikymmentä vuotta sitten joten mitään peltoa tai traktoria ei ole tarvinnut yrittääkään jakaa. Talo ja kartano toki on tyhjätty irtaimistosta ullakolta kellariin ja ulkokartanoihin kun kävi niin onnellisesti että kiinteistölle löytyi ostaja (purkukuntoisena).
Sisaruksissa ei tarvitse olla kuin yksi, jok
Lienevät useimmiten sosiopaatteja, eivätkä ole koskaan yksin.
Vierailija kirjoitti:
Me myytiin juuri tänä keväänä perintötraktori vuodelta 1965. 2000 euroa ja se on alehintaan mutta myytiin tutulle ja siinä on pientä vikaa. Työkoneet ei kuulu hintaan. Netissä vastaavista pyydetään 3000-3500.
Usein pienet ja ketterät 60-lukuiset avotraktorit ovatkin arvokkaampia kuin lahokoppiset 70-luvun traktorit.
Pikkukoneet soveltuvat paremmin okt:n piha- ja puutarhatöihin, joihin joku 70-80 hepan kone on jo kömpelö, mutta oikeisiin nykyajan maatilan töihin pieni.
Käytettyjen maatalouskoneiden arvon ja varsinkin kunnon määrittely on vaikeaa ilman kokemusta.
Itse ostin 2,5m leveän toimivan kylvökoneen 250€:lla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei perunkirjaan kannata kirjata mitään, koska silloin niistä joutuu maksamaan verot. Perillisten kesken pitää tietenkin sopia jäämistölle joku järkevä hinta, millä osakas voi lunastaa tuotteen itselleen. Parashan olisi tietenkin myydä kaikki ulkopuolisille, jolloin pelkän rahan jako olisi helpointa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaus voi olla trolli, koskei ap ole tullut ketjuun kommentoimaan mitään. Siitä huolimatta sympatiani saa tuo omaishoitaja, joka on huolehtinut vanhemman lisäksi vanhasta talosta. Palkaksi on saanut jonkun satasen. Eläkettä tuskin on paljon kertynyt.
Ja nyt pitäis muuttua rahaksi ja maksaa tuo ahnehtija ulos pesästä! Sen sijaan että saisi rauhassa toipua ennenkuin tulee lähtö joko muualle t. lopullinen lähtö.
Miksi ei ole tehty testamenttia tämän omaishoitajan hyväksi? Olisi hoidettava jättänyt talon hänelle. Miksi sisarukset eivät ole yhdessä sopineet jo ennen kuolemaa siitä miten hoitajuus korvataan?
Testamentit eivät ole oikein vanhusten suosiossa vaan ajattelevat, että kaikki lapset saavat periä tasapuolisesti eivätkä hahmota sitä miten (vain) yksi auttaa kokopäiväisesti. Luuletko, että tämä rahanah
Itsestään pitää pitää huoli, eli jos ei saa mieleistään korvausta tekemästään työstä, ei hommaan kannata ryhtyä lainkaan.
Pesänselvittäjä vie sitten viimeisetkin tuhkat pesästä. Kalliiksi tulee. Halvempaa ois ollut selvitä ilman pesänselvittäjää, mutta kun on noin eripuraista sakki niin maksakaa sitten. Perinnöstähän se raha sitten menee, plus verot. Tiedän tämän kun äiti joutui hommaamaan pesänselvittäjän.
Aika paljonhan se riippuu siitäkin miten vanhemmat on asiat hoitaneet ja valmistelleet etukäteen. Jos sisarukset kokevat että vanhemmat ovat kohdelleet heitä epätasa-arvoisesti ei yhteyttä välttämättä pidetä vaikka itse perinnönjako sujuisi ongelmitta. Parempi vain kun ei tarvitse muistella lapsuutta myöhemmin.