Onko täällä ketään, jota paskaduuni olisi auttanut urakehityksessä?
Aina täällä palstallakin kehoitetaan ottamaan ns. paskaduuneja ja sanotaan, että niiden avulla aukeaa sitten mahdollisuus urakehitykseen. Itse olen sitä mieltä, että noista duuneista ei ole mitään hyötyä urakehitykselle, ja senkin ajan, minkä niihin tuhlaa, voisi käyttää fiksummin vaikka opiskellen ja itseään kehittäen. Toki harjoittelijanpaikka omalla alalla hyvämaineisessa yrityksessä voi avata niitä ovia urakehitykseen, mutta jos nyt puhutaan ihan niistä perinteisistä paskaduuneista, joihin ei vaadita juuri mitään taitoja tai koulutusta.
Kommentit (398)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se auttanut...tein aluksi varasto-, tuotanto- ja taksiduunia. Sit opiskelin samalla ja nykyään teen jo monetta vuotta peräkkäin mukavaa etäduunia! Mutta ei se hetkessä tule! Varmaan täysin liian vaikea ajatus kaiken maailman laiskoille ja epämotivoituneille ihmisille!
Niin eli sinäkin opiskelit mukavampaan duuniin. Mitä hyötyä esim. siitä varastoduunista on ollut nykyisessä työssäsi?
Luuletko tosissasi saavasi jotain työtä, jos ainut juttu mitä olet tehnyt, on opiskelu? :D Kyllä jokainen järjellä varustettu työnantaja valkkaa sen, joka on ollut ahkera elämänsä aikana, eikä vain olet kaivellut muniaan ja "opiskellut" (kun luultavasti opiskellessaankin on keskellä vko ryypännyt jo hoitanut opinnot vasemmalla kädellä)! Työttömyys on erittäin paha red flag CV:ssä!
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään hyötyä. Ja mistään aukoista CV:ssä ei ole ikinä sen enempiä kyselty. Turhaan kärsin yksitoikkoista tehdastyötä, jossa oli minimaaline palkka. Olis pitänyt nauttia vapaudesta työttömänä. Nyt kun ura on urjennut, ei ole mahdollisuutta saada kunnollista pitkää vapaata. Lomat ei riitä rentoutumiseen ja stressinpurkuun.
nautings
Vierailija kirjoitti:
Ennen luulin että kaikesta kokemuksesta on hyötyä mutta kun työpaikkoja olen vaihtanut niin eipä niistä vanhan työpaikan taidoista paljoa mitään hyötyä ole ollut. Tuntuu pahalta ajatella että se on ollut vain ajanhukkaa mutta siltä se tuntuu.
Tää oli mullakin yhdenlainen valaistumisen hetki, kun joskus tajusin että olen yrittänyt joka paikassa aina parhaani ja ollut hyvä työntekijä täysin turhaan. Itse en ole hyötynyt siitä yhtikäs mitään. Palkka oli pieni, rikastutin työnantajaa vaan. Kuuliaisuus oli pelkkää idiotismia. Tuhlasin osan elämästäni hirveissä työpaikoissa tekemällä tylsiä mieltä puuduttavia asioita turhaan.
Todellakin se aika olisi ollut paremmin käytetty jos olisin opiskellut tai ihan vaikka vaan maannut kotona pelaamassa pleikkaa.
No jos lyhyet pätkät/"silpputyö " lasketaan ns. paskaduuniksi, niin aikoinaan otin hoitajaksi valmistumisen jälkeen kaikki yhdenkin päivän mittaiset yksittäiset työkeikat vastaan, töitä saattoi olla viikon aikana jopa neljässä eri työyksikössä (kaikki tosin saman kuntatyönantajan alaisuudessa) ja siitä pikkuhiljaa alkoi poikia aina vain pidempiä pätkiä ja sijaisuuksia niin että olin lopulta ollut yhtäjaksoisesti töissä jo neljä vuotta ennen vakinaistamistani.
AP tässä. Haluaisin nimenomaan kuulla niistä, jotka ovat edenneet ns. paskaduuneista ilman muuta kouluttautumista parempiin hommiin. Mikä oli se paskaduuni ja mikä on nyt se parempi duuni, jonka saitte sen huonon duunin avulla? Miten työtehtävänne muuttuivat ja paljonko tulonne kaiken kaikkiaan kasvoivat? Kauanko meni aikaa siihen, että nousitte huonoista hommista parempiin?
Vierailija kirjoitti:
Onhan se auttanut...tein aluksi varasto-, tuotanto- ja taksiduunia. Sit opiskelin samalla ja nykyään teen jo monetta vuotta peräkkäin mukavaa etäduunia! Mutta ei se hetkessä tule! Varmaan täysin liian vaikea ajatus kaiken maailman laiskoille ja epämotivoituneille ihmisille!
Mutta ei se p4skaduuni sua auttanut eteenpäin vaan opiskelu. Ei siitä varastohommasta ollut sulle apua etätyön saamisessa ja siitä tässä aloituksessa on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Osa-aikaisen myyjän työstä tuli vakituinen, sitten kun oma-arvontunto hyvin tehtyjen paskaduunien myötä kasvoi, uskalsin hakemaan AMK:iin opiskelemaan. Tein samaista paskaduunia opintojeni ohella, ei tarvinnut ottaa opintolainaa tai ruinata almuja keneltäkään.
Minusta tehty työ on aina arvokasta ja kertoo ihmisestäkin jotain persoonana, että sen sijaan että on muiden elätettävänä, osallistuu yhteiskunnan ylläpitämiseen omalla työpanoksella ja maksamalla veroja. Silloin oli tiukempaa taloudellisesti, mutta nyt osaan arvostaa hyviä tulojani enkä pidä niitä itsestäänselvyytenä.
Miksi te ette tajua selvää aloituksen kysymystä? Ei sullekaan siitä paskaduunista ollut mitään hyötyä vaan opiskelusta!
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen luulin että kaikesta kokemuksesta on hyötyä mutta kun työpaikkoja olen vaihtanut niin eipä niistä vanhan työpaikan taidoista paljoa mitään hyötyä ole ollut. Tuntuu pahalta ajatella että se on ollut vain ajanhukkaa mutta siltä se tuntuu.
Tää oli mullakin yhdenlainen valaistumisen hetki, kun joskus tajusin että olen yrittänyt joka paikassa aina parhaani ja ollut hyvä työntekijä täysin turhaan. Itse en ole hyötynyt siitä yhtikäs mitään. Palkka oli pieni, rikastutin työnantajaa vaan. Kuuliaisuus oli pelkkää idiotismia. Tuhlasin osan elämästäni hirveissä työpaikoissa tekemällä tylsiä mieltä puuduttavia asioita turhaan.
Todellakin se aika olisi ollut paremmin käytetty jos olisin opiskellut tai ihan vaikka vaan maannut kotona pelaamassa pleikkaa.
Itse olen tullut ihan samaan johtopäätökseen, että kaikki paskaduuneissa vietetty aika oli täysin hukkaan heitettyä aikaa. Lähes itkien lähdin töihin kun vihasin sitä työtä niin paljon. Onneksi sitten jossain vaiheessa tajusin kouluttautua ja nyt yksityisyrittäjänä ja tienaan kuukaudessa sen minkä ennen tienasin vuodessa.
Työkkärin kuulustelut on vielä pahempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se auttanut...tein aluksi varasto-, tuotanto- ja taksiduunia. Sit opiskelin samalla ja nykyään teen jo monetta vuotta peräkkäin mukavaa etäduunia! Mutta ei se hetkessä tule! Varmaan täysin liian vaikea ajatus kaiken maailman laiskoille ja epämotivoituneille ihmisille!
Niin eli sinäkin opiskelit mukavampaan duuniin. Mitä hyötyä esim. siitä varastoduunista on ollut nykyisessä työssäsi?
Luuletko tosissasi saavasi jotain työtä, jos ainut juttu mitä olet tehnyt, on opiskelu? :D Kyllä jokainen järjellä varustettu työnantaja valkkaa sen, joka on ollut ahkera elämänsä aikana, eikä vain olet kaivellut muniaan ja "opiskellut" (kun luultavasti opiskellessaankin on keskellä vko ryypännyt jo hoitanut opinnot vasemmalla kädellä)! Työttömyys on erittäin paha red flag CV:ssä!
Ei ole, se on vain kapitalistien vale. Jos on vastavalmistunut koulussa hyvin pärjännyt innokas työnhakija, sillä ei ole mitään väliä onko ollut jossain paskaduunissa sitä ennen tai ei. Jos sulla on neljän vuoden paskaduuniputki alla ja olet haastattelussa kuin kuollut kala niin ei sua sen paskaduuniputken takia palkata.
Suurin osa ihmisistä on aloittanut "paskaduuneista". Tosin en niitä silloin tai nykyäänkään kutsu tuolla nimellä. Työtä kunnioitetaan ja sitä tehdään, siitä saadaan palkka.
Hep. Mulla oli koulutus alalta A. En koskaan päässyt niihin hyviin töihin. Kouluttauduin huonoon duuniin B ja tein sitä aikani. Lopulta pääsin tosi hyvään työhön, joka oli täysi yhdistelmä aloista A ja B. Ilman tuota huonoa duunia en olisi päässyt.
Vierailija kirjoitti:
Työkkärin kuulustelut on vielä pahempia.
Ei siellä edes tarvii käydä eikä ne kenellekään kotiin soittele, niin miten ajattelit että ne ketään kuulustelee? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se auttanut...tein aluksi varasto-, tuotanto- ja taksiduunia. Sit opiskelin samalla ja nykyään teen jo monetta vuotta peräkkäin mukavaa etäduunia! Mutta ei se hetkessä tule! Varmaan täysin liian vaikea ajatus kaiken maailman laiskoille ja epämotivoituneille ihmisille!
Niin eli sinäkin opiskelit mukavampaan duuniin. Mitä hyötyä esim. siitä varastoduunista on ollut nykyisessä työssäsi?
Luuletko tosissasi saavasi jotain työtä, jos ainut juttu mitä olet tehnyt, on opiskelu? :D Kyllä jokainen järjellä varustettu työnantaja valkkaa sen, joka on ollut ahkera elämänsä aikana, eikä vain olet kaivellut muniaan ja "opiskellut" (kun luultavasti opiskellessaankin on keskellä vko ryypännyt jo hoitanut opinnot vasemmalla kädellä)! Työttömyy
Yleensä opiskeluihin liittyy pakollinen työharjoittelu ko. opiskeltavalla alalla.
Riippuu, mitä tarkoitetaan paskaduunilla. Koen ainakin itse, että urakehitykseeni on vaikuttanut se, että maisteriksi valmistumiseni jälkeen olen tehnyt töitä, jotka eivät vastanneet koulutustani.
Valmistuin 5v sitten maisteriksi alalle, jolla oli aika huonosti töitä.
Valmistumisen jälkeen tein ensin keikkatöitä alalle, joka vaati ammattikoulu-tutkinnon. Tämän jälkeen sain n yhdeksi vuodeksi tältä samalta alalta kokoaikaisia sijaisuuksia.
Sitten sain noin 1,5 vuodeksi sijaisuuksia toiselle alalle, jossa vaadittiin jo korkeakoulututkintoa (alempi amk).
Hain sijaisuuksien aikana koko ajan myös oman alan töitä, johon siis vaaditaan maisterin tutkintoa.
Sainkin sitten noiden työkokemuksien jälkeen 1v sijaisuuden omalle alalleni. Sijaisuuden aikana hain edelleen vakituisia työpaikkoja omalle alalleni ja tuon 1v oman alan työkokemuksen jälkeen sainkin vakityöpaikan omalta alalta, jossa siis tosiaan vaatimuksena oman alani maisterin koulutus.
Itse ajattelen, että ilman noita muita töitä en olisi saanut vakityöpaikkaa omalta alaltani.
Tätähän sä et halua kuulla, mutta mitenkään en ple hyötynyt paskatöistä. Copypastetin pienellä palkalla 8 vuotta ja koko ajan yritin päästä parempaan työhön. Nyt onneksi tekoäly alkaa viedä noita töitä, mutta uutta työtä ei vaan löydy tilalle. Työnantajat tuntuvat näkevän mut vaan copypastettajana. Amk tutkinto on ja työttömänä päätin opiskella myös teknisen alan duunariksi, mutta silläkään alalla ei ole nyt töitä ja siellä arvostetaan vaan niitä, joilla on pitkä kokemus. Vanhan alan töitä on ihan turha hakea, toki haen koko ajan ja haen vaikka mitä, mutta mihinkään ei vaan pääse. Amk tutkintoni + duunaritutkintoni olisk tosi hyvä kombo tietyissä tehtävissä, mutta EN KELPAA MIHINKÄÄN.
Oiskoha sote-alalla joku työ jossa ei tartte olla koko ajan ihmisten kanssa, jos sitä vaikka taas johonkin kouluttautus. Vanhusten hoitoon en pysty, en osaa rupatella enkä hoitaa... Lapset taas liian äänekkäitä.
Vierailija kirjoitti:
Hep. Mulla oli koulutus alalta A. En koskaan päässyt niihin hyviin töihin. Kouluttauduin huonoon duuniin B ja tein sitä aikani. Lopulta pääsin tosi hyvään työhön, joka oli täysi yhdistelmä aloista A ja B. Ilman tuota huonoa duunia en olisi päässyt.
Mutta säkin kouluttauduit.
Ketjussa ei ole vielä yhtään myönteistä vastausta ap:n kysymykseen.
Vierailija kirjoitti:
AP tässä. Haluaisin nimenomaan kuulla niistä, jotka ovat edenneet ns. paskaduuneista ilman muuta kouluttautumista parempiin hommiin. Mikä oli se paskaduuni ja mikä on nyt se parempi duuni, jonka saitte sen huonon duunin avulla? Miten työtehtävänne muuttuivat ja paljonko tulonne kaiken kaikkiaan kasvoivat? Kauanko meni aikaa siihen, että nousitte huonoista hommista parempiin?
Miksi ihmeessä et opiskele?
Vierailija kirjoitti:
AP tässä. Haluaisin nimenomaan kuulla niistä, jotka ovat edenneet ns. paskaduuneista ilman muuta kouluttautumista parempiin hommiin. Mikä oli se paskaduuni ja mikä on nyt se parempi duuni, jonka saitte sen huonon duunin avulla? Miten työtehtävänne muuttuivat ja paljonko tulonne kaiken kaikkiaan kasvoivat? Kauanko meni aikaa siihen, että nousitte huonoista hommista parempiin?
Yleensähän nämä paskaduunien suosittelijat olettavat, että ihminen voi myös kouluttautua eli nämä eivät ole joko/ tai juttuja. Jos kouluttautuminen on täysin mahdotonta, niin tuksinpa se ura siitä aukeaa.
Tunnen kyllä esim. ihmisen, joka meni tehtaaseen tekemään tylsää manuaalista työtä. Jonkin ajanpäästä kouluttautui samassa paikassa oppisopimuksella ja myöhemmin eteni tiimiesihenkilöksi ja kävi myös johtamisen erikoisammattitutkinnon. Eli koulutus tapahtui koko ajan saman työnantajan palveluksessa ja palkallisena (vaikkei ne oppisopimuspalkat nyt huikeita ole).
Samalla tavalla tiedän, että esim. kaupan alalla opiskeluaikoina aloittaneet ovat sisäisiä koulutusreittejä edennen kouluttajiksi, sisäänostajiksi ja esihenkilöiksi työantajan lyhempien koulutusten kautta. Näillä henkilöillä siis koulutusala ei alunperin ole ollut aina kaupallinen vaan esim. humanistinen tai sosiaalialan.
Tää on kyllä niin täyttä p4skapuhetta kuin mikään ikinä. Mun missään työhaastatteluissa ei ole edes vilkaistu eri alojen työtodistuksia tai oltu niistä pätkääkään kiinnostuneita. On myös työttömyyskausia eikä nekään ole mihinkään vaikuttaneet.
Nuoret ei OTA kesätyötä, ne on ihan todella kiven alla nykyään. Jos olisit oikeasti rekrytoija niin senkin kyllä tietäisit.