Miehen lapsuudenkodin myyminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap millä tavoin olitte itse suunnitelleet asuvanne kolmen lapsen kanssa? Ja miksi suunnitelmanne ei ole toteutunut? 

Meillä oli kummallakin oma ASP säästötili, joihon säästettiin rahaa pikkuhiljaa jo sinkkuina opiskelijoina. ASP lainalla rahoitettiin sitten omakotitalo. Takaajana oli valtio. 

Meillä oli rahaa säästössä hyvin asunnon käsirahaan ja tarkoituksena ostaa asunto kun nuorin kasvaa hieman vielä ja palaan töihin. Nämä säästöt menivät kuitenkin perintöveroihin ja jouduttiin vielä lisälainaa veroon ottaa. Varmaan nyt saadaa ehkä paremmilla ehdoilla laina kun tuo miehen omistama omakotitalo on, mutta suunnitelmat siis muuttuivat näiden vuoksi.

Ap

Iso virhe! Sinun säästöt eivät menneet perintöveroihin, koska et ole mitään perinyt. Vai annotko miehesi käyttää sinunkin säästösi? Epäilen vahvasti. Se maksaa, jolle perintöverot lankeaa, ei muut,

Vierailija kirjoitti:

Voisiko vanhempi lunastaa osuuden talosta itselleen jos ei halua muuttaa muualle  ? Tällä summalla saisitte kokoon käsirahan omaa asunnonhankintaa varten . Tai vaihtoehtoisesti alatte perimään markkinahinta vuokraa häneltä asumisesta . Tällä keinolla saatte verohelpotuksia talon ylläpito kustannuksiin ja voitte säästää osan rahoista tulevaa asuntolainaanne varten . 

Kumpikaan vaihtoehto ei taida olla laillinen. Leskenoikeudella asuvan ei tule maksaa asumisoikeudestaan mitåän, hånen oikeiutensa on lailla suojattu. Mitä sinä vanhaa ihmistä haluat kiusata? Eikö empatia olisi nyt paikallaan. Tuskin leskiään ikuisuuksia elää, joten voit hyppiä riemusta (sillä aikaa, kun miehesi suree) ja odottaa perintöä. Toisaalta sinulla voi tämän nykyisen painostuksen vuoksi yh:n elämä edessä, kunhan jatkat tätä samaa sydämetöntä tyyliä.

Varmaan 90 % isossa talossa asuvista leskivanhuksista ottaisi riemusta kiljuen poikansa perheineen luokseen asumaan omaksi piristyksekseen ja vanhuuden turvakseen. Kysäisepä, ap, jos miehesi haluaisi ehdottaa tätä vanhemmalleen, niin pääsisit sinäkin omakotitaloasumiseen kiinni, ja lapsipoloiset saisivat huoneensa? 

Vierailija kirjoitti:

Neuvotelkaa. Parhaiten se tapahtuu niin, että ensin luodaan hyvä tunnelma ja sitten puhutaan asiat selviksi. Varmasti pääsette johonkin järkevään kompromissiin.

Kutsu anoppisi ja miehesi kanssasi kaupunkiseikkailuun ja tarjoa heille sen jälkeen herkullinen illallinen. Kun sen jälkeen keskustelette, kaikki sujuu kuin itsestäään.

Varhaisaamun hiljaisina hetkinä pyörii kaupungin puistoissa omistajiltaan karanneita frettejä ihan vilisemällä. Varustutukaa pitkävartisilla atraimilla. Kun ensimmäinen utelias fretti tulee nuuskimaan teitä, on iskun paikka.

Sitten vain kotiin ja nylkypuuhiin. Nylkemisen jälkeen paloitelkaa fretti pienellä lihakirveellä 8-10 osaan. Ja valmistusohje on seuraava:

Kuumenna paistinpannu ja loruta siihen öljyä. Paistele fretin osia niin, että ne saavat kunnon paistopinnan. Lado palaset uunipataan ja ripottele päälle suolaa ja mustapippuria.

Kuori neljä porkkanaa ja leikkaa ne renkaiksi

Yritä tätä. Olen varma, että se tuo hyvän tuloksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No aivan järkyttävän kamala. 

Tämä vanhempi asuu tässä isossa perheasunnossa yksin, kun taas meillä lapsilla ei ole omia huoneita. Tämä vanhempi ei siis asuntoa omista eikä ole koskaan omistanut tai mitään siitä maksanut.

Ap

Kysy jos tekin voitte muuttaa sinne, on vanhukselle iloa lastenlapsista ja apua samalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No aivan järkyttävän kamala. 

Tämä vanhempi asuu tässä isossa perheasunnossa yksin, kun taas meillä lapsilla ei ole omia huoneita. Tämä vanhempi ei siis asuntoa omista eikä ole koskaan omistanut tai mitään siitä maksanut.

Ap

Miksei olisi maksanut? Jos teidän penskoilla ei ole omia huoneita, ei sen pitäisi olla tämän vanhan ihmisen ongelma. Miehenäsi ottaisin eron heti.

Pidä nyt huoli kun asunnon ostatte että kauppakirjassa on nimesi.   Vaikka miehesi maksaisi  perinnöllään ja työllään asuntovelan, sinun osuutesi on esimerkiksi nyt lasten hoitaminen.  Ja maksat tuloillasi  muita perheen menoja.

Näin meillä ainakin avioliitto ja raha-asiat toimivat.   

Vierailija kirjoitti:

Pidä nyt huoli kun asunnon ostatte että kauppakirjassa on nimesi.   Vaikka miehesi maksaisi  perinnöllään ja työllään asuntovelan, sinun osuutesi on esimerkiksi nyt lasten hoitaminen.  Ja maksat tuloillasi  muita perheen menoja.

Näin meillä ainakin avioliitto ja raha-asiat toimivat.   

Meillä toimi niin, että asuntolaina laitettiin puoliksi ja kumpikin maksoi oman osuutensa. 

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidä nyt huoli kun asunnon ostatte että kauppakirjassa on nimesi.   Vaikka miehesi maksaisi  perinnöllään ja työllään asuntovelan, sinun osuutesi on esimerkiksi nyt lasten hoitaminen.  Ja maksat tuloillasi  muita perheen menoja.

Näin meillä ainakin avioliitto ja raha-asiat toimivat.   

Meillä toimi niin, että asuntolaina laitettiin puoliksi ja kumpikin maksoi oman osuutensa. 

-ohis

Meillä oli pankki mieltä että vain toisen tililtä lyhennys.    Laina oli myös yhteinen, molempien nimet. . Ei kahta eri lainaa.   Meillä semmonen vanhanaikainen avioliitto,  aina on sovittu syömään samasta flora-rasiastakin.

"Kuollut vanhempi muuttanut muualle" 🙂

Olikohan iso muuttokuorma vaiko vain käärinliinat

Puhu nyt ensin miehesi kanssa. Ehkä äiti haluaa pienempään asuntoon ehkä ei. Joku väitti mummolle olevan mieluista asua lasten kanssa. Ei aina mummo kaipaa lasten hälinää! Jos mummolla alkaa olla harhoja tms. Ei ole kivaa lapsille!

Sama ratkaisu ei sovi kaikille!

Huh huh :). Taas yksi esimerkki, että kannattaisi aloitukseen laittaa koko taustatarina. Ihan sekavaa huttua koko ketju.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ex-puoliso antoi tämän henkilön asua omistamassaan asunnossa eron jälkeen?

Rakkaudesta! Onhan kyse joko hänen äidistään tai isästään!

Miksi Ap puuttuu asioihin, jotka eivät hänelle kuulu? Inhottava rahan perässä juokseva miniä! Kasvattaa vielä lapsensa samanlaisiksi!