Miksi perinteiset perhearvot halutaan tuhota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei niitä haluta tuhota, vaan niiden rinnalla saa olla muita arvoja.

Saa olla mutta terveelle pohjalle rakentuvia. 

Tämä perinteinen perhemalli on kaikkea muuta kuin perinteinen. Se on 1800-luvulla ja ennen kaikkea 1900-luvun alussa syntynyt ideaali, johon kaikilla ei ollut silloinkaan mitään mahdollisuuksia. Leskeys oli yleistä. Uusien avioliittojen solmiminen oli yleistä, samoin kuin edesmenneen aviopuolison lasten kasvatus uuden puolison kanssa. 

*

Ja jos vetoat raamattuun, niin siellähän vasta sekavia avioliittoja onkin! 

Se siitä perinteestä. Ymmärrä, että kyseessä on ideaalikuva. Ei totuus. 

Niin, ja oli melko yleistä että sen ekan lapsen isä oli ihan joku muu kuin se Matti joka naisen nai. 

Että kaikenmaailman luuserit voisivat tuntea olevansa jotenkin parempia kuin ovatkaan. 

Kummallista valittamista. Mikä estää ap:tä pitämästä ihan tavallista isä, äiti ja lapset-perhettä? Minullakin on sellainen. Se on vähän niinkuin oletusarvo. 

En ymmärrä miksi se olisi meiltä taviksilta pois jos joku toinen järjestää elämänsä muulla tavoin. 

Ap, kuka haluaa tuhota ne "perinteiset perhearvot"?

Vierailija kirjoitti:

Eivät sovi yhteen kommunismin kanssa, jos nyt jollekin tuli yllätyksenä, että Marxin fantasiaa tässä taas eletään.

Mitä Marx sanoi perheestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinteisiä perheitä ei olla kadottamassa minnekään.

On hyvä, että lapsella on kaksi rakastavaa vanhempaa, ei kai sillä väliä ovatko samaa sukupuolta, eri perheitä tms.

Konservatiivisuus on ihmiskunnan jarru ja ongelma.

Kyllä sillä sukupuolella on väliä. Näkihän sen edellisestä pääministeristä, mitä siitä tulee jos ovat samaa.

Kyllä siinä joku idea on, että isän- ja äidinvaistot ovat erilaisia. Eihän isä osaa olla äiti. Eihän sitä saa sanoa ääneen, että pieni lapsi tarvitsee juurikin äitiä kasvaakseen empaattiseksi ja tuntevaksi ihmiseksi. Äiti on elämän antaja ja suojelija. Isä on sitten taas se, joka kehottaa elämään. 

Nämä tällaiset höpöhöpöt ovat juuri niitä syitä, miksi miehet ovat niin käsiä omien lastensa kanssa ja eivät saa parisuhdetta: Kun uskotellaan, että naiset ja miehet ovat keskenään jotain ihan eri lajia. Miehet eivät patriarkaalisen yhteiskunta- ja kulttuurirakenteen vuoksi pidä ns. pehmeämpiä ja feminiinisempiä arvoja juuri minään, joten eivät näe niitä kehittämisen arvoisina taitoina. Tämän juuri pitäisi muuttua.

Miehetkin osaavat olla ihan yhtälailla suojelijoita, empatiakykyisiä ja tunneosaajia, mutta ne ovat taitoja, joita tulee ihan lapsesta asti opettaa.

Vierailija kirjoitti:

Että kaikenmaailman luuserit voisivat tuntea olevansa jotenkin parempia kuin ovatkaan. 

Perinteiset konservatiivit? Ovat olevinaan niitä parempia.

"Konservatiivisissa perheissä ei olla huumemyönteisiä, kuten liberaalit ovat."

Mistä sä sitä tiedät, ei sulla ole kumpaakaan kun et saa naista, sä ja sun käsi ette ole kOnSerVaTiivIneN pErHe vaikka sulla ei oiskaan varaa huumeisiin, mee köyhä töihin.

Vierailija kirjoitti:

Olen kasvanut perinteisessä konservatiivisessa perheessä. Kulissit olivat tärkeitä. Siskoni on lesbo, ja hänen elämänsä oli yhtä helvettiä kun lesbous tuli esiin. Minä karkasin kotoa 15-vuotiaana ensimmäisen kerran tukahduttavan ja painostavan ilmapiirin vuoksi. Me tytöt ei saatu todellakaan olla sitä, mitä olemme oikeasti. Perinteisiä sukupuolirooleja tuputettiin eikä harrastukset saaneet olla tytölle sopimattomia. 

Minä ja siskoni ei olla missään tekemisissä vanhempiemme kanssa. Pitäkööt itsekseen kiinni niistä hienoista arvoistaan ilman omien lasten seuraa, kun ei tähän ahtaaseen muottiin vain mahduttu. 

Kiintymyssuhdevaurioitahan ihmisille jotka eivät kasva vakaissa ja turvallisissa ydinperheissä syntyy keskimääräistä enemmän.

Niinpä. Lopun aikaa eletään. Kaikki se mikä on hyvää ja kaunista ja tavoiteltavaa halutaan tuhota. Maallisen puolen jotenkin voi ymmärtää mutta, että nyt kirkkokin. Piispat etunenässä. Se on surullista. Mutta toisaalta, vapautuksen aika on lähellä. Siitä voi iloita.

Ap taitaa olla kateellinen ja vihainen, kun ei ole saanut sitä perinteistä konservatiivista perhettä...

"Jos konservatiiviset perhearvot tarkoittaa että tietynlaisten perheiden lapset saavat olla kusipäisiä sadistikiusaajia erilaisten perheiden lapsille aikuisten siunaamina, niin toivottavasti ne konservatiiviset perheet katoavatkin. Suorastaan käsket lapsia kiusaamaan tietynlaisia verhoamalla ettei tietynlainen saa olla kun tulee kiusatuksi. Asiat ovat paremmin kun saadaan pönkittää olematonta normaaliuden tunnettamme polkemalla muita, se on tervettä järjestystä eikä vahingoita ketään, sillä eihän ne vääränlaiset ole mitään, edes ihmisiä! Olet sairas kiusaaja."

Onkohan sinulla kaikki kunnossa? Ei tietenkään konservatiivisuus tuollaista tarkoita.

Koska WOKE

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät sovi yhteen kommunismin kanssa, jos nyt jollekin tuli yllätyksenä, että Marxin fantasiaa tässä taas eletään.

Mitä Marx sanoi perheestä?

Eihän toi kävelevä vitsi edes tiedä mitä mikään sana mitä se käyttää oikeasti tarkoittaa.

Ajatus siitä että se kykenis lukeen kirjan on absurdin koominen.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Lopun aikaa eletään. Kaikki se mikä on hyvää ja kaunista ja tavoiteltavaa halutaan tuhota. Maallisen puolen jotenkin voi ymmärtää mutta, että nyt kirkkokin. Piispat etunenässä. Se on surullista. Mutta toisaalta, vapautuksen aika on lähellä. Siitä voi iloita.

Hyvää, kaunista ja tavoiteltavaa? Kristilliset ja ahdasmieliset konservatiiviset arvot? Kaukana kauniista. 

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Lopun aikaa eletään. Kaikki se mikä on hyvää ja kaunista ja tavoiteltavaa halutaan tuhota. Maallisen puolen jotenkin voi ymmärtää mutta, että nyt kirkkokin. Piispat etunenässä. Se on surullista. Mutta toisaalta, vapautuksen aika on lähellä. Siitä voi iloita.

Tämä. Näin mäkin ajattelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinteisiä perheitä ei olla kadottamassa minnekään.

On hyvä, että lapsella on kaksi rakastavaa vanhempaa, ei kai sillä väliä ovatko samaa sukupuolta, eri perheitä tms.

Konservatiivisuus on ihmiskunnan jarru ja ongelma.

Kyllä sillä sukupuolella on väliä. Näkihän sen edellisestä pääministeristä, mitä siitä tulee jos ovat samaa.

Onko sinullakin ollut samaa sukupuolta? Sama se, mutta joku mennyt kuitenkin vikaan.

Etkö tiedä vieläkään, että samaa sukupuolta olevat eivät voi lisääntyä, ei eivät ole.

Mitenkä edellinen pääministeri on sitten saanut alkunsa? Neitsyt Mariasta? 

Marin syntyi perinteisen tavalliseen suomalaiseen perheeseen, jossa oli äiti ja isä. Hänen isän ja äidin eron syy oli myös melko perinteinen isän alkoholismi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kasvanut perinteisessä konservatiivisessa perheessä. Kulissit olivat tärkeitä. Siskoni on lesbo, ja hänen elämänsä oli yhtä helvettiä kun lesbous tuli esiin. Minä karkasin kotoa 15-vuotiaana ensimmäisen kerran tukahduttavan ja painostavan ilmapiirin vuoksi. Me tytöt ei saatu todellakaan olla sitä, mitä olemme oikeasti. Perinteisiä sukupuolirooleja tuputettiin eikä harrastukset saaneet olla tytölle sopimattomia. 

Minä ja siskoni ei olla missään tekemisissä vanhempiemme kanssa. Pitäkööt itsekseen kiinni niistä hienoista arvoistaan ilman omien lasten seuraa, kun ei tähän ahtaaseen muottiin vain mahduttu. 

Kiintymyssuhdevaurioitahan ihmisille jotka eivät kasva vakaissa ja turvallisissa ydinperheissä syntyy keskimääräistä enemmän.

Vakaus ja turvallisuus ovat ne pääasiat, ei ydinperhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinteisiä perheitä ei olla kadottamassa minnekään.

On hyvä, että lapsella on kaksi rakastavaa vanhempaa, ei kai sillä väliä ovatko samaa sukupuolta, eri perheitä tms.

Konservatiivisuus on ihmiskunnan jarru ja ongelma.

Kyllä sillä sukupuolella on väliä. Näkihän sen edellisestä pääministeristä, mitä siitä tulee jos ovat samaa.

Kyllä siinä joku idea on, että isän- ja äidinvaistot ovat erilaisia. Eihän isä osaa olla äiti. Eihän sitä saa sanoa ääneen, että pieni lapsi tarvitsee juurikin äitiä kasvaakseen empaattiseksi ja tuntevaksi ihmiseksi. Äiti on elämän antaja ja suojelija. Isä on sitten taas se, joka kehottaa elämään. 

Nämä tällaiset höpöhöpöt ovat juuri niitä syitä, miksi mieh

Nimenomaan näin. Minulla naisena ei ole hoivaviettiä eikä hermoja hoitaa kiukuttelevia lapsia. Mieheni sen sijaan on todella empaattinen ja tottunut hoitamaan pieniä lapsia, koska esikoisen roolissa siihen joutui aikoinaan. Toimiva ratkaisu oli, että minä menin töihin kun lapsi oli 4kk vanha ja mieheni jäi koti-isäksi. Lasten kasvettua isoiksi olen ihan eri tavalla kiintynyt heihin. Pikkulapsiaika oli minulle henkilökohtaisesti kamalaa, miehelleni ei.

Vierailija kirjoitti:

Koska WOKE

Ooks sä nimenny sun käden wokeks?

Vietätteks kesähäitå?

Poika täälä pauhaa valheita vaikka tosi asiassa itkettää ja kiukuttaa naisen puute luuserilla ja kostaa sitä muille tällä valehtelulla, sylkisin päälle jos uskaltaisit ulos.