"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"

Sosiaali- ja terveysministeriön yhteydessä toimiva STEA (Sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskus) on luovuttanut vuoden 2024 avustusehdotuksen sosiaali- ja terveysministeriön käsiteltäväksi.

STEA ehdottaa Miesten tasa-arvo ry:lle 637 746 euron suuruista avustusta. Avustus on määrä käyttää seurusteluväkivaltaa kokeneiden poikien ja miesten tukemiseen tähtäävään hankkeeseen vuosina 20242026.

Hanketyötä aiotaan tehdä puhelimitse ja verkossa. Hankkeen kohderyhmäksi on ilmoitettu nuoret pojat ja miehet, kuten opiskelijat ja varusmiehet. STEA perustelee ehdotusta sillä, että toiminta on STEA:n strategian mukaista.

Tätä ketjua lukemalla tulee sellainen kuva, että nykypäivän suomalaiset pojat ovat alisuoriutujia, itsekeskeisiä i*iootteja ja kaikin puolin hyödyttömiä yksilöitä.

Vanhemmat, odotan selitystänne: miten te olette onnistuneet ku*emaan asiat näin pahasti? Mitä te oikein teette niille pojillenne, että heistä kasvaa tällaisia? Ymmärrättekö edes hävetä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maskuliinuus on demonisoitu,  yritä siinä sitten kasvaa itsetunnoltaan tasapainoiseksi mieheksi. "

Vain sellainen maskuliinisuus on demonisoitu josta on haittaa ympäristölle ja sitä kautta usein miehelle itselleenkin.

Miks et sitten ottanut loppukommenttia mukaan? No to toxic masculinty,  yes to intoxicating masculinity! 

Koska se oli täysin ristiriidassa ensimmäisen väittämäsi kanssa.

 

No ei ole yhtään tippaa! Luepa ajatuksella.

Jospa vain selittäisit uudestaa vähän eri sanoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajan teini lapsi polttaa tupakkaa.

Lasun paikka.

Ansiosidonnaista leikataan. Äänestitte kokoomusta.

 

 

Näistä ei ole ilmoitettu, mutta jatkossa ilmoitetaan.

Ja hyvätuloisten lapsista tehdään varsinkin lasuja, jos on annettu rahaa tupakkaan tai nuuskaan. Tuolla niitä on kauppojen parkkipaikat täynnä.

Tee samalla itsestäsi huoli-ilmoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten saadaan miehet pärjäämään koulussa:

Siten että ruvetaan vaatimaan samaa tottelevaisuutta ja huomaavaisuutta, mitä tytöiltä on aina vaadittu. Eivät tytöt oikeasti viihdy  koulussa yhtään paremmin kuin pojat, mutta heidät on opetettu sietämään sitä epämukavuutta ihan pirpanasta asti. Lopetetaan löysäilyn salliminen pojille malliin "pojat ovat  poikia," niin koulutuloksetkin paranevat.

Lisäksi pitäisi saada pojat ja miehet ymmärtämään tämä:

Ansaitsemattomista etuoikeuksista luopuminen saattaa tuntua kurjalta, mutta se ei silti ole sortoa. 

 

Mitkä helvetin etuoikeudet? Sopiiko feministeille että luovutaan pakollisesta palkattomasta armeijasta ja siirretään tämä "e

Onko ottaneet kantaa edes armeijan palkattomuuteen? Vai joku feministien "miesjärjestö"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miehet/pojat ei halua käydä koulua. Suurimmalla osalla pojista jokin diagnoosi ja normaali peruskoulu ei onnistu, vaan tarvitaan koulunkäyntiavustajaa ja loivennuksia eri oppiaineissa. Status tulee osaamisesta, taidoista, koulutuksesta. Jos ei halua niitä hankkia, se on pelkästään oma syy.

Ei ole mitään asioiden kokonaisuutta, joka ihmiselle vain itseoikeutetusti "kuuluu". Asiat saavutetaan työtä tekemällä.

T. Nainen

Monesti on jo todettu, että koulujärjestelmämme suosii tyttöjä.

Se suosii kiltteyttä, ahkeruutta ja hyviä opiskalutaitoja. Valittetavasti tytöt ovat sellaisia paljon useammin kuin pojat.

Perehdy tarkemmin.

Mihin? Tytöt saav

Kirjoita hakukoneeseen ' koulujärjestelmä suosii tyttöjä ', lue ja sivisty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten saadaan miehet pärjäämään koulussa:

Siten että ruvetaan vaatimaan samaa tottelevaisuutta ja huomaavaisuutta, mitä tytöiltä on aina vaadittu. Eivät tytöt oikeasti viihdy  koulussa yhtään paremmin kuin pojat, mutta heidät on opetettu sietämään sitä epämukavuutta ihan pirpanasta asti. Lopetetaan löysäilyn salliminen pojille malliin "pojat ovat  poikia," niin koulutuloksetkin paranevat.

Lisäksi pitäisi saada pojat ja miehet ymmärtämään tämä:

Ansaitsemattomista etuoikeuksista luopuminen saattaa tuntua kurjalta, mutta se ei silti ole sortoa. 

 

Mitkä helvetin etuoikeudet? Sopiiko feministeille että luovutaan pakollisesta palkattomasta armeijasta ja siirretään tämä "etuoikeus" teille. Kyllä se on ihan toinen ryhmä jo

Miessakit ei ole varsinainen miesjärjestö miesten tasa-arvo ry:n tapaan.

Toi miesten tasa-arvo ry on yks uikuttavien palstapellejen porukka. Lukekaas vähän niiden juttuja. Populismia täynnä ja lähettelevät ihan naurettavia kirjelmiä ympäriinsä. Vitsillä kyhätty "järjestö". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten saadaan miehet pärjäämään koulussa:

Siten että ruvetaan vaatimaan samaa tottelevaisuutta ja huomaavaisuutta, mitä tytöiltä on aina vaadittu. Eivät tytöt oikeasti viihdy  koulussa yhtään paremmin kuin pojat, mutta heidät on opetettu sietämään sitä epämukavuutta ihan pirpanasta asti. Lopetetaan löysäilyn salliminen pojille malliin "pojat ovat  poikia," niin koulutuloksetkin paranevat.

Lisäksi pitäisi saada pojat ja miehet ymmärtämään tämä:

Ansaitsemattomista etuoikeuksista luopuminen saattaa tuntua kurjalta, mutta se ei silti ole sortoa. 

 

Mitkä helvetin etuoikeudet? Sopiiko feministeille että luovutaan pakollisesta palkattomasta armeijasta ja siirretään tämä "etuoikeus" teille. Kyllä se on ihan toinen ryhmä jo

 

MTA ry:n tavassa tehdä hakemuksia lähinnä värikynällä saattaa olla tekemistä asian kanssa:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7b00e46c-8d1b-48ec-9fc0-b92532f8b05a

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajan teini lapsi polttaa tupakkaa.

Lasun paikka.

Ansiosidonnaista leikataan. Äänestitte kokoomusta.

 

 

Näistä ei ole ilmoitettu, mutta jatkossa ilmoitetaan.

Ja hyvätuloisten lapsista tehdään varsinkin lasuja, jos on annettu rahaa tupakkaan tai nuuskaan. Tuolla niitä on kauppojen parkkipaikat täynnä.

Tee samalla itsestäsi huoli-ilmoitus.

Oo, tuo oli virhe. Nyt niitä lasuja vasta lähteekin. Onko jonkun lapsi päättäjäispäivänä kännissä, kuluuko tupakkaa. Hyvätuloisilla on rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on luvannut? Millä perusteella kuuluisi?

 

Nuorissa miehissä ei itsessään tietenkään mitään vikaa voi olla. Eihän?

 

Nuoret miehethän täällä just on haukuttu! Päinvastoin pitäisi kysyä: voisiko ongelma olla jossain muualla(kin)?

No kyllä se on ihmisen itsensä vika , mikäli kuvittelee olevansa oikeutettu johonkin vain sen perusteella , mitä jalkovälistä sattuu löytymään. Ei täällä kellekään  koulumenestys, hyvä koulutus, tai työpaikat  taivaasta tipahda vaikka kuinka odottelisi. Itse sitä joutuu määrätietoisesti opiskelemaan ja töitä sen eteen tekemään. 

Moni nuori paskoo tulevaisuutensa jo peruskoulussa. Pojilta ei vaadita siellä mitään, kunhan hengaa open riesana siellä. Jos kotoa ei mitenkään painosteta ja motivoida  niin peli on menetetty . 

Itsellä on kaksi poikaa ja tytär. Tytär on aina hoitanut kouluasiat innokkaasti itse , poikien kanssa on ollut vaikeuksia saada ne motivoitua edes sen vertaa että pääsee lukion läpi ja amkkiin. Älyssä ei pojillakaan ole ollut vikaa, mutta laiskoina ja mukavuudenhaluisina mennään yli siitä, missä aita on matalin. Eikä kyseessä ole se, etteikö näilläkin olisi aktiivinen korkeakoulutettu isä mallinna. Kiinnostuksenkohteet vaan on näillä  olleet niin kapeita ja typeriä ettei ne johda mihinkään hyödylliseen.

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukemalla tulee sellainen kuva, että nykypäivän suomalaiset pojat ovat alisuoriutujia, itsekeskeisiä i*iootteja ja kaikin puolin hyödyttömiä yksilöitä.

Vanhemmat, odotan selitystänne: miten te olette onnistuneet ku*emaan asiat näin pahasti? Mitä te oikein teette niille pojillenne, että heistä kasvaa tällaisia? Ymmärrättekö edes hävetä?

Samat ajatukset. Epäonnistuneita vinkujia, jotka haluavat asioita hopeatarjottimella, kun "joku" (kuka?) on niin luvannut.

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukemalla tulee sellainen kuva, että nykypäivän suomalaiset pojat ovat alisuoriutujia, itsekeskeisiä i*iootteja ja kaikin puolin hyödyttömiä yksilöitä.

Vanhemmat, odotan selitystänne: miten te olette onnistuneet ku*emaan asiat näin pahasti? Mitä te oikein teette niille pojillenne, että heistä kasvaa tällaisia? Ymmärrättekö edes hävetä?

Se on hauska kyllä että aina puhutaan vanhemmista, kun paska osuu tuulettimeen, mutta kun on positiivista sanottavaa, niin jokainen äiti, oli sitten yh tai ei, on kasvattanut aina lapset yksin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajan teini lapsi polttaa tupakkaa.

Lasun paikka.

Ansiosidonnaista leikataan. Äänestitte kokoomusta.

 

 

Näistä ei ole ilmoitettu, mutta jatkossa ilmoitetaan.

Ja hyvätuloisten lapsista tehdään varsinkin lasuja, jos on annettu rahaa tupakkaan tai nuuskaan. Tuolla niitä on kauppojen parkkipaikat täynnä.

Tee samalla itsestäsi huoli-ilmoitus.

 

 

 

Oo, tuo oli virhe. Nyt niitä lasuja vasta lähteekin. Onko jonkun lapsi päättäjäispäivänä kännissä, kuluuko tupakkaa. Hyvätuloisilla on rahaa. 

Päättäjäis iltana ulos puistoihin kävelemään.

Miksi nuoret miehet kokevat olevansa niin syrjityssä asemassa, vaikka juuri heidän ongelmiin keskitytään yhteiskunnassa ja niihin mietitään jatkuvasti julkisuudessa ratkaisuja? Mediassa on jatkuvasti "huoli pojista". Opettajat käyttävät poikiin suhteettomasti aikaa ja koulujen tukitoimet on suunnattu pääasiassa pojille, Ulkoisesti rauhallisesti käyttäytyvät tytöt saavat jäädä ongelmiensa kanssa yksin, koska eivät aiheuta muille häiriötä. Esim. syömishäiriöiden hoito on aivan retuperällä.

Nuoret miehet ovat keskimäärin selvästi onnellisempia kuin naiset. Olisiko kaiken tämän tukemisen ja kannattelun ansiota? Tytöt jätetään pärjäämään yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jotenkin surullisen huvittavaa, että nämä samat miesasiamiehet, jotka huutavat yhtenään sitä kuinka ylivoimaisia (valkoiset)miehet ovat, ovat samalla heitä joille tasa-arvo on suurin ongelma. Eli he samaan aikaan vakuuttavat miesten ylivoimaisuutta ja sitten uhriutuvat siitä, jos muut ryhmät saavat startin samalta viivalta.

Heidän logiikkaansa mukaan miehet ovat siis ylivoimaisia, vain silloin kun muille ei anneta samoja mahdollisuuksia.

 

Uskoisin ettei monelle miehelle ole tasa-arvo ongelmana, vaan naisasialiike, joka runttaa kaiken katsomaan kapeasta, naisten näkökulmasta. Se on se ongelma. 

Niin, näitä tämmöisiä aina huudellaan, mutta koskaan ei kyetä konkretisoimaan sitä miten miehiä oikeasti on pakotettu tekemään jotain tasa-arvon kannalta ongelmallista. Naisia ja vall

Kun täällä syntyy tällä hetkellä aivan liian vähän lapsia, en pidä hyvänä ajatuksena, että kaikki naiset määrättäisiin asepalvelukseen. Naisille voisi pitää jotain kursseja ja myös voitaisiin kartoittaa siviilien IT-taidot ja muu, mistä on hyötyä kriisitilanteessa. Jos syntyy kansallinen hätätilanne, löydettäisiin nopeasti henkilöt, jotka ovat tilanteen tasalla ja pystyvät toimimaan yhteiskunnan parhaaksi vaikka kotoa käsin. Pikkuvauvaa hoitava nainenkin pystyy käyttämään tietokonetta jja tekemään jotain hyödyllistä.

Kenellekään ei ole luvattu mitään.

Kellään ei ole valtaa tai oikeuksia tai resursseja luvata mitään.

Lupaillut jätettäköön uskonnoille ja vaalipettureille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on luvannut? Millä perusteella kuuluisi?

 

Nuorissa miehissä ei itsessään tietenkään mitään vikaa voi olla. Eihän?

 

Nuoret miehethän täällä just on haukuttu! Päinvastoin pitäisi kysyä: voisiko ongelma olla jossain muualla(kin)?

No kyllä se on ihmisen itsensä vika , mikäli kuvittelee olevansa oikeutettu johonkin vain sen perusteella , mitä jalkovälistä sattuu löytymään. Ei täällä kellekään  koulumenestys, hyvä koulutus, tai työpaikat  taivaasta tipahda vaikka kuinka odottelisi. Itse sitä joutuu määrätietoisesti opiskelemaan ja töitä sen eteen tekemään. 

Moni nuori paskoo tulevaisuutensa jo peruskoulussa. Pojilta ei vaadita siellä mitään, kunhan hengaa open riesana siellä. Jos kotoa ei mitenkään painosteta ja motivoida

Ehkä pojilla on synnynnäisesti suurempi todennäköisyys kehittää haittaavia addiktioita. Tuli vaan mieleen nykyajan lasten ykkösaddiktio, eli pelit. Ei tainnut olla näin paljon ongelmia lapsilla ja nuorilla, silloin kun ei vielä ollut videopelejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Maskuliinuus on demonisoitu,  yritä siinä sitten kasvaa itsetunnoltaan tasapainoiseksi mieheksi. "

Vain sellainen maskuliinisuus on demonisoitu josta on haittaa ympäristölle ja sitä kautta usein miehelle itselleenkin.

Miks et sitten ottanut loppukommenttia mukaan? No to toxic masculinty,  yes to intoxicating masculinity! 

Koska se oli täysin ristiriidassa ensimmäisen väittämäsi kanssa.

 

No ei ole yhtään tippaa! Luepa ajatuksella.

Jospa vain selittäisit uudestaa vähän eri sanoin.

 

No otetaan rautalankaa: koko maskuliinisuus on demonisoitu ja tuomittu toksiseksi vaikka meidän pitäisi erottaa toisistaan se toxic ja intoxicating maskuliinisuus.

Intoxicating( huumaavaa, päihdyttävä) miehisyys on elämänvoimaa, positiivista.

Taas yli 20 sivua keskustelua HS:n artikkelista, jota ei pääse edes lukemaan. Olisi edes tämänkertaisen asiantuntijan nimi kokonaisuudessaan, niin voisi tarkistaa taustan. Nythän keskustelu on taas käytännössä juupas-eipäs tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukemalla tulee sellainen kuva, että nykypäivän suomalaiset pojat ovat alisuoriutujia, itsekeskeisiä i*iootteja ja kaikin puolin hyödyttömiä yksilöitä.

Vanhemmat, odotan selitystänne: miten te olette onnistuneet ku*emaan asiat näin pahasti? Mitä te oikein teette niille pojillenne, että heistä kasvaa tällaisia? Ymmärrättekö edes hävetä?

Se on hauska kyllä että aina puhutaan vanhemmista, kun paska osuu tuulettimeen, mutta kun on positiivista sanottavaa, niin jokainen äiti, oli sitten yh tai ei, on kasvattanut aina lapset yksin. 

Ainahan äitejä syytetään, vaikka samaa sukupuolta olevan vanhemman käytösmalli ohjaa lasta hyvin voimakkaasti. Isä on joku bonusvanhempi, joka enintään lasten peliharrastuksissa käy keräämässä kunnian lapsensa menestyksestä.