"Nuoret miehet ovat kokeneet, että heille ei olekaan luvassa sitä tulevaisuutta, joka heille on luvattu tai joka heille miehinä kuuluisi"
'Koetaan, että oma status heikkenee. Mielipaha on kanavoitunut siihen, että syytetään naisia, vähemmistöjä ja maa han muuttajia."
Näinkö on?
Kommentit (4417)
Vierailija kirjoitti:
"Riittävä syy lakkauttaa orja-armeija on perustuslain tasa-arvopykälä. Marinin feministihallitusta ei oikea tasa-arvo kiinnostanut vaan jatkoivat miesten sortamista ja uutuutena läheyttävät nuoret miehet Nato-sotiin."
Nythän sulla on aivan loistava tilaisuus alkaa ajaa asiaasi, kun ei ole enää sitä feministihallitusta! Mitäs luulet lakkautetaanko "orja-armeija" tämän hallituksen aikana?
Niin nytkin on feministinen hallitus vallassa. Riikka Purrakin on kertonut olevansa feministi. Miesviha jatkuu Persujenkin toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä menen tarhaan työkokeiluun.
Ja kun naapurin etätyöläinen tuo lasta tarhaan, teen siitä ilmoituksen Helsingin pääkonttoriin. Jatkossa hän tuo lapsen ennen töiden alkua.
Kiitos kokoomus. Tulee kylmät ajat.
Minä menen tarhaan palkkatuella töihin ja teen myös ilmoituksen vanhemmista jotka tuo työajalla lapsia tarhaan.
Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista joten jotenkin asia on kompensoitava.
Ei kai kokoomuslaiset tuo lapsia tarhaan työajalla.
Tulossa kylmää kyytiä. Ilmoitus lähtee. Töissä ei enää lusmuilla.
Lääkärin lapsi polttaa tupakkaa. On 16- vuotias, teenkö lasun.
Koppimönkijällä kaupan pihassa ja tupakkaa kuuluu.
Ja osa käyttää kiellettyä nuuskaa, huulessa iso patti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten saadaan miehet pärjäämään koulussa:
Siten että ruvetaan vaatimaan samaa tottelevaisuutta ja huomaavaisuutta, mitä tytöiltä on aina vaadittu. Eivät tytöt oikeasti viihdy koulussa yhtään paremmin kuin pojat, mutta heidät on opetettu sietämään sitä epämukavuutta ihan pirpanasta asti. Lopetetaan löysäilyn salliminen pojille malliin "pojat ovat poikia," niin koulutuloksetkin paranevat.Lisäksi pitäisi saada pojat ja miehet ymmärtämään tämä:
Ansaitsemattomista etuoikeuksista luopuminen saattaa tuntua kurjalta, mutta se ei silti ole sortoa.Ennen vanhaan (vielä ysärillä) kouluissa piti istua hiljaa pulpetissa ja kuunnella. Silloin puhuttiin, että tällainen opetustapa ei sopisi pojille. Kuitenkin oppimistulokset olivat parempia kuin nykyään.
Böndellä tällainen opetustapa oli ylä-asteella vielä 2006-2009 ja kaikki pojat pärjäsi hyvin.
Sairaanhoitajan teini lapsi polttaa tupakkaa.
Lasun paikka.
Ansiosidonnaista leikataan. Äänestitte kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän voi olla kenellekään yllätys, että naisasialiike saa miehet voimaan pahoin. Ne jotka on lässyttänyt feminismin "tasa-arvosta" vois jo viimein avata silmät ja miettiä, mitä on tapahtumassa.
Naisten oikeudetko saa miehet voimaan pahoin?
Aina tätä feminismistä jankkaamista. Sano kapitalismi.
(Riisto)kapitalismi saa ihmiset voimaan pahoin.
Ei naisten oikeudet, vaan miesten ja poikien syrjintä.
No se kostautuu ihan kaikille. Myös meille naisille
Olisi täysin mahdollista aloittaa tasa-arvo puhtaalta pöydältä, mutta miksi se on niin vaikeaa?? Mikä siinä tökkii, että lakataan sukupuolittaman tasa-arvoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten saadaan miehet pärjäämään koulussa:
Siten että ruvetaan vaatimaan samaa tottelevaisuutta ja huomaavaisuutta, mitä tytöiltä on aina vaadittu. Eivät tytöt oikeasti viihdy koulussa yhtään paremmin kuin pojat, mutta heidät on opetettu sietämään sitä epämukavuutta ihan pirpanasta asti. Lopetetaan löysäilyn salliminen pojille malliin "pojat ovat poikia," niin koulutuloksetkin paranevat.Lisäksi pitäisi saada pojat ja miehet ymmärtämään tämä:
Ansaitsemattomista etuoikeuksista luopuminen saattaa tuntua kurjalta, mutta se ei silti ole sortoa.Ennen vanhaan (vielä ysärillä) kouluissa piti istua hiljaa pulpetissa ja kuunnella. Silloin puhuttiin, että tällainen opetustapa ei sopisi pojille. Kuitenkin oppimistulokset olivat parempia kuin nykyään.
80-luvulta lähtien oli loputon valitus, kuinka perinteinen pulpettiopetus ei sopinut pojille vaan pitäisi olla osallistavampaa ja liikkuvampaa opetusta. Kaikki nämä "uudistukset" on siis menty poikien oppimishuoli edellä. Nyt on selvinnyt, että perinteinen malli oli sittenkin pojille parempi ja itketään "poikien syrjimistä". Sen päivän haluaisinnähdä, jolloin peruskoulun uudistamisessa mentäisiin "tyttöjen oppimisen edistäminen" -edellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miehet/pojat ei halua käydä koulua. Suurimmalla osalla pojista jokin diagnoosi ja normaali peruskoulu ei onnistu, vaan tarvitaan koulunkäyntiavustajaa ja loivennuksia eri oppiaineissa. Status tulee osaamisesta, taidoista, koulutuksesta. Jos ei halua niitä hankkia, se on pelkästään oma syy.
Ei ole mitään asioiden kokonaisuutta, joka ihmiselle vain itseoikeutetusti "kuuluu". Asiat saavutetaan työtä tekemällä.
T. Nainen
Monesti on jo todettu, että koulujärjestelmämme suosii tyttöjä.
Mutta ei ole pystytty osoittamaan, miten ja missä kohtaa. On haluttu todeta noin, koska pojat eivät pärjää koulussa.
Miksi poikien vanhemmat ovat epäonnistuneet näin pahasti? Mitä vanhemmat tekevät eri tavallla poikien kuin tyttöj
Äidit varmaan viettävät tiiviimmin aikaa tyttölastensa kanssa. Tyttöjen roolimalli on heidän äitinsä. Oletuksena on, että isät viettäisivät aikaa poikalastensa kanssa, ja isä toimisi roolimallina pojille. En tiedä miten tämä toteutuu reaalimaailmassa. Itselläni ei ole lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten saadaan miehet pärjäämään koulussa:
Siten että ruvetaan vaatimaan samaa tottelevaisuutta ja huomaavaisuutta, mitä tytöiltä on aina vaadittu. Eivät tytöt oikeasti viihdy koulussa yhtään paremmin kuin pojat, mutta heidät on opetettu sietämään sitä epämukavuutta ihan pirpanasta asti. Lopetetaan löysäilyn salliminen pojille malliin "pojat ovat poikia," niin koulutuloksetkin paranevat.Lisäksi pitäisi saada pojat ja miehet ymmärtämään tämä:
Ansaitsemattomista etuoikeuksista luopuminen saattaa tuntua kurjalta, mutta se ei silti ole sortoa.
Mitkä helvetin etuoikeudet? Sopiiko feministeille että luovutaan pakollisesta palkattomasta armeijasta ja siirretään tämä "etuoikeus" teille. Kyllä se on ihan toinen ryhmä joka on etuoikeutettu mitä miehet tässä maassa. Katso vaikka naisjärjestöjen rahoitusta ja vertaa mie
Miessakit ry Stea-avustukset vuodesta 2017:
Haettu yhteensä:13 746 242 €
Myönnetty yhteensä: 10 728 843 €
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miehet/pojat ei halua käydä koulua. Suurimmalla osalla pojista jokin diagnoosi ja normaali peruskoulu ei onnistu, vaan tarvitaan koulunkäyntiavustajaa ja loivennuksia eri oppiaineissa. Status tulee osaamisesta, taidoista, koulutuksesta. Jos ei halua niitä hankkia, se on pelkästään oma syy.
Ei ole mitään asioiden kokonaisuutta, joka ihmiselle vain itseoikeutetusti "kuuluu". Asiat saavutetaan työtä tekemällä.
T. Nainen
Monesti on jo todettu, että koulujärjestelmämme suosii tyttöjä.
Se suosii kiltteyttä, ahkeruutta ja hyviä opiskalutaitoja. Valittetavasti tytöt ovat sellaisia paljon useammin kuin pojat.
Tytöt kiltimpiä? Ettekö ymmärrä mitä karhunpalvelusta teette myös niille tytöille tällaisella seksisimillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten saadaan miehet pärjäämään koulussa:
Siten että ruvetaan vaatimaan samaa tottelevaisuutta ja huomaavaisuutta, mitä tytöiltä on aina vaadittu. Eivät tytöt oikeasti viihdy koulussa yhtään paremmin kuin pojat, mutta heidät on opetettu sietämään sitä epämukavuutta ihan pirpanasta asti. Lopetetaan löysäilyn salliminen pojille malliin "pojat ovat poikia," niin koulutuloksetkin paranevat.Lisäksi pitäisi saada pojat ja miehet ymmärtämään tämä:
Ansaitsemattomista etuoikeuksista luopuminen saattaa tuntua kurjalta, mutta se ei silti ole sortoa.
Mitkä helvetin etuoikeudet? Sopiiko feministeille että luovutaan pakollisesta palkattomasta armeijasta ja siirretään tämä "etuoikeus" teille. Kyllä se on ihan toinen ryhmä joka on etuoikeutettu mitä miehet tässä maassa. Kat
Miessakit ei ole varsinainen miesjärjestö miesten tasa-arvo ry:n tapaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miehet/pojat ei halua käydä koulua. Suurimmalla osalla pojista jokin diagnoosi ja normaali peruskoulu ei onnistu, vaan tarvitaan koulunkäyntiavustajaa ja loivennuksia eri oppiaineissa. Status tulee osaamisesta, taidoista, koulutuksesta. Jos ei halua niitä hankkia, se on pelkästään oma syy.
Ei ole mitään asioiden kokonaisuutta, joka ihmiselle vain itseoikeutetusti "kuuluu". Asiat saavutetaan työtä tekemällä.
T. Nainen
Monesti on jo todettu, että koulujärjestelmämme suosii tyttöjä.
Se suosii kiltteyttä, ahkeruutta ja hyviä opiskalutaitoja. Valittetavasti tytöt ovat sellaisia paljon useammin kuin pojat.
Tytöt kiltimpiä? Ettekö ymmärrä mitä karhunpalvelusta teette myös niille
Jep. Minä olen nyt kolmekymppisenä pyrkimässä pois siitä toksisesta kiltin tytön roolista. Toksinen se on lähinnä itseäni kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajan teini lapsi polttaa tupakkaa.
Lasun paikka.
Ansiosidonnaista leikataan. Äänestitte kokoomusta.
Näistä ei ole ilmoitettu, mutta jatkossa ilmoitetaan.
Ja hyvätuloisten lapsista tehdään varsinkin lasuja, jos on annettu rahaa tupakkaan tai nuuskaan. Tuolla niitä on kauppojen parkkipaikat täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miehet/pojat ei halua käydä koulua. Suurimmalla osalla pojista jokin diagnoosi ja normaali peruskoulu ei onnistu, vaan tarvitaan koulunkäyntiavustajaa ja loivennuksia eri oppiaineissa. Status tulee osaamisesta, taidoista, koulutuksesta. Jos ei halua niitä hankkia, se on pelkästään oma syy.
Ei ole mitään asioiden kokonaisuutta, joka ihmiselle vain itseoikeutetusti "kuuluu". Asiat saavutetaan työtä tekemällä.
T. Nainen
Monesti on jo todettu, että koulujärjestelmämme suosii tyttöjä.
Mutta ei ole pystytty osoittamaan, miten ja missä kohtaa. On haluttu todeta noin, koska pojat eivät pärjää koulussa.
Häh??? Täällä on ollut valtavasti keskustelua ja tutkijoiden tekstejäkin? Miten valikoivasti luet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten saadaan miehet pärjäämään koulussa:
Siten että ruvetaan vaatimaan samaa tottelevaisuutta ja huomaavaisuutta, mitä tytöiltä on aina vaadittu. Eivät tytöt oikeasti viihdy koulussa yhtään paremmin kuin pojat, mutta heidät on opetettu sietämään sitä epämukavuutta ihan pirpanasta asti. Lopetetaan löysäilyn salliminen pojille malliin "pojat ovat poikia," niin koulutuloksetkin paranevat.Lisäksi pitäisi saada pojat ja miehet ymmärtämään tämä:
Ansaitsemattomista etuoikeuksista luopuminen saattaa tuntua kurjalta, mutta se ei silti ole sortoa.
Ansaitsemattomat etuoikeudet:
- pakollinen armeija/sivari/vankila ilman palkkaa ja eläkekertymää
- miesjärjestöt ei saa valtionapua
- väärä mies huijataan isäksi Risto keissin tyyliin eikä huijaava nainen saa tuomiota petoksesta tai raizkauksesta
- Armeija vapaaehtoiseksi kaikille
- Kaikki järjestöt ovat alkujaan olleet "miesjärjestöjä" eli miesten perustamia. Naisasialiike on uudempi.
- Kondomi
- syöpäseulonnoissa vaikuttaa syövän yleisyys. Miksei eturauhassyöpää voisi seuloa. Kivessyöpä sitten paljon harvinaisempi.
- Kouluttaudu ammattiin, jolla elää. Köyhyyteen voi vaikuttaa myös itse jonkin verran.
-Elämäntavat vaikuttavat sairauksien ilmaantumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten saadaan miehet pärjäämään koulussa:
Siten että ruvetaan vaatimaan samaa tottelevaisuutta ja huomaavaisuutta, mitä tytöiltä on aina vaadittu. Eivät tytöt oikeasti viihdy koulussa yhtään paremmin kuin pojat, mutta heidät on opetettu sietämään sitä epämukavuutta ihan pirpanasta asti. Lopetetaan löysäilyn salliminen pojille malliin "pojat ovat poikia," niin koulutuloksetkin paranevat.Lisäksi pitäisi saada pojat ja miehet ymmärtämään tämä:
Ansaitsemattomista etuoikeuksista luopuminen saattaa tuntua kurjalta, mutta se ei silti ole sortoa.
Mitkä helvetin etuoikeudet? Sopiiko feministeille että luovutaan pakollisesta palkattomasta armeijasta ja siirretään tämä "etuoikeus" teille. Kyllä se on ihan toinen ryhmä jo
Se on miesjärjestö, jolla on fiksumpaa toimintaa kuin MTA ry:llä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitajan teini lapsi polttaa tupakkaa.
Lasun paikka.
Ansiosidonnaista leikataan. Äänestitte kokoomusta.
Näistä ei ole ilmoitettu, mutta jatkossa ilmoitetaan.
Ja hyvätuloisten lapsista tehdään varsinkin lasuja, jos on annettu rahaa tupakkaan tai nuuskaan. Tuolla niitä on kauppojen parkkipaikat täynnä.
Nyt tulee kokoomuslainen Suomi.
Eikö herra lääkäri ole ymmärtänyt tupakan haittoja. Mitä siellä lääkiksessä on tunneilla tehty.
Kohta on ysiluokan päättäjäispäivä. Se on hyvä lasujen teko päivä.
Surettaa miten moni miesvihaaja on itsekin pojan äiti/isä. Todella ikävää, ettei voida olla myrkyttämättä edes jälkikasvun mieltä.
Sama se kyllä on tyttöjenkin kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miehet/pojat ei halua käydä koulua. Suurimmalla osalla pojista jokin diagnoosi ja normaali peruskoulu ei onnistu, vaan tarvitaan koulunkäyntiavustajaa ja loivennuksia eri oppiaineissa. Status tulee osaamisesta, taidoista, koulutuksesta. Jos ei halua niitä hankkia, se on pelkästään oma syy.
Ei ole mitään asioiden kokonaisuutta, joka ihmiselle vain itseoikeutetusti "kuuluu". Asiat saavutetaan työtä tekemällä.
T. Nainen
Monesti on jo todettu, että koulujärjestelmämme suosii tyttöjä.
Se suosii kiltteyttä, ahkeruutta ja hyviä opiskalutaitoja. Valittetavasti tytöt ovat sellaisia paljon useammin kuin pojat.
Perehdy tarkemmin.
Mihin? Tytöt saavat poikia parempia arvosanoja koska opettajat arvostavat heidän muitakin ominaisuuksiaan kuin puhdasta asiaosaamista. Ja se johtuu juuri siitä että kiltteys, ahkeruus ja opiskelutaidot ovat myös kouluissa arvostettuja eikä pelkkä asioiden osaaminen.
"Tytöt kiltimpiä? Ettekö ymmärrä mitä karhunpalvelusta teette myös niille tytöille tällaisella seksisimillä?"
Eivät kaikki tytöt ole kiltimpiä mutta kilttejä ja ahkeria on tytöissä enemmän kuin pojissa. Minusta olisi erinomaista jos heidän osuutensa myös pojissa nousisi.
Ansaitsemattomat etuoikeudet:
- pakollinen armeija/sivari/vankila ilman palkkaa ja eläkekertymää
- miesjärjestöt ei saa valtionapua
- väärä mies huijataan isäksi Risto keissin tyyliin eikä huijaava nainen saa tuomiota petoksesta tai raizkauksesta.
- miesten syöpiä ei seulota
- miehet ovat köyhempiä
- miehet ovat sairaampia