Taas kuoli nainen parisuhdeväkivallan uhrina
Kommentit (276)
Liittyikö jotenkin sukujen välisiin erimielisyyksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa se nähdään, jotkut miehet suhtautuvat väkivaltaan väheksyvästi, jopa hyväksyen, kun uhri on nainen.
itsepähän se jännämiehensä valitsi. sitä saa, mitä tilaa.
Se oli jo eronnut siitä
hyvinpä oli eronsa hoitanut. saa siinä aika paljon vittuilla toiselle, että toinen tappaa
Vähätelläänkö näitä tapauksia todella mielestäsi? Medioissa tämän tyyppiset tapaukset ainakin nostetaan paljon näkyvämmin esiin kuin sellaiset jossa mies kuolee henkirikoksen uhrina. Ei kai mitään henkirikoksia pidä vähätellä, mutta suhteellisesti kyllä tällainen tapaus jossa uhrina on nuori nainen saa aika paljon näkyvyyttä ja keskustelua osakseen. Joku näitä "arvoasteikkoja" oli tutkinutkin, kyllä siellä nähdään ihan selkeä patterni jossa
lapsi > nuori nainen > keski-ikäinen nainen > nuori mies > keski-ikäinen mies
jossa suurempi kuin -merkit siis kuvaavat sitä että ensimmäisen kuolema kuohuttaa kaikkia viikkotolkulla, ja viimeisen kuolema on pikku-uutinen joka ei kiinnosta juuri ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa se nähdään, jotkut miehet suhtautuvat väkivaltaan väheksyvästi, jopa hyväksyen, kun uhri on nainen.
itsepähän se jännämiehensä valitsi. sitä saa, mitä tilaa.
Se oli jo eronnut siitä
hyvinpä oli eronsa hoitanut. saa siinä aika paljon vittuilla toiselle, että toinen tappaa
Tuo ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa se nähdään, jotkut miehet suhtautuvat väkivaltaan väheksyvästi, jopa hyväksyen, kun uhri on nainen.
itsepähän se jännämiehensä valitsi. sitä saa, mitä tilaa.
Se oli jo eronnut siitä
hyvinpä oli eronsa hoitanut. saa siinä aika paljon vittuilla toiselle, että toinen tappaa
paljon tuli alapeukkuja. totuus satuttaa. naiset kuvittelevat voivansa aukoa päätään ilman mitään seurauksia. ja kun valitsee jännämiehen, niin seuraukset ovat tällaisia.
Menehän mieslapsi takaisin 💩ylilaudalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdeväkivalta on tutkimusten mukaan yleensä molemminpuolista. Jostain syystä feministit unohtavat aina tämän.
Meinaatko tosiaan, että naiset tappavat yhtä paljon miehiä kuin miehet naisia?
Miehiä tapetaan monta kertaa enemmän kuin naisia
Kyllä kyllä. Mutta siinäkin tekijänä on MIES. Mies tappaa niin naisia kuin miehiä. Nainen tappaa huomattavasti vähemmän ja harvemmin. Jos nyt muistat muutaman päivän päähän, niin mikä oli Vantaan koulusurmaajan sukupuoli? Mikäs oli tämän mäkkäritappajan sukupuoli? Aivan! MIES!
Naiset tappaakin kaikkein viattomimpia eli omia lapsia eniten.
Ja missä oli näiden lasten isät!
...huomaatko, miten helppo vaan syyllistää kokonainen sukupuoli. Se onnistuu mainiosti myös toiseen suuntaan. Mutta johtaako se mihinkään? Ei.
Vierailija kirjoitti:
On herätty mutta ei voi tehdä mitään. Vasurit puolustaa viimeiseen hengenvetoon oikeutta omaan kulttuuriin. Paitsi siihen suomalaiseen.
Vasemmiston mielestä se pitää vain hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka loukkaantui ja poistatti kommentin jossa kerrottiin k ilttimiehen yrittäneen tappaa? Herää vaan kysymys ketä tämä loukkasi?
No sitä väkivaltaista killtistä, joka on tässäkin ketjussa katkerana ulisemassa NAISTEN OMA VALINTA yhyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa se nähdään, jotkut miehet suhtautuvat väkivaltaan väheksyvästi, jopa hyväksyen, kun uhri on nainen.
itsepähän se jännämiehensä valitsi. sitä saa, mitä tilaa.
Se oli jo eronnut siitä
hyvinpä oli eronsa hoitanut. saa siinä aika paljon vittuilla toiselle, että toinen tappaa
Tuo ei pidä paikkaansa.
meinaatko, että nainen ihan ilman syytä puukotettiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa se nähdään, jotkut miehet suhtautuvat väkivaltaan väheksyvästi, jopa hyväksyen, kun uhri on nainen.
itsepähän se jännämiehensä valitsi. sitä saa, mitä tilaa.
Se oli jo eronnut siitä
Jos, niin kuin otaksun, on kyseessä etnisesti ja uskonnollisesti ulkomaalainen, niin heistä ei niin vain erota. Jos on oltu suhteessa, niin ei merkitse paljoakaan, että nainen toteaa suhteen päättyneeksi. Heidän näkökulmastaan nainen on heidän, eikä jatka elämäänsä (muiden miesten kanssa).
Se mitä mieltä länsimaalaiset viherfeministit ovat asiasta, on toinen kysymys. Tämä on todellisuus ja niillä pelisäännöillä on pelattava, jos mielii säilyä hengissä.
Vierailija kirjoitti:
"Täh? Naisethan nimenomaan pitävät tappajista. Naisen silmissä ei ole mitään vikaa. Nainen kyllä erottaa kilttimiehen ja sellaisen kanssa naiset eivät lähde treffeille."
Oletko siis sitä mieltä, että kaikki parisuhteessa olevat miehet ovat jänniä tappajia? Ja sinäkin kai epätoivoisesti haluat naisen, eli olla jännä tappaja?
ei toki. kyllä kilttimieskin kelpaa kakkosvaihtoehdoksi, jos sillä on paljon rahaa. saattaapa joku harva köyhempi kilttimies päätynyt parisuhteeseen, kun nainen on sellaiseen väliaikaisesti tyytynyt etsiessään jännempää miestä.
Vierailija kirjoitti:
Nainen juoksee munan perässä kiimassa joten ei näe todellista vastaantulijaa.
Jollakin on näemmä vimmainen yritys saada koko ketju poistatetuksi. Herääkin kysymys, miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa se nähdään, jotkut miehet suhtautuvat väkivaltaan väheksyvästi, jopa hyväksyen, kun uhri on nainen.
itsepähän se jännämiehensä valitsi. sitä saa, mitä tilaa.
Se oli jo eronnut siitä
Jos, niin kuin otaksun, on kyseessä etnisesti ja uskonnollisesti ulkomaalainen, niin heistä ei niin vain erota. Jos on oltu suhteessa, niin ei merkitse paljoakaan, että nainen toteaa suhteen päättyneeksi. Heidän näkökulmastaan nainen on heidän, eikä jatka elämäänsä (muiden miesten kanssa).
Se mitä mieltä länsimaalaiset viherfeministit ovat asiasta, on toinen kysymys. Tämä on todellisuus ja niillä pelisäännöillä on pelattava, jos mielii säilyä hengissä.
Viherfeministit eivät käytännössä koskaan pidä ääntä tuosta. Asia vaietaan täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen juoksee munan perässä kiimassa joten ei näe todellista vastaantulijaa.
Jollakin on näemmä vimmainen yritys saada koko ketju poistatetuksi. Herääkin kysymys, miksi?
Luulisin että kyseessä joku ihmisenmuotoinen joka ei kykene faktapohjaiseen keskusteluun.
Taitaa olla tyypillisimpää tuossa kulttuurissa. Puukko aina mukana, joka vedetään helposti esiin. Romanit kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jotkut valitsee väkivaltaisen kumppanin? Ei me muut sille valinnalle mitään voida
Ei sitä valita. Yleensä väkivaltaisuus selviää myöhemmin suhteessa.
Väkivaltaisuuden selvitessä nainen itse valitsee pysyvänsä siinä suhteessa.
Kaikista vaarallisinta on lähteä suhteesta. Siinä vaiheessa nainen mur hataan.
kannattaisi valita puolisonsa vähän paremmin ja jos pitää erota, niin kannattaisi hoitaa ero hiukan paremmin, ettei toinen jäisi erotilanteessa murhanhimoiseksi.
liikaa varmaan vaadittu tuilla eläviltä lähiö-yh-mammoilta
Miten voi erota muuten kuin eroamalla, joka taasen itsessään riittää kyllä monellekin omistuksenhaluiselle väkivaltaan/henkirikokseen syyllistyneelle motiiviksi?
Jos kerran minä en sinua saa, niin sitten ei saa kukaan muukaan.
Vierailija kirjoitti:
Amnestyn sivulta:
Suomi on yhä edelleen yksi Euroopan unionin vaarallisimmista maista naisille ja tytöille. Poliisin tietoon tulee vuosittain noin 10 000 lähisuhde- ja perheväkivaltatapausta. Aikuisista uhreista naisia on 7578 prosenttia. Noin 146 000 naista on kokenut fyysistä parisuhdeväkivaltaa viimeisen viiden vuoden aikana.
Pysykää naiset sinkkuina ja suojelkaa itseänne. Karmeita lukemia.
Onko Amnesty ottanut tiedotteeseen mukaan jakauman tekijöiden etnisen taustan mukaan? Vai halutaanko tästä vaieta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa se nähdään, jotkut miehet suhtautuvat väkivaltaan väheksyvästi, jopa hyväksyen, kun uhri on nainen.
itsepähän se jännämiehensä valitsi. sitä saa, mitä tilaa.
Se oli jo eronnut siitä
hyvinpä oli eronsa hoitanut. saa siinä aika paljon vittuilla toiselle, että toinen tappaa
Tuo ei pidä paikkaansa.
meinaatko, että nainen ihan ilman syytä puukotettiin?
Mikä helvetti sua kusista naisvihaajaa vaivaa?!?!
ihanko oikeasti luulet, että joku on valmis menemään vankilaan ihan ilman syytä?
Kokoomuslainen mehunmyyjä on ehdokkaana puolueen varapuheenjohtajaksi. Miehensä viime kesäinen raivoaminen ja ase-esittelyt somessa ei ole este?