Taas kuoli nainen parisuhdeväkivallan uhrina

Suomessa on viimeaikoina tapahtunut todella paljon murhia ja tappoja. Se onko jalkojen välissä pillu vai pippeli ei liity tähän mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Niin kuoli myös 12v poika koulutoverin ampumana. Suomessa vähän kaikki tappaa kaikkia. Eli mikä on pointtisi?

pointti on "lähiö-yh". ne ovat yhdistävä tekijä, kun lapsi on koulutappaja tai mamma hukuttaa vauvansa tai mamma ajaa jännämiehensä erossa tappajaksi kiukuttelullaan

Vierailija kirjoitti:

Taas kuoli nainen oman valinnan seurauksena. Tämä voi seurata kun valitsee jänniksen.

Siis kiltti miehen seurassa

Turvallisuuteni tähden aion pysyä sinkkuna koko elämäni

N21

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kuoli myös 12v poika koulutoverin ampumana. Suomessa vähän kaikki tappaa kaikkia. Eli mikä on pointtisi?

pointti on "lähiö-yh". ne ovat yhdistävä tekijä, kun lapsi on koulutappaja tai mamma hukuttaa vauvansa tai mamma ajaa jännämiehensä erossa tappajaksi kiukuttelullaan

Vilja-Eerikan tapaus oli uusperheessä. Mutta tosiaan. Ydinperheen rikkominen monesti taustalla.

Syön hatullisen jos kyseessä oli kantis. Takuuvarmasti syynä joku kunniaväkivalta tai vastaava. Jo se että mukana oli pikkulapsi antaa vinkin etnisistä taustoista.

Vierailija kirjoitti:

Turvallisuuteni tähden aion pysyä sinkkuna koko elämäni

N21

vähän alkaa sinunkin jossain vaiheessa tehdä mieli jännää miestä, kun joku vankilakundi tulee tekemään tuttavuutta

Uutinen voisi olla kiva tietysti linkata tähän että tiedettäisi vähän Mistä puhutaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvallisuuteni tähden aion pysyä sinkkuna koko elämäni

N21

vähän alkaa sinunkin jossain vaiheessa tehdä mieli jännää miestä, kun joku vankilakundi tulee tekemään tuttavuutta

No kuule ei tee 🤮

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on viimeaikoina tapahtunut todella paljon murhia ja tappoja. Se onko jalkojen välissä pillu vai pippeli ei liity tähän mitenkään.

KYLLÄ SE LIITTYY!

Lähes kaikilla mur haa jilla ja tap-pajilla on pippeli, joten ET VOI VÄITTÄÄ, ettei sillä olisi mitään väliä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut valitsee väkivaltaisen kumppanin? Ei me muut sille valinnalle mitään voida

Miksi mies valitsee käyttäytyä väkivaltaisesti? Se on se oikea kysymys.

Naisen ei ole pakko seurustella väkivaltaisesti käyttäytyvän miehen kanssa. Molemmat ovat valintansa tehneet, ei ole ulkopuolisten ongelma

 

No tämähän on sitten hyvä. Samalla tavalla ne miehetkin tietää varoa naisia, jotka hankkiutuvat tahallaan raskaaksi ja ne jotka päätyvät tälläisten naisten kanssa suhteisiin ovat itsen sen valinneet, eikö niin?

kyllä jokainen mies tietää että nussimisesta tulee lapsia.

Suomi nyt ylipäänsä on länsimaaksi aika väkivaltainen paikka. Tämä ei ole mitään puolustelua tai miesten uhriutumista vaan lähinnä voi ajatella tilastollisesti, että kun väkivaltaa on paljon niin sitä kohdistuu sekä miehiin että naisiin paljon. Naisiin kohdistuva väkivalta on ennen kaikkea parisuhdeväkivaltaa ja miehiin kohdistuva sitten muuta.

No vankilassa paremmat olot hänellä nyt sitten muutamaksi vuodeksi

Lisääntyneen väkivallan taustalla on äärivasemmiston masinoima terveiden arvojen alasajoyritys. Nyt niitetään sen satoa.

Huhhuh tuota uhkailua oletetun tekijän FB:ssä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut valitsee väkivaltaisen kumppanin? Ei me muut sille valinnalle mitään voida

Miksi mies valitsee käyttäytyä väkivaltaisesti? Se on se oikea kysymys.

Toisista miehistä näkee ihan selväsi, että he ovat kykeneviä väkivaltaan.

Ensin on nämä määräilevät kokoomuslaiset laturaivoajat. Sitten on alemman kastin "linnakundit" eli nämä Ranta-Ahot -tyyppiset jännät miehet ja sitten on vielä nämä, muualta tulleet "esitän yli-super-kohteliasta, mutta räjähdän ja sekoan mitä pienimmästä" tapaukset, johin kuuluu ehkä 90% lähi-idän ja afrikan sakista.

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa se nähdään, jotkut miehet suhtautuvat väkivaltaan väheksyvästi, jopa hyväksyen, kun uhri on nainen.

itsepähän se jännämiehensä valitsi. sitä saa, mitä tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut valitsee väkivaltaisen kumppanin? Ei me muut sille valinnalle mitään voida

Miksi mies valitsee käyttäytyä väkivaltaisesti? Se on se oikea kysymys.

Toisista miehistä näkee ihan selväsi, että he ovat kykeneviä väkivaltaan.

Ensin on nämä määräilevät kokoomuslaiset laturaivoajat. Sitten on alemman kastin "linnakundit" eli nämä Ranta-Ahot -tyyppiset jännät miehet ja sitten on vielä nämä, muualta tulleet "esitän yli-super-kohteliasta, mutta räjähdän ja sekoan mitä pienimmästä" tapaukset, johin kuuluu ehkä 90% lähi-idän ja afrikan sakista.

Naisilla on kyllä päässä tai silmissä vikaa, jos eivät näitä tapauksia tunnista, eli kyllä näissä aika usein on myös "sitä saa mitä tilaa" asetelma, vaikka tekijä syyllinen onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa se nähdään, jotkut miehet suhtautuvat väkivaltaan väheksyvästi, jopa hyväksyen, kun uhri on nainen.

itsepähän se jännämiehensä valitsi. sitä saa, mitä tilaa.

Se oli jo eronnut siitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jotkut valitsee väkivaltaisen kumppanin? Ei me muut sille valinnalle mitään voida

Miksi mies valitsee käyttäytyä väkivaltaisesti? Se on se oikea kysymys.

Toisista miehistä näkee ihan selväsi, että he ovat kykeneviä väkivaltaan.

Ensin on nämä määräilevät kokoomuslaiset laturaivoajat. Sitten on alemman kastin "linnakundit" eli nämä Ranta-Ahot -tyyppiset jännät miehet ja sitten on vielä nämä, muualta tulleet "esitän yli-super-kohteliasta, mutta räjähdän ja sekoan mitä pienimmästä" tapaukset, johin kuuluu ehkä 90% lähi-idän ja afrikan sakista.

Naisilla on kyllä päässä tai silmissä vikaa, jos eivät näitä tapauksia tunnista, eli kyllä näissä aika usein on myös "sitä saa mitä tilaa" asetelma, vaikk

Huoh kerro nyt miten ja mikä on se merkki josta jokainen voi päätellä että tuon kanssa ei kannata mennä treffeille kun tappaa?