Miksi seksityötä pidetään pahana
Nyt joku tavalliseen moraaliin erikoistunut kertoo miksi on ok että Tinderistä hankkii vaikka joka päivä uuden seksikumppanin, mutta jos ottaa maksua seksistä niin muuttuu huonoksi ihmiseksi?
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Seksityö alentaa ihmisarvoa molemmilla osapuolilla. Seksi redusoidaan vain hyödykkeeksi jota ostetaan ja myydään vaikka siihen liittyy alunperin paljon muutakin. Jos tuota ei tajua niin sitten ei voi mitään.
Tietenkin on selvää että nykyinen pornoteollisuus on pohjustanut seksityömarkkinoita hyvin huolella rahankiilto silmissään. Elämän ainoana tarkoituksena SAA olla tässä uudessa uskonnossa vain mielihyvä ja nautinto, ja kaikki mikä sitä rajoittaa on raivattava pois tieltä. Kuulostaa tosi kauniilta ja kestävältä tulkinnalta ihmisyydestä, mutta eipä vaan mietitä nyt sitä yhtään.
Mikä sinä olet muita ihmisiä määräilemään. Jos joku haluaa tehdä seksityötä, hänelle se suotakoon. Hän tietää itse sinua paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heidän asiakkaat ovat yleensä parisuhteessa olevia miehiä ja jopa perheellisiä. Olisi edes siedettävänpää jos näitä palveluja käyttäisi miehet jotka ei muuten saa seksiä.
Oletko koskaan miettinyt että mistä johtuu tämä perheellisten miesten tarve maksulliseen seksiin?Jos seksielämä on kuollut vaimon toiveesta, niin nämä palvelut eivät ole mitenkään pois tältä vaimolta. Päinvastoin, onnellinen mies säteilee positiivista energiaa perheeseensä ja vaimokin hyötyy tästä 😊
Moraalinen kysymysmerkki, jos vaimon kanssa ei asiat suju niin avataan se suu ja keskustellaan asioista myös seksiasioista. Jos sekään ei toimi, erotaan. Yleensä nämä miehet jotka käyttävät prostituoidun palveluja, panevat paljaalla ja sitten tartuttavat sukupuolitaudin vaimoonkin... vaimokin hyötyy tästä.
Suomessa prostituoidut ovat hyvin tarkkoja ehkäisystä yleensä.
Vaimon kanssa on voitu puhua ja mitään muutosta ei ole tuonut asiaan ja erotakaan moni ei halua koska talo ja lapset. Voihan se henkinen puoli toimia kuitenkin, mutta tavallinen tarina on se että lasten jälkeen seksielämä kuolee naisen toiveesta monella. Tähän yhtälöön maksulliset palvelut toimivat varsin hyvin monelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskallan väittää, että aika osa niistä ihmisistä, jotka paheksuu prostituutiota, ei pidä samaa ilmaiseksikaan tehtynä mitenkään erityisen ylevänä toimintana.
Se että lehdet kirjoittelee jatkuvasti ylistävään sävyyn jostain lo*toista, ei tarkoita sitä että likikään kaikki lukijat pitäisi sitä touhua silti mitenkään ihailtavana. Ja kyllä, niitä on miehissäkin, niistä ei vain samaan sävyyn kirjoitella lehdissä.
Siis tarkoitat, että jotka paheksuu asiaa eivät pitäisi seksistä? No itse kyllä pidän mutta minulle seksi on paljon muutakin kuin pelkkä seksi. Se on romanttisen rakkauden ilmentymää, rakkausseksi on kaikkein parasta. Arvostan tämän yleensä naisen ja miehen välisen toiminnan (rakkauden ilmaisun) todella korkealle, että paheksun kyllä prostituutiota, jossa seksin myyjän pitää tehdä palveluksiaan kelle vaan (tosin tai
On niillä myyjillä asiakkatkin. Ei yhtä ilman toista.
En pidä . . maksavat verot kunhan tekevät sen omasta tahdosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikaan ei ole hyvä tapa... jos ei halua halpaa ja käytettyä mainetta.
No entä jos haluaa, tai ei vaan välitä siitä? Onko se sitten OK
Ei ole. Ainakaan muiden silmissä. Jos ihminen myy itseään tai käy h*Orissa eikä välitä siitä mitä muut hänestä ajattelevat niin ei se muuta sitä tosiasiaa että tällainen ihminen on likainen ja käytetty...
Ei ole likainen jos käy suihkussa, eikä kukaan kaipaa mitään neitsyitä jotka eivät osaa edes nussia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikaan ei ole hyvä tapa... jos ei halua halpaa ja käytettyä mainetta.
No entä jos haluaa, tai ei vaan välitä siitä? Onko se sitten OK
Ei ole. Ainakaan muiden silmissä. Jos ihminen myy itseään tai käy h*Orissa eikä välitä siitä mitä muut hänestä ajattelevat niin ei se muuta sitä tosiasiaa että tällainen ihminen on likainen ja käytetty...
Ei ole likainen jos käy suihkussa, eikä kukaan kaipaa mitään neitsyitä jotka eivät osaa edes nussia.
Minulle seksi ei ole edes erityisen tärkeää. Oma käsi ajaa saman asian.
Katkerien jäkälävittu-femareiden ulinaa, jotka ovat jämähtäneet keskiajalle.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan. Siis kukaan tolkun mies ei ota h..raa vaimoksi.
Eli itsensä myyjä saa miehekseen joko sekopään tai sitten pysyy sinkkuna. Jos tämä tulevaisuudennäkymä ei haittaa niin siitä vaan kauppaamaan itseään.
Kukaan. Siis kukaan tolkun mies ei mene h..riin.
Eli toisen ostaja saa vaimokseen joko seköpään tai sitten pysyy sinkkuna. Jos tämä tulevaisuudennäkymä ei haitttaa, niin siitä vaan lihaostoksille.
"Vaimon kanssa on voitu puhua ja mitään muutosta ei ole tuonut asiaan ja erotakaan moni ei halua koska talo ja lapset. Voihan se henkinen puoli toimia kuitenkin, mutta tavallinen tarina on se että lasten jälkeen seksielämä kuolee naisen toiveesta monella. Tähän yhtälöön maksulliset palvelut toimivat varsin hyvin monelle. "
Huoh.... halveksin ihmisiä jotka roikkuvat huonossa suhteessa eivätkä eroa. Lapset ja talo ovat tekosyitä vallitsevalle ongelmalle. Jos aidan toisella puolella on vihreämpää, miksi ylipäänsä on mennyt naimisiin? Häntäheikkien kuuluukin olla yksin koska heillä ei ole mitään moraalintuntoa ja uskottavat itsekkäinä itselleen että kaikki on saatava heti mulle nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskallan väittää, että aika osa niistä ihmisistä, jotka paheksuu prostituutiota, ei pidä samaa ilmaiseksikaan tehtynä mitenkään erityisen ylevänä toimintana.
Se että lehdet kirjoittelee jatkuvasti ylistävään sävyyn jostain lo*toista, ei tarkoita sitä että likikään kaikki lukijat pitäisi sitä touhua silti mitenkään ihailtavana. Ja kyllä, niitä on miehissäkin, niistä ei vain samaan sävyyn kirjoitella lehdissä.
Siis tarkoitat, että jotka paheksuu asiaa eivät pitäisi seksistä? No itse kyllä pidän mutta minulle seksi on paljon muutakin kuin pelkkä seksi. Se on romanttisen rakkauden ilmentymää, rakkausseksi on kaikkein parasta. Arvostan tämän yleensä naisen ja miehen välisen toiminnan (rakkauden ilmaisun) todella korkealle, että paheksun kyllä prostituutiota, jossa seksin myyjän pitää tehdä palveluksiaan kelle vaan (tosin taitaa olla niitäkin jotka voivat valita asiakkaitaan). Tämä seksin myyminen joka tapauksessa alentaa koko kauniin asian arvon. Tähän kävisi sama kuin joskus jossain vammaisten palveluihin liittyvässä mainoskamppanjassa "en ole myytävänä".
Ehkä tässä tapahtui nyt jonkinlainen väärinkäsitys tai selitin asiani huonosti, mutta siis tarkoitin sitä, että jos vaihtaa jatkuvasti petikumppania jne, niin se ei ole monenkaan mielestä mikään erityisen ylevä toimitus, ottaa siitä rahaa eli ei.
Seksistä pitääkseen ei tarvita kymmeniä eri petikavereita, eikä tuota "rakkausseksiä" taida kauheasti esiintyä muutenkaan noissa leikeissä missä pari vaihtuu koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan. Siis kukaan tolkun mies ei ota h..raa vaimoksi.
Eli itsensä myyjä saa miehekseen joko sekopään tai sitten pysyy sinkkuna. Jos tämä tulevaisuudennäkymä ei haittaa niin siitä vaan kauppaamaan itseään.
Kukaan. Siis kukaan tolkun mies ei mene h..riin.
Tietysti menee. Eilen viimeksi.
Minusta ainoa negatiivinen puoli on ihmiskauppa, seksiorjuus. Lisäksi se, että seksiä myyvä leimataan huonoksi ja moraalittomaksi, mutta ketään ei kiinnostanut arvostella niitä 500 suomalaista miestä jotka kävi panemassa kehitysvammaista, prostituutioon pakotettua virolaista tyttöä stadissa muutama vuosi sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksityö alentaa ihmisarvoa molemmilla osapuolilla. Seksi redusoidaan vain hyödykkeeksi jota ostetaan ja myydään vaikka siihen liittyy alunperin paljon muutakin. Jos tuota ei tajua niin sitten ei voi mitään.
Tietenkin on selvää että nykyinen pornoteollisuus on pohjustanut seksityömarkkinoita hyvin huolella rahankiilto silmissään. Elämän ainoana tarkoituksena SAA olla tässä uudessa uskonnossa vain mielihyvä ja nautinto, ja kaikki mikä sitä rajoittaa on raivattava pois tieltä. Kuulostaa tosi kauniilta ja kestävältä tulkinnalta ihmisyydestä, mutta eipä vaan mietitä nyt sitä yhtään.
Mikä sinä olet muita ihmisiä määräilemään. Jos joku haluaa tehdä seksityötä, hänelle se suotakoon. Hän tietää itse sinua paremmin.
Haluaa ehkä siinä kohtaa, mutta kannattaisiko miettiä niitä seurauksia ja tulevaisuutta. Rikkoo varmasti ihmistä ja pahasti. Mielenterveysongelmat edessä myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Heidän asiakkaat ovat yleensä parisuhteessa olevia miehiä ja jopa perheellisiä. Olisi edes siedettävänpää jos näitä palveluja käyttäisi miehet jotka ei muuten saa seksiä.
Ja sekö on sitten myyjän syy, että perheenisä hairahtuu mieron tielle?
Hyi, mikä joitain ihmisiä vaivaa?
Itselläni kaksi teini-ikäistä tytärtä enkä voisi missään nimessä kummallekaan sanoa, että seksityö olisi hyvä vaihtoehto KENELLEKÄÄN tulevaisuuden "ammattina".
Täysin oksettava ajatuskin.
En myöskään voisi kumpaakaan kannustaa jonnekin Tinderiin tarjoamaan itseään kenellekään.
Elämänarvot täysin hukassa nykyään tässä maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä naisten mielestä se on paha asia. Naiset kun saavat seksiä aina kun haluavat, eivätkä tiedä, miltä tuntuu kärvistellä ilman seksiä läpi koko elämän.
Eikö tumputus onnistu?
Eipä se ole sama asia. Eikä oman käden kanssa voi seurustella.
Vierailija kirjoitti:
Hyi, mikä joitain ihmisiä vaivaa?
Itselläni kaksi teini-ikäistä tytärtä enkä voisi missään nimessä kummallekaan sanoa, että seksityö olisi hyvä vaihtoehto KENELLEKÄÄN tulevaisuuden "ammattina".
Täysin oksettava ajatuskin.
En myöskään voisi kumpaakaan kannustaa jonnekin Tinderiin tarjoamaan itseään kenellekään.
Elämänarvot täysin hukassa nykyään tässä maailmassa.
Ei seksissä ole mitään oksettavaa.
Maailman vanhin ammatti, bisnes as usual.
Eikö tumputus onnistu?