Miksi seksityötä pidetään pahana

Mikäs siinä jos vaan maksaa verot suurista tuloistaan.

Jos prostituutiosta tule työ siinä missä muutkin, tarkoittaa se sitä että te-palvelut voi pakottaa ottamaan vastaan työn prostituoituna jos on työtön eikä muuta duunia saa??

Johonkin lääkärin tai raksamiehen hommiin nyt ei joudu ilman koulutusta, mutta eipä panoalustana olemiseen tarvita koulutusta. Karmii ajatuskin.

Vierailija kirjoitti:

Jos prostituutiosta tule työ siinä missä muutkin, tarkoittaa se sitä että te-palvelut voi pakottaa ottamaan vastaan työn prostituoituna jos on työtön eikä muuta duunia saa??

Johonkin lääkärin tai raksamiehen hommiin nyt ei joudu ilman koulutusta, mutta eipä panoalustana olemiseen tarvita koulutusta. Karmii ajatuskin.

Toivottavasti. Olisi ihan oikein kaiken maailman nirppanokille.

Kuka sitä pahana nykyään pitää, muka? Muista kuitenkin maksaa verot, jookos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidän asiakkaat ovat yleensä parisuhteessa olevia miehiä ja jopa perheellisiä. Olisi edes siedettävänpää jos näitä palveluja käyttäisi miehet jotka ei muuten saa seksiä.

Oletko koskaan miettinyt että mistä johtuu tämä perheellisten miesten tarve maksulliseen seksiin?Jos seksielämä on kuollut vaimon toiveesta, niin nämä palvelut eivät ole mitenkään pois tältä vaimolta. Päinvastoin, onnellinen mies säteilee positiivista energiaa perheeseensä ja vaimokin hyötyy tästä 😊

 

Tyhmä, eihän se noin mene. Se vaimo haluaisi aviomieheltään seksiä 2-3 kertaa päivässä, mutta tämä molopää etsii vaihtelun vuoksi maksullisen reiän! Se se on, mikä naisia suututtaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se voi johtaa siihen että työläinen sairastuu masennukseen, tekee itsemurhan tai rupeaa käyttämään huumeita. Yleensä kuluttaa ihmisen loppuun ennen aikojaan.

Naisen läheisyyden puute tekee ihan samaa monelle miehelle.

Miehelle "läheisyys" on sitä että rynkyttää kunnes itse saa orgasmin ja kääntää kylkeä. Muuten ei huomioida ollenkaan, ei edes auteta kotitöissä. Ei ihme jos naiselta lähtee halut kun kohdellaan pelkkänä reikänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskallan väittää, että aika osa niistä ihmisistä, jotka paheksuu prostituutiota, ei pidä samaa ilmaiseksikaan tehtynä mitenkään erityisen ylevänä toimintana. 

 

Se että lehdet kirjoittelee jatkuvasti ylistävään sävyyn jostain lo*toista, ei tarkoita sitä että likikään kaikki lukijat pitäisi sitä touhua silti mitenkään ihailtavana. Ja kyllä, niitä on miehissäkin, niistä ei vain samaan sävyyn kirjoitella lehdissä. 

Siis tarkoitat, että jotka paheksuu asiaa eivät pitäisi seksistä? No itse kyllä pidän mutta minulle seksi on paljon muutakin kuin pelkkä seksi. Se on romanttisen rakkauden ilmentymää, rakkausseksi on kaikkein parasta. Arvostan tämän yleensä naisen ja miehen välisen toiminnan (rakkauden ilmaisun) todella korkealle, että paheksun kyllä prostituutiota, jossa seksin myyjä

Ensin saadaan ideologisilla syillä naiset ja miehet kyräilemään toisiaan jopa vainoharhaisesti ja kummasti heti tähän päälle aletaan tampata (pervo)seksityö-myönteistä ilmapiiriä ikäänkuin jonain suurenakin ratkaisuna johonkin. Ei ole taas järjettömyydellä rajaa. Tietenkin idiootit saadaan talutettua mukaan tähänkin, siitä ei ole epäilystä etteikö erityisesti miehet voida kasvattaa seksityön orjiksi ja rengeiksi, maksajiksi. Ja vielä sillä ajatuksella, että nyt he vasta ovatkin niskan päällä, saavat juuri sitä mitä ovat aina halunneet.

Ihan varmasti saavat. Ja ne palvelujaan hinnoittelevat naiset varmasti toteuttavat ominta itseään ja lahjakkuuttaan täysin vapaasta halusta ja valinnasta. Todellinen winwin, miten tätä ei aikaisemmin jo toteutettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsensä myyminen on ihmisarvoa alentavaa.

Ei ole, jos kukaan ei pakota siihen, vaan henkilö tekee sen vapaaehtoisesti.

Tällä vapaaehtoisella henkilöllä se oma tajunta ihmisarvostaan on jo sen verran alentunut, että pitää tuota mielekkäänä vaihtoehtona itselleen. Moniko prostituoiduista on esimerkiks raizkattu ennen työuraa?

Tästä ei saisi puhua mutta miehet voivat katsella muita naisia ja siirtyvät jopa maksullisiin sen takia kun oma vaimo ei huolehdi itsestään enää samalla lailla, on pulskistunut, ei käytä ikinä meikkiä, kotivaatteet tyyliä lökärit ja ylisuuri t-paita. Toisaalta ihmetyttää sitten ne miehet joille naisen hyvä ulkonäkö ei ole tärkeää ja sitten kuitenkin hamuavat pois naisensa luota kun vuosikymmenien kuluessa enää näytäkään samalta kun kirkon ovelta yhdessä kulkiessaan... mutta ei ne miehetkään samoina pysy mutta silti sitä nuoruuden huumaa pitää etsiä vaikka h*oran palveluja käyttäen kun silti sitä viriiliyttä on. 

Tosiasia on että h*orat antavat kenelle vain jos saavat siitä rahaa. Siinä ei ole kyse tunteista, eikä mistään, se on pelkää seksuaalista mielihyvää. On sääli silti että miten miehille ei tule huonoa omaatuntoa siitä mitä tekevät, kuin olisivat oikeutettuja tällaiselle palvelulle kun oma vaimo ei anna, seksuaaliset halut hänen puolelta loppuneet tai että vaimon ulkonäkö ei miellytä enää ja sen takia seksi ei toimi. 

Kun naisen tai miehen kanssa menee naimisiin, se on sitova asia, ei mikään sellainen että toista saa pettää mielin määrin vain silloin kun sellainen olo tulee. Jos on valmis nussimaan toista naista niin ei ihminen ole oikeasti rakastunut toiseen vaan itsekkäistä syistä. 

Vierailija kirjoitti:

Koska se voi johtaa siihen että työläinen sairastuu masennukseen, tekee itsemurhan tai rupeaa käyttämään huumeita. Yleensä kuluttaa ihmisen loppuun ennen aikojaan.

Mitäpä höpäjät. Nuorukaisena naisia pyöri ympärilläni kuin kärpäsparvi. Käytin tilannetta armotta hyväkseni ja hypähtelin iloisesti kukasta kukkaan. Jotkut keski-ikäiset pirkot jopa maksoivat palveluksistani. Mahtavaa aikaa eikäs todellakaan tulleet mieleen itsarit ja huumeet. Keskiketterää kyllä nautiskelin laadukkaiden panohetkien palautusjuomaksi.

Seksi = rakasteleminen = rakastaminen.

Erotiikka, sensuaalisuus = rakastaminen.

Kehon ostaminen ja myyminen on sairautta.🖕

Vierailija kirjoitti:

Miehelle "läheisyys" on sitä että rynkyttää kunnes itse saa orgasmin ja kääntää kylkeä. Muuten ei huomioida ollenkaan, ei edes auteta kotitöissä. Ei ihme jos naiselta lähtee halut kun kohdellaan pelkkänä reikänä.

Ja seksi palkkana kotitöistä ei mitenkään välineellistä tai alista naista.

Nuoren aviomiehen normipäivä 😁.

Miehet puolustelee seksityötä, mutta mikä ihme siinä, ettei sellaista haluta vaimoksi, joka seksityötä ennen suhdetta tehnyt? Ei voi ymmärtää, sehän on ollut menneisyyttä.

Tunteillaan ajattelevat pitävät seksityötä pahana. Eli yleensä naiset.

Vierailija kirjoitti:

Jos prostituutiosta tule työ siinä missä muutkin, tarkoittaa se sitä että te-palvelut voi pakottaa ottamaan vastaan työn prostituoituna jos on työtön eikä muuta duunia saa??

Johonkin lääkärin tai raksamiehen hommiin nyt ei joudu ilman koulutusta, mutta eipä panoalustana olemiseen tarvita koulutusta. Karmii ajatuskin.

Suomessa tähän tulee varmasti säätely ja byrokratia eli prostituutin on suoritettava AMK-instituutissa ainakin blowjob- ja backdoor-kurssit ja muutakin jotta saa seksityökortin ja hygieniakortin. Seksityöaluevirasto sitten palkkaa suuripalkkaisia virkamiehiä ja -naisia, jotka käy fyysisesti koeponnistamassa ja tarkastamassa. että palveluntuottajat toimivat standardien mukaisesti.

Vierailija kirjoitti:

...jos työ on netissä, niin et voi koskaan tietää kuka sun kaikkein pyhintä katselee.

Siehän se kontrollifriikki olet.

Muistakin aina ajatella sitä omaa kultaa pilluasi räplätessäsi.

Vierailija kirjoitti:

Minusta ainoa negatiivinen puoli on ihmiskauppa, seksiorjuus. Lisäksi se, että seksiä myyvä leimataan huonoksi ja moraalittomaksi, mutta ketään ei kiinnostanut arvostella niitä 500 suomalaista miestä jotka kävi panemassa kehitysvammaista, prostituutioon pakotettua virolaista tyttöä stadissa muutama vuosi sitten.

Mistä tulee ajatus, että ei arvostelisi? Itse en ainakaan ole edes kuullut tuollaisesta tapauksesta, mutta luonnollisesti tuollaisen toiminnan tuomitsen. Aivan kuten tuomitsen muunkin rikollisuuden, vaikka en sitä joka käänteessä ääneen sanokaan.

Mutta jokaisella on oikeus sanoa prostituutiota moraalittomaksi toiminnaksi, jos sen sellaisena näkee. 

Vierailija kirjoitti:

Itsensä myyminen on ihmisarvoa alentavaa.

Vaikka se olisi hallitusohjelmassa?

Vierailija kirjoitti:

Ei seksityö ole pahaa. Sen ostaminen on.

Terv. Intersektionaali

Miksi ei voi olla niin, että myyminen on halveksuttavaa, mutta ostaminen ei?

Terv. Vanhan Koulukunnan Mies

Vierailija kirjoitti:

Miehet puolustelee seksityötä, mutta mikä ihme siinä, ettei sellaista haluta vaimoksi, joka seksityötä ennen suhdetta tehnyt? Ei voi ymmärtää, sehän on ollut menneisyyttä.

Suhtautumista seksiin ja seksityöhön on niin monenlaista eri puolilla maailmaa ja yhteiskunnan eri tasoilla, että ei voi yleistää. Joka puolella vallitseva kaksinaismoraali ja tekopyhyys sekoittavat pakkaa.

Elämä on valintoja.

https://yle.fi/uutiset/3-11738880

Suomi on niin pieni maa, että nuorena tehdyt valinnat tulevat usein vastaan vanhempana.

(Suomi on myös sarvikuonojen maa.)