Siis mille tasolle toi Purra haluaa että meidän alle viisikymppisten eläkeikä pitäisi nostaa kun se on jo melkein 70?

Mitä muuta siltä voi olettaa.

Narsistisen persoonallisuushäiriön aiheuttama kokemus ylivertaisuudesta, mahtipontisuudesta, sekä suuruudesta menevät usein niin äärimmäisiksi, että narsisti voi kokea olevansa jopa kaikkien lakien yläpuolella. Omat teot tuntuvat narsistille täysin oikeutetuilta, olivatpa ne melkein mitä tahansa. Tämän vuoksi toisen syyllistäminen omista teoista on hyvin yleinen toimintatapa narsistisesta persoonallisuushäriöstä kärsiville.

Uskottavan oloinen valehtelu ja maipulointi saavat usein toisen ihmisen kyseenalaistamaan toimintaansa, vaikka siihen ei olisikaan mitään todellista syytä.

Veikkaanpa, että 100 v.

Jep jep. Eläkeikäni on muistaakseni jotain 69 v. 9 kk. Omat eläkeläisvanhempani ovat vasta 65 ja 67 ja näen monissa arkisissa tilanteeissa että kognitiivinen kapasiteetti ja varsinkin fyysinen toimintakyky ovat jo heikentyneet. Ja itse pitäisi vielä tuosta useamman vuoden ajan eteenpäin pärjätä kokopäiväisesti töissä. Aivan absurdia. 

Vierailija kirjoitti:

Veikkaanpa, että 100 v.

Ehdit ensin mutta tavite on +100v olisi alin eläkeikä.

T: RP

Jotkut ovat hoivan piirissä koko elämänsä ja toiset hyvinkin tekevät töitä yli 70-vuotiaiksi. Eikä tuo mikään Purran idea ole vaan kolmikantasesti neuvoteltu systeemi, missä keski-iän nousu vaikuttaa eläkeikään.

Jos tuntuu, ettei jaksa eläkeikäänsä saakka tehdä töitä, kannattaa hyvissä ajoin alkaa säästämään ja sijoittamaan tulevaisuutta varten. Itse voisin lopettaa työnteon tänään, 53-vuotiaana, eikä elintasoni enää tästä laskisi. Eläisin säästöillä ja sijoituksilla seuraavat 13 vuotta ja eläkekarttuma näyttää olevan jo 2150€/kk.

Olettko te vihervassarit oikeasti noin tietämättömiä vai provoiletteko vain?

Sitten kannattaa valta pienipalkkainen työ, niin eläkemaksu ei harmita niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ovat hoivan piirissä koko elämänsä ja toiset hyvinkin tekevät töitä yli 70-vuotiaiksi. Eikä tuo mikään Purran idea ole vaan kolmikantasesti neuvoteltu systeemi, missä keski-iän nousu vaikuttaa eläkeikään.

Jos tuntuu, ettei jaksa eläkeikäänsä saakka tehdä töitä, kannattaa hyvissä ajoin alkaa säästämään ja sijoittamaan tulevaisuutta varten. Itse voisin lopettaa työnteon tänään, 53-vuotiaana, eikä elintasoni enää tästä laskisi. Eläisin säästöillä ja sijoituksilla seuraavat 13 vuotta ja eläkekarttuma näyttää olevan jo 2150€/kk.

Olettko te vihervassarit oikeasti noin tietämättömiä vai provoiletteko vain?

Suksi nyt mursu helvettiin. 

Tämmöisiäkö työntekijöitä työpaikoille halutaan, hinnalla millä hyvänsä? Kunhan ei eläkkeelle pääse koskaan!

https://www.helsinginuutiset.fi/teemat/1805329

Muistisairaiden määrä moninkertaistuu Suomessa ja muualla lähivuosikymmeninä, jos muistisairauksien hoitoon ei löydy nopeasti uusia ratkaisuja. Näin arvioivat alan asiantuntijat.

Jos muistisairauksien ehkäisyä ja hoitoa ei saada parannettua, tilanne vaikeutuu merkittävästi, arvioi Itä-Suomen yliopiston kudos- ja solubiologian professori Mikko Hiltunen.

THL:n tutkimuspäällikkö Tiia Ngandu sanoo, että muistisairaiden määrä kasvaa kaksinkolminkertaiseksi nykyisestä vuoteen 2050 mennessä, ellei sairauksia saada hillittyä. Nyt niistä kärsii noin 200000 suomalaista.

Pystytäänkö sairauspommi purkamaan?

Väestön ikääntyminen on pääsyy muistisairauksien yleistymiseen. Vanheneminen heikentää vääjäämättä aivojen toimintakykyä.

Väestö vanhenee maailmalla ja yhä useampi saa etenkin Alzheimerin taudin, ylivoimaisesti yleisimmän muistisairauden. Seurauksena on hoitokulujen ja inhimillisten koettelemusten kasvu.

Kaksi prosenttia yli 65-vuotiaista suomalaisista sairastaa Alzheimerin tautia. Yli 80-vuotiaissa osuus on jo 30 prosenttia, kertoo tautia tutkiva Hiltunen.

Asiantuntijoiden mukaan sairauspommin räjähdys voidaan vielä estää. Avainasemassa ovat elintavat sekä biomarkkeri- ja lääketutkimukset. Biomarkkereita eli merkkiaineita ovat muun muassa elimistön solut ja proteiinit.

Jos väestö vaalisi nykyistä enemmän terveitä elintapoja ja keksittäisiin uusia lääkkeitä ja sairauksia paremmin ennakoivia biomarkkereita, muistisairaudet eivät yleistyisi lähellekään pelätyllä tavalla.

Muistisairauksista on tehty lähes 200 lääketutkimusta, mutta valitettavasti ei ole syntynyt lääkeainetta, joka pysäyttäisi taudinkulun.

Tiia Ngandu

Muistisairauksien riskitekijät pystytään jo erittelemään hyvin. Uutena riskitekijänä on viime aikoina tutkittu ilmansaasteiden vaikutusta.

Perintötekijöissäkin riittää vielä tutkittavaa.

Onneksi teen työtä, josta aidosti pidän, joten ei minulle henkilökohtaisesti ole kamala ajatus tehdä työtä vaikka reippaasti seitsemänkymppiseksi asti. Mutta oireellista toki muuten ja erittäin huono tilanne enemmistölle ihmisistä, joille työ ei ole mikään erityinen intohimo. Päättäjät epäonnistuvat kaikessa, johon kajoavat, niin tässäkin. Ja miten perustellaan se, ettei vaikka moni viisikymppinen enää löydä helposti töitä, mutta samanaikaisesti ihmisten odotetaan tekevän töitä jotakuinkin hautaan asti? Häh?

Tuo ei ole alin eläkeikäsi vaan tavoite. Joko siis muistat tarkoituksella väärin tai provoilet.

https://www.tyoelake.fi/laskurit/

Itsekin näen että oma isäni 65 alkaa jo tarvitseen apua erilaisissa tekniikkaan liittyvissä asioissa. ei tarvinnut vielä alle 60v. Liikunnasta palautuminen vie enemmän aikaa ja ei toki tarvikaan jaksaa samanlain kuin nuorempana. Omat isovanhemmat jääneet eläkkeelle ennen 60 ja jaksoivat viettää leppoisia eläkepäiviä tuonne 70v asti, kunnes alkoi erilaiset rempat rasittaan kroppaa

Riikka on itse alle 50-vuotias eli sahaa samallaa omaakin okasaansa. Reilu meininki verrattuna suuriin ikäluokkiin, jotka vetivät maton nuorempien alta.

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ovat hoivan piirissä koko elämänsä ja toiset hyvinkin tekevät töitä yli 70-vuotiaiksi. Eikä tuo mikään Purran idea ole vaan kolmikantasesti neuvoteltu systeemi, missä keski-iän nousu vaikuttaa eläkeikään.

Jos tuntuu, ettei jaksa eläkeikäänsä saakka tehdä töitä, kannattaa hyvissä ajoin alkaa säästämään ja sijoittamaan tulevaisuutta varten. Itse voisin lopettaa työnteon tänään, 53-vuotiaana, eikä elintasoni enää tästä laskisi. Eläisin säästöillä ja sijoituksilla seuraavat 13 vuotta ja eläkekarttuma näyttää olevan jo 2150€/kk.

Olettko te vihervassarit oikeasti noin tietämättömiä vai provoiletteko vain?

SE KESKI-ELIN-IKÄHÄN LASKI KORONAN MYÖTÄ!

Enkä ole vihervassari.

Eliniän odote ja sitä myötä työkykyisyys on kasvanut, eli korotettu eläkeikä on perusteltu. Mutta nykyistä rajumpi korottaminen on jo kohtuutonta. Minulla eläkeikä on hiukan vajaa 70, ja tuntuisi kyllä väärältä jos sitä nostettaisiin vielä usealla vuodella, varsinkin kun eläkkeen määrä ei tule nousemaan samassa suhteessa. Se jää muutenkin pienemmäksi kuin omilla vanhemmillani.

Toimitusjohtajat eläköityvät heti kuusikymmentä täytettyään ja muuttavat Sveitsiin veropakolaisiksi (esim. Jussi Pesonen viimeisimpänä), mutta duunarin pitää jatkaa fyysisessä työssään vielä 70-vuotissynttäreiden jälkeen. Tervetuloa tulevaisuuden banaanivaltioon nimeltä Suomi. 

kyse ei vissiin ole halusta vaan faktasta, että suomalaisilla ei ole varaa elättää alati kasvavaa eläkeläisväestöä.

Onneksi eläkeiän nostot eivät koske poliitikkoja. Jos eduskunnasta putoaa, niin voi päästä muhkealle sopeutumiseläkkeelle tai sopeutumisrahalle vaikka jo vähän yli nelikymppisenä!

Tuskinpa Riikka haluaa kenenkään eläkeikää nostaa. Joskus vaan jonkun on pakko hoitaa ne ikävät asiat, jotka muolta jäävät hoitamatta. 

 

Miten sinä, aloittaja, hoitaisit Suomen valtion taloutta? Kerro esimerkkejä.

Sellaista se on, kun on uskonut sosialismiin. Suomessa on käytännössä eläkejakojärjestelmä, seuraavat sukupolvet maksavat edellisten eläkkeet eläkemaksuissa. Olisi voitu toteuttaa myös enemmän rahastoiva järjestelmä, mutta se ei ole ay-liikkeelle sopinut. Miksi? Koska silloin jokaisesta palkansaajasta olisi tullut kapitalisti.

joten kärsikää, itse olette punikkeja äänestäneet😃

Vierailija kirjoitti:

Riikka on itse alle 50-vuotias eli sahaa samallaa omaakin okasaansa. Reilu meininki verrattuna suuriin ikäluokkiin, jotka vetivät maton nuorempien alta.

Nuorempana ei oikeastaan osaa kuvitella, miltä vanheneminen tuntuu. Ja jos saa tehdä työtä, josta pitää, niin ei ehkä aavista, miksei joku muukin voisi olla töissä vaikka loppuikää?