Kiva maksaa buumereiden eläkkeet kun tietää että itse ei tule eläkettä saamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me boomerit maksettiin teidän koulutus ja ruokittiin teidät kun olitte lapsia ja nuoria. Ja jätetään perinnöksi pesämunat. Joten? Niin että on vähän hankala sanoa että kuka lopulta voitti ja mitä.

100 miljardia velkaa, liian vähän suomalaisia ja konkassa olevan julkisen talouden jätätitte perinnöksi.

Sanopas nyt boomeri pääministeri tai valtionvarainministeri 2000-luvulta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me boomerit maksettiin teidän koulutus ja ruokittiin teidät kun olitte lapsia ja nuoria. Ja jätetään perinnöksi pesämunat. Joten? Niin että on vähän hankala sanoa että kuka lopulta voitti ja mitä.

100 miljardia velkaa, liian vähän suomalaisia ja konkassa olevan julkisen talouden jätätitte perinnöksi.

 

Sanopas nyt boomeri pääministeri tai valtionvarainministeri 2000-luvulta?

Sanoppas miksi Suomessa ei ole eläkekattoa kuten sivistysmaissa?

Vierailija kirjoitti:

Me boomerit maksettiin teidän koulutus ja ruokittiin teidät kun olitte lapsia ja nuoria. Ja jätetään perinnöksi pesämunat. Joten? Niin että on vähän hankala sanoa että kuka lopulta voitti ja mitä.

Teillä boomereilla oli myös koulutus ja ruokaa. Lisäksi on oletettavaa, että vanhemmat hoitavat lastensa perusasiat näiden ollessa lapsia.

Nyt eläkeläisiä teillä on aikaa ja rahaa tehdä mitä lystäätte. Me nuoremmat emme pääse eläkkeelle, sen sijaan meidän palkasta kerätään hävyttömät summat teidän eläkkeiden maksamiseen (kas kun jokainen sukupolvi maksaa edeltäjiensä eläkkeet). Tämän lisäksi töitä tehdään hautaan asti.

Teidän kermaperseenne kurittavat yhteiskuntaa liki 100v ikäisiksi, joten meidän vanhempamme saavat ne perinnöt joskus sitten 20v päästä.NEli milleniaalien kannattaa oikeastaan skipata koko perintö ja antaa sen mennä omille lapsille, jotta edes lapset saisivat elää jossain vaiheessa vain itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me boomerit maksettiin teidän koulutus ja ruokittiin teidät kun olitte lapsia ja nuoria. Ja jätetään perinnöksi pesämunat. Joten? Niin että on vähän hankala sanoa että kuka lopulta voitti ja mitä.

100 miljardia velkaa, liian vähän suomalaisia ja konkassa olevan julkisen talouden jätätitte perinnöksi.

 

Sanopas nyt boomeri pääministeri tai valtionvarainministeri 2000-luvulta?

Sanoppas miksi Suomessa ei ole eläkekattoa kuten sivistysmaissa?

Koska boomereiden vanhemmat eivät sitä  vuoden 1962 lakiin laittaneet. Jälkikäteen sen lisääminen systeemiin on mahdotonta, koska ansiopohjaisessa eläkekertymässä se pitää toteuttaa eläkepalkkakatolla. Tai voi sen lisätä, mutta se vähentää eläkemaksujen kertymää paljon ennen kuin se alkaa laskea maksettavia eläkkeitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me boomerit maksettiin teidän koulutus ja ruokittiin teidät kun olitte lapsia ja nuoria. Ja jätetään perinnöksi pesämunat. Joten? Niin että on vähän hankala sanoa että kuka lopulta voitti ja mitä.

100 miljardia velkaa, liian vähän suomalaisia ja konkassa olevan julkisen talouden jätätitte perinnöksi.

Äkkiä se näyttää unohtuvan, kenen vetämä edellinen hallitus jakeli rahaa surutta joka puolelle ja päätti, että uusi hyvinvointialuemalli otetaan käyttöön. Se edellisen hallituksen vetäjä taitaa olla juuri oman sukupolvesi edustaja. Miten meni noin niin kuin omasta mielestä?

Vierailija kirjoitti:

Me boomerit maksettiin teidän koulutus ja ruokittiin teidät kun olitte lapsia ja nuoria. Ja jätetään perinnöksi pesämunat. Joten? Niin että on vähän hankala sanoa että kuka lopulta voitti ja mitä.

Luuletko, että nyt työssäkäyvät eivät maksa kenenkään koulutusta ja ruokia, anteliasta sosiaaliturvaa työtävieroksuville, EU- ja NATO-maksuja ja lisäksi boomerien suuria eläkkeitä. Perinnöksi tulee lahoavia asumiskelvottomia mökkejä, muu boomerien omaisuus menee heidän hoitomaksuihinsa.

Suomi on pilalla. 

Täällä ei ole mitään syytä enää asua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me boomerit maksettiin teidän koulutus ja ruokittiin teidät kun olitte lapsia ja nuoria. Ja jätetään perinnöksi pesämunat. Joten? Niin että on vähän hankala sanoa että kuka lopulta voitti ja mitä.

100 miljardia velkaa, liian vähän suomalaisia ja konkassa olevan julkisen talouden jätätitte perinnöksi.

 

Sanopas nyt boomeri pääministeri tai valtionvarainministeri 2000-luvulta?

Sanoppas miksi Suomessa ei ole eläkekattoa kuten sivistysmaissa?

No tehkää se.   Suuret ikäluokat on toinen jalka haudassa.

2000-luvun alussa on Niinistö ollut vvm,  Lipponen pääministeri.

20 vuotta jo porukka joka iältään suurten ikäluokkien lapsia .

Ystäväni sai 17 ja 18 -  vuotiaana lapsensa, he ovat jo eläkeläisiä.   Oma ikänsä 79.

Moni voisi ymmärtää eläkeläisten , (työurankin tehneiden)  laajan ikäkirjon.  Vanhin tuntemani on 1927 syntynyt,   ja jo nämä lapsemme, 60-luvun alkupuolella syntyneet eläkeläisiä.

Nämä viisi ikäluokkaa joita koko ajan syytetään ovat pieni osa.  

Tuokin -27 on tullut tellein piiriin yli 30 vuotiaana mutta suurten ikäluokkien syykö se että me tulimme heti työuran alussa?

Tosiasia on, että ne "boomerit" ovat maksaneet ennen heitä syntyneiden eläkkeet, koska eläkejärjestelmä tuli voimaan vasta silloin, sen lisäksi omat eläkkeensä, sotakorvaukset, teidän sosiaaliturvanne, koulutuksenne, terveydenhoitonne ja näyttää siltä, että haluatte meidän vielä maksavan eläkkeennekin. Te maksatte nyt omia, ette meidän eläkkeitä. Itse olen työurani aikana maksanut noin puoli miljoonaa eläkemaksuja, joista nyt saan eläkkeeni, joka tosin on pienempi, kuin jos olisin sijoittanut maksut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarkistin aloituksen innoittamana eläkeotteeni. Olen nyt, 52-vuotiaana kerryttänyt itselleni eläkettä 2142€. Viimeiset kahdeksan vuotta keskimäärin yli 100€/kk.

Aloittaja voi tuskissaan lähteä ulkomaille, jos siellä asiat ovat paremmin. Kun itse asuin ulkomailla, näin ei kuitenkaan mielestäni ollut.

Et vain tule näkemään noita rahoja, kun niille ei löydy maksajaa 20 vuoden päässä

Kenenhän vika se on? Miksi ette tee niitä maksajia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me boomerit maksettiin teidän koulutus ja ruokittiin teidät kun olitte lapsia ja nuoria. Ja jätetään perinnöksi pesämunat. Joten? Niin että on vähän hankala sanoa että kuka lopulta voitti ja mitä.

100 miljardia velkaa, liian vähän suomalaisia ja konkassa olevan julkisen talouden jätätitte perinnöksi.

 

Äkkiä se näyttää unohtuvan, kenen vetämä edellinen hallitus jakeli rahaa surutta joka puolelle ja päätti, että uusi hyvinvointialuemalli otetaan käyttöön. Se edellisen hallituksen vetäjä taitaa olla juuri oman sukupolvesi edustaja. Miten meni noin niin kuin omasta mielestä?

 

Kaikki puolueet totesivat että sote-uudistus tarvitaan ja viime hallitus sen viimein sai aikaiseksi. Paraskaan malli ei toki toimi ilman rahoitusta. Tarkoitus oli saada hyvinvointialueille verotusoikeus mutta nyt ilman sitä koko aluevaalipelleily on turhaa kun äänestetään siitä leikataanko lapselta nilkka vai mummolta polvi.

Sitä ei tullut ja nyt rahoitus on täysin hallituksen käsissä. Rahoituksen paikkaamisen sijaan rahoitusta leikattiin ja panostukset tehtiin yksityisellä käynnin tukemiseen.

Vaan jos malli olisi toteutettu kokoomusvetoisesti se olisi vielä kalliimpi kun verorahoilla pitäisi entistä enemmän kustantaa ulkomaisten terveyskonsernien maksimaaliset voitot.

Eli miten meni omasta mielestä? Kohtalaisen hyvin, siihen nähden että politiikassa on aina joku joka äänestää kaikkien yhteistä etua vastaan oman politikoinnin vuoksi. Seuraava hallitus tulee taas aloittamaan hoitovelan lyhentämistä se sitä seuraava taas pahentaa mutta silloin on turha syyttää sitä joka yrittää.

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että ne "boomerit" ovat maksaneet ennen heitä syntyneiden eläkkeet, koska eläkejärjestelmä tuli voimaan vasta silloin, sen lisäksi omat eläkkeensä, sotakorvaukset, teidän sosiaaliturvanne, koulutuksenne, terveydenhoitonne ja näyttää siltä, että haluatte meidän vielä maksavan eläkkeennekin. Te maksatte nyt omia, ette meidän eläkkeitä. Itse olen työurani aikana maksanut noin puoli miljoonaa eläkemaksuja, joista nyt saan eläkkeeni, joka tosin on pienempi, kuin jos olisin sijoittanut maksut.

Kahden sukupolven eläkkeet ja sotakorvauksetkin vielä? Kai sodit vielä kolmessa sodassakin?

Sama juttu joka ikäluokassa. On niitä jotka joutuu tekemään kaiken työn ja sitten on niitä jotka kerkeää leveilemään urotöillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me boomerit maksettiin teidän koulutus ja ruokittiin teidät kun olitte lapsia ja nuoria. Ja jätetään perinnöksi pesämunat. Joten? Niin että on vähän hankala sanoa että kuka lopulta voitti ja mitä.

Teillä boomereilla oli myös koulutus ja ruokaa. Lisäksi on oletettavaa, että vanhemmat hoitavat lastensa perusasiat näiden ollessa lapsia.

Nyt eläkeläisiä teillä on aikaa ja rahaa tehdä mitä lystäätte. Me nuoremmat emme pääse eläkkeelle, sen sijaan meidän palkasta kerätään hävyttömät summat teidän eläkkeiden maksamiseen (kas kun jokainen sukupolvi maksaa edeltäjiensä eläkkeet). Tämän lisäksi töitä tehdään hautaan asti.

Teidän kermaperseenne kurittavat yhteiskuntaa liki 100v ikäisiksi, joten meidän vanhempamme saavat ne perinnöt joskus sitten 20v päästä.NEli milleniaalien kannattaa oikeastaan skipata koko perintö ja antaa sen mennä omille l

Suurten ikäluokkien koulutus.  Kyllä kansakoulut olivat varmaan kunnille suuri rasitus, niitähän oli joka kylässä.  60- luvun alussa kotikuntanikin lopetti kansakouluja, lapset taksilla kirkonkylän koululle, parin tiiviimmän maalaiskylän kansakoulut jäivät.

Oppikoulut meilläpäin olivat yksityisten kannatusyhdistysten.  Valtionavustusra kai saivat.   Oli lukukausimaksut, kunnallinen hammashoito ei koskenut oppikoululaisia eikä muistaakseni niissä ollut ruokailuakaan.   (Itse kävin keskikoulun iltakouluna työn ohessa)

Täällä kun tietyt kirjoittaa tyylillä, että viher-vassarit tuo heille paratiisin ja oikeisto mukamas vain heikennyksiä ja leikkauksia. Niin kertokaapa, miksei esimerkiksi edellinen hallitus poistanut seuraavia aiempien hallitusten tekemisiä:

"Työeläkeindeksiin on kajottu Alexander Stubbin (kok) hallituskaudella, kun hallitus höyläsi vuonna 2015 työeläkeindeksistä noin 1,1 prosenttiyksikköä. Kansaneläkeindeksiin pohjautuvaa kansaneläkettä leikattiin puolestaan Juha Sipilän (kesk) kaudella vuosina 2016 ja 2017."

Ei ne mitkään puolueet tai hallituskokoonpanot sen enempää ole köyhän asialla.

Eläkeläiset ovat vuosikymmenien työnteollaan eläkkeensä ansainneet. Suu kiinni!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me boomerit maksettiin teidän koulutus ja ruokittiin teidät kun olitte lapsia ja nuoria. Ja jätetään perinnöksi pesämunat. Joten? Niin että on vähän hankala sanoa että kuka lopulta voitti ja mitä.

Teillä boomereilla oli myös koulutus ja ruokaa. Lisäksi on oletettavaa, että vanhemmat hoitavat lastensa perusasiat näiden ollessa lapsia.

Nyt eläkeläisiä teillä on aikaa ja rahaa tehdä mitä lystäätte. Me nuoremmat emme pääse eläkkeelle, sen sijaan meidän palkasta kerätään hävyttömät summat teidän eläkkeiden maksamiseen (kas kun jokainen sukupolvi maksaa edeltäjiensä eläkkeet). Tämän lisäksi töitä tehdään hautaan asti.

Teidän kermaperseenne kurittavat yhteiskuntaa liki 100v ikäisiksi, joten meidän vanhempamme saavat ne perinnöt joskus sitten 20v päästä.NEli milleniaalien kannattaa oikeastaan skipata koko perintö ja antaa sen mennä omille l

Puhutko sä niin rumasti omille vanhemmillesi ja vanhemmistasi? Häpeä!

Olisi liian rumaa mitä sanon ihmisistä jotka hokevat samaa jargoniaan mitään ymmärtämättä.   Suurten ikäluokkien suuret eläkkeet -  täytyy olla tosi peräkamaripoika/tyttö ilman mitään ihmiskontakteja jos näkee viisi ikäluokkaa ököporvareina,  rouvat kotiäiteinä, silti suuret eläkkeet ja kaikilla miljoonaomaisuudet joiden päällä istuvat.  Eivätkä anna viiskymppisille lapsilleen ees käyttörahaa, oishan sitä lähetellä 1500 eläkkeestä.

Vierailija kirjoitti:

Me boomerit maksettiin teidän koulutus ja ruokittiin teidät kun olitte lapsia ja nuoria. Ja jätetään perinnöksi pesämunat. Joten? Niin että on vähän hankala sanoa että kuka lopulta voitti ja mitä.

Se sama koulutus on teillekin tullut ihan ilmaisena. Lisäksi työnhaku ei ole koskaan boomereita tavoittanut sellaisena mitä se on X-sukupolville ja milleniaaleille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me boomerit maksettiin teidän koulutus ja ruokittiin teidät kun olitte lapsia ja nuoria. Ja jätetään perinnöksi pesämunat. Joten? Niin että on vähän hankala sanoa että kuka lopulta voitti ja mitä.

Teillä boomereilla oli myös koulutus ja ruokaa. Lisäksi on oletettavaa, että vanhemmat hoitavat lastensa perusasiat näiden ollessa lapsia.

Nyt eläkeläisiä teillä on aikaa ja rahaa tehdä mitä lystäätte. Me nuoremmat emme pääse eläkkeelle, sen sijaan meidän palkasta kerätään hävyttömät summat teidän eläkkeiden maksamiseen (kas kun jokainen sukupolvi maksaa edeltäjiensä eläkkeet). Tämän lisäksi töitä tehdään hautaan asti.

Teidän kermaperseenne kurittavat yhteiskuntaa liki 100v ikäisiksi, joten meidän vanhempamme saavat ne perinnöt joskus sitten 20v päästä.NEli milleniaalien kannattaa oikeastaa

Totuus on joskus ikävä. En häpeä sitä että puhun niinkuin asiat ovat. Myös omat vanhempani JA isovanhempani ymmärtävät miten epäreilu systeemi tänne on luotu ja miten koko hässäkästä hyötyy vain yksi sukupolvi. Ja on hyötynyt siitä asti kun ovat olleet äänestysikäisiä. Kas kun heitä on eniten. 

Nyt määrä on vähentynyt, mutta uudet eläkeläiset tukevat näiden ajatuksia koska kaikilla eläkeläisillä on yhteinen etu.

No ap, jos et kerran eläkettä tule ikinä saamaan, mikä strategia sinulla on loppuelämääsi varten, muu kuin edellisten sukupolvien haukkuminen?