Purra: Eläkeikää on välttämätöntä nostaa 5-10 vuotta

Vierailija kirjoitti:

Milloin tämä kansa lähtee kaduille. Siis ei niinkun mieltä osoittamaan vaan oikeasti muuttamaan asioita

No mutta? Muistaakseni vuosi sitten oli vaalit joissa asioihin päästiin vaikuttamaan!

Ilmiannettu. Väärää tietoa. Miksi vastaatte näihin provoihin.

Vierailija kirjoitti:

Älkää valittako. Teette töitä vähintään 70 v ikäiseksi.

Etkö itse aio tehdä? Komentelet vaan toisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ihan oikeaan suuntaan mennään. Sosiaalituet pois lorvijoilta ja ihmiset töihin ansaitsemaan elantonsa. Ylisuurista eläkkeistä ja turhanpäiväisistä eläkeläisten hoidoista olisi todellakin varaa leikata. 

Leikkauksen pitää tapahtua nyt heti nykyisille eläkeläisille. Ei enää lonkkaleikkauksia, syöpähoitoja ja tahdistimia eläkeläisille, paitsi omakustanteisesti.

Etpä tule saamaan niitä sitten sinäkään. Mutta jatka vaan muroihisi kusemista. Anteeksi keskeytys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta. 70-luvulla syntyneiden eläkekertymää on heikennetty jo kaksi kertaa: alle 23 v. ansaituista rahoista ei kertynyt eläkettä ja eläkeikää on nostettu + viimeisten vuosien superkarttuma poistettiin.

 

Kyllä tuo on ollut jo 1950-luvulla syntyneilläkin! Ei kertynyt eläke ennen kuin 23-vuotiaana ja superkarttuma poistettiin.

 

Ei munkaan eläke karttunut alle 23 v 

60 luvulla syntynyt 

Kyllä, mutta teidän eläkeikä ei ole yhtä korkea kuin 70-luvulla syntyneillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville aivottomille lampaille.

Purran ihanne maailmassa kukaan ei osta lääkkeitä 70 vuotiaille ja itsellään sillä ei ole varaa 500 € työttömyyskorvauksesta ostaa. Että huono bisnes

Ei taida Riikan vika olla, että rahat on hassattu. Nyt jos jatketaan linjalla Marin,  se kuuluisa joku tulee ja kertoo mistä me joudumme säästämään. Sitten voi olla, ettei ole kenelläkään kivaa....Ei kannattais olla nii saata#an yks silmäinen.

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta. 70-luvulla syntyneiden eläkekertymää on heikennetty jo kaksi kertaa: alle 23 v. ansaituista rahoista ei kertynyt eläkettä ja eläkeikää on nostettu + viimeisten vuosien superkarttuma poistettiin.

Näin se menee. Meidän isovanhemmat ja omat vanhemmat hoitivat homman niin, että lapsille ja lapsenlapsille eläkkeen sijaan jää perintö. Joillekin ei sitäkään. 

 

Olen jo hyvän matkaa totutellut ajatukseen, että eläkettä ei ole tulossa. Pitää siis huolehtia itsestä, että säilyy mahdollisimman terveenä. Ja hoitaa välit hyvinä omien lasten kanssa - jospa ne sitten äidin perinnön motivoimana hoitaa hautaan 😁

Mun mielestä on epäreilua, että toinen on voinut tehdä töitä 16-18 vuotiaasta asti ilman työttömyysjaksoja tai kotona lasten kanssa makoilua ja silti eläkeikä olis sama kuin sellaisella, joka on tehnyt vähemmän töitä.  

Kyllä töitä tehneiden pitäisi palkkiona päästä eläkkeelle aiemmin. 

Itse aion jäädä pois työelämästä 55-60 vuotiaana (oletuksena, että olen silloin vielä työelämässä). Onneksi voi kerryttää omaisuutta, joka sen mahdollistaa. 

terkuin 37v

Kasarit ja ysärit eivät eläköidy koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoria ei oteta töihin ja vanhat ja raihnaset ei pääse eläkkeelle. Pitäisköhän sieltä nuoremmasta päästä työllistää enemmän.

Nuoret ei suostu töihin, jos ei ole 100% palkkaa, 4-päiväistä työviikkoa ja kivoja työtehtäviä. Meillä eläkeläiset on töissä, joten mikä tuossa muka muuttuisi, jos eläkeikää nostetaan?

Ei nuoret halua töihin, koska ei ne tiedä mitä ne on ja miten hakeutua. Yllättävän moni nuori suunnittelee elämää vain tukien varassa. Toki se on ainoa tapa elää, koska nuori ei ikinä lapsuudessa ole nähnyt omien vanhempien lähtevän töihin. Jos on, niin työ on vanhempien puheissa jotain tyyliin ihmisoikeuksien ryöstämistä. 

Onneksi ollaan maailman onnellisimpia 

Haluan välittömästi lopettaa eläkemaksujen maksamisen. Me 2-kymppiset emme tule eläkkeitä koskaan näkemään tai saamaan. Sijoitan saman summan mielummin itse rahastoon vanhojen päivien varalle. 

Ei tässä mikään kapeankatseinen "kaikki vaan töihin" tai "ei heikennyksiä eläketurvaan" -mantra tule riittämään. Jos tätä keskustelua seuraa, niin laput silmillä mennään, koska keskusteluun ei edes lähdetä faktoja tarkastellen, vaan periaate edellä.

- Kaikki halutaan töihin, mutta samalla halutaan karsia julkisesta sektorista (ts. vähentää tuöntekijöiden määrää) ja kaikki ennusteet povaavat työpaikkojen vähentyvän tekoälyn myötä. Suomi tarvitsee kansainvälisten yritysten työpaikkoja tuovia suurinvestointeja, mutta ei meillä ole otettu mallia niistä maista, joissa täsdä on onnistuttu.

- Uusi teknologia ja yhteiskunnan kehitys tuo uudenlaisia töitä, muttei niihin sitä työtöntä paperimiestä voida tuosta vain ottaa, vaan ihmisen täytyy uudelleenkouluttautua. Aikuiskoulutustuki ajetaan kuitenkin alas, eikä korvaavaa mallia ole olemassa, tai ainakaan sitä ei ole esitelty missään.

- Työuria halutaan pidentää (ihan syystäkin, koska eläkejärjestelmä ei muuten kestä), muttei ole realistista odottaa, että 65-vuotias keskimäärin jaksaa ja on yhtä hyvässä kuosissa kuin kolmekymppinen. Missä ovat ne työkykyä ylläpitävät toimet ja joustot, joilla tuetaan ihmisten jaksamista  työelämässä? Työuupumus on kuitenkin samaan aikaan lisääntynyt.

- Onko merkkiäkään siitä, että työntekijä- ja työnantajapuoli yrittävät edes yhdessä löytää ratkaisuja? Ei, vaan kumpikin puoli yrittää vetää niin perkeleesti kotiin päin. (Odotan tähän kohtaan kommentteja, joissa osassa haukutaan "AY-mafia" ja osassa "ahneet kapitalistit". Ne tietenkin ovat juuri osoitus siitä kahtiajaosta, joka tekee yhteistyöstä ratkaisujen löytämiseksi mahdotonta). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin tämä kansa lähtee kaduille. Siis ei niinkun mieltä osoittamaan vaan oikeasti muuttamaan asioita

No mutta? Muistaakseni vuosi sitten oli vaalit joissa asioihin päästiin vaikuttamaan!

Jep. Ja kolmen vuoden päästä äänestetään taas. Kannattaa olla valppaana ennen kaikkea kuntavaaleissa. Moni harmittava asia (esim. koulujen rahapula ja henkilöstön määrä) päätetään kunnassa, ei suinkaan maan hallituksessa. Kuntaan tulee rahat per nenä -periaatteella. Valtuustoissa ne jaetaan, koska ne ei korvamerkittyä rahaa ole. Eli seuraava 100 tonnia maksava romutaideteos torilla on kolmen koulunkäynninohjaajan vuosipalkka. Mihin rahat käytetään - itse valitsitte edustajat. Jos ei miellytä, niin mietipä seuraavalla kerralla uusiksi. 

Itselleni sopii oikein hyvin jäädä eläkkeelle 70-75 vuotiaana, jopa vanhempana, jos terveyttä riittää. Olen nyt 64-vuotias. Mieluumminhan sitä käy työssä kohtuullisella palkalla kuin kituuttaa pienellä eläkkeellä.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä ihan oikeaan suuntaan mennään. Sosiaalituet pois lorvijoilta ja ihmiset töihin ansaitsemaan elantonsa. Ylisuurista eläkkeistä ja turhanpäiväisistä eläkeläisten hoidoista olisi todellakin varaa leikata. 

eläke ei ole verrattavissa tt tukeen esim. jolle paikkansa toki joskus eri syistä.eläkeläinen jo työnsä tehnyt ei ole lorvija,, siirtymä arvokkaaseen vanhuuteen ja lepoon,, pelkkä ikääntyminen tuo usein moniasairauksia,kotiavun tarvetta huolenpitoa,lääkkeet kaliita ja entäs sairaalavuorokaudet..moni miettii kaupassa,jauhelihapaketti vai kahvipaketti,,ei molempia, aliravitsemusta, ruoka vai lääke,, ole sinä vaan kade,,perästä tulet,,mites sun mummu, käykä duunissa ja missä ja mhin ikään,,ai eläkkeelle ei pääsisi ikinä,, välivaihetta kuolemalle ei olisi,,kyky tehdä työtä vaikka ei selviydy kotonakaan yhtään yksin

Vierailija kirjoitti:

Haluan välittömästi lopettaa eläkemaksujen maksamisen. Me 2-kymppiset emme tule eläkkeitä koskaan näkemään tai saamaan. Sijoitan saman summan mielummin itse rahastoon vanhojen päivien varalle. 

Säästyt eläkemaksujen maksamiselta, jos jättäydyt työttömäksi. Sijoita sitten työttömyyskorvauksesi rahastoon...

Ei missään tapauksessa. Maks. 65 v ja sekin on korkea. Eikö Purra tiedä, että ihminen ei ole ikuinen. Myös Purra vanhenee.

Eipä taida taaskaan nykyisiä eläkeläisiä koskea nämäkään kuritustoimet.

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta. 70-luvulla syntyneiden eläkekertymää on heikennetty jo kaksi kertaa: alle 23 v. ansaituista rahoista ei kertynyt eläkettä ja eläkeikää on nostettu + viimeisten vuosien superkarttuma poistettiin.

Samassa veneessä ollaan. Ensin meitä kurmootti päättäjinä vanhempiemme suuret ikäluokat ja nyt nämä nuoremmat.