Purra: Eläkeikää on välttämätöntä nostaa 5-10 vuotta

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta. 70-luvulla syntyneiden eläkekertymää on heikennetty jo kaksi kertaa: alle 23 v. ansaituista rahoista ei kertynyt eläkettä ja eläkeikää on nostettu + viimeisten vuosien superkarttuma poistettiin.

Samaan aikaan eläkeyhtiöt kylpee 250 tuhannen miljoonan euron rahasäiliössä ja miettii että minnehän sen rahan laittaisi.

Milloin tämä kansa lähtee kaduille. Siis ei niinkun mieltä osoittamaan vaan oikeasti muuttamaan asioita

Vierailija kirjoitti:

Nuoria ei oteta töihin ja vanhat ja raihnaset ei pääse eläkkeelle. Pitäisköhän sieltä nuoremmasta päästä työllistää enemmän.

Nuoret ei suostu töihin, jos ei ole 100% palkkaa, 4-päiväistä työviikkoa ja kivoja työtehtäviä. Meillä eläkeläiset on töissä, joten mikä tuossa muka muuttuisi, jos eläkeikää nostetaan?

Suomen työelämää pitäisi kehittää siihen suuntaan että plus 60 v voisi tehdä osa-aikatöitä ja saada osaeläkettä

kaikki kykyjen mukaan töissä loppuelämän 

Sitten varmaan pitäisi panostaa siihen, että ihmiset jaksaa tehdä töitä niin pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Sitten varmaan pitäisi panostaa siihen, että ihmiset jaksaa tehdä töitä niin pitkään.

Myös maailmanrauha voitaisiin sopia ja opettaa lehmät lentämään. Sydän emoji tähän

Tää on yhtä hevon persettä. Toisaalta tulee tekoäly ja vie puolet töistä, kaikkia syrjitään jos ei ole verkostoja ja sitten pitäisi mENnÄ tÖiHiN ihan mihin vaan missä päin tahansa ja kuolemaan asti.

Haistakaa paska.

Tuo ärisevä akkahan vaikuttaa olevan suomalaisten pahin vihollinen. 

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta. 70-luvulla syntyneiden eläkekertymää on heikennetty jo kaksi kertaa: alle 23 v. ansaituista rahoista ei kertynyt eläkettä ja eläkeikää on nostettu + viimeisten vuosien superkarttuma poistettiin.

Kyllä tuo on ollut jo 1950-luvulla syntyneilläkin! Ei kertynyt eläke ennen kuin 23-vuotiaana ja superkarttuma poistettiin.

Vierailija kirjoitti:

Nuoria ei oteta töihin ja vanhat ja raihnaset ei pääse eläkkeelle. Pitäisköhän sieltä nuoremmasta päästä työllistää enemmän.

Pitäisiköhän 50-vuotiaita olla potkimatta pois???

Häiriintyneen kehityksen myötä henkilölle voi muodostua vääristynyt käsitys itsestä. Lapsi tuntee kaikkivoipaisuutta sekä kykyä hallita muita ihmisiä ja tapahtumia. Tämä on aluksi normaali keino selviytyä. Tunteen tulisi kuitenkin kadota, mutta narsistilla tunne ei väisty, vaan hänen kaikkivoipaisuus- käsityksensä säilyy. 

Hän on mahtavin, ihanin, kaunein ja paras. Omien rajallisuuksien ja epäonnistumisten myöntäminen on mahdotonta. Kun narsisti ottaa tehtävän vastaan vaikuttaa siltä, että hänellä ei ole lainkaan rajoja. Monesti tämä tulkitaan virheellisesti hyväksi itsetunnoksi.

Jotta voimme puhua narsistisesta persoonallisuushäiriöstä, käyttäytymismallin on oltava erittäin poikkeava verrattuna kulttuurin muiden ihmisten tapaan ajatella, kokea, tuntea ja suhtautua muihin ihmisiin. Monilla persoonallisuushäiriöstä kärsivillä on myös ahdistusta ja ongelmia sosiaalisessa kanssakäymisessä.

Kaikille narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsiville on tunnusomaista samankaltainen persoonallisuus. Oireiden määrä ja vakavuus vaihtelevat suhteessa häiriön vakavuuden mukaan. Narsisti kärsii empatian puutteesta, harhakuvitelmista oman kaikkivoipaisuutensa suhteen, vaatii ihailua, on ylimielinen, kilpailunhaluinen, röyhkeä ja kateellinen eikä hyväksy keskivertaisuutta saatikka huomioi toisten tunteita ja tarpeita. Narsistien tärkeimpiä yhteisiä tuntomerkit ovat tapa olla hyökkäävä muita kohtaan, manipulointi ja kontrollointi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta. 70-luvulla syntyneiden eläkekertymää on heikennetty jo kaksi kertaa: alle 23 v. ansaituista rahoista ei kertynyt eläkettä ja eläkeikää on nostettu + viimeisten vuosien superkarttuma poistettiin.

 

Kyllä tuo on ollut jo 1950-luvulla syntyneilläkin! Ei kertynyt eläke ennen kuin 23-vuotiaana ja superkarttuma poistettiin.

 

Ei munkaan eläke karttunut alle 23 v 

60 luvulla syntynyt 

Vihervassarin aloitus ilmiannettu paskapuheena

Tuohan voi ratkaista niin, että nykyisiltä eläkeläisiltä lopetetaan työeläkkeiden maksut , joita me työssäkäyvät rahoitamme.

Kaikille eläkkeen suuruudeksi heti 1000 e kk. Sillä pitää pärjätä.

Miksi me maksamme 3000-5000 e eläkettä nykyisille 65-90 vuotiaille, ollaan todella typeriä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta. 70-luvulla syntyneiden eläkekertymää on heikennetty jo kaksi kertaa: alle 23 v. ansaituista rahoista ei kertynyt eläkettä ja eläkeikää on nostettu + viimeisten vuosien superkarttuma poistettiin.

"Ennen vuotta 2005 eläkettä alkoi kertyä vasta 23-vuotiaana, ja vuosina 20052016 eläkettä kertyi 18-vuotiaasta alkaen. Vanhat ikärajat vaikuttavat vielä pitkään monien eläkkeeseen, sillä työeläkelait eivät muutu takautuvasti."

Se koski kaikkia, ei vain 70-luvulla syntyneitä.

Mutta superkertymää sai vain pari vuosikertaa. Aivan oikein, senaikaisen pääministerin Matti Vanhasen oma ikäluokka. Ei koskaan ennen sitä, eikä koskaan kukaan sen jälkeen saa vastaavaa etua. 

Kyllä poliitikko omastaan huolen pitää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoria ei oteta töihin ja vanhat ja raihnaset ei pääse eläkkeelle. Pitäisköhän sieltä nuoremmasta päästä työllistää enemmän.

Nuoret ei suostu töihin, jos ei ole 100% palkkaa, 4-päiväistä työviikkoa ja kivoja työtehtäviä. Meillä eläkeläiset on töissä, joten mikä tuossa muka muuttuisi, jos eläkeikää nostetaan?

Kävin juuri kaupassa. Siellä oli töissä vain nuoria, ei ketään lähellekään 30-vuotiaan näköistä. Siellä ne on osa-aikaisina surkealla palkalla kuuntelemassa juoppojen ja mummojen rähinää. Missä itse olet töissä?

Minä kuulin valtioneuvoston hevosmiehiltä, että eläkeikää nostetaan 15-20 vuotta.

Niin että musiikinopettajana yläkoulussa 78-vuotiaaksi asti!?!  Mä olen niin vitsaillut tästä: "Nyt nuoriso soitetaan legendaarinen Smoke on the Water -kitarariffi, se on lähes satavuotias ja niin olen muuten minäkin!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoria ei oteta töihin ja vanhat ja raihnaset ei pääse eläkkeelle. Pitäisköhän sieltä nuoremmasta päästä työllistää enemmän.

Nuoret ei suostu töihin, jos ei ole 100% palkkaa, 4-päiväistä työviikkoa ja kivoja työtehtäviä. Meillä eläkeläiset on töissä, joten mikä tuossa muka muuttuisi, jos eläkeikää nostetaan?

Olen huomannut että nuoremmalla polvella menee työajasta osa puhelimella nettiä selaillen. Myös tylsistyvät työhönsä nopeasti. Mutta minulle uusi ilmiö oli, että työnantaja pyysi markkinoimaan palvelujamme ja tekemään työaikana tik tokkeja, vaikka se ei mitenkään liity minun työhöni siivoojana. Olen niin vanhanaikainen että tulin vain tekemään työni, en olemaan somepersoona samalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta. 70-luvulla syntyneiden eläkekertymää on heikennetty jo kaksi kertaa: alle 23 v. ansaituista rahoista ei kertynyt eläkettä ja eläkeikää on nostettu + viimeisten vuosien superkarttuma poistettiin.

Samaan aikaan eläkeyhtiöt kylpee 250 tuhannen miljoonan euron rahasäiliössä ja miettii että minnehän sen rahan laittaisi.

Ja nyt halutaan paisuttaa lisää säästöpossua jäädyttämällä indeksit. Samalla verotulot vähenee ja se on poissa työväestöltäkin. Nyt sentään saavat jotain takaisin eläkemaksuista mitä maksavat esim.palveluiden rahoituksena.