Lue keskustelun säännöt.
Tyttöystävän kanssa ei kemiaa
05.04.2024 |
Tykkään kyllä ja kiintynyt olen, ajattelen häntä paljon, mutta ei missään vaiheessa ollut mitään suurta himoa, ihastumista tai perhosia vatsassa. Toimiiko tällainen suhde pidemmän päälle? Muuten ihan täydellinen vaimoksi sopiva on hän.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Turvallinen suhde ja kaikki hyvin, niin mikäpä siinä ollessa. Ei se intohimokaan aina mitään herkkua ole. Suhteessa voi olla isoja riitojakin, jos on räiskyviä tunteita. Sen mukana voi tulla paljon vaikeuksia.
Eivät kaikki koe koskaan sitä tunteen suurta huumaa. Olisi ikävää, jos eroaisit ja tajuaisitkin myöhemmin, että et saa sitä haaveilemaasi tunnetta muidenkaan kanssa. Sitten tyttis on menetetty tapaus.
Jos vahvaa intohimoa ja ihastumisen tunnetta ei tule kenenkään kanssa, kannattaa ensin miettiä seksuaalista suuntautumistaan.
Terve ihminen pystyy normaalisti ihastumaan voimakkaasti. Useimmilla lienee kokemusta siitä jo lapsuudesta/nuoruudesta. Jos ei koskaan ole kokenut sellaista; voi ehkä ajatella ettei ole tyyppiä, jolla on voimakas libido tai on muita erityisiä syitä, on aseksuaalinen tms.
Mutta on kyllä todella kaukaa haettu ja outo ajatus, että saatavilla ollutta kumppania ei kannata jättää, koska *ei sitä intohimoa sitten kuitenkaan löydy kenenkään muunkaan kanssa*. Väitän, että 95% ihmisistä tuntee himoa ja romanttisia ihastumisia eli henkilö vain ei ole kohdannut sopivaa ihmistä, jos kumppaniksi päätynyt henkilö ei sytytä. Nykyaikana luulisi, että ihmiset pariutuvat romanttisista syistä, eivät siksi, että toimeentulo tai maatalon ylläpito edellyttää puolisoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, ovatko ihmiset intohimoliitoissa vai eivät, mutta netin treffipalstoilla seuraa hakevat miehet ovat käytännössä kaikki varattuja.
Että joku näissä suomalaisissa parisuhteissa mättää, vaikka ulospäin näytetään kaikkea muuta.
Miksi ei saisi pitää ovia avoimena itselleen? Mitä tuomittavaa siinä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, ovatko ihmiset intohimoliitoissa vai eivät, mutta netin treffipalstoilla seuraa hakevat miehet ovat käytännössä kaikki varattuja.
Että joku näissä suomalaisissa parisuhteissa mättää, vaikka ulospäin näytetään kaikkea muuta.
Miksi ei saisi pitää ovia avoimena itselleen? Mitä tuomittavaa siinä on?
Mitä ovia avoimena? Sen kun pidät itsellesi, mutta hyväksyisikö se asiasta tietämätön kumppani sun muille levällään olevia ovia, jos niistä tietäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvallinen suhde ja kaikki hyvin, niin mikäpä siinä ollessa. Ei se intohimokaan aina mitään herkkua ole. Suhteessa voi olla isoja riitojakin, jos on räiskyviä tunteita. Sen mukana voi tulla paljon vaikeuksia.
Eivät kaikki koe koskaan sitä tunteen suurta huumaa. Olisi ikävää, jos eroaisit ja tajuaisitkin myöhemmin, että et saa sitä haaveilemaasi tunnetta muidenkaan kanssa. Sitten tyttis on menetetty tapaus.
Jos vahvaa intohimoa ja ihastumisen tunnetta ei tule kenenkään kanssa, kannattaa ensin miettiä seksuaalista suuntautumistaan.
Terve ihminen pystyy normaalisti ihastumaan voimakkaasti. Useimmilla lienee kokemusta siitä jo lapsuudesta/nuoruudesta. Jos ei koskaan ole kokenut sellaista; voi ehkä ajatella ettei ole tyyppiä, jolla on voimakas libido tai on muita erityisiä syitä, on aseksuaalinen tms.
Mutta on kyllä todella kaukaa haettu ja outo ajatus, e
Ei se noin ole. Esimerkiksi rankka lapsuus voi vaikuttaa niin ettei osaa kiintyä keneenkään, samoin vaikka aikaisemmat pettymykset ihmissuhteissa. Lisäksi toiset eivät vain ole kovin kiihkeitä tunneihmisiä ja tarvitsevat turvallisuuden tuntua ennen kuin alkavat hiljalleen kiintymään uuteen ihmiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, ovatko ihmiset intohimoliitoissa vai eivät, mutta netin treffipalstoilla seuraa hakevat miehet ovat käytännössä kaikki varattuja.
Että joku näissä suomalaisissa parisuhteissa mättää, vaikka ulospäin näytetään kaikkea muuta.
Miksi ei saisi pitää ovia avoimena itselleen? Mitä tuomittavaa siinä on?
Mitä ovia avoimena? Sen kun pidät itsellesi, mutta hyväksyisikö se asiasta tietämätön kumppani sun muille levällään olevia ovia, jos niistä tietäisi?
Mitä väliä sillä on vaikka ei tietäisikään? Sehän itsestäänselvyys että voi käydä vieraissa.
Pitää mielen virkeänä ja voihan sitä joku sopiva sitten löytyä jonka kanssa voi sitten ensin peuhata ja jos kemiat kohtaavat niin aloittaa sitten suhteen.
Mut hei ei se riitä
Et on mukavaa
Sen täytyy olla paljon parempaa
Siinä täytyy olla rakkautta
Siinä täytyy olla unelmii
Mannapuuroa ja mansikkaa
Juuri oikeenlaista kemiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulen, et yllättävän moni liitto Suomessa on tällainen intohimoton. Voi mennä pitkäänkin ok, mut haaste tulee, jos ihastuu oikeasti johonkin toiseen. On myös vaarana, et ajan myöten katkeroituu ja kyynistyy. Itse ajattelen, et lapsiperhearki on sen verran rankkaa, ettei sitä ilman oikeaa rakkautta jaksa.
Se on juuri näin! Tuollainen perushyvä suhde toimii ja siinä voi olla oikeasti hyvin onnellinenkin. Mutta se päivä kun sitten tulla jysähtää se todella voimakas ihastuminen, niin sitten ollaan ohuella jäällä. Henkilö kokee ettei ole koskaan tuntenut näin vahvasti ketään kohtaan ja siinä on iso riski että se entinen perushyvä suhde romuttuu. Se vain on perin ikävää siinä vaiheessa, jos yhteistä historiaa on jo vuosikymmen, kolme lasta, asuntolaina ja nimmari anopin asunnon takauspapereissa. Mutta hyvä pohtia toki niinkin, että olisiko nuo 10 vuotta sitten pitänyt olla täysin yksin ja onneton? Eli ei tähän oikeastaan ole olemassa sellaista oikeaa vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulen, et yllättävän moni liitto Suomessa on tällainen intohimoton. Voi mennä pitkäänkin ok, mut haaste tulee, jos ihastuu oikeasti johonkin toiseen. On myös vaarana, et ajan myöten katkeroituu ja kyynistyy. Itse ajattelen, et lapsiperhearki on sen verran rankkaa, ettei sitä ilman oikeaa rakkautta jaksa.
Se on juuri näin! Tuollainen perushyvä suhde toimii ja siinä voi olla oikeasti hyvin onnellinenkin. Mutta se päivä kun sitten tulla jysähtää se todella voimakas ihastuminen, niin sitten ollaan ohuella jäällä. Henkilö kokee ettei ole koskaan tuntenut näin vahvasti ketään kohtaan ja siinä on iso riski että se entinen perushyvä suhde romuttuu. Se vain on perin ikävää siinä vaiheessa, jos yhteistä historiaa on jo vuosikymmen, kolme lasta, asuntolaina ja nimmari anopin asunnon takauspapereissa. Mutta hyvä pohtia toki niinkin, että olisiko nuo 10 vuotta sitten pitänyt ol
Taitolaji. Vaatii henkisesti kypsiä, vakaita ja itsetunnoltaan normaaleja ihmisiä. Kaikista siihen ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, ovatko ihmiset intohimoliitoissa vai eivät, mutta netin treffipalstoilla seuraa hakevat miehet ovat käytännössä kaikki varattuja.
Että joku näissä suomalaisissa parisuhteissa mättää, vaikka ulospäin näytetään kaikkea muuta.
Treffipalstojen perusteella ei kannata muodostaa käsitystä suomalaisista parisuhteista. Siellä pyörii vain hyvin pieni osa, samat tyypit vuosikausia. Parisuhteita muodostuu edelleen työpaikoilla, opiskellessa jne. Ainakin kaikki minun tuntemani keski-ikäiset uuspariskunnat ovat tavanneet noin eivätkä treffipalstoilla.
Vierailija kirjoitti:
Turvallinen suhde ja kaikki hyvin, niin mikäpä siinä ollessa. Ei se intohimokaan aina mitään herkkua ole. Suhteessa voi olla isoja riitojakin, jos on räiskyviä tunteita. Sen mukana voi tulla paljon vaikeuksia.
Eivät kaikki koe koskaan sitä tunteen suurta huumaa. Olisi ikävää, jos eroaisit ja tajuaisitkin myöhemmin, että et saa sitä haaveilemaasi tunnetta muidenkaan kanssa. Sitten tyttis on menetetty tapaus.
Näissä keskusteluissa osa ei ikinä ymmärrä mitä sillä intohimolla tarkoitetaan, vaan vedetään aina yhdysmerkki intohimon ja riitelyn, on offin, impulsiivisuuden, nopean etenemisen, räjähtelyn ja draaman kanssa. Hyvä intohimo, kemia ja seksuaalinen kipinä ei ole synonyymi noille. Minä en ainakaan ikinä käytä intohimoa tuossa merkityksessä, vaan liitän luettelemani asiat yhteen epävakauden kanssa. Osa intohimoisista suhteista voi olla epävakaita ja suuri osa taas ei ole, vaan parin välillä on hyvä intohimoinen tunnelma, joka näkyy aitona kiinnostuksena, kemiana, seksin toimimisena pitkässäkin liitossa ja poikkeuksellisen hyvänä toimeentulemisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
25 vuotta oltu sillai kimpassa , kyl jatkuvasti kaipaan nuoruuden intohimon kohteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, ovatko ihmiset intohimoliitoissa vai eivät, mutta netin treffipalstoilla seuraa hakevat miehet ovat käytännössä kaikki varattuja.
Että joku näissä suomalaisissa parisuhteissa mättää, vaikka ulospäin näytetään kaikkea muuta.
Treffipalstojen perusteella ei kannata muodostaa käsitystä suomalaisista parisuhteista. Siellä pyörii vain hyvin pieni osa, samat tyypit vuosikausia. Parisuhteita muodostuu edelleen työpaikoilla, opiskellessa jne. Ainakin kaikki minun tuntemani keski-ikäiset uuspariskunnat ovat tavanneet noin eivätkä treffipalstoilla.
Noin se on. Sitä paitsi siellä pyörii ihan sekopäistäkin väkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna kun arvaan; katselet ja haaveilet muita naisia ja katselet somesta instabeibien kuvia... ugh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvallinen suhde ja kaikki hyvin, niin mikäpä siinä ollessa. Ei se intohimokaan aina mitään herkkua ole. Suhteessa voi olla isoja riitojakin, jos on räiskyviä tunteita. Sen mukana voi tulla paljon vaikeuksia.
Eivät kaikki koe koskaan sitä tunteen suurta huumaa. Olisi ikävää, jos eroaisit ja tajuaisitkin myöhemmin, että et saa sitä haaveilemaasi tunnetta muidenkaan kanssa. Sitten tyttis on menetetty tapaus.
Näissä keskusteluissa osa ei ikinä ymmärrä mitä sillä intohimolla tarkoitetaan, vaan vedetään aina yhdysmerkki intohimon ja riitelyn, on offin, impulsiivisuuden, nopean etenemisen, räjähtelyn ja draaman kanssa. Hyvä intohimo, kemia ja seksuaalinen kipinä ei ole synonyymi noille. Minä en ainakaan ikinä käytä intohimoa tuossa merkityksessä, vaan liitän luettelemani asiat yhteen epävakauden kanssa. Osa intohimoisista suhteista voi olla epävakaita ja suuri osa ta
Epävakaat ovat dopamiiniriippuvaisia draamailijoita.
En osaa sanoa miesten mielenmaisemasta, mutta näin naisena sanon että pidemmän päälle ei toimi. Saatat tyytyä ja jumahtaa tympeään suhteeseen tai sitten nainen alkaa ärsyttämään sinua ennen pitkää.
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa miesten mielenmaisemasta, mutta näin naisena sanon että pidemmän päälle ei toimi. Saatat tyytyä ja jumahtaa tympeään suhteeseen tai sitten nainen alkaa ärsyttämään sinua ennen pitkää.
Mut toi voi olla hyvä alusta katsella uutta. Eihän sitä kannata elämää niin vakavasti ottaa.
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa miesten mielenmaisemasta, mutta näin naisena sanon että pidemmän päälle ei toimi. Saatat tyytyä ja jumahtaa tympeään suhteeseen tai sitten nainen alkaa ärsyttämään sinua ennen pitkää.
Ja siinä vaiheessa moni alkaa katselemaan ympärilleen, eli kuvioihin tulee ihastumisia ja/tai pettämistä, ja koko suhde lentää kaaressa roskakoriin sotkuineen päivineen. Onko se sen arvoista. En tiedä. Jokaisen oma päätös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa miesten mielenmaisemasta, mutta näin naisena sanon että pidemmän päälle ei toimi. Saatat tyytyä ja jumahtaa tympeään suhteeseen tai sitten nainen alkaa ärsyttämään sinua ennen pitkää.
Mut toi voi olla hyvä alusta katsella uutta. Eihän sitä kannata elämää niin vakavasti ottaa.
Ei ihmisillä saa leikkiä. Se nainenkin varmaan haluaa sitoutua. Ei kiva, jos toinen vedättää sitä katsellen koko ajan jotain parempaa.
Ei, vaan fysiikkaa ja ystävyyttä, molempia.