Lue keskustelun säännöt.
Voiko puoliso päättää että nyt loppuu yhteydenpito kaveriin?!
05.04.2024 |
Näin minä taisin lopulta tehdä! Ja tunnen itseni nyt ihan hirveäksi. Annoin "uhkauksen" että joko valitset minut ja perheesi taikka tämän kaverisi. Kyseessä on siis mieheni kaveri jonka mies on tuntenut reilun vuoden. Tänä aikana avioliittomme on ajatunut jonkinlaiseen kriisiin.
Voisi sanoa että olen ollut mustasukkainenkin? Mutta ehkä suurin ärsytyksen aihe on ollut se että mies on viettänyt tämän kaverinsa kanssa aivan liian paljon aikaa. Harrastuksessa käymiset ovat lisääntyneet ja kestot pidentyneet. Tämä aika on ollut suoraan perheeltä pois. Olen joutunut ottamaan selkeästi enemmän vastuuta lapsista ja kodista samaan aikaan kun mieheni on viettänyt kaverinsa kanssa yhteistä aikaa. Minusta se on todella väärin! Mies on sanonut tähän että hänellä saa olla tämä kaveri jota en tunne ja hän saa olla useita kertoja viikossa tämän kanssa. Ettei se voi minua häiritä? Itse en ole voinut olla enää yhtä paljon omilla menoillani kuin ennen koska jonkun se on kodistakin huolehdittava. Ennen jaoimme ajan tasaisemmin ja vietimme myös yhdessä lastenkin kanssa aikaa. Nyt se on harvinaista kun isä on monta iltaa pois kotoa. Myös vapaapäivinään lähtee harrastukseensa.
En tiedä tuleeko tästä nyt ero? Mies ei ole reagoinut millään tavalla uhkaukseeni. Kuin ei olisi kuullutkaan sanojani. Olenko minä nyt kohtuuton ja ihan hirviövaimo? Taidan olla! En vain jaksa enää tätä tämmöistä elämää.
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
En mie tiiä,jos ei oo mitään todisteita siitä että mies harrastaa syrjähyppyjä kyseisen kaverin kanssa en näe syytä vaatia että tätä ei näkisi. Minulla on ollut kummankin sukupuolen kavereita enkä ole mennyt sänkyyn heidän kanssaan vaikka he ovat kavereita. Miten vaatimus kaverin näkemättömyydestä eroasi silloin narsistin yrityksistä erottaa uhri kavereistaan että voisi höykyttää häntä kunnolla? M30
Olipas lapsellinen näkökulma. Et tainnut ihan miettiä loppuun asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mie tiiä,jos ei oo mitään todisteita siitä että mies harrastaa syrjähyppyjä kyseisen kaverin kanssa en näe syytä vaatia että tätä ei näkisi. Minulla on ollut kummankin sukupuolen kavereita enkä ole mennyt sänkyyn heidän kanssaan vaikka he ovat kavereita. Miten vaatimus kaverin näkemättömyydestä eroasi silloin narsistin yrityksistä erottaa uhri kavereistaan että voisi höykyttää häntä kunnolla? M30
Olipas lapsellinen näkökulma. Et tainnut ihan miettiä loppuun asiaa.
En koe asiallista näkemystä lapselliseksi.Ainakin haluaisin tietää mihin se vaatimus perustuu?Luottamuspulaan?Pelkoon? Kaverin näkemättömyys ei näitä ratkaise kun ongelma on perustavanlaatuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mie tiiä,jos ei oo mitään todisteita siitä että mies harrastaa syrjähyppyjä kyseisen kaverin kanssa en näe syytä vaatia että tätä ei näkisi. Minulla on ollut kummankin sukupuolen kavereita enkä ole mennyt sänkyyn heidän kanssaan vaikka he ovat kavereita. Miten vaatimus kaverin näkemättömyydestä eroasi silloin narsistin yrityksistä erottaa uhri kavereistaan että voisi höykyttää häntä kunnolla? M30
Olipas lapsellinen näkökulma. Et tainnut ihan miettiä loppuun asiaa.
En koe asiallista näkemystä lapselliseksi.Ainakin haluaisin tietää mihin se vaatimus perustuu?Luottamuspulaan?Pelkoon? Kaverin näkemättömyys ei näitä ratkaise kun ongelma on perustavanlaatuinen.
Ajankäyttöön ja miehen käytökseen ja asenteeseen. Jokainen puolisostaan eroava ei ole narsisti, useammin se, josta erotaan on, jos joku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mie tiiä,jos ei oo mitään todisteita siitä että mies harrastaa syrjähyppyjä kyseisen kaverin kanssa en näe syytä vaatia että tätä ei näkisi. Minulla on ollut kummankin sukupuolen kavereita enkä ole mennyt sänkyyn heidän kanssaan vaikka he ovat kavereita. Miten vaatimus kaverin näkemättömyydestä eroasi silloin narsistin yrityksistä erottaa uhri kavereistaan että voisi höykyttää häntä kunnolla? M30
Olipas lapsellinen näkökulma. Et tainnut ihan miettiä loppuun asiaa.
En koe asiallista näkemystä lapselliseksi.Ainakin haluaisin tietää mihin se vaatimus perustuu?Luottamuspulaan?Pelkoon? Kaverin näkemättömyys ei näitä ratkaise kun ongelma on perustavanlaatuinen.
Kun on naimisissa ja lapsia, se tuo mukanaan tiettyä vastuuta ja sitoumusta ja perhe on laitettava kaverisuhteen edelle, jos haluaa pitää sen perheen.
Vierailija kirjoitti:
En mie tiiä,jos ei oo mitään todisteita siitä että mies harrastaa syrjähyppyjä kyseisen kaverin kanssa en näe syytä vaatia että tätä ei näkisi. Minulla on ollut kummankin sukupuolen kavereita enkä ole mennyt sänkyyn heidän kanssaan vaikka he ovat kavereita. Miten vaatimus kaverin näkemättömyydestä eroasi silloin narsistin yrityksistä erottaa uhri kavereistaan että voisi höykyttää häntä kunnolla? M30
Mites olisi vaikka joku kohtuus tuossa kaverisuhteessa? Nythän mies viettää hänen kanssaan enemmän aikaa kuin perheen kanssa. Silloin se ei ole oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse pidän avioliittoani niin tärkeänä, etten ala kaveerata vastakkaisen sukupuolen kanssa kunnioituksesta puolisoani kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mie tiiä,jos ei oo mitään todisteita siitä että mies harrastaa syrjähyppyjä kyseisen kaverin kanssa en näe syytä vaatia että tätä ei näkisi. Minulla on ollut kummankin sukupuolen kavereita enkä ole mennyt sänkyyn heidän kanssaan vaikka he ovat kavereita. Miten vaatimus kaverin näkemättömyydestä eroasi silloin narsistin yrityksistä erottaa uhri kavereistaan että voisi höykyttää häntä kunnolla? M30
Mites olisi vaikka joku kohtuus tuossa kaverisuhteessa? Nythän mies viettää hänen kanssaan enemmän aikaa kuin perheen kanssa. Silloin se ei ole oikein.
Nimenomaan näin ja mielestäni muutenkin kuulostaa vähän hämmentävältä, että aikuisella perheellisellä ihmisellä on yhtäkkiä uusi kaveri, jonka kanssa pitää viettää aikaa monena päivänä viikossa tuntikaupalla. Ymmärrän hyvin, jos Ap tuntee mustasukkaisuutta. Olisin itsekin vähän huolissani, että minkälaatuinen kaveri oikein on kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tervettä ja sairasta mustasukkaisuutta. Tässä kohtaa on tervettä tuntea mustasukkaisuutta, ei olla tuntematta sitä. Ukko luiskaan. Siellähän se on jo muutenkin, uuden naisystävänsä seurassa.
En mie tiiä,jos ei oo mitään todisteita siitä että mies harrastaa syrjähyppyjä kyseisen kaverin kanssa en näe syytä vaatia että tätä ei näkisi. Minulla on ollut kummankin sukupuolen kavereita enkä ole mennyt sänkyyn heidän kanssaan vaikka he ovat kavereita. Miten vaatimus kaverin näkemättömyydestä eroasi silloin narsistin yrityksistä erottaa uhri kavereistaan että voisi höykyttää häntä kunnolla? M30