Lue keskustelun säännöt.
Voiko puoliso päättää että nyt loppuu yhteydenpito kaveriin?!
05.04.2024 |
Näin minä taisin lopulta tehdä! Ja tunnen itseni nyt ihan hirveäksi. Annoin "uhkauksen" että joko valitset minut ja perheesi taikka tämän kaverisi. Kyseessä on siis mieheni kaveri jonka mies on tuntenut reilun vuoden. Tänä aikana avioliittomme on ajatunut jonkinlaiseen kriisiin.
Voisi sanoa että olen ollut mustasukkainenkin? Mutta ehkä suurin ärsytyksen aihe on ollut se että mies on viettänyt tämän kaverinsa kanssa aivan liian paljon aikaa. Harrastuksessa käymiset ovat lisääntyneet ja kestot pidentyneet. Tämä aika on ollut suoraan perheeltä pois. Olen joutunut ottamaan selkeästi enemmän vastuuta lapsista ja kodista samaan aikaan kun mieheni on viettänyt kaverinsa kanssa yhteistä aikaa. Minusta se on todella väärin! Mies on sanonut tähän että hänellä saa olla tämä kaveri jota en tunne ja hän saa olla useita kertoja viikossa tämän kanssa. Ettei se voi minua häiritä? Itse en ole voinut olla enää yhtä paljon omilla menoillani kuin ennen koska jonkun se on kodistakin huolehdittava. Ennen jaoimme ajan tasaisemmin ja vietimme myös yhdessä lastenkin kanssa aikaa. Nyt se on harvinaista kun isä on monta iltaa pois kotoa. Myös vapaapäivinään lähtee harrastukseensa.
En tiedä tuleeko tästä nyt ero? Mies ei ole reagoinut millään tavalla uhkaukseeni. Kuin ei olisi kuullutkaan sanojani. Olenko minä nyt kohtuuton ja ihan hirviövaimo? Taidan olla! En vain jaksa enää tätä tämmöistä elämää.
Kommentit (209)
Jos olet nainen niin saat vaatia että miehesi hylkää kaverin. Jos mies taas vaatii naista näkemään kaveria vähemmän niin se on todella vääriin, vaikka kaveri olisi mieskin niin naisella on oikeis tehdä aina haluamallaan tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulunut vuosi on ollu sinulle elävää oppimateriaalia miten tulet pärjäämään yksinhuoltajana.
ps varaa heti aika lastenvalvojalle, niihin on kuukausien jono.
Mies on jo valintansa tehnyt ennen kuin sinä olit edes ehtinyt sitä vaatimaan. Paluuta ei enää ole.
Jos se uusi kaveri on myös mies, niin tuollaiset bromance-jutut rauhoittuvat kyllä ajan myötä.
Miehellä on ehdottomasti oikeus pitää kiinni kaverisuhteesta, mutta hänellä on myös velvollisuus osallistua perhe-elämän ylläpitoon.
Jos tietäisit, että miehesi olisi poissaollessa yksin, olisitko niin raivona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos se uusi kaveri on myös mies, niin tuollaiset bromance-jutut rauhoittuvat kyllä ajan myötä.
On nainen.
Miten mies perustelee sen, ettei sinun tarvitse päästä yhtä lailla omiin menoihisi tai että ette tarvitse yhteistä perheaikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et tee väärin siinä, että pyrit oikeudenmukaisuuteen parisuhteessanne. Joskus tiukkuus voi olla paras tapa päästä neuvottelujen alkuun ja saada toinen ymmärtämään asian vakavuus.
Se,että mies vain puolustautuu ja hyökkää sanoillaan kertoo lähinnä siitä ettei hän ole miettinyt muuta kuin omaa mukavuuttaan. Vastassasi on lapsi, jonka pitäisi tokeentua aikuiseksi pystyäkseen selvittämään asiaa kanssasi.
Et voi sitoa ja käskeä miestäsi olemaan muuta, mutta jos et saa häntä ymmärtämään ota kalenteri käteen ja ilmoita koska et ole paikalla. Seisoitpa talonne nurkan takana piilossa lähde ja jätä mies vastaamaan kodistanne lapsistanne. Hän voi sitä kautta ymmärtää asian paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Et tee väärin siinä, että pyrit oikeudenmukaisuuteen parisuhteessanne. Joskus tiukkuus voi olla paras tapa päästä neuvottelujen alkuun ja saada toinen ymmärtämään asian vakavuus.
Se,että mies vain puolustautuu ja hyökkää sanoillaan kertoo lähinnä siitä ettei hän ole miettinyt muuta kuin omaa mukavuuttaan. Vastassasi on lapsi, jonka pitäisi tokeentua aikuiseksi pystyäkseen selvittämään asiaa kanssasi.
Et voi sitoa ja käskeä miestäsi olemaan muuta, mutta jos et saa häntä ymmärtämään ota kalenteri käteen ja ilmoita koska et ole paikalla. Seisoitpa talonne nurkan takana piilossa lähde ja jätä mies vastaamaan kodistanne lapsistanne. Hän voi sitä kautta ymmärtää asian paremmin.
Hyvin sanottu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, henkinen väkivalta on vihoviimeisin asia, mitä tulisi parisuhteessa tehdä.
Mikä siinä erossa sitten olisi niin kamalaa? Uhkailu parisuhteessa ei koskaan ole hyvä asia, mutta omien rajojen asettaminen välttämätöntä. Jos se raja on ylitetty kannattaa mieluummin toteuttaa se ero kuin uhkailla sillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän tuo ole kaverisuhteiden rajoittamista, vaan ihan ajankäytöstä sopimusta. Ja onhan se nyt vähän outoa, jos useamman kerran viikossa tapaa samaa kaveria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se uusi kaveri on myös mies, niin tuollaiset bromance-jutut rauhoittuvat kyllä ajan myötä.
On nainen.
🥱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo ole kaverisuhteiden rajoittamista, vaan ihan ajankäytöstä sopimusta. Ja onhan se nyt vähän outoa, jos useamman kerran viikossa tapaa samaa kaveria.
Oikea tapa hoitaa asioita on esittää uhkavaatimus?
Vähän riippuu mikä syy. Jos esim. kaveri on joku narkki tai selkeä turvallisuusuhka, niin aina voi yrittää keskustella asiasta, lopullinen päätösvalta on kuitenkin sillä toisella. Mutta jos kertomasi on todellisuutta, niin epäilen taustalla olevan jotain muutakin, esim. mies kokenut jo aikaisemmin liitossa olevan jotain vikaa ja on nyt löytänyt keinon ottaa siitä etäisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Miten mies perustelee sen, ettei sinun tarvitse päästä yhtä lailla omiin menoihisi tai että ette tarvitse yhteistä perheaikaa?
Toisteli yöllä riidan aikana että hänellä on oikeus tähän. Hänen pitää saada tehdä asioita joista tykkää. Ei kuulema muitakaan rajoiteta näin. Väitti silmät kirkkaana että minäkin pääsen yhtä usein muualle vaikka näytin kalenterista totuuden mitenkä on menty miehen ehdoilla monta kuukautta. Väitti että on perheensä kanssa paljon, valehteli ja vääristeli kaikkea sanomaani. Ja sen sanoi että harrastuksessa käyminen on venynyt ajallisesti sen vuoksi kun juttelee siinä sivussa niin paljon tämän kaverinsa kanssa?! aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Vähän riippuu mikä syy. Jos esim. kaveri on joku narkki tai selkeä turvallisuusuhka, niin aina voi yrittää keskustella asiasta, lopullinen päätösvalta on kuitenkin sillä toisella. Mutta jos kertomasi on todellisuutta, niin epäilen taustalla olevan jotain muutakin, esim. mies kokenut jo aikaisemmin liitossa olevan jotain vikaa ja on nyt löytänyt keinon ottaa siitä etäisyyttä.
Tai sitten mies on vain ihastunut.
Kannattaa odottaa. Ryppy toiseen rakkauteen tulee ennen pitkään. Kulttuurimme on muuttunut viime vuosina niin, että naiset pakotetaan sopeutumaan oli tilanne kotona minkälainen tahansa. Asumistuen leikkaukset vaikuttavat suoraan naisten eropäätöksiin. Ohjaavalla politiikalla saadaan naiset pysymään huonoissa liitoissa ja vain sietämään. Mikä avuksi? Voit kapinoida, mutta siitä ei ole hyötyä. Keskusteleminen? Sanokaa minulle yksikin suomalainen mies, joka pystyy keskustelemaan!😀 Mykkäkoulu? Se vie ihmisiä enemmän erilleen. Etäisyyden ottaminen? Mies huolehtii siitä puolestasi. Mieti, mikä on tärkeintä? Lapset. Kun miehesi on juossut vuosia muualla, voit sanoa "Sähän et ollut lapsia kasvattamassa vaan sulla oli tärkeämpiä ajanvietteitä."
Hei aikuiset, mitä teen, kun mies on hylännyt perheensä?
Terveisin tollo äiti, jolla on lapsi(a).
Kuten näette, ei niistä lapsistakaan mitään tule.
Meill oli kiva yö. Mies haukkui minut lopulta mielisairaaksi ja käski mennä hoitoon. Suuttui ja huusi ja syytteli kun yritin saada tolkkua tähän kaverikuvioon. ketjun aloittaja