Miksi Suomi on oikeistolaistunut viime vuosina?

Vierailija kirjoitti:

Rahaa ei enää riitä kylvettäväksi joka suuntaan.

Riittää kylvettäväksi vain jo valmiiksi rikkaille. 

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto ja demarit ajavat loppumatonta mahdollisuutta hakea t urvapaikkaa täysin välittämättä seurauksista ja suomalaisten turvallisuudesta. 

Vasemmistoliitto ja demarit ajaa lisää veronkorotuksia palkansaajille. Ilmastonmuutokseen ja kehitysapuun pitää laittaa heidän mielestään enemmän veronmaksajien rahoja.

Trans ja wokeagenda sekä intersektionaalinen feminismi ovat heidän politiikan keskiössä ja arvoissa.

Me tarvitsemme järkeä käyttävän kansallismielisen vasemmistopuolueen jolle turvallinen Suomi ja suomalaiset palkansaajat ovat tärkeintä. Nyt näin ei ikävä kyllä ole

Tanskan ja Norjan demarit ei lähteneet woken ja feminismi tielle. Siksi ovatkin pm puolueita.

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllästynyt maksamaan etenkin ulkomailta väkisin tuotettujen elättämisen, kuten myöskin maahantuottamis"teollisuuden" virka/toimihenkilöiden liksat. Omat köyhät etusijalle.

Nimim +75ke vuodessa veronmaksua.

Tämä on varmaan aika tavallinen ajattelutapa. Harmi vaan, että sellaista puoluetta ei oikeistosta löydy, jota suomalaisten köyhien avustaminen kiinnostaisi.

Itse luulen, että suomalaiset ovat yksilötasolla hyvin epäempaattisia. Nyt ilmeisesti riittävän monella menee niin hyvin, että ovat unohtaneet täysin lähtökohtansa ja kuvittelevat, että köyhyys on köyhien syy ja joutavat kuollla pois. Ei ole mitään sisäistä moraalia, mitä esim. ruotsalaisilla on. Siksi ei pidetä kiinni hyvinvointivaltiosta, koska se ei alunperinkään ollut suomalainen juttu. Useimmat suomalaiset ovat pikkuamerikkalaisia, juntteja typeryksiä, joiden elämässä ei ole mitään muuta sisältöä kuin raha ja sen kahmiminen vain itselle.

Itäisessä suuressa naapurimaassamme toteutettiin 70 vuotta kestänyt yhteiskuntakokeilu nimeltään sosialismi. Tuo kokeilu ei ollut kovin onnistunut ja kaatui omaan mahdottomuuteensa. Aika monet heräsivät todellisuuteen, jotkut vielä näkevät unta ja haaveilevat sosialismin ihanuudesta

Vierailija kirjoitti:

1. Vasemmisto on näyttänyt mihin se kykenee.

- Se kykenee nostamaan pääministeriksi rikollisen typeryksen ja poliittisen historian pahimman opportunistin ja julkisuudentavoittekijan jonka ainoa avu on ulkonäkö.

Tämä nukkehallitus, eli maailmanhistorian surkein hallitus eli Marinin katastrofihallitus puolestaan

- kykeni tuhoamaan parissa vuodessa Suomen julkisen talouden

- tuhoamaan joukon palveluelinkeinoja

- tuhoamaan koko kulttuurielinkeinon

- tekemään syvässä rauhantilassa ennennäkemättömiä sotatoimiin kuuluvia vapaudenrajoituksia

- edellisten lisäsi vasemmisto unohti juurensa, eli teki lyhytnäköistä suosionkalastelupolitiikkaa, joka tuotti vääjämättä palkansaajiin kohdistuvan ennennäkemättömän suuren vastareaktion.

Jos poliittinen valta olisi annettu Korkeasaaren apinoille, ne eivät olisi kyenneet aiheuttamaan edes promillea siitä vahingosta, minkä aivovamma-Marinin ha

Ota nyt ensinnäkin selvää siitä, mitä tarkoittaa käsite nukkehallitus. Kuvaa erittäin huonosti edellistä hallitusta. Marin oli vahva johtaja ja luotsasi Suomen Natoon. Nykyinen ei olisi siihen pystynyt, vaan sössinyt senkin.

Jos olet lukenut uutisia, niin tiedät että ihmiskunta on tyhmentynyt. Ja oikeistolaisuus perustuu pelkästään ahneuteen ja ahneus on aina tyhmää. Siinä asia yksinkertaistettuna

Vierailija kirjoitti:

Itäisessä suuressa naapurimaassamme toteutettiin 70 vuotta kestänyt yhteiskuntakokeilu nimeltään sosialismi. Tuo kokeilu ei ollut kovin onnistunut ja kaatui omaan mahdottomuuteensa. Aika monet heräsivät todellisuuteen, jotkut vielä näkevät unta ja haaveilevat sosialismin ihanuudesta

Nythän Orpon hallitus ajaa tuota neuvostoliiton mallia esim. Toimeentulotuen työvelvoite on kopioitu Neuvostoliitosta jossa työläinen teki työtä mitätöntä korvausta vastaan eikä hänellä saanut olla säästöjä tilillä tai varallisuutta. Samaa ajaa Orpo Ja Purra Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa koko Eurooppa ja luultavasti maailmakin on oikeistunut. Ei olla oltu tyytyväisiä siihen toiseen vaihtoehtoon. Vasemmiston johtamia maita on enää ne, joissa ei ole ollut vaaleja muutamaan vuoteen.

Oikeistopopulismi se jyllää. Perussuomalaisetkin on niin keskusjohtoinen puolue, että tapahtuu mitä tapahtuu niin heidän kannattajansa ovat uskollisia johdolle aivan kuten Pohjois-Koreassa.  Ihmisiä on niin helppo vetää höplästä. Ei viitsitä tai jakseta ottaa selvää asioista niin oikeiston valheelliset väittämät menevät läpi kuin häkä. Oikeistolla on myös media taskussa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tietoisesti oikeistolaistunut. Persut valehtelivat olevansa keskustassa mutta hallituksessa menivät kokoomuksesta ohi oikealta. SDP taas kadotti Heinäluoman jälkeen työväenliikkeen ideologiansa ja alkpi rummuttaa feminismiä ja wokea duunarimiehen sijaan puhumattakaan vasureista. Tähän oli Persujen helppo iskeä ja myös Keskusta Sipilän aikana. Jos Sdp omaksuisi Tanskan malliin PS:n mmuuttolinjan ja heittäisi feminismin ja woken romukoppaan niin kannatus alkaisi yli 30%.

 

Oikeistossa osataan tämä peli ja laskelmointi paljon paremmin. Siellä todettiin että kepu kuihtui, siitä ei ole apua. Demarit tuli kaikessa kokkareiden tontille, yrityksiä tuettiin koronassa, natoon vei Marinin hallitus.

Kokoomuksessa laskettiin yksinkertaisesti että ainoa tie valtaan on liitto äärioikeiston kanssa. Maineesta viis, kansa unohtaa joka tapauksessa. Sillä mennään tällä hetkellä. Piti profiloitua uudelleen. Kokoomuksen imago on nykyään muukalaisvastainen työläisvastainen suurpääoman työkalu.

Vierailija kirjoitti:

Aho viinasen hallituksesta lähtien työväestö ja ay liike on olleet liian alistuvaisia. Mitään uutta ei ole vaadittu, pyritään vaan löyhästi vastustamaan koko ajan tulevia heikennyksiä.

tämä on aiheuttanut suurpääoma hyeenoille tunteen että se on luonnonlaki että heikompaa sorretaan koko ajan enemmän ja sen aatteen palon voimalla ne nyt toimii.

Tavallaan siis vasemmiston omaa heikkoutta.

toki demaritkin on elitistyneet liikaa ja menettävät siksi äänestäjiään persujen tapaisille populisteille

Hyvin sanottu. Itsekin olen ollut sitä mieltä, että suurin ongelma Suomen politiikassa on ollut työläisten nöyryys. Meidän palkkakehitys on jäänyt itäeurooppalaiselle tasolle samalla kun vahvojen ay-maiden palkat ovat kaksinkertaistuneet. Ei palkankorotuksia tule ilmaiseksi!

Vierailija kirjoitti:

Aho viinasen hallituksesta lähtien työväestö ja ay liike on olleet liian alistuvaisia. Mitään uutta ei ole vaadittu, pyritään vaan löyhästi vastustamaan koko ajan tulevia heikennyksiä.

tämä on aiheuttanut suurpääoma hyeenoille tunteen että se on luonnonlaki että heikompaa sorretaan koko ajan enemmän ja sen aatteen palon voimalla ne nyt toimii.

Tavallaan siis vasemmiston omaa heikkoutta.

toki demaritkin on elitistyneet liikaa ja menettävät siksi äänestäjiään persujen tapaisille populisteille

Jonnet ja Jonnat ei muista sitä että Lipposen hallitus teki työväestön kannalta vielä pahempaa politiikkaa mitä Ahon hallitus mm. Ahon hallitus ei leikannut Perusturvasta esim. Lapsilisistä, työmarkkinatuesta tai sairailta. Lipponen lisäsi sairauspäivärahaan omavastuupäiviä, poisti työmarkkinatuesta lapsikorotukset 5 vuodeksi, leikkasi lapsilisiä ja loi toimeentulotukeen nykyisen systeemin jossa tukea alennetaan 20 tai 40%. Lipposen hallitus keksi myös nykyiset 9 euron työt ja karenssiuhan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itäisessä suuressa naapurimaassamme toteutettiin 70 vuotta kestänyt yhteiskuntakokeilu nimeltään sosialismi. Tuo kokeilu ei ollut kovin onnistunut ja kaatui omaan mahdottomuuteensa. Aika monet heräsivät todellisuuteen, jotkut vielä näkevät unta ja haaveilevat sosialismin ihanuudesta

 

Nythän Orpon hallitus ajaa tuota neuvostoliiton mallia esim. Toimeentulotuen työvelvoite on kopioitu Neuvostoliitosta jossa työläinen teki työtä mitätöntä korvausta vastaan eikä hänellä saanut olla säästöjä tilillä tai varallisuutta. Samaa ajaa Orpo Ja Purra Suomeen.

Persuille ja kokoomuksen kannattajille ei toiminnan luonteella tai tavoitteella ole mitään merkitystä, jos ismin nimi ei ole fasismi. Ihan sama käveleekö systeemi kuin fasismi, kuulostaako se fasismilta ja tuottaako se fasistista politiikkaa, jos persulle sanoo, että tämä meidän fasismi ei ole fasismia vaan kapitalismia, niin se riittää persulle.

Ei se ole oikeistolaistunut, vaan normalisoitunut vasemmiston hapatusajan jälkeen. Neuvostoliitosta päästiin eroon ja kekkosen ajan punikkien nuoleskelusta. Vasemmiston valta on murentunut pikkuhiljaa ja tällaiset yritykset pukea asia muka oikeiston nousuun ovat säälittäviä itkuvirsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itäisessä suuressa naapurimaassamme toteutettiin 70 vuotta kestänyt yhteiskuntakokeilu nimeltään sosialismi. Tuo kokeilu ei ollut kovin onnistunut ja kaatui omaan mahdottomuuteensa. Aika monet heräsivät todellisuuteen, jotkut vielä näkevät unta ja haaveilevat sosialismin ihanuudesta

 

Nythän Orpon hallitus ajaa tuota neuvostoliiton mallia esim. Toimeentulotuen työvelvoite on kopioitu Neuvostoliitosta jossa työläinen teki työtä mitätöntä korvausta vastaan eikä hänellä saanut olla säästöjä tilillä tai varallisuutta. Samaa ajaa Orpo Ja Purra Suomeen.

Poliittisten lakkojen rajoittaminen. Suoraan Venäjältä

Ei irtisanomissuojaa. Suoraan venäjältä

Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Kansa ei varmaan vielä näidenkään jälkeen ymmärrä että liikumme kohti totalitarismia. Persut osaa kyllä auttaa siinä kehityksessä vaikka muuten ovatkin täysin munattomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa koko Eurooppa ja luultavasti maailmakin on oikeistunut. Ei olla oltu tyytyväisiä siihen toiseen vaihtoehtoon. Vasemmiston johtamia maita on enää ne, joissa ei ole ollut vaaleja muutamaan vuoteen.

 

Norjassa vaalit voitti Demarit 2022 ja Tanskassa viimevuonna.

Vasemmistolaisuus on todellakin globaali aate. Euroopassa se on saanut aikaan EU:n eli maailman suurimman sosialistisen projektin, joka rakennettiin rauhan nimissä. Tuloksena on byrokratiahirvitys, jonka jäsenet elävät kirjaimellisesti kansantalouksia tuhoavassa suunnitelmataloudessa. Kaiken lisäksi se on epäonnistunut tarkoituksessaan eli rauhan ylläpitämisessä ja on suorastaan kutsunut sotaa Eurooppaan.

Vasemmistolaisten ongelmana on kaikessa yksinkertaisuudessaan tyhmyys. He elävät unelmissa, eivätkä kykene käsittämään realiteetteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllästynyt maksamaan etenkin ulkomailta väkisin tuotettujen elättämisen, kuten myöskin maahantuottamis"teollisuuden" virka/toimihenkilöiden liksat. Omat köyhät etusijalle.

Nimim +75ke vuodessa veronmaksua.

 

 

Mitä ihmeen "väksisin" tuotuja?!?!???

Kabuli-Pekka Airlines esim.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahaa ei enää riitä kylvettäväksi joka suuntaan.

Rahaa riittää kylvettäväksi kavereiden taskuihin ja pankkitileille Panamaan. Hallitus ottaa megavelat, johonkin ne rahat menee. Kokoomus on taitava puolue kadottamaan rahoja jonnekin mustaan aukkoon josta kukaan muu ei tiedä kuin Kokoomus ja kokoomuksen kaverit.

Tule nyt sieltä jo tälle vuosituhannelle. Enää ei rahoja lähetetä kirjekuorissa piiloon ulkomaille ja pankkitietoihin jää aina jälki.

Vain narkkimyyjillä on isompia määriä käteistä.

Koska ihmiset ovat vihdoin huomanneet, ettei sosialistin käsi työläisen taskussa ole hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itäisessä suuressa naapurimaassamme toteutettiin 70 vuotta kestänyt yhteiskuntakokeilu nimeltään sosialismi. Tuo kokeilu ei ollut kovin onnistunut ja kaatui omaan mahdottomuuteensa. Aika monet heräsivät todellisuuteen, jotkut vielä näkevät unta ja haaveilevat sosialismin ihanuudesta

 

Nythän Orpon hallitus ajaa tuota neuvostoliiton mallia esim. Toimeentulotuen työvelvoite on kopioitu Neuvostoliitosta jossa työläinen teki työtä mitätöntä korvausta vastaan eikä hänellä saanut olla säästöjä tilillä tai varallisuutta. Samaa ajaa Orpo Ja Purra Suomeen.

Ruotsissakin on  vastikkeellinen työttömyyskorvaus. Eli jotain pitää tehdä, jos on työtön. Esimerkiksi siivoavat katuja ja pihoja kerran viikossa.

Kyllä minäkin kannatan sitä, että jaetaan vain edelleen rahaa pohjattomasta velkakaivosta. Sitten ei tarvitse hallituksen päättää, mistä leikataan. Ja kun se leikkaaja tulee, niin havaitaan meidän tukiviidakkomme hinta.

Kyllä työnteosta pitää saada parempi elintaso kuin kelan luukulta. Se nyt vain on ihan oikeus ja kohtuus. Meillähän tämä ei toteudu.

Tuo maahanmuuttokysymyshän se monissa maissa saa äänestämään oikeistoa. Joissakin maissa on ollut paljon onelmia.