Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

70 vuotiaana eläkkeelle.Hallitus etsii lisä säästöjä.

Vierailija
03.04.2024 |

Uskotko eläväsi 70 vuotiaaksi?

Kommentit (233)

Vierailija
81/233 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vielä on kolme vuotta aikaa tällä johtoportaalla tehdä lisää kaikkea jännää, millä maa ja ihmiset täällä saadaan ajettua alas.

Ihmisten kulutus pysähtyy kohta kuin seinään, koska pitää säästää vanhuuden varalle, kun ei ole enää eläkkeitäkään... Kiitos Riikka tästäkin.

-winner-

 

Ne oli demarit, jotka eläkeiän nosti tälle tasolle. Sori nyt vaan, mutta nykyisellä' hallituksella ei nyt vaan valitettavasti ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.

Ulistiinko silloin, kun eläkeiät nostettiin? Ryhdyttiinkö poliittisiin lakkoihin No ei tietenkään, koska syrjivän puolueen nimi oli just hyvä DEMARIT

Demarit eivät antaneet myöskään iäkkäille pitkäaikaistyöttömille minkäänlaista armoa, Huudettiinko siitä? Järjestettiinkö poliittisia lakkoja. No ei tiet

Demarit sitä ja demarit tätä. Tämä mikä nyt tapahtuu ei ole demarisitä tai tätä. Tämä on persujen aikakausi joten yritäpä ottaa siitä vastuuta. Vai kuvitteletko pienessä päässäsi että kaikki on ikuisesti demareiden vika vaikka demareita ei olisi ollut tuhanteen vuoteen??? Kyllä on taas järjen jättiläinen.

Palstapersuko järjen jättiläinen? ;D Vastuu ja Persu eivät korreloi. Kaaosteoria ja Persu sen sijaan sopivat samaan lauseeseen erinomaisesti.

-winner-

Vierailija
82/233 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi todellakin ottaa huomioon työvuodet. Joku on aloittanut töissä jo 18 vuotiaana ja toinen 30 vuotiaana. Siinä on jo 12 vuoden ero 

No yksityisellä vakuutuksella sen vakuutuksen voi ottaa missä iässä haluaa tai olla ottamatta. Jätetään se valtio siitä välistä pois. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/233 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Peritään ne unipermiljardit takaisin. Peritään ne koronatuet takaisin. Peritään ne kaksinkertaiset lapsilisät takaisin. Peritään sähköyhtiöiltä puolet voitoista takaisin. Peritään ylemaksuista puolet valtiolle.

Noin aluksi.

Vierailija
84/233 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi koulutettu nuori jää Suomeen asumaan?

Vierailija
85/233 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin tämä aktivoi ihmisiä miettimään, miten tehdä työuransa mahdollismman lyhyeksi...

Vierailija
86/233 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallitus voi aloittaa Urpon rakkaista yritystuista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/233 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

64v 3kk. Just jäin vanhuuseläkkeelle. 

Hoitakaa hommat.

Vierailija
88/233 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän he noin voi tehdä. Nythän eläkkeelle pääsee reilun 64v iässä. Että tosta noin vaan lätkäsevät 6v lisää työvuosia?

No mun eläkeikä on jo nyt 68 vuotta ja 9 kuukautta. Olen 45-vuotias. Että vuosi sinne tai tänne... Toivottavasti on sitten jotain kevennettyä työtä tai työaikaa tarjolla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/233 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi koulutettu nuori jää Suomeen asumaan?

Hullu täytyy olla jos niin tekee. Maksaa nyt Euroopan kovinta veroa siitä, ettei itse tule ikinä eläkettä saamaan, mutta että Muhis voi elää sukunsa kanssa Itä-keskuksessa rauhassa minkäänlaiselta sorrolta 

Vierailija
90/233 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi todellakin ottaa huomioon työvuodet. Joku on aloittanut töissä jo 18 vuotiaana ja toinen 30 vuotiaana. Siinä on jo 12 vuoden ero 

Ja jos kumpikin on toiminut yrittäjänä, niin on nekin vuodet maksanut vain minimi-YELiä itselleen, koska muuten ei jäisi mitään elämiseen.

-winner-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/233 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi koulutettu nuori jää Suomeen asumaan?

Kysyy itätrolli?

Vierailija
92/233 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän he noin voi tehdä. Nythän eläkkeelle pääsee reilun 64v iässä. Että tosta noin vaan lätkäsevät 6v lisää työvuosia?

No mun eläkeikä on jo nyt 68 vuotta ja 9 kuukautta. Olen 45-vuotias. Että vuosi sinne tai tänne... Toivottavasti on sitten jotain kevennettyä työtä tai työaikaa tarjolla. 

No tuo. Mitähän he kuvittelevat 70v tyyppien tekevän? Fyysiset työt ei varmasti hyvin suju, ja teknologia kehittyy siihen malliin, että suurin osa on jo ihan pihalla tuossa vaiheessa. Juuri yksi kollega tässä pyöri IT-hommissa, eikä muuta tehnyt kuin muisteli vanhoja hyviä Nokia-aikojaan. Varmaan hirveä kysyntä 65+ ihmisille työelämässä. Not.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/233 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katselin tuossa työeläkelaskuria ja näytti itselleni, että jos haluan täyden eläkkeen, eläkeikä on 69v 11kk. Ehkä hieman todellisuudesta vieraantunut ikä, kun tässä saa tapella jaksamisen kanssa päivittäin, vaikka ikää on vielä reilusti alle 40v. Mutta kai se palautuminen on sitten tehokkaampaa 30 vuoden kuluttua ja jaksaminen paranee?

Vierailija
94/233 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kohta hallitus esittää että maksetaan ne velat eläkevaroilla ja siirrytään henkilökohtaisiin ja vapaaehtoisiin eläkevakuutuksiin.

Samassahan nuo EVAn juipit ehdotti vakuutusmalliin siirtymistä terveydenhuollossa :D Eli nykyinen rahojen varastaminen jatkuu, mikä lisäksi tulee erikseen maksettava terveysvakuutus. Alkaa tästä palkka-nimisestä kakusta loppua ne siivut mitä voidaan enää varastaa sosiaalikomaroinnin nimissä demarihäkkyrän pyöritykseen. Varmaan aletaan kohta suusta, suolesta ja persereiästä asti karhuamaan niitä siivuja. Missään vaiheessahan ei tietenkään tule mieleen lyödä paskaksi koko syöpäistä häkkyrää, palauttaa ihmisille niiden rahat ja sen jälkeen ottaa käyttöön tuollainen jenkkimallin vakuutus-systeemi. Mitkä on enää tulevaisuudessa syy tehdä töitä, tai ylipäätään jatkaa edes hengittämistä:

- palkasta varastetaan pullasorsien elätykseen entistä suurempi osa (nytkin jo menee kohtuuton osa)

- maksat vielä ed. mainitun varkauden lisäksi pakollista vakuutusta

- demarihäkkyrän pyöritys vaatii lisää uusia veroja

- verot nousee

- hinnat nousee

- inflaatio koskee ihan kaikkea muuta kuin palkkoja

- eläkkeelle et tule pääsemään. KOSKAAN!

- rahat kyllä varastetaan ihan entiseen malliin, vaikka et eläkeelle koskaan pääsekään

 

Missä kohtaa tässä on se homman pihvi? Miksi käydä ylipäätäänsä töissä? Eikö kaikki vain pääse vähemmällä kun mennään Kuopion YliopistoSairaalan kautta eli KYS?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/233 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus voi aloittaa Urpon rakkaista yritystuista

Puoluetuet myös. Siellä on aika monta puoluetta ja tyhjäntoimittajaa, joiden äänestäjät eivät ole vaalilupauksia todeksi saaneet tai ne on rikottu törkeästi.

-winner-

Vierailija
96/233 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki maksetut eläkerahat tietenkin tileille. Varastaminen on rikos.

Myös verottaminen on ryöstämistä 

Koksu hei, vain asein hallituissa banaanivaltioissa ei makseta veroja. Eikä siellä ole hyvinvointiakaan kun despooteilla valtaapitävillä. 

Orpopurran päätavoite on ilmiselvästi luoda polarisoitunut, eriarvoistettu luokkayhteiskunta jossa kokoomusvetoiset globalisti-kapitalistit omistaa ja kerää voitot tehdyistä työtunneista itselleen ja fyysisen työntekijöitä ovat toisen- ja kolmannenluokan kansalaiset joiden palkka on kurjistettu niin maksimiin ettei sillä tule saamaan omistusasuntoa, Levin mökkiä, etelän lomamatkoja paria vuoteen, uutta latausautoa ja trendikkäitä kalusteita omistuskotiin.

Hyvin epäilyttävää suuren kuvan ulkopuolella ettei nykyhallitusta kiinnosta Suomen kansan enemistön hyvinvoinnin lisääminen näiden haasteellisten aikojen takia, vaan sen oman elitistiporukan voittotariffin maksimointi ja huono-osaisten päähän potkiminen.

Kaikki tämä Velkalaivaa motiivina käyttäen. Valtion velkaa pystyy HALLITSEMAAN talousopin avulla, joka on saksi-kaksikolle sellainen paikka kun jenkeillä on Talousoppia for Dummies-kirjoja, niin antaisiko kaksikolle joku tälläisen? Kukaan ei kysy nykyhallituksessa miten te ihmiset jotka olette tulevaisuus maalle voitte lähiöissä, vaan nyt syytetään että te maksatte valtiolle liikaa. Eikö tässä ole jo Aadolfin haikuja?

Jokainen tietää että ne Suuret Säästöt voidaan toteuttaa sieltä yhteiskunnan toisesta päädystä nopeammin ja vähemmin osumin ihmisiin, mutta siellä on Riikka ja Petteri itse eikä sinne saksien kanssa saa tulla kukaan. Fuck 'em all ! RM.

Vierailija
97/233 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma eläkeikä olis näköjään n 68 vuotta. Heh, hyvä vitsi. 

Vierailija
98/233 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi koulutettu nuori jää Suomeen asumaan?

Kysyy itätrolli?

Ei,vaan Aasiassa asuva suomalainen.

Vierailija
99/233 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ei ole mitään hätää. On niin pieni työeläke, ettei siitä yksinkertaisesti voi enää leikata.

Niin pieni eläke, että saan sen päälle jonkin verran kansaneläkettä.

Eläkkeiden leikkasminen kohdistuu suurempiin eläkkeisiin.

Jos ei olisi aviomiestä, heikosti menisi nyt eläkepäivinä.

Miehellä on tietty suurempi eläke kuin itselläni, mutta ei hänenkään eläke korkeissa lukemissa huitele.

Uskon että sekin jää leikkausten ulkopuolelle. Jos niitä eläkeleikkauksia nyt yleensä edes tulee.  

On vasta puhe tasolla koko juttu.

 

Kyse onkin nyt siitä, että ette te ole maksaneet omista palkoistanne niin paljoa, kuin mitä nyt eläkettä tulette todennäköisimmin saamaan. Nuoremmat sukupolvet maksavat eläkemaksuja huomattavasti isompia summia, saamatta näistä rahoista koskaan euroakaan. Tämä on se ong

Voimme tietysti pohtia sitäkin, kenen syytä tämä kaikki on!

Vierailija
100/233 |
03.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi todellakin ottaa huomioon työvuodet. Joku on aloittanut töissä jo 18 vuotiaana ja toinen 30 vuotiaana. Siinä on jo 12 vuoden ero 

No yksityisellä vakuutuksella sen vakuutuksen voi ottaa missä iässä haluaa tai olla ottamatta. Jätetään se valtio siitä välistä pois. 

Millä rahalla sen ottaa joku yh-äiti, sairas tai työkyvytön, jolta menee jo nyt pelkän Saksi-Riikan ilon takia suojaosan poiston takia kämppä alta?

-winner-