Ampuja oli koulukiusattu!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4566319b-8320-4f29-8728-c31c9301b6c9
No nii! Ampuja oli koulukiusattu kuten aina ennenkin. Turha on kiusaajien nyt porata kun saivat mitä tilasivat.
Vai oletko kiusaajien puolustelija sitä mieltä, että heillä oli joku todella hyvä syy kiusata.
Ironistahan tässä on se, että jos Atso olisi ampunut omat kiusaajansa ennen kidutusmurhaa niin täällä syyllistetäisiin Atsoa:D Nyt huudetaan kiusaajille naama punaisena rangaistusta kun nämä ehtivät tappaa ensin.
Kommentit (3048)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on ollut rankkaa, vuosia kestänyttä kiusaamista, niin pidän ampumista oikeudenmukaisena, sillä koulu ei ole kyennyt tai halunnut auttaa. En silti suosittelee kiusaajansa ampumista kellekään, totean vain että se ei ainakaan ole väärin.
Kyllä väitän, että jokseenkin normaaleissa olosuhteissa kiusaamista kokenut saa puhuttua kokemuksistaan luotetuille aikuisille ja ilmiöön puututaan. Ilman tarkkoja tietoja kouluakaan ei voi noin vain syyttää.
Nykykouluissa ei oikeasti puututa mihinkään. Hymistellään vaan. Siksi kukaan ei viitsi puhua opettajille enää mitään. Ne ei puutu, ei välitä. Sanoo vaan et en oo nähny enkä kuullu mitään.
Totta kai hymistellään kun opettajalta on viety kaikki valta. Käräjäsali kutsuu jos sormenpäälläkään koskettaa häirikköä.
Näytti tuo Simpasen kokema yhteiskunnan tarjoama traumanpurkumetodi traumatisoineen lapsia enemmän kuin itse tapahtuma. Aika käsittämätöntä.Onneksi aika on kehittynyt.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ihme kun tällaista sattuu, kun seuraa näitäkin keskusteluja, täälläkin puolustellaan kiusaajia! HÄVETKÄÄ, HYI!
Hävetkää te jotka oikeutatte murhan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kiusataan, niin opettajien mielestä syy on kiusatussa, hän on häirikkö, mammapalstalla olevat on samaa mieltä ja nyökyttelevät marttyyrina päätä "ei meidän kemipetteri kiusaa ketään".
Näinhän se on. Opettajia ei kiinnosta puuttua kiusaamiseen, kun se olisi liian epämukavaa. Mielummin istuu lämpimässä kahvihuoneessa syömässä pullaa.
Ehkä heitäkiinnostaa se heidän tehtävänsä, opettaminen. Kasvatus tulisi tapahtua kotona.
Vierailija kirjoitti:
Yle, lehdet ja sosiaalinen media jauhaa miten kouluampuja on uhri. Hengenvaarallisesti ammuttuja sekä kuollut lasta käsitellään oheisvahinkona tai vihjaillaan syyttävästi.
Tämä on se, joka tekee melkein yhtä pahaa kuin koko surmatyökin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ihme kun tällaista sattuu, kun seuraa näitäkin keskusteluja, täälläkin puolustellaan kiusaajia! HÄVETKÄÄ, HYI!
Hävetkää te jotka oikeutatte murhan.
Toivottavasti kiusaajat tuntevat piston sydämessään. He ovat toimineet alkusysäyksenä koko tapahtumaketjulle.
Vierailija kirjoitti:
Yle, lehdet ja sosiaalinen media jauhaa miten kouluampuja on uhri. Hengenvaarallisesti ammuttuja sekä kuollut lasta käsitellään oheisvahinkona tai vihjaillaan syyttävästi.
Ihmisten kylmäveristä lahtaamista ei pitäisi normalisoida millään nyyhkytarinoilla. Yrittääkö lehdistö saada lisää kouluampujia Suomeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kiusataan, niin opettajien mielestä syy on kiusatussa, hän on häirikkö, mammapalstalla olevat on samaa mieltä ja nyökyttelevät marttyyrina päätä "ei meidän kemipetteri kiusaa ketään".
Näinhän se on. Opettajia ei kiinnosta puuttua kiusaamiseen, kun se olisi liian epämukavaa. Mielummin istuu lämpimässä kahvihuoneessa syömässä pullaa.
Ehkä heitäkiinnostaa se heidän tehtävänsä, opettaminen. Kasvatus tulisi tapahtua kotona.
Mielestäsi siis kiusaaminen on ok ja siihen ei tule puuttua? Koulun ei tarvitsi siis olla turvallinen tila kaikille? No sitten ei pidä itkeä, kun tämmöistä tapahtuu
Vierailija kirjoitti:
Jos kiusataan, niin opettajien mielestä syy on kiusatussa, hän on häirikkö, mammapalstalla olevat on samaa mieltä ja nyökyttelevät marttyyrina päätä "ei meidän kemipetteri kiusaa ketään".
Ei, vaan kiusaaminen on todella yleistä, valitettavasti, etkä sinä saa mitään sädehtivää kruunua kiusaamisen kohteena olemisesta. Hoida ja käsittele asia kypsästi äläkä fantasioi väkivallasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kiusataan, niin opettajien mielestä syy on kiusatussa, hän on häirikkö, mammapalstalla olevat on samaa mieltä ja nyökyttelevät marttyyrina päätä "ei meidän kemipetteri kiusaa ketään".
Näinhän se on. Opettajia ei kiinnosta puuttua kiusaamiseen, kun se olisi liian epämukavaa. Mielummin istuu lämpimässä kahvihuoneessa syömässä pullaa.
Ehkä heitäkiinnostaa se heidän tehtävänsä, opettaminen. Kasvatus tulisi tapahtua kotona.
Mielestäsi siis kiusaaminen on ok ja siihen ei tule puuttua? Koulun ei tarvitsi siis olla turvallinen tila kaikille? No sitten ei pidä itkeä, kun tämmöistä tapahtuu
En itkekään. Kasvatuksen tulisi tapahtua kotona. Juuri tällaista tapahtuu, kun vanhemmat sen ulkoistavat koululle.
Ei opettaja voi mitenkään yksin suoriutua kiusaamisen kitkemisestä, jollei se edes tapahdu koulussa tai edes kouluaikana. Kiusaaminen on siirtynyt nettiin.
Itse fantasioin väkivallasta aikoinaan kiusattuna, koska ahdisti joka aamu lähteä kouluun. Siellä odotti milloin törmää kiusaajaan, ja mitä silloin tapahtuu. Ei ollut pakoa tilanteesta, kun yritti sanoa jotain kieltävää kiusaamiseen, niin se käännettiin yhteisnauruksi, ketään ei kiinnosta. Rankkaa nykyään, että kiusaamiseen useammin kuuluu raju väkivalta, ja varastaminen. Aikuiset kiusaajat ovat nyt kiusaamassa huonoosaisia, ja sama toistuu kuolemaan asti.
Lopettakaa nämä omat kiusaamisulinanne, ketään ei ne nyt kiinnosta!
Huomasin, että aikaisempien ampumistapausten yhteydessä olisivat vetäneet päätelmiä, että ampujia ei kiusattu vaan ampujat vain kokivat tulleensa kiusatuksi.
Aivan kuten joku jo osuvasti kirjoitti, niin mikään ei oikeuttanut ampumista, mutta ampumisen voi ymmärtää, jos ampuja oli koulukiusattu. Nettipoliisi aikoinaan oli kovasti sitä mieltä ettei tarvita koulukiusaamisen krimilanisointia: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nettipoliisi-marko-forss-en-kannata…; Pitäisikö koulukiusaaminen kuitenkin kriminalisoida?
Tapahtumista pitäisi ottaa opiksi ja estää vastaavat tapahtumat tulevaisuudessa. Miten tämä voisi onnistua, jos asiantuntijakin vetää mutkat suoraksi ja korjattavaa löytyy vain yli sietorajan kiusatusta lapsesta: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010333718.html
Jos poliisitutkinnassa mitätöidään koulukiusaaminen vain omaksi kuvitelmaksi, niin eikö tällainen syyllisen demonisointi samalla vaikeuta ymmärtämästä sitä, että koulukiusaamisella voi olla todella vakavat seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ihme kun tällaista sattuu, kun seuraa näitäkin keskusteluja, täälläkin puolustellaan kiusaajia! HÄVETKÄÄ, HYI!
Hävetkää te jotka oikeutatte murhan.
Valtion olemassaolon primäärinen oikeutus tulee yksinomaan sen velvollisuudesta suojella kansalaisiaan.
Kun valtio ( yhteiskunta ) ei pysty suojelemaan kansalaisiaan ( jäseniään ), on näillä oikeus ja velvollisuus itsepuolustukseen.
Myös kansainvälinen ihmisoikeussopimus takaa kaikille oikeuden itsepuolustukseen. Jos jokin yhteiskunta sanktioi sen, toimii kyseinen yhteiskunta kansainvälistä ihmisoikeussopimusta vastaan, sitä rikkoen.
Tilanne ei olisi koskaan saanut päästä niin pitkälle, ettei oppilaalle jäänyt muita vaihtoehtoja kuin aseellinen vastarinta tai itsemurha.
Mietinnän aiheeksi: Miten tällaisen toistuminen voidaan estää ja miten lapsia voidaan suojella kiusaamiselta?
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nämä omat kiusaamisulinanne, ketään ei ne nyt kiinnosta!
Juuri koulukiusaamistahan tämä koko ketju käsittelee! Etkö ole vielä huomannut?
Kiusaamiseen on puututtava tehokkaasti, jotta tällaiset tapahtumat saadaan tulevaisuudessa estettyä!
Vierailija kirjoitti:
Ei ne 17 vuotiaat juuri kortin saaneetkaan osaa ajatella tekojensa seurauksia kun ajavat kännipäissä 200aa puuhun kaverit kyydissä. Kaikki kuolee paitsi kuski.
Joten kyllä selkeästi 12 v kykenee ajattelemaan tekonsa seurauksia, varmasti, kaikkia niitä. Kokoajan ja jatkuvasti. Sehän on selkeä, miksei jo mene työelämään kun on sen verran kypsä jo tuossa iässä?
Kuka kehtaa väittää ettei 12v ole LAPSI?
Ei se ikään katso ettei ajattele tekojensa seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen kiusaaja voi nyt (kiitos tämän tapauksen) miettiä, että tänään kun hakkaan, alistan tai heitän repun rapakkoon sadannen kerran samaa lasta kohtaan, niin huomenna tuleeko kiusaajalle itselleen luoti otsaan.
Tämån tapahtuman ansiosta kiusaajat voivat kerrankin tuntea pelon siitä, että jotain seuraa heidän pitkittyneestä väkivallastaan.
Miksi mies saa aina kostaa? Miehellä on aina syy rai*kata, sur*ata, hyökätä päälle. Aina on jonkun muun vika! Kun mies rai*kaa, naisen vika. Kun mies lyö, naisen vika. Kun mies keksii itselleen armeijan, naisen vika. Kun mies päättää elämänsä, naisen vika.
Mitä jos vaatisitte VASTUUTA?
Naiset päättäneet pestä vastuunsa yhteiskunnasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt viimeistään niille pershedelmillenne ettei kannata kiusata koulussa.
Miten sä liität persut tähänkin? Tapa itsesi.
Kannattaa vähän miettiä mitä kirjoittelee. Tuollaiset kehotukset eivät ainakaan edistä ihmisten hyvinvointia.
Tuo vastaus tuli selkeästi hallituksessa istuvan puolueen kannattajalta.
Just hiljattain hallitus linjasi ettei rasismia ym. hyväksytä.
Pitäisikö kyseisen puolueen laittaa hieman rivejä kuntoon vaikka ihan alkuun luomalla lain jossa vihapuheeseen syyllistyneet alkaa saamaan rangaistuksia?
Jouduin taannoin käymään ottamassa työni puolesta rokotteen yläkoulun tiloissa. Olen siis aikuinen ja asun pienellä paikkakunnalla. Oppilaat huusi, kiroili ja potki vessan oven seinää. Sanoin tästä eräälle opettajalle joka tuli käytävällä vastaan ja hän vain hymisteli. Korotin ääntäni jolloin tämä opettaja melkein laski alle ja käskin katsomaan oppilaiden perään. Tallaisia nämä rakkaudenhetelmät on nykyään ja samoin pullaa mussuttavat opettajat.
Miten ne tuntemattomat alakoululaiset lapset joita tämä tyyppi oli osoitellut aseella Siltamäessä,, ovat häntä kiusanneet? Lapseni käy Siltamäen ala astetta ja yksi kaverinsa oli ollut tässä porukassa kouluun menossa. Miten ihmeessä täällä ymmärretään ja puolustellaan 12 v joka on juuri murhannut jonkun?