Ampuja oli koulukiusattu!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4566319b-8320-4f29-8728-c31c9301b6c9
No nii! Ampuja oli koulukiusattu kuten aina ennenkin. Turha on kiusaajien nyt porata kun saivat mitä tilasivat.
Vai oletko kiusaajien puolustelija sitä mieltä, että heillä oli joku todella hyvä syy kiusata.
Ironistahan tässä on se, että jos Atso olisi ampunut omat kiusaajansa ennen kidutusmurhaa niin täällä syyllistetäisiin Atsoa:D Nyt huudetaan kiusaajille naama punaisena rangaistusta kun nämä ehtivät tappaa ensin.
Kommentit (3048)
Vierailija kirjoitti:
Taisi kuollut poika olla kiusaaja. Ehkä myös tytöt ollu osallisena jotenkin tai sitten he ovat vahingossa loukkaantuneet. Ei kannata kiusaajien kiusata. Muuten voi kiusaajille käydä näinkin huonosti.
Ettäs kehtaat kirjoittaa tuollaisia perättömiä väitteitä. Käsittämätöntä. Mene peilin eteen ja katso sinne pitkään.
Onko kuollut jonkun pampun lapsi, kun suruliputetaan?
"Ampuma-aseeseen liittyen käynnistetty rikostutkinta - poliisi: Ei täyttä varmuutta, kenen ase todella on"
Aikamoista. Ei ihan normaalilta perheeltä kuulosta tämä ampujan perhe.
ko kouluampuja ON edelleen elossa ja ON edelleen KOULUKIUSATTU
Vierailija kirjoitti:
Kiusaajat jatkavat kiusaamista koska kuvittelevat, että nämä ampumiset tapahtuvat aina" Joku Muulle" jossain muualla, ei koskaan heille.
Ja jopa kiusaajien vanhemmat pillastuu jos/kun joku toteaa/toivoo, että toivottavasti ei osu(nut) viattomiin sivullisiin vaan juurikin kiusaajat päätyi uhreiksi.
Ilmeisesti kiusaaja-vanhemmat kasvattaa kiusaaja-lapsia koska nämä kiusaajien vanhemmatkin toivoo itse, että jos/kun jotain radikaalia tapahtuu niin silloin uhriksi ja sijaiskärsijäksi päätyy joku muu kuin se oma kiusaajakakara.
Oletko itse kiusaaja, kun moista tuot esille?
Koulut suojelevat mainettaan, siksi kiusaamiseen ei puututa. Yksikään tyrannia ei ole julmempi kuin se, jota harjoitetaan lain ja oikeudenmukaisuuden varjolla.
Vierailija kirjoitti:
Oletko itse kiusaaja, kun moista tuot esille?
Tääny meni ihan väärään paikkaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minfosta kopioitu: "Viimeisin "totuus" on, että kyseessä oli ollut perinteinen kolmiodraama:
Siskon lapsi on kyseisessä koulussa. Kuulemma parisuhde riita ollut. Riku ampui ensiksi x nimisen pojan, joka oli kiinnostunut samasta tytöstä. Sen jälkeen ampui tyttöä ja sen parasta kaveria päähän."Mikä sitten on totuus.
Kun kuulin että kuolleen pojan lisäksi oli ammuttu kahta tyttöä, tuli itsellekin mieleen jonkinlainen kolmiodraama motiivina..
Selittäisi osaltaan ajankohdan pääsiäisvapaiden jälkeen, sillä silloinhan koululaisilla on ollut aikaa tavata toisiaan, mutta tuntuu kyllä hurjalta jos kyse on ollut jostain kolmiodraamasta kun kyse on sentään vasta 12-vuotiaista lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilasi loppuelämänsä ihan itse. Onneksi nykyään on mahdotonta aloittaa alusta. Teot ja naama seuraavat nettiaikakaudella kaikkialle, vaikka miten nimeä vaihtaisi ja koittaisi aloittaa alusta. Aina joku tunnistaa ja käräyttää. Veikkaan, että tuosta jää aika monta katkeraa isää, äitiä, veljeä, siskoa, sukulaista, isovanhempaa, ystävää, että saa kyllä lopun elämäänsä pelätä aiemman elämän paljastumista.
Puhut nyt 12-vuotiaasta lapsesta.
Jos kyse tosiaan on romanista niin kuin epäillään asia on aika lailla toisin. Puukotukset, verikostot, ampumiset...suvun tuki on aina saumaton ja ulkopuoliset on vihollisia.
Jos tekijä todetaan suht "normaaliksi", eikä häntä siis voida mitenkään tuomita, hän palaa muutaman viikon päästä kouluun. Tottakai hänelle pidetään puhuttelu siitä, että kouluun ei saada tuoda aseita, eikä ihmisiä ampua. Sukulainen saa muutaman sadan euron sakot ampuma-aseen leväperäisestä säilyttämisestä ja ampuja muutaman tonnin korvausvaateet uhreilta, mutta eihän hänellä ole mitään tuloja. Siinä se! Sääntöjen mukaan mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa nyt vähän! Kyllä tekijällä on eri kulttuuritausta.
Siltä vaikuttaa. Tätä tukisi vielä se, että minfossa puhut
Olisko sama kulttuuritausta kuin Pekka-Eric Auvisella, Matti Saarella ja Petri Gerdtillä? Eli kantispoju, jolla normaaliakin enemmän äärioikeistoureaa päässä?
"Teon motiiviksi on selvinnyt kiusaaminen. Epäilty on kuulusteluissa kertonut joutuneensa kiusaamisen kohteeksi ja tämä tieto on myös vahvistunut poliisin esitutkinnassa. Epäilty oli siirtynyt Viertolan kouluun tämän vuoden alusta."
Poliisi vahvistanut nyt motiiviksi kiusaamisen. Asia vahvistunut esitutkinnassa.
Lapsi oli vaihtanut tähän kouluun vasta pari kuukautta sitten! Miten siinä ajassa kiusaaminen olisi voinut aiheuttaa syvät juuret?
Sairas pentu. Vaikka kuinka kiusataan, ketään ei pidä tappaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa nyt vähän! Kyllä tekijällä on eri kulttuuritausta.
Siltä vaikuttaa. Tätä tukisi vielä se, että minfossa puhut
Olisko sama kulttuuritausta kuin Pekka-Eric Auvisella, Matti Saarella ja Petri Gerdtillä? Eli kantispoju, jolla normaaliakin enemmän äärioikeistoureaa päässä?
Kukaan noista ei ollu äärioikeistolainen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut koulukiusattu, se on sen ampujan oma selitys. Uhreja tuskin on kuultu vielä edes vakavien vammojen takia.
Kiusaaja ei koskaan myönnä kiusanneensa, ellei siitä ole hänelle henkilökohtaista hyötyä.
Varsinkin helposti hermostuvia lapsia kiusataan usein. Heitä ärsytetään kunnes he hermostuvat ja alkavat riehumaan. Sitten pyöritellään silmiä ja "ihmetellään" että mikä sille oikein tuli.
Erikoista, että Ylen toimittaja ei vaivaudu mitenkään selventämään lähdettään tälle tiedolle. Ip-lehdiltä tuon vielä ymmärtäisi, mutta kuvittelisi ettei Yle viitsisi alentua julkaisemaan varmentamattomia tietoja. Poliisihan ei ole tätä tietoa vahvistanut. Eli "uutinen" kiusaamisesta on toistaiseksi saman huhupuheen tasolla kuin nämä kaikki nettikeskustelutkin.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi oli vaihtanut tähän kouluun vasta pari kuukautta sitten! Miten siinä ajassa kiusaaminen olisi voinut aiheuttaa syvät juuret?
Sairas pentu. Vaikka kuinka kiusataan, ketään ei pidä tappaa.
Ei luultavasti ole koko totuus. Alaikäinen tekijä niin ei voida julkaista arkaluontoista syytä.
Vierailija kirjoitti:
Lapsi oli vaihtanut tähän kouluun vasta pari kuukautta sitten! Miten siinä ajassa kiusaaminen olisi voinut aiheuttaa syvät juuret?
Sairas pentu. Vaikka kuinka kiusataan, ketään ei pidä tappaa.
jos jokapäivä hakataan ja potkitaan, haukutaan ja ivataan, niin ei se pieni lapsi sellaista kauaa jaksa. Kyllä saa kiusaajakin mennä itseensä.
En suoralta kädeltä usko niitä väitteitä.
Persutkin uhriutuvat aina täysillä, vaikka ovat kaiken paskan omilla teoillaan ansainneet.
Narsisteilla on semmoinen tapa. Ne uhriutuvat, vaikka ovat itse syyllisiä