Ampuja oli koulukiusattu!

Vierailija kirjoitti:

Jos oli kiusattu, niin ne kiusaajat ovat samalla lailla lapsia, kuin tämä ampujakin.

Mikään ei oikeuta toisen surmaamiseen.

Eikä mikään oikeuta toisen kiusaamiseen. Syyllisiä siis kaikki paitsi viattomat uhrit.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010338952.html

HS: Poliisilla ei tiedossa, että uhrit olisivat kiusanneet Vantaan kouluampumisesta epäiltyä

Tulee varmasti mammoille tyhmä olo kun luulivat koko ajan muuta. Bää-bää

 

 

Kuollut poika ei ollut mikään kiusanhenki vaan kiltti poika. Tämä ampuja vaan päätti räiskiä ovelta lähimpänä istuneita. Karmivaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei vähättele kiusaamista, vaan kyse on siitä, ettei tappaminen ole millään tasolla hyväksyttävää.

Ei niin, mutta tässä ketjussa moni on sitä mieltä, ettei v-mäiseen sävyyn lausutut kommentit pitäisi olla ongelma kenellekään. Kun pitää päästä sanomaan ja kritiikkiä pitää kuulemma kestää. 

Mun mielestä tähän tapaukseen liitettynä tuollaisen asian pohtiminen on jopa mautonta.

Miten niin? Jos aikuisista osa on sitä mieltä että epäasiallista käytöstä pitää vain kestää eikä saa päästää ihon alle, ei ihme että koulukiusaaminen rehottaa. Jokaisen vanhemman tulee opettaa lapsensa tavoille. Miltä tuntuu kasvavasta lapsesta kuulla nälvimistä ja ivailua kun tarve kuulua porukkaan on suuri ja itsetunto on

Enemmänkin kyse on siitä, ettei kaikesta pidä loukkaantua ja uhriutua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko nuo 3 kiusaajia vai sattumanvaraisia?

Sattumanvaraisia. Uusi koulu, ei ehditty murhaajaa siellä kiusata. 11 viikkoa, johon sisältyi kaksi lomaa. Murhaaja on kiusaaja ja tahallinen tietoinen tappaja, uhrit ovat uhreja.

Ei näistä ole vielä varmaa tietoa, mutta jos tuo pitää paikkansa niin helvetti että hävettäis jos olisi möyhöttänyt netissä kuinka ymmärtää kyllä tekijää ym. Jotkut eivät kai ymmärrä että jo lapsi voi olla hyvinkin häiriintynyt ja tunnekylmä.

 

Eiköhän tuo ole jo pommin varmaa että kyseessä on häiriintynyt lapsi.

Vänkäsin vastaan, kun alettiin hokea koulukiusaamisesta. Toimittajat hokivat vaikka poliisi käytti sanaa kiusaaminen. Mistä me tiedämme mikä murhaajan tausta on, murhasi ja kolme lasta lemattiin. Minä vanhempana vaatisin puhdistamaan lapseni maineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko nuo 3 kiusaajia vai sattumanvaraisia?

Sattumanvaraisia. Uusi koulu, ei ehditty murhaajaa siellä kiusata. 11 viikkoa, johon sisältyi kaksi lomaa. Murhaaja on kiusaaja ja tahallinen tietoinen tappaja, uhrit ovat uhreja.

Ei näistä ole vielä varmaa tietoa, mutta jos tuo pitää paikkansa niin helvetti että hävettäis jos olisi möyhöttänyt netissä kuinka ymmärtää kyllä tekijää ym. Jotkut eivät kai ymmärrä että jo lapsi voi olla hyvinkin häiriintynyt ja tunnekylmä.

 

Eiköhän tuo ole jo pommin varmaa että kyseessä on häiriintynyt lapsi.

Vänkäsin vastaan, kun alettiin hokea koulukiusaamisesta. Toimittajat hokivat vaikka poliisi käytti sa

No eipä ole ampumisen uhrienkaan vanhemmat mitään puhunut vaikka heidänkin lapsiaan syytetään kiusaamisesta. Eiköhän ole nyt tarkoituskin että eivät avaudu medialle tai muuhunkaan mitään. Kaikki asianosaiset varmasti ihan shokissa ja tarvitsevat nyt tilaa.

Hiljaisuus heidän puoleltaan ei kerro sen syvempää tarkoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mohagebin mukaan hänen suorittamissaan esitutkinnoissa selviää toistuvasti, että nuoret tahtovat aktiivisesti olla osa rikollista elämäntapaa ja jengikulttuuria.

Se on hänen mukaansa täysin uusi ilmiö.

Tämä on asia, josta tulisi yhteiskunnassa keskustella vakavasti, hän toteaa.

 

tätä tilattiin ja tätä haluttiin

monikulttuurisuus on rikkaus

Monikulttuurisuus onkin vain rikollisuutta. Ei kannata Suomesta lähteä muualle, kun on rikollisuutta. Suomalaiset eivät onneksi ole ikinä tehneet rikoksia.

Miten suomalaiseen ampujalapseen liitetään monikulttuurisuus?

Vierailija kirjoitti:

Ei kiusaamista voi kitkeä kokonaan koska se on meidän dna:ssa, ihmislajin siis. Yhtä mahdollista olisi tukahduttaa seksuaalisuus 100% väestöltä. Kehittymättömät aivot varsinkin toteuttaa vain sitä laumautumista ja sosiaalistumista mitä biologia ohjaa ja sitä harjoitellessa tulee väistämättä virheitä. Kaikkeen havaittuun kiusaamiseen pitää tietenkin puuttua,  mutta ei se siihen lopu, ja seuraava sukupolvi on taas koulutettava joka tapauksessa alusta. Jotenkin naiveja nämä "lopetetaan kiusaaminen" -kommentit kun kyseessä maailmanlaajuinen lajityypillinen asia jota voi vain yrittää suitsia kunnes lapset ovat tarpeeksi vanhoja toimimaan paremmin.

No ei kai sitä ampumisen tarvettakaan voi sitten kitkeä pois. Nostetaan kädet ylös.

Jos toinen loukkaantuu, on sen oletettavasti loukanneen vastuulla kysyä, sanoiko tai tekikö jotain mistä pahoitti mielensä. Näin itse tekisin. Väärinkäsityksiä tulee mutta ne pitää pystyä selvittämään asiallisesti. 

Ihmisiä pystytään opettamaan siihen ettei toista kiusata. 

Ampuja on itse kertonut motiiviksi koulukiusaamisen. Poliisi on opettajaa kuulustellessaan saanut selville pojan huutaneen, että "enää ette kiusaa". 

Poliisi on kertonut, että uhrit valikoituivat ilmeisen sattumalta.

Poliisi on todennut, että kiusaamisesta ei ole tullut mitään näyttöä Viertolan koulusta, vaikka 50 poliisia tapausta tutkii ja tutkinta etenee hurjalla vauhdilla, ja suurin osa luokkakaverista ja osaa muilta luokilta on jo kuultu. 

Poliisi on todennut, että kiusaaminen saattaa olla "ampujan oma tuntemus".

Poliisi selvittää nyt, onko kiusaamista ollut koulumatkoilla, vapaa-ajalla tai somessa. Tai onko aikaisemmassa koulussa kiusattu. Ampuja asui pienessä muutaman tuhannen asukkaan kunnassa Uudellamaalla ja ehti käydä Viertolassa koulua 11 viikkoa miinus hiihtoloma ja pääsiäisloma. 

Vierailija kirjoitti:

Jos toinen loukkaantuu, on sen oletettavasti loukanneen vastuulla kysyä, sanoiko tai tekikö jotain mistä pahoitti mielensä. Näin itse tekisin. Väärinkäsityksiä tulee mutta ne pitää pystyä selvittämään asiallisesti. 

Ihmisiä pystytään opettamaan siihen ettei toista kiusata. 

Mistä ihmeestä sä oikeen puhut! Ei helvata. Sä et ole koskaan kokenut kouluväkivaltaa ja mitä se pahimmillaan on. Tarkoituksella tönitään, lyödään, syljetään. Haukutaan ulkonäkö, vaatteet, rikotaan omaisuutta. Väärinkäsitin vissiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010338952.html

HS: Poliisilla ei tiedossa, että uhrit olisivat kiusanneet Vantaan kouluampumisesta epäiltyä

Tulee varmasti mammoille tyhmä olo kun luulivat koko ajan muuta. Bää-bää

 

 

Kuollut poika ei ollut mikään kiusanhenki vaan kiltti poika. Tämä ampuja vaan päätti räiskiä ovelta lähimpänä istuneita. Karmivaa. 

Mistä tiedät? Totena täällä kirjoittelet tämmöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokos omatunto kolkuttaa kiusaajilla,osasyyllisyys.Nyt  tietysti enhän minä ketään ole kiusannut?Näistä jää uhrille vaikeita traumoja.

Ehtikö tuo suomalaiskosovolainenkin tyttö niin kovasti kiusaamaan, että ansaitsi luodista. Entäpä tämä toinen tyttö. Oliko kiusaajajengin queen? Ja yhdessätoista viikossa oikein...

Epäilenpä, että tästä tapauksesta löytyy muitakin seikkoja, jotka eivät tule miellyttämään murhaajan säälijöitä. 

Tuon kosovalaisen jotkut olisi halunnut lähettää takaisin kotimaahansa. Vasta hänen kuolemansa teki hänestä arvokkaan heidän silmissään. Surullista.

Missä on kerrottu kuolemasta? Yksi poika kuoli ja kaksi tyttöä loukkaantui.

Ampujan nimi on??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tuo sadisti on mahdollisesti palaamassa kotiin. Ihan uskomatonta. Toivottavasti ymmärtää päättää myös omat päivänsä. Tuosta ei tasapainoista ihmistä enää tule, joten turhaa resurssien haaskuuta kaikki tukitoimet. Tuollaisen sekopään ei kuulu saada jatkaa normaalia elämää tuhottuaan kolmen muun elämän. Kuvottava tyyppi.

Naapurusto tykkää kun murhaaja palaa kotiin ja ikinä ei voi syytettä saada eikä joudu kantaan vastuuta. 

Sanot joskus jotain mikä ei tätä murhaajaa nappaa, onko henki pois puukolla seuraavaksi jos aseet viedään perheeltä pois. 

En voi sanoa tuota edes lapseksi. Se on hirviö.

Juurikin näin. Lapsia ei voi enää päästää vapaasti kulkemaan kun ei tiedä mitä tuollainen hirviö keksii seuraavaksi. No, eiköhän tämänkin asuinpaikka ole monen tiedo

Sinusta heidän tappamisaikeet ovat oikeutettuja? Olet yhtä sairas kuin tuo lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti on ikuisesti kaikkien ikätoverien hylkiö ja elää loppuelämänsä halveksittuna laps entappaja. Säälittävä luuseri.

Onneksi riittää nimenvaihto ja muutto toiselle paikkakunnalle. 👍 Terapiaa toki tarvitsee ja toivottavasti pääsee Nyt avun piiriin. Kiusaaminen jättää traumat.

Naivi ajatus. Pärstä on tuhansien nuorten tiedossa. Miten kuvittelet tuon ikinä pääsevän karkuun tekosiaan? Ei mitenkään. Aina joku kaivaa kuvat jakoon ja selvittää uudet nimet. Nuoret on taitavia tässä. Loppuelämäksi on latvakakkosen leima otsassa ja sen on totisesti ansainnut. Pätkääkään ei tipu sympatiaa. 

Mutta niille sulta tippuu jotka ovat poikaa kiusanneet. Yhtä sairaita olette koko sakki!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokos omatunto kolkuttaa kiusaajilla,osasyyllisyys.Nyt  tietysti enhän minä ketään ole kiusannut?Näistä jää uhrille vaikeita traumoja.

Ehtikö tuo suomalaiskosovolainenkin tyttö niin kovasti kiusaamaan, että ansaitsi luodista. Entäpä tämä toinen tyttö. Oliko kiusaajajengin queen? Ja yhdessätoista viikossa oikein...

Epäilenpä, että tästä tapauksesta löytyy muitakin seikkoja, jotka eivät tule miellyttämään murhaajan säälijöitä. 

Tuon kosovalaisen jotkut olisi halunnut lähettää takaisin kotimaahansa. Vasta hänen kuolemansa teki hänestä arvokkaan heidän silmissään. Surullista.

Missä on kerrottu kuolemasta? Yksi poika kuoli ja kaksi tyttöä loukkaantui.

Varmaan tiktokissa🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä koulukiusaaminen nyt motiivina ihan vakuuta. 11 viikkoa nykyisessä luokassa. Siinä ajassa ei ihan hirveän syviä henkisiä traumoja ehdi terveelle lapselle muodostua, sanoo kuka mitä hyvänsä. Kiusaaminen on toki kaikkein helpoin sanoa syyksi, mutta kyllä ne ongelman juuret taitavat olla ihan sieltä kotioloista.

Voi pyhä yksinkertaisuus. Eiköhän ne traumat ole tulleet ENTISESSÄ koulussa ja nykyisessä koulussa sitten kävi näin, koska kaikkea ei kestä 

Onko tälle teorialle mitään faktapohjaa?

Niin että ihan muuten vaan ammuskeli? Ollaan me kaikki sitten tosi arvaamattomia, kun pienistä päädytään tappamaan. Kannattaa siis varoa itseäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Jos toinen loukkaantuu, on sen oletettavasti loukanneen vastuulla kysyä, sanoiko tai tekikö jotain mistä pahoitti mielensä. Näin itse tekisin. Väärinkäsityksiä tulee mutta ne pitää pystyä selvittämään asiallisesti. 

Ihmisiä pystytään opettamaan siihen ettei toista kiusata. 

Miten voit tietää toisen loukkaantuneen ellei hän tuo asiaa esille? Jopa läheisten ja ystävien kanssa sitä voi olla mahdoton huomata puhumattakaan siitä, että kouluissa, työpaikoilla ymv. on valtavasti erilaisia ihmisiä ja persoonia.

Itsekin olet varmasti monen monta kertaa loukannut toisia tietämättäsi, joten turha sinunkaan on loukkaantua ja vielä kaiken lisäksi odottaa, että joku tulee oikein kysymään, että onko hän sanonut tai tehnyt jotain mistä olet taas pahoittanut mielesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kouluammuskeluihin syyllistyvät jostain syystä nimenomaan länsimaalaiset, valkoiset ihmiset. Pitää johdonmukaisesti myöntää tällainenkin ilmiselvä tilastollinen fakta siinä missä tyypillisen mamurikollisuudenkin kohdalla.

Et voinut sitten sanoa "miehet" vaikka lähes kaikki ovat olleet miehiä. Yli 98%. Väri piti kuitenkin mainita...

Tiedän että Afganistanissa, Intiassa ja Meksikossa ainakin on ollu pari kouluammuskelua. USA:ssa sitten ylivoimaisesti kaikkiin muihin maihin verrattuina johtuen löyhistä aselaeista. Veikkaan että aselaki on merkittävin tekijä. Japanissa ei ole yhtään kouluammuskelua ja aseen hankkiminen on todella hankalaa.

USA:ssa sitten on paljon jengiammuskeluja myös, en tiedä onko se sitten sen parempaa, ihmisiä kuolee joka tapauksessa.

USA:n ongelmat eivät johdu suink

Että ihonväristä johtuu? 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi oma lapseni, en ikinä kehtaisi enää naamaani missään näyttää. 

En minäkään. Kuka haluaa kiusaajan lapsekseen? 

Jotkut kiusaajan vanhemmat eivät tunnu edes häpeävän, vaikka lapsi olisi ollut jopa poliisin puhuttelussa. Kiusatun perheenjäseniä nälvitään ja kostetaan vielä jälkeenpäinkin. Olisiko käytös sitten perinnöllistä.