Ampuja oli koulukiusattu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko nuo 3 kiusaajia vai sattumanvaraisia?

Sattumanvaraisia. Uusi koulu, ei ehditty murhaajaa siellä kiusata. 11 viikkoa, johon sisältyi kaksi lomaa. Murhaaja on kiusaaja ja tahallinen tietoinen tappaja, uhrit ovat uhreja.

Ei näistä ole vielä varmaa tietoa, mutta jos tuo pitää paikkansa niin helvetti että hävettäis jos olisi möyhöttänyt netissä kuinka ymmärtää kyllä tekijää ym. Jotkut eivät kai ymmärrä että jo lapsi voi olla hyvinkin häiriintynyt ja tunnekylmä.

 

Eiköhän tuo ole jo pommin varmaa että kyseessä on häiriintynyt lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ei  poliisin mukaan ei ole näyttöä että juuri nämä teloitetut olisivat olleet kiusaajia. Mites nyt suu pannaan? Kylmästi vaan lapsiparka laittoi nappia otsaan.

Kyllä nyt alkaa kuulostaa siltä että motiivi on jokin muu. Alunperin jo mietin että ei nyt koko koulu valehtele että ei ole kiusattu. Hyvin mahdollista että on kiusattu edellisessä koulussa ja tämä sekoittanut pään. Sitten jokin, voi olla todella pienikin asia, mikä on pistänyt kupin nurin. 

Kerrotaankohan koskaan oikeaa syytä julkisuuteen. Vai jätetäänkö koko juttu siihen että lapsi oli koulukiusattu, se siitä.

Ei tietenkään kerrota koska ei ketään kiinnosta tutkia asiaa enempää. Kiusaamisesta seurasi surmat joten asia selvitetty kun todetaan että lapsella mielenterveysongelma. Lapsi huostaan ja sairaalaan. Homma hoi

Kyllähän on kyse mt ongelmasta jos ampuu toisia ihmisiä. Mutta ei se poissulje sitä että on kiusattu. Eli sama se on kumpi sanotaan syyksi, koulukiusaaminen tai mt ongelmat koska kiusaaminen yleensä nämä mielenterveyden häiriöt aiheuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ei  poliisin mukaan ei ole näyttöä että juuri nämä teloitetut olisivat olleet kiusaajia. Mites nyt suu pannaan? Kylmästi vaan lapsiparka laittoi nappia otsaan.

Kyllä nyt alkaa kuulostaa siltä että motiivi on jokin muu. Alunperin jo mietin että ei nyt koko koulu valehtele että ei ole kiusattu. Hyvin mahdollista että on kiusattu edellisessä koulussa ja tämä sekoittanut pään. Sitten jokin, voi olla todella pienikin asia, mikä on pistänyt kupin nurin. 

Kerrotaankohan koskaan oikeaa syytä julkisuuteen. Vai jätetäänkö koko juttu siihen että lapsi oli koulukiusattu, se siitä.

Ei tietenkään kerrota koska ei ketään kiinnosta tutkia asiaa enempää. Kiusaamisesta seurasi surmat joten asia selvitetty kun todetaan että lapsella mielenter

Paitsi että tässä tapauksessa sulkee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimen kyselijät: miksi? Mitä nimellä tekisitte?

Sen sijaan voisitteko harkita tänään, huomenna... että jututtaisitte hetken lähipiirin lasta/nuorta: kysymällä kuulumisia? tai mitä vaan mitä jutellaan, jos ei muuta niin kevättuiskusta tikusta hetkeksi jutun juurta. 

 

(nimen saa toki selville verkosta melko helposti,

mutta mitä nimellä tekisitte...? Ette mitään järkevää ainakaan.) 

Jututtamisen sijaan nyt ihan jokaisen vanhemman kannattaa katsoa lastensa kännykät ja tietokoneet läpi mitä sieltä löytyy ja sen jälkeen juttelu jos aihetta on.

Kirjoitin sisällöltään saman viestin tähän ketjuun aiemmin mutta sain 10 ala peukkua. Nyt tuli sinulle 7 yläpeukkua.

Jotkut eivät tykkää ajatuksesta että kajotaan lapsen yksityisyyteen eli kännykkään. Mihin aikaan laitoit oman tekstin? Riippuu vähän varmaan millaista porukkaa täällä lukee milloinkin ja vastailee.

Onko se laillista mennä ratsaamaan lapsen kännykät ja tietokoneet?

En usko että tuo ampuja oli mikään kiusattu. Täysi tyhjäpää se on ainakin. Itse ainakin tajusin jo tossa iässä syyn ja seurauksen.

Huokasivat Uudenmaan pikku kunnalla helpotuksesta, ettei veriteko kohdistunut heihin

Vierailija kirjoitti:

Onko se laillista mennä ratsaamaan lapsen kännykät ja tietokoneet?

Samaa mietin. Jos lapsi sanoo että et muuten saa katsoa, niin ei onnistu. Siinä tulee laki vastaan jos salaa menee sitten katsomaan.

Mä en ainakaan mun lapsen kännykkään pääse, vaikka haluaisinkin?

Ylellä näköjään suora chat-lähetys tänään pe klo 20-21.30, lisätietoa tämän jutun sisällä, kts. linkki:

(Kiusaaminen jättää aivoihin enemmän jälkiä kuin on tähän saakka ajateltu)

https://yle.fi/a/74-20082147?utm_source=social-media-share&utm_medium=s…

Vierailija kirjoitti:

Onko se laillista mennä ratsaamaan lapsen kännykät ja tietokoneet?

"Monella vanhemmalla tekee varmasti joskus mieli kurkata lapsen tai teinin kännykkään, jotta pysyisi kärryillä tämän touhuista. Matkapuhelimella ja sosiaalisessa mediassa lähetetyt viestit kuuluvat kuitenkin perus- ja ihmisoikeutena turvatun viestintäsalaisuuden piiriin, ja tämä oikeus koskee myös alaikäisiä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se laillista mennä ratsaamaan lapsen kännykät ja tietokoneet?

Samaa mietin. Jos lapsi sanoo että et muuten saa katsoa, niin ei onnistu. Siinä tulee laki vastaan jos salaa menee sitten katsomaan.

Sitten lähtee kännykkä sekä tietokone, yksikertaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko nuo 3 kiusaajia vai sattumanvaraisia?

Sattumanvaraisia. Uusi koulu, ei ehditty murhaajaa siellä kiusata. 11 viikkoa, johon sisältyi kaksi lomaa. Murhaaja on kiusaaja ja tahallinen tietoinen tappaja, uhrit ovat uhreja.

Ei siihen kiusaamiseen tarvita montakaan tuntia, ja sitä tehdään päivittäin.

Kun kakarasi sanoo kerran pahasti toiselle niin hänet saakin ampua. Selvä. Varmasti osa uhreista ainakin sattumanvaraisia ja räiskinyt vain. Mitään kokemustahan ampumisesta ei hänellä ole joten ei uskottavaa että olisi vain haluttuihin saanut osumia. 

Minkä ihmeen takia heti oksennettiin ihmisten ilmoille väite että teon motiivi on koulukiusaaminen. Nyt vasta selvitellään onko väitteellä todellista perää. Olisivat laittaneet että poika sanoo motiivikseen kiusaamisen mutta tätä väitettä emme ole pystynyt vielä varmistamaan.

Millaisia ihmisiä tuolla kaikkialla on töissä.

Kaikkien tähän keskusteluun osallistuvien kannattaa lukea Iltalehden sivuilta Ulla Appelsinin tänään julkaistu kolumni: Hyvä koulukiusattu, luethan tämän.

Minulla on PTSD, kaksisuuntainen mielialahäiriö, paniikkihäiriö, ahdistuneisuushäiriö ja harhaluuloisuushäiriö. Kaikki tämä johtuu epäilemättä kiusaamisesta. Lisäksi minulla on ollut nuorena epävakaan piirteitä ja se nostaa edelleen päätään jos näen epäoikeudenmukaisuutta. Kiusaamisellako ei ole muka vakavia seurauksia? Elän silti lääkityksen ja terapian avulla normaalisti ja käyn töissä. Yhden lapsen olen kasvattanut. 

Järkyttävää miten moni täällä vähättelee kiusaamisen seurauksia. Entä jos itseenne kohdistuisi toistuvasti ivaa ja pilkkaa, työpaikoilla syljettäisiin päälle, autoa vandalisoitaisiin, leviteltäisiin kuvia jotka olevinaan "hauskoja meemejä", tavaranne sotkettaisiin ja rikottaisiin, lyötäisiin, rahanne vietäisiin, henkilökohtaisia asioita leviteltäisiin, haukuttaisiin, puhuttaisiin perättömiä ja kaikki tämä vielä videoitaisiin ja laitettaisiin nettiin? Kauanko kestäisitte? Miltä tämä tuntuisi? Olisiko ihan ok? Ei vai? En uskonutkaan. 

Kaikissa kulttuureissa ei omiin kohdistuvia hyökkäyksiä katsota hyvällä ja sillä on helposti seurauksia. Viranomaisten suojeluksessa ja nimi vaihtuu samoin perhe muuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko nuo 3 kiusaajia vai sattumanvaraisia?

Sattumanvaraisia. Uusi koulu, ei ehditty murhaajaa siellä kiusata. 11 viikkoa, johon sisältyi kaksi lomaa. Murhaaja on kiusaaja ja tahallinen tietoinen tappaja, uhrit ovat uhreja.

Tiktokissa on toisenlaista tietoa.

Edelleenkin: ajalla ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. 11 viikossa ehtii tapahtua paljon, ja miettikääpä miten pitkiltä päivät tuntuvat, jos joka päivä tulee kuraa niskaan. Lyhyemmässäkin ajassa seuraukset voivat olla karmeat. 

Ei voi tietää tosiaan. Mutta omakohtainen kokemus rankasta vuosia jatkuneesta kouluväkivallasta ala-asteelta. Mitta voi lopulta täyttyä ja sietokyky loppua. Mulle tämä tapahtui ylä-asteelle siirryttäessä. Muistan vieläkin ne tunteet. Ajattelin ettei ole mitään menetettävää, mutta en kestä vielä kolmea vuotta kaikkea kuraa. Olin varmasti monen silmissä sitten häirikkö. Kostin kaiken heti kaikille kiusaamista yrittäneille. Kiusaaminen loppui hyvin nopeasti, vihdoin.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on PTSD, kaksisuuntainen mielialahäiriö, paniikkihäiriö, ahdistuneisuushäiriö ja harhaluuloisuushäiriö. Kaikki tämä johtuu epäilemättä kiusaamisesta. Lisäksi minulla on ollut nuorena epävakaan piirteitä ja se nostaa edelleen päätään jos näen epäoikeudenmukaisuutta. Kiusaamisellako ei ole muka vakavia seurauksia? Elän silti lääkityksen ja terapian avulla normaalisti ja käyn töissä. Yhden lapsen olen kasvattanut. 

Järkyttävää miten moni täällä vähättelee kiusaamisen seurauksia. Entä jos itseenne kohdistuisi toistuvasti ivaa ja pilkkaa, työpaikoilla syljettäisiin päälle, autoa vandalisoitaisiin, leviteltäisiin kuvia jotka olevinaan "hauskoja meemejä", tavaranne sotkettaisiin ja rikottaisiin, lyötäisiin, rahanne vietäisiin, henkilökohtaisia asioita leviteltäisiin, haukuttaisiin, puhuttaisiin perättömiä ja kaikki tämä vielä videoitaisiin ja laitettaisiin nettiin? Kauanko kestäisitte? Miltä tämä tuntuisi? Ol

Itsellä myös liuta mielenterveyden häiriötä mitkä ovat johtuneet suoraan koulukiusaamisesta sekä työpaikkakiusaamisesta. On todettu etten ole kykenevä työelämään eli olen eläkkeellä. Ja ikää alle 30. Niin pahasti voi kiusaaminen rikkoa että se saa ihmisen pois tehokkaasti yhteiskunnasta.

Nykyään vedetään välittömästi aina koulukiusaamiskortti esiin ja sen jälkeen tämä rikollinen onkin uhri. Mitään todisteita ei edes tarvita kunhan huudetaan koulukiusaamista.