Ampuja oli koulukiusattu!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4566319b-8320-4f29-8728-c31c9301b6c9
No nii! Ampuja oli koulukiusattu kuten aina ennenkin. Turha on kiusaajien nyt porata kun saivat mitä tilasivat.
Vai oletko kiusaajien puolustelija sitä mieltä, että heillä oli joku todella hyvä syy kiusata.
Ironistahan tässä on se, että jos Atso olisi ampunut omat kiusaajansa ennen kidutusmurhaa niin täällä syyllistetäisiin Atsoa:D Nyt huudetaan kiusaajille naama punaisena rangaistusta kun nämä ehtivät tappaa ensin.
Kommentit (3048)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko lopettaa se toisten kiusaaminen ja nälviminen? Ja jos kiusaamista huomaa/näkee, ei ainakaan lähde siihen mukaan, eikä ole yleisönä, vaan poistuu tai sitten - -- hui kauheaa, asettuu kiusatun rinnalle.
Koskaan ei pidä poistua paikalta jos näkee, että kiusaaminen on meneillään. Itse puutun aina lasten koulumatkatönimisiin yms.
Vierailija kirjoitti:
SEURAUKSIA: koulukiusaajat hakevat apua käytöksensä vuoksi Apuu-chatissa ja SOS-lapsikylä avaa kanavan koulukiusaamistapausten ilmoittamiselle! Jos yksikin koulukiusattu säästyy itsemurhalta/elämänmittaiselta tuskalta, tästä tapauksesta seurasi edes jotain. Tarvittiin nurkkaan ajettu poika ennen kuin ketään kiinnostaa laajassa mittakaavassa kiusattujen tuska Suomen kouluissa. Sairasta mutta totta. 🙄
Uutislähteet:
Kuolema kiusaajapojalle tosiaankin poikii itsemurhalta pelastettuja kiusattuja. Jotain hyvää tästäkin. Kiusaamiseen kykenevä sadisti kylvää elämässään paljon tuhoa ympärilleen. Mitähän niistä Koskelan sadistikiusaajistakin tulee.
Vierailija kirjoitti:
Minfossa joku kertoi että kiusattu vaihtoi koulua niin nämä kiusaajat olivat tulleet uuteen kouluun ja sanoneet että kiusatkaa se oppilas hengiltä. Sairaita ihmisiä! Olivat vielä uudestaan käyneet kysymässä miten kiusaaminen etenee.
Ei liittynyt tähän mutta hyi.
No me uskotaan toki jokainen täysin naurettavakin tarina netistä ilman mitään epäilyksen häivääkään /s
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen kiusaamisen taakse on niin helppo paeta....
Kiusaamista ei todellakaan saisi olla missään. Ampujalla voi olla myös muita motiiveja tekoonsa. Sitähän me ei tiedetä. Nyt kun sanoo tulleensa kiusatuksi, saa enemmän sympatiaa osakseen ja kas kummaa yhden ihmisen murha ja kahden ihmisen murhan yrittäminen ja 3 ihmisen aseellauhkailu kääntyykin ihmisten mielissä empatiakasi. Ja uhri onkin tuo pikku raukka, resukka, uhri, murhaaja, jota meidän täytyy ymmärtää. Murha on rikos teki sen lapsi tai aikuinen
Sinun mielestäsi miehensä pahoinpitelemä nainen joka itsepuolustukseksi ta.pp.aa miehensä on kamala rikollinen ?
On!
Wanhan, hyvän Ruåtzin Laghin mukaan sellaiselta lyötiin oikea käsi irti ja naulattiin se paa
Tosikertomus eräästä hirviöstä:
Lehtori Ferdinand Sainion myrkytyskuolema ei ole milloinkaan unohtunut Hämeenlinnassa, vaikka kaupungin kaikkien aikojen kuuluisin murha tapahtui jo vuonna 1892.
Lehtorin nuori vaimo Aina tunnusti kuulusteluissa myrkyttäneensä miehensä
Tapaus synnytti lehtorin kuolemaa ja kavalaa vaimoa kauhistelevia arkkiveisuja sekä lisäksi lehtikirjoituksiin perustuvan kirjan. Murha nousee edelleen esiin aika ajoin - esimerkiksi Hämeenlinnan historiallinen museo ja Vankilamuseo järjestivät muutama vuosi sitten tapauksen pohjalta yhteisen juhlanäyttelynsä Murhaajatar.
Lehtorin löysi perheen palvelijatar, joka kutsui paikalle lääkärin. Kouristunut asento viittasi tuskalliseen kuolemaan, ja tutkimus varmisti kuolinsyyksi strykniinimyrkytyksen. Sen tiedetään aiheuttavan hyvin tuskallisen lopun.
Lehtori oli kärsinyt päänsärystä ja oli pyytänyt vaimoltaan siihen pulveria. Usko tahattomaan sekaannukseen rapisi, kun selvisi, että leski Aina oli hankkinut mustan surupuvun Helsingistä muutama päivä ennen miehensä kuolemaa. Aina oli myös hankkinut suuren annoksen strykniiniä selittäen, että sitä tarvitaan koiran lopettamiseen.
Tuomion kovuutta lisäsi se, että ennen mestaamista naisen oikea käsi oli katkaistava ja tuomittu mestaamisen jälkeen poltettava.
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset sivulliset eivät näe mitä esim koulumatkoilla tapahtuu. He ovat töissä tai muuten vaan eri ympäristössä. Itse olen kävelyä ja pyöräilyä harrastava eläkeläinen, joten näen, kuulen ja välitän siitä mitä koululaiset kokevat koulumatkoillaan. Joskus pysähdyn ja kysyn onko kaikki ok, kun meno näyttää potentiaaliselta kiusaamiselta. Yleensä porukka hajaantuu ja tilanne rauhoittuu. Tätä aion jatkaa. Luulen, että ihmiset haluavat tulla nähdyiksi. Toisista välittäminen ja sen osoittaminen on tärkeää, että edes joku välittää.
Olen isokokoinen 30 vuotias mies ja en uskalla tuollaiseen puuttua. Ties mikä ase löytyy. Minun lapsuudessa tilanne oli toinen. Aikuisia pelättiin ja kunnioitettiin.
JEE! Mitä jos lopettaisivat sen kiusaamisen. 😄
"Lasten apuchatissä havaittu uusi ilmiö: Kiusaajat pelkäävät nyt turvallisuutensa puolesta"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lasten-apuchatissa-havaittu-uusi-il…
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa juuri. Pojan tietokoneelta ja kännykästä löytynyt tiedostoja, joista voi päätellä pojan suunnitelleen ampumista jo pitempään.
Onkohan uhannut ampua edellisessä koulussa ja siksi muuttivat ettei sitä tee😱
Mietin noita viestejä missä muistellaan kaiholla opettajia, joilla oli auktoriteettia ja oppilaiden kunnioitus. Ja sitä millaisia keinoja heillä oli puuttua tilanteisiin, jotka eivät nykyään enää ole mahdollisia. Itsekin muistan omilta kouluajoiltani tällaisia opettajia, jotka todellakin antoivat kuulua tarpeen tullen ja myös heitä, joita kukaan ei oikein edes uskaltanut uhmata.
Mutta poistiko sekään lopulta kiusaamista? Eihän se poistanut. Aivan samalla tavalla silloin ennen vanhaankin kiusattiin, eikä sitä saatu kitkettyä pois. Kyllä se tosiaan niin on että sen kiusaamisvastaisuuden on tultava niiden lasten itsensä keskuudesta. Opettaja voi käydä vaikka kuinka karjumassa ja puuttumassa tilanteisiin, mutta aina kun silmä välttää sama meno voi jatkua. Sitä miten tähän tavoitteeseen taas päästään en osaa sanoa.
Hei kaikki kiusatun kostolla ilakoineet ja uhrit kiusaajiksi leimanneet!
Mitäs sitten jos selviääkin että ammutut ovat vain uhreja? Kuten usein kouluampumisissa on. Että he eivät kiusanneet ampujaa. Mitäs jos ampuja onkin kiusaaja?
Ymmärrättehän että silloin te olette itse viattomien kiusaajia. Olette lynkanneet ja ilakoineet viattomien lasten satuttamisella näin kiusaten sekä uhreja että heidän läheisiään.
Miten se sopii sun moraaliin? Jos selviää asian olevan näin ja oletkin itse syyllistynyt kiusaamiseen ja henkiseen väkivaltaan, mikä on mielestäsi sopiva rangaistus sinulle? Joidenkin mielestä kiusaajat saa ampua, oletko vielä samaa mieltä?
Hävettäisikö edes?
Vierailija kirjoitti:
JEE! Mitä jos lopettaisivat sen kiusaamisen. 😄
"Lasten apuchatissä havaittu uusi ilmiö: Kiusaajat pelkäävät nyt turvallisuutensa puolesta"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lasten-apuchatissa-havaittu-uusi-il…
Onko nämä kouluampumiset aina vaikuttanut näin? Ajattelin jos on niin kyllähän se tuppaa sitten nuorilta (huom kiusaajilta) unohtumaan ja sama meno jatkuu kuitenkin kun aikaa kuluu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa juuri. Pojan tietokoneelta ja kännykästä löytynyt tiedostoja, joista voi päätellä pojan suunnitelleen ampumista jo pitempään.
Onkohan uhannut ampua edellisessä koulussa ja siksi muuttivat ettei sitä tee😱
Ei. Olet sairas kun keksit tällaisia päästäsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa juuri. Pojan tietokoneelta ja kännykästä löytynyt tiedostoja, joista voi päätellä pojan suunnitelleen ampumista jo pitempään.
Onkohan uhannut ampua edellisessä koulussa ja siksi muuttivat ettei sitä tee😱
Eipä nyt aleta ihan hulluja ajattelemaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi on kiusaus tiefotuksillaan antanut oikeutuksen ampumiselle ja tuominnut uhrit kiusaajiksi
Ja näin on oikein!
Jospa koulukiusaamiseen viimeinkin puututtaisiin oikeasti!
Minusta tässä tapauksessa on hyvää myös se, että jatkossa kiusattu voi sanoa kiusaajilleen, että jos et lopeta kiusaamista, sinulle käy niin kuin Vantaalla. Voi joissakin tapauksissa vaikuttaa kiusaajaan niin että kiusaaminen loppuu siihen paikkaan.
Jokela ym. tiesivät Raumaan tapauksesta. Kyllä se kaikki lähtee kotoa. Millainen maailma on nuoren kaalissa. Onko normaali vai hyvinkin synkkä.
Niin että ainoastaan hyvistä perheistä tulee kunnon kansalaisia ja huonoista huonoja? Olisikin niin. Jos kaikki on kerran aina kodin syytä, miksi samassa perheessä voi olla hyvin erilaisia ja erillä tavalla käyttäytyviä lapsia? Saman perheen sisällä voi olla ongelmanuoria ja rikolliselle teille ajautuvia, kuin elämässä menestyneitkäkin.
Juuri oli muuten tutkimustakin aiheesta, että siitä millainen ihmisestä lopulta tulee vaikuttaa paljon enemmän geenit, kuin ympäristö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vaiheessa pojan kokemus kiusaamisesta Viertolan koulussa ei saa vahvistusta opettajien ja muiden oppilaiden kertomuksista, poliisi kertoo MTV Uutisille.
Kiusaaminen on jokaisen henkilökohtainen asia, jokainen kokee sen vähän omalla tavalla, muotoilee rikosylikomisario Kimmo Hyvärinen Itä-Uudenmaan poliisista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-mtv-lle-kouluampujan-kokemu
Kokee vähän omalla tavallaan ja ampuu kolmea.
Rikosylikomisarion muotoilu antaa vahvistusta sille että kiusaaminen ei kenties ole se todellinen juurisyy tapahtuneelle.
Kiusaaminen on aina seuraus pahoinvoinnista. Pahoinvoiva nuori tulee kotoa mikä on rikki.
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa juuri. Pojan tietokoneelta ja kännykästä löytynyt tiedostoja, joista voi päätellä pojan suunnitelleen ampumista jo pitempään.
eli jo pidemmän aikaan vanhemmat/vanhempi/ laitos henkilökunta ei ole katsonut pojan puhelinta ja tietokonetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen kiusaamisen taakse on niin helppo paeta....
Kiusaamista ei todellakaan saisi olla missään. Ampujalla voi olla myös muita motiiveja tekoonsa. Sitähän me ei tiedetä. Nyt kun sanoo tulleensa kiusatuksi, saa enemmän sympatiaa osakseen ja kas kummaa yhden ihmisen murha ja kahden ihmisen murhan yrittäminen ja 3 ihmisen aseellauhkailu kääntyykin ihmisten mielissä empatiakasi. Ja uhri onkin tuo pikku raukka, resukka, uhri, murhaaja, jota meidän täytyy ymmärtää. Murha on rikos teki sen lapsi tai aikuinen
Sinun mielestäsi miehensä pahoinpitelemä nainen joka itsepuolustukseksi ta.pp.aa miehensä on kamala rikollinen ?
On!
Wanhan, hyvän Ruåtzin Laghin mukaan sellai
Näin täällä maa alueella Venäjän keisarikunnassa. 1800 luvulla. Hiljalleen alettiin puhumaan jospa oltais oma kansa...
Vierailija kirjoitti:
Mietin noita viestejä missä muistellaan kaiholla opettajia, joilla oli auktoriteettia ja oppilaiden kunnioitus. Ja sitä millaisia keinoja heillä oli puuttua tilanteisiin, jotka eivät nykyään enää ole mahdollisia. Itsekin muistan omilta kouluajoiltani tällaisia opettajia, jotka todellakin antoivat kuulua tarpeen tullen ja myös heitä, joita kukaan ei oikein edes uskaltanut uhmata.
Mutta poistiko sekään lopulta kiusaamista? Eihän se poistanut. Aivan samalla tavalla silloin ennen vanhaankin kiusattiin, eikä sitä saatu kitkettyä pois. Kyllä se tosiaan niin on että sen kiusaamisvastaisuuden on tultava niiden lasten itsensä keskuudesta. Opettaja voi käydä vaikka kuinka karjumassa ja puuttumassa tilanteisiin, mutta aina kun silmä välttää sama meno voi jatkua. Sitä miten tähän tavoitteeseen taas päästään en osaa sanoa.
Silloin opettajan läsnäolo ehkäisi nykyään ei sekään.
Hei te viisaat, minua ihmetyttää joko olette syyttäneet kiusatun ja kiusaajien uskonnot? Yleensä se on ollut aika kärkkäänä esillä.
Onko nyt niin, että onkin taas luttereista kyse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset sivulliset eivät näe mitä esim koulumatkoilla tapahtuu. He ovat töissä tai muuten vaan eri ympäristössä. Itse olen kävelyä ja pyöräilyä harrastava eläkeläinen, joten näen, kuulen ja välitän siitä mitä koululaiset kokevat koulumatkoillaan. Joskus pysähdyn ja kysyn onko kaikki ok, kun meno näyttää potentiaaliselta kiusaamiselta. Yleensä porukka hajaantuu ja tilanne rauhoittuu. Tätä aion jatkaa. Luulen, että ihmiset haluavat tulla nähdyiksi. Toisista välittäminen ja sen osoittaminen on tärkeää, että edes joku välittää.
Olen isokokoinen 30 vuotias mies ja en uskalla tuollaiseen puuttua. Ties mikä ase löytyy. Minun lapsuudessa tilanne oli toinen. Aikuisia pelättiin ja kunnioitettiin.
Hanki hyvä kävylykeppi ja opettele sen defensiivinen käyttö.
Googlaa shillelagh, bataireacht, la canne, jo ja jogo do pau.
Ihmettelijöille kerro vaikka satuttaneesi polvesi. Ennen kaikkea: Älä ole nössö!
Uutisissa juuri. Pojan tietokoneelta ja kännykästä löytynyt tiedostoja, joista voi päätellä pojan suunnitelleen ampumista jo pitempään.