Lue keskustelun säännöt.
Ampuja oli koulukiusattu!
03.04.2024 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4566319b-8320-4f29-8728-c31c9301b6c9
No nii! Ampuja oli koulukiusattu kuten aina ennenkin. Turha on kiusaajien nyt porata kun saivat mitä tilasivat.
Vai oletko kiusaajien puolustelija sitä mieltä, että heillä oli joku todella hyvä syy kiusata.
Ironistahan tässä on se, että jos Atso olisi ampunut omat kiusaajansa ennen kidutusmurhaa niin täällä syyllistetäisiin Atsoa:D Nyt huudetaan kiusaajille naama punaisena rangaistusta kun nämä ehtivät tappaa ensin.
Kommentit (3048)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi on kiusaus tiefotuksillaan antanut oikeutuksen ampumiselle ja tuominnut uhrit kiusaajiksi
Ja näin on oikein!
Jospa koulukiusaamiseen viimeinkin puututtaisiin oikeasti!
Minusta tässä tapauksessa on hyvää myös se, että jatkossa kiusattu voi sanoa kiusaajilleen, että jos et lopeta kiusaamista, sinulle käy niin kuin Vantaalla. Voi joissakin tapauksissa vaikuttaa kiusaajaan niin että kiusaaminen loppuu siihen paikkaan.
Jokela ym. tiesivät Raumaan tapauksesta. Kyllä se kaikki lähtee kotoa. Millainen maailma on nuoren kaalissa. Onko normaali vai hyvinkin synkkä.
Niin että ainoastaan hyvistä perheistä tulee kunnon kansalaisia ja hu
Narsistin lapsista toinen on se kulta lapsi ja toinen musta lammas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi on kiusaus tiefotuksillaan antanut oikeutuksen ampumiselle ja tuominnut uhrit kiusaajiksi
Ja näin on oikein!
Jospa koulukiusaamiseen viimeinkin puututtaisiin oikeasti!
Minusta tässä tapauksessa on hyvää myös se, että jatkossa kiusattu voi sanoa kiusaajilleen, että jos et lopeta kiusaamista, sinulle käy niin kuin Vantaalla. Voi joissakin tapauksissa vaikuttaa kiusaajaan niin että kiusaaminen loppuu siihen paikkaan.
Jokela ym. tiesivät Raumaan tapauksesta. Kyllä se kaikki lähtee kotoa. Millainen maailma on nuoren kaalissa. Onko normaali vai hyvinkin synkkä.
Niin että ainoastaan hyvistä perheistä tulee kunnon kansalaisia ja hu
En tiedä mitä tutkimuksia olet lukenut mutta on ihan yleinen tieto psykiatriassa että ympäristö näyttelee isompaa roolia kuin geenit.
Vierailija kirjoitti:
Hei te viisaat, minua ihmetyttää joko olette syyttäneet kiusatun ja kiusaajien uskonnot? Yleensä se on ollut aika kärkkäänä esillä.
Onko nyt niin, että onkin taas luttereista kyse?
Nyrkkisääntö on se että kun tekijä on kantasuomalainen (useamman polven) niin syy on mielenterveydessä ja kun tekijä tulee maasta missä on sota ym. niin syy on uskonnosta tai ihonvärissä.
-perussuomalaisten puolueen toimiston virallinen sihteeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikuiset sivulliset eivät näe mitä esim koulumatkoilla tapahtuu. He ovat töissä tai muuten vaan eri ympäristössä. Itse olen kävelyä ja pyöräilyä harrastava eläkeläinen, joten näen, kuulen ja välitän siitä mitä koululaiset kokevat koulumatkoillaan. Joskus pysähdyn ja kysyn onko kaikki ok, kun meno näyttää potentiaaliselta kiusaamiselta. Yleensä porukka hajaantuu ja tilanne rauhoittuu. Tätä aion jatkaa. Luulen, että ihmiset haluavat tulla nähdyiksi. Toisista välittäminen ja sen osoittaminen on tärkeää, että edes joku välittää.
Olen isokokoinen 30 vuotias mies ja en uskalla tuollaiseen puuttua. Ties mikä ase löytyy. Minun lapsuudessa tilanne oli toinen. Aikuisia pelättiin ja kunnioitettiin.
Hanki hyvä kävylykeppi ja opettele sen defensiivinen käyttö.
Googlaa shillelagh, batair
Iltalehti: "mies pahoinpiteli kepillä lapsia."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uutisissa juuri. Pojan tietokoneelta ja kännykästä löytynyt tiedostoja, joista voi päätellä pojan suunnitelleen ampumista jo pitempään.
eli jo pidemmän aikaan vanhemmat/vanhempi/ laitos henkilökunta ei ole katsonut pojan puhelinta ja tietokonetta.
Ei minun kännykkää tai konetta ainakaan vanhemmat seurannut. En ole itse vanhempi, katsotteko te vanhemmat yhtään lasten perään missä liikkuvat netissä tai mitä koneella tai kännykällä on?
Kännykkä on kuin päiväkirja, onko vanhemmalla oikeus lukea lapsen päiväkirjaa
Ei todellakaan ole mikään päiväkirja. Ties mitä pedojen yhteydenottoja ym. Tässä ehkä yksi syy: Kasvatuksen laimilyönti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Koskelan sadistikiusaamismurhan uhrille ei suruliputettu, mutta todennäköiselle koulukiusaajalle kyllä, vaikka vielä ei tiedetty tapauksen taustoja (erikoisesti ampui kolmea eikä muita, vaikka olisi ollut mahdollisuus esim. käytävälläkin). Ei ennenkään ole suruliputettu maanlaajuisesti tällaisten vuoksi. Olen empaattinen ja voin tuntea surua ja vihastusta monesta maailman epäoikeudenmukaisuudesta. Sytytimme silloin kynttilänkin ekana vuosipäivänä Koskelan uhrille, kuten silloin kampajoitiin sen puolesta, että ihmiset sytyttäisivät kynttilän ikkunoillaan/parvekkeillaan jne. Koulukiusaajia en sure. 🙄
On totta että suruliputuksella ei ole mitään logiikkaa. Hiljattain oli se varusmies joka ajoi sivullisen hengiltä eikä mitään liputettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Koskelan sadistikiusaamismurhan uhrille ei suruliputettu, mutta todennäköiselle koulukiusaajalle kyllä, vaikka vielä ei tiedetty tapauksen taustoja (erikoisesti ampui kolmea eikä muita, vaikka olisi ollut mahdollisuus esim. käytävälläkin). Ei ennenkään ole suruliputettu maanlaajuisesti tällaisten vuoksi. Olen empaattinen ja voin tuntea surua ja vihastusta monesta maailman epäoikeudenmukaisuudesta. Sytytimme silloin kynttilänkin ekana vuosipäivänä Koskelan uhrille, kuten silloin kampajoitiin sen puolesta, että ihmiset sytyttäisivät kynttilän ikkunoillaan/parvekkeillaan jne. Koulukiusaajia en sure. 🙄
Koska kyseessä ei ollut koulusurma. Aina kun jotain tällaista erityisen poikkeavaa tapahtuu, jossa täysin ulkopuolisetkin ovat uhattuna, tehdään poikkeavia järjestelyjä. Kyseisillä surmaajilla ei myöskään ollut asetta käytössään.
no tämä ei ole erityisen poikkeavaa. Yhtä harvinaista kuin presidentin kuolema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Koskelan sadistikiusaamismurhan uhrille ei suruliputettu, mutta todennäköiselle koulukiusaajalle kyllä, vaikka vielä ei tiedetty tapauksen taustoja (erikoisesti ampui kolmea eikä muita, vaikka olisi ollut mahdollisuus esim. käytävälläkin). Ei ennenkään ole suruliputettu maanlaajuisesti tällaisten vuoksi. Olen empaattinen ja voin tuntea surua ja vihastusta monesta maailman epäoikeudenmukaisuudesta. Sytytimme silloin kynttilänkin ekana vuosipäivänä Koskelan uhrille, kuten silloin kampajoitiin sen puolesta, että ihmiset sytyttäisivät kynttilän ikkunoillaan/parvekkeillaan jne. Koulukiusaajia en sure. 🙄
Koska kyseessä ei ollut koulusurma. Aina kun jotain tällaista erityisen poikkeavaa tapahtuu, jossa täysin ulkopuolisetkin ovat uhattuna, tehdään poikkeavia järjestelyjä. Kyseisillä surmaajilla ei myöskään
Koskelan tapaus oli huume hörhöjen juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvittaisiin kiireesti alaikäisen ihmisjätteen loppusijoituspaikkoja. Suljettuja kouluja, joissa opiskeltaisiin kovennetussa kurissa, ilman pääsyä nettiin, pleikkareihin jne. Sisäoppilaitoksia, joista puuttuu kaikki kontaktit someen. Ja tälle sellainen maine ettei kukaan sinne halua.
Tämä oli hyvin ilmaistu: ihmisjätteen loppusijoituspaikka. Sellainen paikka jonne joensuulaiset 4-vuotiaan tappaneet sekakäyttäjät laitetaan.
Tämän 12-vuotiaan psykopaatin vanhemmista olisin kiinnostunut kuulemaan! En usko että isä on humanisti ja äiti psykologi ja niillä on nätti koti ja iittalan astioita ja perintöryijy seinällä. Jotain on tosi pahasti vialla myös tämän Rikun kotona. Samaan laitokseen vaan.
Sinut pitäisi jauhaa lihamyllyssä ja syötää sioille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi ääliö. Puhuin aikuisista. AIKUISEN pitää aina puuttua tilantees
Ei nykyään uskalla. Kaikilla teräaseet taskussa. Toki se keppi ehkä auttaisi itsepuolustuksessa.
Miettikää nyt aikuiset ihmiset, että millaisia ihmishirviöitä te olette kasvattaneet, kun aikuiset ihmiset pelkäävät lapsia/nuoria! Olisiko se normaali 70-90- lukujen kasvatus kuitenkin parempi, kuin tällainen ylenmäärinen paapominen ja päähän silittely!
Ei se kasvatus vaan aikuisilta on sidottu kädet. Lapset on aina olleet tuollaisia mutta nyt he tietää ettei teoilla ole seurauksia. Ei ole mitään mitä pelätä. Hedonismin satoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Koskelan sadistikiusaamismurhan uhrille ei suruliputettu, mutta todennäköiselle koulukiusaajalle kyllä, vaikka vielä ei tiedetty tapauksen taustoja (erikoisesti ampui kolmea eikä muita, vaikka olisi ollut mahdollisuus esim. käytävälläkin).
--
Koulukiusaajia en sure. 🙄
Mielestäni tällainen kommentti on kiusaamista.
Vielä ei ole todettu uhrien kiusanneen ketään. Kommenttisi on julma.
Tappajalla oli pieni ase, ei sillä ammuta kovin montaa kertaa ilman lataamista. Hänhän oli uhkaillut kyllä muitakin, myös kadulla tuntemattomia lapsia. Miten se sopii sinun fantasiaasi?
Ammutaanko sitten sinun käsityksesi mukaan oikein isolla aseella oikein monta kertaa lataamatta? Kyllä te ole
No joo, onhan noita aseita erilaisia. Amerikoissa on ollut käytössä aseita joilla pystyy tulittamaan huolella tai useita aseita käytössä. Täällä meillä, etenkin 12v, on aika vaikea saada käyttöönsä sellaisia aseita joten tämän tyypin täytyi tyytyä siihen mitä oli tarjolla. Luotejakin ehkä ollut vain rajallinen määrä saatavilla.
Sitähän me emme tiedä. Ehkä hän olisi tappanut enemmän jos olisi ollut siihen mahdollisuus.
Pitää ymmärtää myös että meillä täällä on onneksi mahdollisuudet isoihin ammuskeluihin paljon rajatummat. Etenkin noin lasten suorittamana.
Mites jos selviää että tää ampuminen olikin kiusaajan viimeinen isku kiusaamiaan lapsia kohtaan, miten voidaan silloin kohdella teitä jotka hänen tekoaan oikeutitte? Olettehan silloin osallisia kiusaamiseen eli kiusaajia itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Koskelan sadistikiusaamismurhan uhrille ei suruliputettu, mutta todennäköiselle koulukiusaajalle kyllä, vaikka vielä ei tiedetty tapauksen taustoja (erikoisesti ampui kolmea eikä muita, vaikka olisi ollut mahdollisuus esim. käytävälläkin).
--
Koulukiusaajia en sure. 🙄
Mielestäni tällainen kommentti on kiusaamista.
Vielä ei ole todettu uhrien kiusanneen ketään. Kommenttisi on julma.
Tappajalla oli pieni ase, ei sillä ammuta kovin montaa kertaa ilman lataamista. Hänhän oli uhkaillut kyllä muitakin, myös kadulla tuntemattomia lapsia. Miten se sopii sinun fantasiaasi?
Tutkitaan eikä hutkita. Ei pidä suruliputtaa ennen kuin on tutkittu. Nythän osa kansasta katsoi "inholla" suruliputusta. Sitten kun tiedettäisiin onko kyse via
Tässähän on paljon viattomia kärsijöitä. Suruliputus on ihan oikein. Moni lapsi varmasti traumatisoitunut tapahtuneesta. Uhrien ja läheistensä kärsimyksen lisäksi.
Eikä se kiusaaminen edelleenkään ole syy tappaa ketään. Vain empatiakyvytön sanoisi niin. Olet täysin samalla viivalla kiusaajien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisiko lopettaa se toisten kiusaaminen ja nälviminen? Ja jos kiusaamista huomaa/näkee, ei ainakaan lähde siihen mukaan, eikä ole yleisönä, vaan poistuu tai sitten - -- hui kauheaa, asettuu kiusatun rinnalle.
Koskaan ei pidä poistua paikalta jos näkee, että kiusaaminen on meneillään. Itse puutun aina lasten koulumatkatönimisiin yms.
Länkytin länkytin kilvenkiillottaja. On itsestään selvää, ettei kaikista lapsista ole toisten puolustajiksi. Heille kannattaa sanoa, että pyrkii pois tilanteesta, ettei jää yleisöksi kiusaamistapauksella, sillä sitä yleisöähän kiusaajat useasti kaipaavat, jotta kiusatun nolaaminen olisi maksimaalista.
Voi ääliö. Puhuin
"Toki se keppi ehkä auttaisi itsepuolustuksessa"
Toki se keppi auttaisi IHAN VARMASTI, toki se vaatii myös hieman harjoittelua, mutta keppijumppahan sopii kaikille, etenkin istumatyöläisille tai vanhemmille henkilöille!
Kävelykeppi ( japaniksi "jo", tässä yhteydessä useimmiten maasta olkapäähän ulottuva kävelykeppi tai vaellussauva ) on mm. Seki-sensein mielestä vahvin kaikista perinteisistä japanilaisista kylmistä aseista ( siis poissulkien ampuma-aseet ). Myös lyhyemmät, tavallisemman mittaiset kävelykepit toimivat erinomaisesti jopa miekkamiehen hyökkäystä vastaan, kuten esityksestä näemme.
Myynnissä on myös erityisen vahvoja, itsepuolustukseen soveltuvia sateenvarjoja. Sellainen on diskreetimpi kanniskella kaupungissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surullista. Olisi vaan joku ottanut kädestä ja sanonut tuu meidän kanssa, ei välitetä paskan puhujista
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Olisi vaan joku ottanut kädestä ja sanonut tuu meidän kanssa, ei välitetä paskan puhujista
Voi voi pikkuista kun ihan vahingossa jouduit ottamaan aseen kouluun ja muita koululaisia tappamaan. Näinhän ne psykopaatit kouluampujat paranee :D
Taas piti jonkun kuolla kun ei puututtu kiusaamisen!!! Sitten vielä
sanotaan että pojan oma kokemus! Sairas maailma
Te harvat, jotka spekuloitte, että tekijä ei olisi oikeasti kiusaamisen uhri (vaan näköjään mystisesti vain sekosi ja ilman motiivia ampui kolmea, mitä kuitenkin katui... eli ei kylläkään voi olla varsinaisesti täysin seko), niin oletteko lukeneet, että tekijä oli kertonut luokkalaisilleen olevansa kiusattu ja YKSIN. Hän oli kuulemma viettänyt runsaasti aikaa yksin. Yksin eli siis ulkopuolelle jättäminen on klassista kiusaamista, se on tavallaan epäaktiivista kiusaamista. Luokkalaiset voivat näin kokea, että "eihän sitä nyt kiusattu". Tämä yksin jättäminen yhdistettynä aiempiin kokemuksiin ja 12-vuotiaan lapsen kyky käsitellä asioita: katastrofi oli valmis.
Vierailija kirjoitti:
Uskaltaako aikuinen puuttua kiusaamiseen? En minä ainakaan. Todellakin voin itse saada puukosta tai joutua kiusatuksi. Samoin , luulen, että opettajankin on vaikea puuttua oppilaiden välisiin kiusaustilanteisiin.
Suurimmat uhat puututtaessa koululaisten perseilyyn ovat poliisi, opettaja ja Hyvät Ihmiset.
Jos puutut vaikkapa ryöstöön saatat löytää itsesi käräjiltä "pahoinpideltyäsi" Minna-Petterin vetämällä sen kauluksesta pois ryöstön uhrin kimpusta. Joudut vielä maksamaan sille korvauksia!
Ennen oltaisiin Minna-Petteri kiskottu irti uhrista ja lähetetty se pers'potkulla pusikkoon. Silloin olisi siitäkin ehkä kasvanut ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Olisi vaan joku ottanut kädestä ja sanonut tuu meidän kanssa, ei välitetä paskan puhujista
Voi voi pikkuista kun ihan vahingossa jouduit ottamaan aseen kouluun ja muita koululaisia tappamaan. Näinhän ne psykopaatit kouluampujat paranee :D
Tarkoitin että olisivat ottaneet pojan mukaan leikkiin se olisi ollut valtavan terapeuttista kiusatulle lapselle mutta se on nyt myöhäistä enää
Ketju on lukittu.
Itse väitän, että tässä hutkittiin liittämällä julkisesti tapaukseen heti koulukiusaaminen motiivina, mikä välittömästi leimasi uhrit kiusaajiksi. Ei keskittymiskyvyttömät nykyihmiset jaksa lukea mitään tarkennuksia, että itse asiassa ei ole vielä tietoa siitä, missä kiusaaminen tapahtui ja liittyivätkö nämä oppilaat mitenkään tekijän kiusaamiskokemuksiin.
(Sitä en kommentoi, tuleeko mielestäni tällaisia rikoksia suruliputtaa ollenkaan. Tuntuuhan se epäreilulta kaikkia niitä hirveiden rikosten uhreja kohtaan, joita ei ole samalla tapaa huomioitu.)