Ampuja oli koulukiusattu!

Vierailija kirjoitti:

Älkää kiusatko. Ette joudu ammutuksi. So simple. 

Niin, ootko varma, että nämä kolme ammuttua oli kiusaajia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On pohdittu jotain kolmiodraamaakin. Hyvin mahdollista, jos tekijä oli ihastunut tyttöön jolta ei saanut vastakaikua ja päätti sitten kostaa tämän pojalle johon tyttö oli enemmän/ainoastaan ihastunut ja siinä sitten vähän muillekin suutuksissaan. Tekijä on sanonut syyksi kiusaamisen, koska hänelle itselleen se on voinut olla kiusaamista jos ei ole saanut vastakaikua.

Otetaan huomioon että hyvin monen sarjamurhaajan menneisyydessä on tilanne missä pakit tytöltä ovat olleet se mikä on laukaissut tämän kierteen väkivaltaan. En toki halua nyt leimata miehiä mutta hyvin usein miehet kokee torjunnan henkisesti pahempana ja tämä purkautuu ulospäin. Tytöt yleensä kohdistaa tuskan itseensä.

Oli se tai mikä tahansa niin henkisesti tasapainoinen ei toimi noin. Terve yksilö tulee terveestä kodista.

&n

Kiusaaminen on asiatonta. provosoivaa jne.

 Se että toteaa tutkittuja faktoja kuten millaisia lapsista tulee kun kotona isä lyö, tai äiti on nisti/alkoholisti tai toinen vanhemmista on narsisti jne. Ei voida syyttä toteavaa tahoa mistään kiusaamisesta. Silloin kaikki sosiaalitoimi, viranomaiset, psykiatrit jne. on pahimpia kiusaajia. Nyt sitä uhriutumista hieman vähemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On pohdittu jotain kolmiodraamaakin. Hyvin mahdollista, jos tekijä oli ihastunut tyttöön jolta ei saanut vastakaikua ja päätti sitten kostaa tämän pojalle johon tyttö oli enemmän/ainoastaan ihastunut ja siinä sitten vähän muillekin suutuksissaan. Tekijä on sanonut syyksi kiusaamisen, koska hänelle itselleen se on voinut olla kiusaamista jos ei ole saanut vastakaikua.

Otetaan huomioon että hyvin monen sarjamurhaajan menneisyydessä on tilanne missä pakit tytöltä ovat olleet se mikä on laukaissut tämän kierteen väkivaltaan. En toki halua nyt leimata miehiä mutta hyvin usein miehet kokee torjunnan henkisesti pahempana ja tämä purkautuu ulospäin. Tytöt yleensä kohdistaa tuskan itseensä.

Vaikea uskoa, että 12 vuotiailla olisi vielä kolmiodraamoja

Mun ensi ihastus oli 8 vuotiaana joten helposti mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Älkää kiusatko. Ette joudu ammutuksi. So simple. 

Ei tarvitse edes kiusata, voi joutua silti ammutuksi:(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On pohdittu jotain kolmiodraamaakin. Hyvin mahdollista, jos tekijä oli ihastunut tyttöön jolta ei saanut vastakaikua ja päätti sitten kostaa tämän pojalle johon tyttö oli enemmän/ainoastaan ihastunut ja siinä sitten vähän muillekin suutuksissaan. Tekijä on sanonut syyksi kiusaamisen, koska hänelle itselleen se on voinut olla kiusaamista jos ei ole saanut vastakaikua.

Otetaan huomioon että hyvin monen sarjamurhaajan menneisyydessä on tilanne missä pakit tytöltä ovat olleet se mikä on laukaissut tämän kierteen väkivaltaan. En toki halua nyt leimata miehiä mutta hyvin usein miehet kokee torjunnan henkisesti pahempana ja tämä purkautuu ulospäin. Tytöt yleensä kohdistaa tuskan itseensä.

Ehkä jokin somekommentointi vaikkapa siihen asefiksaatioon? Sellaista mikä kirjoittaja/kirjoittajat ei miellä kiusaamiseksi. Opettaja

Olisiko aika laittaa lapsille jotain seurauksia? vaikkapa kotona voisi hieman kurittaa lasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tainnut koti välittää. 

Jospa koti ei tiennyt kiusaamisesta! Pojalle on myös melkoinen kynnys kertoa isälleen olevansa potkittava nyhverö.

 

Nyhverö? Kuulostaa kiusaajan sanavalinnalta. 

Ja sinä kuulostat typerykseltä.

Poika, joka ei pysty tai halua tai uskalla pitää puoliaan koulussa ja muuten on sekä omasta että isänsä mielestä nyhverö.

Yksikään poika ei halua olla nyhverö isänsä eikä myöskään omissa silmissään.

Opettakaa poikanne tappelemaan, mutta myös pyrkimään aina oikeudenmukaisuuteen ja reiluuteen!

VittuMikäMielipide. Pelle.

Heil Hitler!

Vierailija kirjoitti:

Tämä maailma mennyt aivan hulluksi...

Kiusaamiseen ei voida puuttua, koska suomen laki on sitä vastaan. Opettajilla ja kouluilla ei ole mitään resursseja tai keinoa oikeasti puuttua siihen.

Myöskään lasten ja nuorten mielenterveyspalvelut ovat ajettu aivan liian alas; pitkät jonotusajat ja kehno saatavuus akuutistikaan.

Puhumattakaan vanhempien sinisilmäisyydellä omien lapsien tekemisiin, ei osata kohdata ja kasvattaa kovin hyvin (pieni osa, ei kaikki).

Tilanne on vakava ja pahemmaksi vain muuttuu, ennen kuin tähän kunnolla puututaan molempien vastakkaisten puolien puolesta.

Niin kiusaamisen kitkeminen, kuten myös mielenterveyspalveluiden osalta.

voitasi myös julkasta tutkimus kuinka monella lapsella on biologinen isä ja äiti arjessa mukana.

Vierailija kirjoitti:

Kiusaamisen ennaltaehkäisy olisi avainasia. Jokaiseen kommenttiin ja toiseen kohdistuvaan huonoon kohteluun pitää puuttua systemaattisesti saman tien, ennen kuin se muuttuu systemaattiseksi kiusaamiseksi. Opettajien täytyy jaksaa sinnikkäästi puuttua asiattomiin kommentteihin koulun käytävillä, välitunnilla, ruokalassa ja missä sitä ikinä onkaan. Oli sitten kyseessä oman luokan tai jonkun toisen luokan oppilas. Valitettavasti lasten kautta kuulee sitä, että luokassa oppitunnilla aivan äänekkäästi voidaan kommentoida toisen oppilaan ulkonäköä, ylipainoa tms. todella törkeästi ja opettaja ei muka kuule mitään eikä puutu asiaan millään tavalla. Onneksi luokalla on rohkeita oppilaita, jotka puuttuvat kiusaajien kommentointiin, mutta eihän se yksin riitä. En syytä opettajia, mutta joskus vain tuntuu, että eivätkö he halua kuulla tai nähdä kiusaamista, koska eivät jaksa puuttua kaikkeen. Kun nimenomaan JOKAISEEN asiattomaan kommenttiin ja toimintaan

Se ennaltaehkäisy kuuluu kodille ja se on nimeltään kotikasvatus.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei ihmeemmin ole korostettu sitä, että tärkein rooli on vanhemmilla opettaa jälkikasvulleen, ettei ikinä pidä eikä saa kiusata? Se on myöhäistä opettaa enää koulussa jos kotona ei ole välitetty opettaa. Kaikki vaahtoavat koulukiusaamisesta ja vähälle on jäänyt vanhempien vastuun korostaminen.

Koska oman lapsen kasvattaminen on ikävää. Hedonistisessa yhteiskunnassamme halutaan välttää kaikkea mikä ei ole mieluisaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kodissa huomata mitä 12 vuotias lapsi puuhastelee. Millaista materiaalia väsäilee someen ja harjoittelee ampuma-aseen käyttöä. Eikö kodissa huomata kuinka lapsi voi, eikö lapsen kanssa lainkaan keskustella,  että tiedettäisiin missä mennään.

 

Eikö kouluun pidetä lainkaan yhteyttä kun lapsi vaihtaa koulua, keskustella syitä siihen ja seurata kuinka koulunkäynti on lähtenyt sujumaan. Eikö tänä päivänä ylipäätään tiedetä mitä perheenjäsenet puuhastelevat. Aseet pitäisi säilyttää lukitussa paikassa.

Väitän, että opettaja yhdellä vilkaisulla huomaa,  jos jotakuta kiusataan tai hänet eristetään joukosta. Onko niin että siihen puuttuminen on rasismia ja näin ollen kiellettyä. 

Hyvä viesti mutta en tiedä mistä hatusta vetäsit ihonväriin tai kansalaisuuteen perustuvan syrjinnän?

Vierailija kirjoitti:

No siitä kiusaamisestakaan ei ole muuta todistetta, kuin ampujan oma ilmoitus. Opettajat esimerkiksi eivät ole huomanneet.

Tästä tulee vielä ruma juttu, kun asiat alkavat aueta. Toista kotimaista osaavat ovat voineet sen lukea jo naapurin puolelta.

Ja. Ryssland är i krig. som inte har med ämnet att göra.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi on kiusaus tiefotuksillaan antanut oikeutuksen ampumiselle ja tuominnut uhrit kiusaajiksi

Ja näin on oikein!

Jospa koulukiusaamiseen viimeinkin puututtaisiin oikeasti!

Minusta tässä tapauksessa on hyvää myös se, että jatkossa kiusattu voi sanoa kiusaajilleen, että jos et lopeta kiusaamista, sinulle käy niin kuin Vantaalla. Voi joissakin tapauksissa vaikuttaa kiusaajaan niin että kiusaaminen loppuu siihen paikkaan. 

Jokela ym. tiesivät Raumaan tapauksesta. Kyllä se kaikki lähtee kotoa. Millainen maailma on nuoren kaalissa. Onko normaali vai hyvinkin synkkä.

Vierailija kirjoitti:

Tarvittaisiin kiireesti alaikäisen ihmisjätteen loppusijoituspaikkoja. Suljettuja kouluja, joissa opiskeltaisiin kovennetussa kurissa, ilman pääsyä nettiin, pleikkareihin jne. Sisäoppilaitoksia, joista puuttuu kaikki kontaktit someen. Ja tälle sellainen maine ettei kukaan sinne halua. 

Näitä laitoksia on mihin kiireellisessä sijoituksessa lapset laitetaan. Niiden määrä on 2000 luvulla räjähtänyt.

Mitä on tapahtunut miehen ja naisen välisessä avioliitto pohjaisessa perhe perusteissa kodissa kun tällaista tapahtuu? Onko sitä enää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt ainakin on kiusattu ja jokaisen halveksunnan ja sonnan ansainnut hamaan loppuunsa saakka. Kukaan vanhempi ei halua enää koskaan lastaan tuollaisen väkivaltahullun seuraan, joten kiusaaminen on taattu jatkossakin. Nettiaikana pärstäkuvat seuraa minne ikinä meneekin, koskaan ei ole juoruilta ja katseilta suojassa. Aivan oikein tuollaiselle lap sen ta pajalle.

Ikää tulee ja kasvonpiirteet muuttuu. Uusi nimi ja uusi elämä. Eipä niitä aikaisempiakaan teinisurmaajia kukaan muista. Terapian avulla tälläkin pojalla on vielä mahdollisuus hyvään elämään. 

Nyt eletään some-aikakautta, ja me todellakin muistamme. Lastentappajaa ei kukaan unohda, eikä hän pääse piiloon.

 

Mites sen 80 luvun ampujan kävi?

asuu ulkomailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt ainakin on kiusattu ja jokaisen halveksunnan ja sonnan ansainnut hamaan loppuunsa saakka. Kukaan vanhempi ei halua enää koskaan lastaan tuollaisen väkivaltahullun seuraan, joten kiusaaminen on taattu jatkossakin. Nettiaikana pärstäkuvat seuraa minne ikinä meneekin, koskaan ei ole juoruilta ja katseilta suojassa. Aivan oikein tuollaiselle lap sen ta pajalle.

Ikää tulee ja kasvonpiirteet muuttuu. Uusi nimi ja uusi elämä. Eipä niitä aikaisempiakaan teinisurmaajia kukaan muista. Terapian avulla tälläkin pojalla on vielä mahdollisuus hyvään elämään. 

Nyt eletään some-aikakautta, ja me todellakin muistamme. Lastentappajaa ei kukaan unohda, eikä hän pääse piiloon.

 

Mites sen 80 luvun ampujan kävi?

Oli sen verran fiksu, että ampui itsensä. Nyt tämä pikkurikollinen on hengissä ja kuluttaa loppuelämänsä veronmaksajien rahoja.

Vierailija kirjoitti:

Se on niin mainio teko syy. Olen koulukiusattu. Sillä saa kaikki rötökset anteeksi. Ei se oikeuta ketään tappamaan.

Kyllä. Tai että toinen on rais kaaja, pe dofiili tai pahoinpitelijä. Ketään ei saa tappaa.

Minun mielestäni tämän ketjun aloituksen tekijän täytyy olla vakavasti psyykkisesti sairas. Kukaan mieleltään terve ei kirjoita 12-vuotiaista uhreista näin: "Turha on kiusaajien nyt porata kun saivat mitä tilasivat."

Miksi tätä ketjua ei ole poistettu ihan jo tuon häiriintyneen aloituksen vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Tarvittaisiin kiireesti alaikäisen ihmisjätteen loppusijoituspaikkoja. Suljettuja kouluja, joissa opiskeltaisiin kovennetussa kurissa, ilman pääsyä nettiin, pleikkareihin jne. Sisäoppilaitoksia, joista puuttuu kaikki kontaktit someen. Ja tälle sellainen maine ettei kukaan sinne halua. 

Tämä oli hyvin ilmaistu: ihmisjätteen loppusijoituspaikka. Sellainen paikka jonne joensuulaiset 4-vuotiaan tappaneet sekakäyttäjät laitetaan.

Tämän 12-vuotiaan psykopaatin vanhemmista olisin kiinnostunut kuulemaan! En usko että isä on humanisti ja äiti psykologi ja niillä on nätti koti ja iittalan astioita ja perintöryijy seinällä. Jotain on tosi pahasti vialla myös tämän Rikun kotona. Samaan laitokseen vaan.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni tämän ketjun aloituksen tekijän täytyy olla vakavasti psyykkisesti sairas. Kukaan mieleltään terve ei kirjoita 12-vuotiaista uhreista näin: "Turha on kiusaajien nyt porata kun saivat mitä tilasivat."

Miksi tätä ketjua ei ole poistettu ihan jo tuon häiriintyneen aloituksen vuoksi?

Tarvitseeko koko keskustelua poistaa joidenkin takia jotka eivät osaa käyttäytyä. 

On hyvä että tämä keskustelu saanut pysyä. Eilen lähti vaikka kuinka monta pois ja täällä on ollut ihan hyviäkin pohdintoja ja ajatuksia.

Aikuiset sivulliset eivät näe mitä esim koulumatkoilla tapahtuu. He ovat töissä tai muuten vaan eri ympäristössä. Itse olen kävelyä ja pyöräilyä harrastava eläkeläinen, joten näen, kuulen ja välitän siitä mitä koululaiset kokevat koulumatkoillaan. Joskus pysähdyn ja kysyn onko kaikki ok, kun meno näyttää potentiaaliselta kiusaamiselta. Yleensä porukka hajaantuu ja tilanne rauhoittuu. Tätä aion jatkaa. Luulen, että ihmiset haluavat tulla nähdyiksi. Toisista välittäminen ja sen osoittaminen on tärkeää, että edes joku välittää.