Miksi tukia leikataan eikä veroja koroteta?
Työssäkäyvillä on mistä ottaa, meillä tukien varassa elävillä ei. Hieman inhimillisyyttä kiitos
Kommentit (50)
Mitä höpötät, ei mene enää kuin pari kuukautta ja alv nousee 24% -> 25,5% jota kaikki maksaa kulutuksensa mukaan tasaisesti. Alvin korotuksella ne isoimmat veropotit kerätään.
Suomessa viedään jo epäoikeudenmukaisen paljon verojen mukana ihan jokaiselta, joka töitä vaivautuu tekemään. Ei tukien varassa ole tarkoitus elää, vaan niiden pitäisi auttaa vain vaikeimman jakson yli. Järjestelmä, joka vain tuottaa jatkuvasti lisää syrjäytyneitä, tuhoaa lopulta kaikki, ja Suomi on ollut siinä pisteessä jo kauan.
Joku 5% lisää kaikille yli 3000€/kk tienaaville ja leikkaukset voisi perua. Se olisi reilu ratkaisu
Vierailija kirjoitti:
Joku 5% lisää kaikille yli 3000€/kk tienaaville ja leikkaukset voisi perua. Se olisi reilu ratkaisu
Toinen vaihtoehto olis laittaa kaikille työssäkäyville 500€ vuosi extraa "solidaarisuusmaksua". 1 miljoona x 500€ = 500m euroa
Siksi että tukien saaja ei tuota mitään/ juuri mitään. Työssä käyvä tuottaa työpanoksellaan ja lisäksi hän maksaa veroja.
Vierailija kirjoitti:
No kun se osuisi silloin reilusti kaikkiin, mutta kun rikkaat pitää tältä vääryydeltä säästää.
Kun 2% hyvätuloisista maksaa 20% välittömistä veroista, mutta 20% huonotuloisimpia ei suostu maksamaan edes kahta prosenttia välittömistä veroista, niin silloinhan pitää laittaa rikkaat maksamaan lisää. Olisi väärin vaatia tukien varassa elävää elämäntapaintiaania tekemään elämänmuutos.
Jo nyt lääkärit tekevät osa-aikaisesti töitä, koska ei kannata tehdä täyttä päivää ja päivystää, siitä yhteiskunta saa enemmän kuin työntekijä.
Suomen kokonaisveroaste on jo maailman huippua, joiden mielstä todellisuudessa jo maailman korkein. Meillä on erittäin paljon leikattavaa ilman että ihmisten elämä kärsii. Ken vei lesken leivän, ken osan orpojen, vanhassa virressä laulettiin. Yritystuet, turhien hallien ja muiden rakennusten rakentaminen, kehitysapu, kaksikielisyys, siinäpä listaa josta aloittaa punakynän heiluttelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun se osuisi silloin reilusti kaikkiin, mutta kun rikkaat pitää tältä vääryydeltä säästää.
Kun 2% hyvätuloisista maksaa 20% välittömistä veroista, mutta 20% huonotuloisimpia ei suostu maksamaan edes kahta prosenttia välittömistä veroista, niin silloinhan pitää laittaa rikkaat maksamaan lisää. Olisi väärin vaatia tukien varassa elävää elämäntapaintiaania tekemään elämänmuutos.
Jo nyt lääkärit tekevät osa-aikaisesti töitä, koska ei kannata tehdä täyttä päivää ja päivystää, siitä yhteiskunta saa enemmän kuin työntekijä.
Himmeämmät aina toistelee tuota harhaanjohtavaa lässyvaletta. Olisihan se liian vaikeaa ottaa selville totuus. Varsinkin, kun ei taidot riitä.
Yhteiskunnan pitää kaiken keinoin pyrkiä sellaista tilannetta kohti, että tuen saajia on mahdollisimman vähän. Toisin sanoen jokainen kykenevä on siis pyrittävä saamaan töihin.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan pitää kaiken keinoin pyrkiä sellaista tilannetta kohti, että tuen saajia on mahdollisimman vähän. Toisin sanoen jokainen kykenevä on siis pyrittävä saamaan töihin.
Toisin päin eli suurin osa voisi olla tukien varassa
Vierailija kirjoitti:
Joku 5% lisää kaikille yli 3000€/kk tienaaville ja leikkaukset voisi perua. Se olisi reilu ratkaisu
Miten reilu? Onko reilua, että joutuu tekemään lähes puoli vuotta töitä ilman, että saa itselle yhtään palkkaa? Se on monilla todellisuutta.
Ja 3000 e ei ole iso palkka. Ei ollenkaan.
Kaikille ihmisarvoinen elämä siitä huolimatta onko kukakin töissä. Sama palkka kaikille
Vierailija kirjoitti:
Mitä höpötät, ei mene enää kuin pari kuukautta ja alv nousee 24% -> 25,5% jota kaikki maksaa kulutuksensa mukaan tasaisesti. Alvin korotuksella ne isoimmat veropotit kerätään.
No tuossahan ei ole mitään järkeä. Ostovoima heikkenee ja se on samalla leikkaus pienituloisille. ALV on epäreilu vero. Pitääkö siitä ihan todella maksaa veroa, että saa ostaa ruokaa ? Ei ole mikään moraalinen vero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun se osuisi silloin reilusti kaikkiin, mutta kun rikkaat pitää tältä vääryydeltä säästää.
Kun 2% hyvätuloisista maksaa 20% välittömistä veroista, mutta 20% huonotuloisimpia ei suostu maksamaan edes kahta prosenttia välittömistä veroista, niin silloinhan pitää laittaa rikkaat maksamaan lisää. Olisi väärin vaatia tukien varassa elävää elämäntapaintiaania tekemään elämänmuutos.
Jo nyt lääkärit tekevät osa-aikaisesti töitä, koska ei kannata tehdä täyttä päivää ja päivystää, siitä yhteiskunta saa enemmän kuin työntekijä.
Tuohan on ihan puppua koko kirjoitus.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille ihmisarvoinen elämä siitä huolimatta onko kukakin töissä. Sama palkka kaikille
Moi Trolli-Riikka ja -Petteri! Mites jussi noin muuten menee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan pitää kaiken keinoin pyrkiä sellaista tilannetta kohti, että tuen saajia on mahdollisimman vähän. Toisin sanoen jokainen kykenevä on siis pyrittävä saamaan töihin.
Toisin päin eli suurin osa voisi olla tukien varassa
Ja kuka elättää kotona makaavat? Ei kukaan. Silloin köyhä eläisi almujen ja sukulaisten avun varassa. Sekö olisi hyvä?
Jos lojuu kotona, on oikein että elää niukoilla rahoilla. Ei autoa, ei suoratoistoja, ei uusia vaatteita, ei matkoja, ei baarikäyntejä eikä wolttia.. Töissä käyminen auttaa saamaan mukavamman elämän. Niin se kuuluu olla.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille ihmisarvoinen elämä siitä huolimatta onko kukakin töissä. Sama palkka kaikille
Neuvostoliitossa palkka oli sama niin siivoojalla kuin kirurgilla. Ja miten kävi?
Johan sitä ay-liike on vuosikymmenet yrittänyt, että teet työsi hyvin tai huonosti niin palkka on sama. Eikä ole Suomen taloustilanteessa kehumista. Suomen tuloerot ovat pienimmät maailmassa, Ranska toisena. Molempien talous kuralla. Ruotsissa ja Saksassa tuloerot ovat selvästi suuremmat ja elintaso ja hyvinvointi ovat paljon paremmat. Tätä eivät kadehtijat, kaiken ilmaiseksi hamuajat, tajua, ei sitten millään.
Vierailija kirjoitti:
Joku 5% lisää kaikille yli 3000€/kk tienaaville ja leikkaukset voisi perua. Se olisi reilu ratkaisu
Sitten näistä hyvin tienaavista merkittävä osa lähtee ulkomaille töihin ja taas täytyy veroja korottaa. Taas osa lähtee ja pitää korottaa veroja. Vai onko ehdotuksessa mukana suomalaisten kulkemisen rajoittaminen, joka edellisen vasemmistohallituksen kaudella nähtiin?
Vierailija kirjoitti:
Siksi että tukien saaja ei tuota mitään/ juuri mitään. Työssä käyvä tuottaa työpanoksellaan ja lisäksi hän maksaa veroja.
Mutta kun tukien saajalta viedään satoja euroja kuukaudessa, tukien saaja ei pysty käymään työhaastatteluissa eikä missään muuallakaan jotta saisi työpaikan jolla elättää itsensä ja perheensä. Työpaikat eivät ole naapuritalossa.
No kun se osuisi silloin reilusti kaikkiin, mutta kun rikkaat pitää tältä vääryydeltä säästää.