Yksi kouluampumisen uhreista kuollut
Yksi kuollut ampumisessa https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010330938.html?post=313617
Kommentit (1807)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli tappoi kiusaajansa niin tekisi mieli sanoa, että ymmärrän hyvin. Joko nyt loppuu koulukiusaaminen? HÄH?
Helvetin sekopää!
Siellä on pieni lapsi kuollut ja kaksi jotka eivät toivu vammoistaan todennäköisesti koskaan.
Ja sen takia alkusyytä ei ole olemassakaan?
Joskus alkusyylle tulee voida antaa anteeksi, jotta koston ja väkivallan kierre ei jatkuisi. Luulisi sinun (jos olet kokenut koulukiusaamista) jo aikuistuneen sen verran. Kyse on lapsista.
Että kiusaaminen siis pitää hyväksyä, ettei enää tulisi kiusaamisesta johtuvia kostoja? Miltä planeetalta olet?
Vierailija kirjoitti:
Tuossa mainittiin LUVALLLINEN KÄSIASE, miten se voi olla jos se on 12 vuotiaalla koulussa?
Outoa, että tuollaista pitää edes mainita, ikään kuin se jotenkin muka vähentäisi teon merkitystä?
Ymmärrät toki että sillä aseella oli lupa, vaan tekijä ottanut luvatta.
Opettajien tehtävä olisi ensisijaisesti poistaa sekopäät normaaliluokalta pois ja ohjata terveydenhuollon piiriin.
No kerropa vielä miten. Eikö opettajan tehtävä ole jotain ihan muuta? OPETTAMINEN?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun yksinhuoltaja äidit näitä lapsia saavat synnytellä ja kasvatella niin niin kauan näitä häiriintyneitä ja heikkolahjaisia kasvaa lisää ja lisää.
Hys.hys.
Todenpuhujaa ei kukaan rakasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen ensin kiusataan sekopääksi asti, ja sitten se ihminen menee ja tekee jotain, niin miksi se juurisyy eli kiusaaminen unohtuu heti?
Opettajien tehtävä olisi ensisijaisesti poistaa sekopäät normaaliluokalta pois ja ohjata terveysenhuollon piiriin.
Tämähän oli jo poistettu normaaliluokalta ja siirretty psyykkisesti horjuvien kouluun. Oli ehtinyt olla siellä kolme kuukautta, kunnes alkoi ammuskella.
sannan tyttöhallituksen märkä uni oli lisätä inkluusiota
tässä tulos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus pasko aivan kaiken ja Sannahan huor as suhteensakin.
Uli uli uli pervopersu hädissään ulisee ja valehtelee. Persun poika ampuja, joten nyt sitten yritetään sumuttaa 🙄
Tottahan toi oli Marinin hallituksesta, hakivat myös is is lapsia Suomeen.
On äärimmäisen surullista, että rasistit yrittävät kääntää tämänkin tragedian oman vihansa levittämiseen. Ei ihme että Suomessa on niin paljon pahaa oloa, persut täynnä paskaa ja valheita myrkyttävät koko maan.
Luepas ihan ajatuksen kanssa tämä oma myrkkyoksennuksesi ja katso sitten peiliin niin näet persujakin pahemman vihanlietsojan.
Jos tämäkin on taas väännettävissä äitien ja naisten syyksi niin sopii alkaa kasvattamaan muksuistanne ihmisiä. Hyvin sopisi kaikille että te miehet kasvattamiseen paneutuisitte ajan kanssa. Pelipaikka. Sydäntä nyt kehiin ja kunniaa ottamaan. Kiinnosteleeko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten 12 v osaa käyttää asetta? Mä en osaisi ja olen jo vanhus. Miten sairas tuon lapsen pitää olla? Mitä sille on tapahtunut? Miten vanhemmat on epäonnistuneet niin pahasti?
Mulle isä opetti sotilaskiväärin käytön, ampuma-asennot, tähtäinasetukset ja laukauksen rakentamisen jo ennen kouluikää. On hyvä tietää jotakin aivan kaikista maailman asioista, jottei kasva samanlaiseksi vauhkoksi ääliöksi, kuin suurin osa tälläkin palstalla on!
Miten hölmö onkaan poliisi, joka väittää ettei 12 vuotias - viisi vuotta vanhempi, kuin minä tuolloin - osaisi ladata ja laukaista pienoispistoolia, joka on paljon kevyempi ja helpompi käsitellä!
Ei moista poliisi väittänytkään vaan joku ip-lehden haastattelema asemestari.
Kiusaamisesta lässyttäminen vie ihan harhaan. Lopettakaa se kiusaaminen, siellä kouluissa älkää löpiskö. Vanhemmat pitäisi laittaa edesvastuuseen, jos antavat lastaan kiusata. Ja käytöshäiriöiset takaisin kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa mainittiin LUVALLLINEN KÄSIASE, miten se voi olla jos se on 12 vuotiaalla koulussa?
Outoa, että tuollaista pitää edes mainita, ikään kuin se jotenkin muka vähentäisi teon merkitystä?
Ymmärrät toki että sillä aseella oli lupa, vaan tekijä ottanut luvatta.
No mutta silloinhan se oli LUVATON, nimittäin ampujan kannalta!
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en asu pääkaupunkiseudulla, meno menee villimmäksi. Osa suvustakin viihtyy siellä, en ymmärrä miksi. Meno alkaa mennä ruotsin tielle
Pk seudun ongelmat harvemmin vaikuttavat normaalien ihmisten elämään muutenkaan. Ne nyt vaan tykkää ryöstellä kaduilla ja tehdä kaikkia muitakin kepposia toisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en asu pääkaupunkiseudulla, meno menee villimmäksi. Osa suvustakin viihtyy siellä, en ymmärrä miksi. Meno alkaa mennä ruotsin tielle
Täällähän puhutaan ruåttia niin perkeleesti, että ihan ruåttissa ollaan jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen ensin kiusataan sekopääksi asti, ja sitten se ihminen menee ja tekee jotain, niin miksi se juurisyy eli kiusaaminen unohtuu heti?
Ei tätä ole kiusattu. Älkää aina kääntäjä hullun toimia kiusatuksi.
Useimmisa kouluammunnoissa on pitkä ja rankka kiusaustausta, ihan vain tosiasia. Ja mainittiin jossain että tässäkin. Miksi siitä pitää vaieta?
Eikö nuo edelliset kouluampujat, Jokelan ja Kauhajoen olleet nimenomaan koulukiusattuja. Kyllä se on asia, josta ei missään nimessä pidä vaieta. En tarkoita, eikä varmaan edellinenkään kommentoija tarkoittanut, että koulukiusatuksi joutuminen oikeuttaisi ampumaan koulutovereitaan. Sitä mikä tähän tapaukseen johti, emme myöskään vielä tiedä. Ihan varmaa kuitenkin on, että puuttumalla koulukiusaamiseen ajoissa lisätään jokaisen nuoren ja lapsen hyvinvointia ja vältytään paljolta ikävältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen ensin kiusataan sekopääksi asti, ja sitten se ihminen menee ja tekee jotain, niin miksi se juurisyy eli kiusaaminen unohtuu heti?
Opettajien tehtävä olisi ensisijaisesti poistaa sekopäät normaaliluokalta pois ja ohjata terveysenhuollon piiriin.
Tämähän oli jo poistettu normaaliluokalta ja siirretty psyykkisesti horjuvien kouluun. Oli ehtinyt olla siellä kolme kuukautta, kunnes alkoi ammuskella.
Oli normaali luokka. Lähde:yle.fi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sinänsä poikkeuksellinen tilanne, koska yleensähän nuo joko eliminoivat itsensä tekojen päätteeksi tai poliisi pistää ne kylmäksi.
12-vuotias=?
onko sulla jokin homojen aivovamma?
Jassoo, että siis syyllisen kaiken takana siis löysit:
'Det är säkert bögarnas fel',vai kuinka, pipi homofobi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska uutisessa sanotaan, että lapsi oli ottanut aseen lähiomaiselta.
Niin lähiomaisen täytyy olla joko isä tai veli.
Ketkään muut eivät ole lähiomaisia.
Aseeseen oli myös lupa.
Kysymys kuuluu, mistä lapsi sai aseen käsiinsä?
Missä todellisuudessa lapsella voi olla olemassa vain miespuolisia lähiomaisia? Siinä samassako jossa naiset ja tytöt ei ole oikein ihmisiäkään vaan arvoltaan jotain koiran alapuolella?
Yleensä ne asehullut on miehiä. Älä yritä selitellä
Pääosin miehiä. Löysit sen yhden naisen 🙄
Vierailija kirjoitti:
Poliisi tutkii tapausta murhana ja kahtena murhan yrityksenä.
Seuraavan kerran poikaa päästään kuulemaan todennäköisesti huomenna. Sitä ennen poika luovutetaan sosiaaliviranomaisten haltuun.
Iltalehti
Mihin tämä poika nyt siis viedään / menee? Sossun haltuun? Ja sieltä normaalisti kotiin syömään makaroonilaatikkoa ja nukkumaan omaan sänkyyn? Siis Mitäh?
Täytyy muistaa, että tekijäkin on uhri.
Laurilan mukaan pienoisrevolveria käytetään paljon urheiluammunnassa.
Käydään ampumassa tauluun. Ennen oli tosi suosittua ampua revolverilla, Laurila sanoo.
En ainakaan ole kuullut, että ne olisivat kovin suosittuja esimerkiksi rikollisten piirissä. Siellä harrastetaan pistooleita ennemminkin. Tämä vaikutti revolverilta. Kyllä silläkin pystyy aika nopeasti ampumaan perättäisiä laukauksia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b144f136-e14d-4579-b3bd-02f97b9b51c2
Tiedoksi heille jotka ei tiedä niin pienoisrevolverilla
tarkoitetaan Suomen lain mukaan luodin ja piipun sisähalkaisijamitaltaan enintään .22-kaliiperista (noin 5,6 mm) asetta, joka ampuu reunasytytteistä patruunaa.[1] Usein pienoiskivääristä puhuttaessa tarkoitetaan kaliiberia .22LR (Long Rifle) joka on pienoiskivääri kaliibereista yleisin. Muita reunasytytteisiä pienoiskiväärikalibereja ovat esimerkiksi .17hmr ja .22WMR.
Kyseessä on pienin tuliase kaliberi mitä on. Seuraavaksi pieni on ilmapistooli tai kivääri mikä ei ole tuli ase koska siinä ei ole ruutia.
Mulle isä opetti sotilaskiväärin käytön, ampuma-asennot, tähtäinasetukset ja laukauksen rakentamisen jo ennen kouluikää. On hyvä tietää jotakin aivan kaikista maailman asioista, jottei kasva samanlaiseksi vauhkoksi ääliöksi, kuin suurin osa tälläkin palstalla on!
Miten hölmö onkaan poliisi, joka väittää ettei 12 vuotias - viisi vuotta vanhempi, kuin minä tuolloin - osaisi ladata ja laukaista pienoispistoolia, joka on paljon kevyempi ja helpompi käsitellä!