Yksi kouluampumisen uhreista kuollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleenkään ei taideta tietää, oliko ampuja koulun poliklinikka luokilta vai tavalliselta luokalta?

Kyllä tiedetään. Tavallinen 40 oppilaan yhdistelmäluokka. Tässäkin ketjussa ollut esillä moneen kertaan lähteineen kaikkineen.

Mikä on "tavallinen yhdistelmäluokka"?

                   Olisikohan sellainen luokka, josta me saamme tämän tästä lukea lehdestä ja muista uutisista? Monissa luokissa on liian monta lasta, kun nykyään kouluissa on levotonta ja tavallisten lasten jokukkoon on  sijoitettu "levottomia" lapsia, erityistä tukea tarvitsevia lapsia jne. Käsittääkseni opettajat ovat jo monta vuotta varoittaneet koulujensa ongelmista ja esittäneet toivo

Tavallinen yhdistelmäluokka tarkoittaa sitä että kahta ihan tavallista luokkaa opettaa kaksi opettajaa yhtä aikaa, koska tällöin opettajat voivat jakaa ryhmän eri kokoonpanoihin helpommin ja opettaa luokkaa niin, että välillä toinen opettaja on luokan edessä ja toinen takana. 



Eli ei ole luokka jossa olisi yhdistetty esim. erityisluokka ja tavallinen luokka vaan kaksi tavallista luokkaa. Tämä on pedagoginen ratkaisu joka on yleistynyt kovaa vauhtia, koska opettajat kokevat tämän palkitsevammaksi, koska voivat suunnitella ja toteuttaa opetuksen yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli tappoi kiusaajansa niin tekisi mieli sanoa, että ymmärrän hyvin. Joko nyt loppuu koulukiusaaminen? HÄH?

Helvetin sekopää!

Siellä on pieni lapsi kuollut ja kaksi jotka eivät toivu vammoistaan todennäköisesti koskaan. 

Ja sen takia alkusyytä ei ole olemassakaan?

Vierailija kirjoitti:

Mikä tän h u o r a n p e n i k a n nimi on?

Miiksi ajattelet juuri äidin olevan syypää? Miehet ne väkivaltaisempia ovat ja todennäköisimmin myös useammin käsiaseiden haltijoita kuin naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rinteen hallituksen aikana Joel Marin  teki miekkahyökkäyksen  1.10.2019      Yksi  kuoli  ja loukkantuneita  oli  10.

Internetin maahanmuuttovastaisettrollit aktivoituivat välittömästi iskun jälkeen. Ensimmäinen disinformaatiota levittänyt tili avattiin Twitterissä vain 16 minuuttia poliisin kerrottua tapauksesta. Pari tuntia iskun jälkeen sosiaalisessa mediassa levisi Yleisradionuutisesta tehty väärennetty kuvakaappaus, jossa iskun tekijäksi väitettiin Suomeen vuonna 2015 saapunuttaturvapaikanhakijaa. Äärioikeistolaiset sivustot puolestaan levittivät viestiä, jossa iskun tekijän väitettiin olevan nimeltään Abdel Fattah. Informaatiovaikuttaminen heikentyi kuitenkin nopeasti poliisin tiedottamisen johdosta.[24][25] Lisäksi sosiaalisessa mediassa levitettiin opetusmini

Hallitus aikoo tehdä toimia ettei trollit enää meuhkaa

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010286047.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska uutisessa sanotaan, että lapsi oli ottanut aseen lähiomaiselta.

Niin lähiomaisen täytyy olla joko isä tai veli.

Ketkään muut eivät ole lähiomaisia.

Aseeseen oli myös lupa. 

Kysymys kuuluu, mistä lapsi sai aseen käsiinsä?

 

 

 

 

 

 

 

Missä todellisuudessa lapsella voi olla olemassa vain miespuolisia lähiomaisia? Siinä samassako jossa naiset ja tytöt ei ole oikein ihmisiäkään vaan arvoltaan jotain koiran alapuolella?

 

Yleensä ne asehullut on miehiä. Älä yritä selitellä muuta.

Ahaa. Sinusta siis esim K. Mäkäräinenkin on asehullu? Tai olympiakultaa voittanut S. Mäkelä-Nummela.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli tappoi kiusaajansa niin tekisi mieli sanoa, että ymmärrän hyvin. Joko nyt loppuu koulukiusaaminen? HÄH?

Helvetin sekopää!

Siellä on pieni lapsi kuollut ja kaksi jotka eivät toivu vammoistaan todennäköisesti koskaan. 

Ja sen takia alkusyytä ei ole olemassakaan?

Joskus alkusyylle tulee voida antaa anteeksi, jotta koston ja väkivallan kierre ei jatkuisi. Luulisi sinun (jos olet kokenut koulukiusaamista) jo aikuistuneen sen verran. Kyse on lapsista.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sinänsä poikkeuksellinen tilanne, koska yleensähän nuo joko eliminoivat itsensä tekojen päätteeksi tai poliisi pistää ne kylmäksi.

Oli tunnin kävelymatkan päässä kunnes poliisi sai kiinni. mihin oli matkalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen ensin kiusataan sekopääksi asti, ja sitten se ihminen menee ja tekee jotain, niin miksi se juurisyy eli kiusaaminen unohtuu heti?

Juurisyy on se , että lasta ei ole laitettu mielenterveydellisiin hoitoihin vaan hänet on ängetty normaalien, terveiden lasten joukkoon.

Sillä miksi ihminen on mielenterveydeltään sairas ei ole mitään merkitystä vaan ainoastaan ja vain sillä, että hänen annetaan olla ilman hoitoa terveiden ihmisten keskellä.

Näin se vaan menee..

Sillä ei siis ole mitään väliä, että joku rääkätään hulluksi asti? Näin se vain menee?

Nimi?

Jos poika oli vastikään aloittanut tuolla koulussa ja erityisopetuksessa, on saattanut olla erittäin vaikea tapaus ja aiheuttaa paljon ongelmia siellä missä on koulunsa käynyt.  Joskus vaan ei löydy sellaisia ihmisiä riittävästi jotka jaksavat näitä vaikeita tapauksia....

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun yksinhuoltaja äidit näitä lapsia saavat synnytellä ja kasvatella niin niin kauan näitä häiriintyneitä ja heikkolahjaisia kasvaa lisää ja lisää.

Ja niin kauan kun niiden lasten isät saa laistaa vastuustaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun yksinhuoltaja äidit näitä lapsia saavat synnytellä ja kasvatella niin niin kauan näitä häiriintyneitä ja heikkolahjaisia kasvaa lisää ja lisää.

Sillä yh-äidilläkö se ase oli luvallisesti? Harvinainen revolveri? 

Vierailija kirjoitti:

Realisoituiko hallituksen leikkaukset näin nopeasti?

Tuonikäiset osaavat kyllä seurata mediaa. Sen lisäksi tuntevat hyvin kodin tunneilmapiirin. Kyllä he huomaavat vanhempiensiensa ahdistuksen toimeentulon suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska uutisessa sanotaan, että lapsi oli ottanut aseen lähiomaiselta.

Niin lähiomaisen täytyy olla joko isä tai veli.

Ketkään muut eivät ole lähiomaisia.

Aseeseen oli myös lupa. 

Kysymys kuuluu, mistä lapsi sai aseen käsiinsä?

Missä todellisuudessa lapsella voi olla olemassa vain miespuolisia lähiomaisia? Siinä samassako jossa naiset ja tytöt ei ole oikein ihmisiäkään vaan arvoltaan jotain koiran alapuolella?

Suomalaisessa todellisuudessa lähes kaikki aseluvan haltijat ovat miespuolisia. Siksi on isä tai veli kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten 12 v osaa käyttää asetta? Mä en osaisi ja olen jo vanhus. Miten sairas tuon lapsen pitää olla? Mitä sille on tapahtunut? Miten vanhemmat on epäonnistuneet niin pahasti?

Kiusaajat "onnistuivat" kiusaamaan "tarpeeksi" - mutta jostain syystä tätä ei mainita ollenkaan?

Miksi murhaajia pitäisi ymmärtää? Kiusaaja on nyt myös murhaaja. Kuten Koskelassa. 

Siis semmoinen logiikka, että koska liikaa kiusatut voivat joskus seota, kiusaaminen on ok?

Tuossa mainittiin LUVALLLINEN KÄSIASE, miten se voi olla jos se on 12 vuotiaalla koulussa?

Outoa, että tuollaista pitää edes mainita, ikään kuin se jotenkin muka vähentäisi teon merkitystä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska uutisessa sanotaan, että lapsi oli ottanut aseen lähiomaiselta.

Niin lähiomaisen täytyy olla joko isä tai veli.

Ketkään muut eivät ole lähiomaisia.

Aseeseen oli myös lupa. 

Kysymys kuuluu, mistä lapsi sai aseen käsiinsä?

 

 

 

 

 

 

 

Missä todellisuudessa lapsella voi olla olemassa vain miespuolisia lähiomaisia? Siinä samassako jossa naiset ja tytöt ei ole oikein ihmisiäkään vaan arvoltaan jotain koiran alapuolella?

 

Yleensä ne asehullut on miehiä. Älä yritä selitellä muuta.

Juuri vähän aikaa sitten pidätettiin joukkoampumista suunnitellu,t armeijan käynyt, nuori nainen Vaasassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitus pasko aivan kaiken ja Sannahan huor as suhteensakin.

Uli uli uli pervopersu hädissään ulisee ja valehtelee. Persun poika ampuja, joten nyt sitten yritetään sumuttaa 🙄

Tottahan toi oli Marinin hallituksesta, hakivat myös is is lapsia Suomeen.

On äärimmäisen surullista, että rasistit yrittävät kääntää tämänkin tragedian oman vihansa levittämiseen. Ei ihme että Suomessa on niin paljon pahaa oloa, persut täynnä paskaa ja valheita myrkyttävät koko maan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten 12 v osaa käyttää asetta? Mä en osaisi ja olen jo vanhus. Miten sairas tuon lapsen pitää olla? Mitä sille on tapahtunut? Miten vanhemmat on epäonnistuneet niin pahasti?

Kiusaajat "onnistuivat" kiusaamaan "tarpeeksi" - mutta jostain syystä tätä ei mainita ollenkaan?

Miksi murhaajia pitäisi ymmärtää? Kiusaaja on nyt myös murhaaja. Kuten Koskelassa. 

Koskelan keissiin liittyi huumeet

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tunnen-pelkoa-hanta-kohtaan-koskela…

Eihän tuo pistooli ole mikään metsästysase. Jotain rajaa. Turha siis irvistellä metsästyksen harrastajille. Todelliset riistan metsästäjät osaavat pitää haulikkonsa ja kiväärinsä lukkojen takana.