Yksi kouluampumisen uhreista kuollut

Vierailija kirjoitti:

Onneksi en asu pääkaupunkiseudulla, meno menee villimmäksi. Osa suvustakin viihtyy siellä, en ymmärrä miksi. Meno alkaa mennä ruotsin tielle 

Suomalaiset ammuskelee ruotsissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi kertoi jo, että tekijä oli suomalainen.

 

 

 

Onko päiväsi nyt pelastettu vai miksi tuolla on sinulle noin isosti merkitystä?

 

Täällä on niin paljon rasistien pro pagandaa, että pitää jatkuvasti tuoda esille totuus.

Vierailija kirjoitti:

Laurilan mukaan pienoisrevolveria käytetään paljon urheiluammunnassa.

Käydään ampumassa tauluun. Ennen oli tosi suosittua ampua revolverilla, Laurila sanoo.

En ainakaan ole kuullut, että ne olisivat kovin suosittuja esimerkiksi rikollisten piirissä. Siellä harrastetaan pistooleita ennemminkin. Tämä vaikutti revolverilta. Kyllä silläkin pystyy aika nopeasti ampumaan perättäisiä laukauksia.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b144f136-e14d-4579-b3bd-02f97b9b51c2

 

Tiedoksi heille jotka ei tiedä niin pienoisrevolverilla

 tarkoitetaan Suomen lain mukaan luodin ja piipun sisähalkaisijamitaltaan enintään .22-kaliiperista (noin 5,6 mm) asetta, joka ampuu reunasytytteistä patruunaa.[1] Usein pienoiskivääristä puhuttaessa tarkoitetaan kaliiberia .22LR (Long Rifle) joka on pienoiskivääri kaliibereista yleisin. Muita reunasytytteisiä pienoiskivä

Kyllähän nyt KAIKKI tietävät, mikä pienoisrevolveri on!

Vierailija kirjoitti:

Jokohan me aikuiset herättäisiin pikku hiljaa tähän lasten ja nuorten pahoinvointiin. Maailma on muuttunut niin paljon lyhyessä ajassa, ettei ihmisen aivot ole pysynyt siinä mukana. Asiat ei ratkea myöskään pelkästään sillä, että laitetaan hirveästi lisää rahaa terveyspalveluihin, ilman että pureudutaan niihin juurisyihin. En tarkoita etteikö asioita pidä hoitaa, on todellakin tärkeää, että matalankynnyksen apua on nopeasti ja vaivattomasti saatavilla kaikille, silloin kun sitä tarvitsee.



Sitten tullaankin niihin juurisyihin. Mitä kaikkia asioita voidaan ottaa huomioon aivan siellä alimmilla tasoilla, jotta ihmiset voisivat paremmin? Nyt on aika keksiä ratkaisuja, sillä näin ei voi jatkua. Pyörittelin muutamia keinoja mitkä vaikuttavat lasten ja nuorten hyvinvointiin.



1. Alle kouluikäisten lasten ei pitäisi olla missään tekemisissä älylaitteiden kanssa. Ei pelejä, ei videoita, ei kuvia. Monesti me aikuiset selitell

Hyvä. Sitten pitäisi vielä ratkaista tuo kiusaamishomma.

Vierailija kirjoitti:

Hurjaa, että tavallisen vassariperheen lapsi voi mennä näin pitkälle ja tehdä näin epätoivoisen teon.

Älä valehtele pervopersu! Kyseessä oli persun poika - siksi yrität täällä hädissäsi sumuttaa. Ei onnistu.

Jos lapsi kiinnitetään maailmaan, ympäristöön ja toisiin ihmisiin, hän ei väkivaltaa tee. Kiinnittyminen antaa lapselle suoraa tietoa siitä mikä on hänelle MERKITYKSELLISTÄ ja LUONTAISTA. Enempää ei kasvattajan tarvitse osata eikä jaksaa. Mutta se tarkoittaa että kieltää pitää asioita ihan reilusti!!

Vierailija kirjoitti:

Miten poliisilla voi mennä 50min ennenkuin lapsi löytyi? Tämä järkyttää. Poliisejako ei riittänyt kävelevän pikkupojan perään isolle tielle? 

Mille ihmeen isolle tielle? Tuohan on lähtenyt koululta just siihen suuntaan missä ei ole muita isoja teitä kuin kehä III ja siitäkin se on mennyt ali, koska ylikään ei oikein pääse ainakaan salaa ja aiheuttamatta melkoista hässäkkää.

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä ole vihervassari tai oikeistonysymys. Ei persu tai rasistiasia. Kyse on vihanhallinnasta, taidottomaksi jäämisestä ja väärin tekemisestä. Kiintymys kotona ei ole kunnossa vaan pahasti vinksallaan.

On oikeasti tärkeää ettei lapset ole kännykän ja väkivaltapelien äärellä. Some tappaa lapsen hitaasti ja vieraannuttaa oikeista ihmissuhteista. Lapsella on lapsen kypsyys mutta aikuisten pitää tämä tajuta.

Ei ole ei, mutta minkäpä nämä palstalla mellastavat opposition kannattajat persuvihassaan ymmärtäisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

  Tiedän ettei Suomessa oikeuslaitos toimi, mutta kai tämä rääpäle johonkin nuorisovankilaan sentään joutuu.

 

Ei tietenkään joudu, kun ei ole rikosoikeudellisesti vastuussakaan.

Tämä on paha epäkohta. Nykyään on paljon alle 15 vuotiaita jotka naureskelevat rikoslaille ja lällättelevät että "ähähä ei koske mua" ja tekevät ihan mitä lystäävät.

Kyllä, ja mihinkään kuriin niitä ei saada. Lapsen rinnakkaisluokalla tällainen. Vanhemmat kuitanneet päiväkodista asti tilanteet, että pojat on poikia ja lähinnä nauraneet asialle. Nyt kun se siirtyi yläasteelle, on homma lähtenyt lapasesta. Kuukauden oli sijoitettuna ja päästettiin takaisin kotiin. PAHA VIRHE! Syksyn jälkeen se on hakannut kaverinsa koulum

Joissakin kaupungeissa ei sossut halua ottaa lapsia huostaan, vaikka ne olis olleet vuosikausia käytännössä heitteillä ja oman onnensa nojassa kotona. Vasta kun oireilu näkyy kunnolla esim kaupasta varasteluna, koulusta lintsaamisena(3syksyä peräkkäin) niin vasta sitten sossut miettii sijoitusta avohuoltona. Vanhempi pyysi ja aneli että ottavat huostaan. Tekivät huostahakemuksen nyt viimein. Ks. lapset joista puhun, ovat olleet lastensuojelun asiakkaita vauvasta asti. Olis pitänyt pelastaa kotoaan jo kauan sitten. Raukat.

Jos lapsi on käytökseltään liian haastava, niin ei sossut sellasia halua laitoksiin laittaa. Sit sellaset kiltit, jotka näkyvästi oireilee vaan siten että jättää kouluun menemättä, niin ne kyllä laitokseen heitetään.

Vierailija kirjoitti:

"Alle 15-vuotiaan tekemästä rikollisesta teosta poliisi tekee lastensuojeluilmoituksen sekä ilmoittaa tapahtuneesta huoltajille."

poliisi soittaa huoltajille "joo poikasi murhasi lapsen ja vakavasti haavoitti kahta toista, teimme tästä lasun ettäs tiedätte!"

Valitettavasti poliisilla ei ole valtuuksia muuttaa rikosoikeudellista vastuuta koskevaa lakia, he voivat vain ottaa henkilön kiinni, kuulustella, todeta mikä rikos kyseessä (tässä tapauksessa murha ja murhan yritys) ja sitten luovuttaa pojan eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa kai aika monta koulukiusaajaa, kun kerran tekoon liityvät, olennaiset taustat pitää lakaista maton alle ja eivät muka liity asiaan mitenkään!?

Kummallista kiusaamismyönteisyyttä.

Sovitaan niin, että koska sinä ilmeisesti olet pienenä ollut koulukiusattu eikä sinulle ole ns kauhalla annettu eikä sinua ole pienenä kovin varovasti kannettu, niin voit edelleen aikuisena ihmisenä vedota tuohon kiusaamiseen aina ja kaikessa. Olen koulukiusattu, en kykene elättämään itseäni joten minulle kuuluu kaikki yhteiskunnan tuet ja etuudet vajavaisuuteni vuoksi. Ei se, miksi on mielisairas ole tässä se merkityksellisin asia vaan se, että on mielisairas ,ympäristölleen vaarallinen ja sijoitettu terveiden lasten kanssa samaan kouluun. Miksi sinun on niin vaikea sitä ymmärtää?

12 vuotias nuorisovankilaan maassa jossa rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15 vuotiaana? No höpö höpö nyt, se mihinkään vankilaan joutuisi edes siinä tapauksessa vaikka olis pari vuotta vanhempikin. 

Tietääkö joku onko siellä Viertolan koululla järjestetty jotain henkistä tukea koulun muille oppilaille? 

Miten he uskaltavat mennä kouluun huomenna? Ja siihen samaan luokkaan missä tämä tapahtui? 

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuo pistooli ole mikään metsästysase. Jotain rajaa. Turha siis irvistellä metsästyksen harrastajille. Todelliset riistan metsästäjät osaavat pitää haulikkonsa ja kiväärinsä lukkojen takana.

Kuule sie mamma! Pienoisrevolveria käytetään PALJON loukkupyynnissä, kun kytät pihtaavat vanhan piian lailla muita aselupia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin hallitus pasko aivan kaiken ja Sannahan huor as suhteensakin.

Uli uli uli pervopersu hädissään ulisee ja valehtelee. Persun poika ampuja, joten nyt sitten yritetään sumuttaa 🙄

Tottahan toi oli Marinin hallituksesta, hakivat myös is is lapsia Suomeen.

On äärimmäisen surullista, että rasistit yrittävät kääntää tämänkin tragedian oman vihansa levittämiseen. Ei ihme että Suomessa on niin paljon pahaa oloa, persut täynnä paskaa ja valheita myrkyttävät koko maan.

 

 

 

 

Ihan yhtä surullista on tämä vihervasemmiston/opposition vimma yrittää kääntää tämä teko nykyisen hallituksen syy

Älä viitsi ulista! Suurin osa ketjusta on persujen rasismia, vihapuhetta ja Marinin syyttelyä - eli yritetään syytellä kaikkia muita sensijaan että otettaisiin vastuu omista teoista ja sanoista. Joten hukkaan meni hyvä uhriutuminen 😂

Vierailija kirjoitti:

Shokki https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c2640498-3233-4d76-b2ef-af2fc9d0d473

Persjalat vauhdissa toinen aivosolu etsii toista..

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö joku onko siellä Viertolan koululla järjestetty jotain henkistä tukea koulun muille oppilaille? 

Miten he uskaltavat mennä kouluun huomenna? Ja siihen samaan luokkaan missä tämä tapahtui? 

 

Poliisi suorittaa siellä rikostutkintaa huomenna, joten eipä ole oppilaat sinne menossa. Ne järjestää tiedotustilaisuuden perusteella ks.koulun oppilaille ihan oman tuokion torstaina. By iltalehti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen ensin kiusataan sekopääksi asti, ja sitten se ihminen menee ja tekee jotain, niin miksi se juurisyy eli kiusaaminen unohtuu heti?

Ei tätä ole kiusattu. Älkää aina kääntäjä hullun toimia kiusatuksi.

Useimmisa kouluammunnoissa on pitkä ja rankka kiusaustausta, ihan vain tosiasia. Ja mainittiin jossain että tässäkin. Miksi siitä pitää vaieta?

Eikö nuo edelliset kouluampujat, Jokelan ja Kauhajoen olleet nimenomaan koulukiusattuja. Kyllä se on asia, josta ei missään nimessä pidä vaieta. En tarkoita, eikä varmaan edellinenkään kommentoija tarkoittanut, että koulukiusatuksi joutuminen oikeuttaisi ampumaan koulutovereitaan. Sitä mikä tähän tapaukseen johti, emme myöskään vielä tiedä. Ihan varmaa kuitenkin on, että

kauhajoen tapaus:

Internetissä Saari nimesi elämänkatsomuksekseen ateismin ja "ihmisvihan" ja harrastuksikseen tietokoneen, rummut sekä ampumisen. Hän kertoi myös kuuntelevansa mieluiten raskasta musiikkia ja katselevansa kauhuelokuvia. Hän ei seurustellut eikä halunnut lapsia.[36] Poliisi löysi Saaren asunnosta viestin, jossa hän kertoi muun muassa vihaavansa ihmiskuntaa jaihmisrotua ja kertoi suunnitelleensa tekoa jo vuodesta 2002.

Jokela:

Auvisella oli varsin radikaaleja mielipiteitä eikä hän hyväksynyt muun muassa yksinhuoltajia tai homoseksuaaleja. Erityisesti homoseksuaaleja hänen on kerrottu pitäneen luonnonoikkuina ja virheinä. Auvinen oli myös ateisti ja tunnettiin vahvoista uskonnonvastaisista mielipiteistään.

Jokela-ryhmän vetäjä, varatuomari Tuulikki Petäjäniemi nimeää Kauhajoen ja Jokelan surmien yhteisiksi piirteiksi ihmisvihan, huomion tavoittelun ja yhteiskunnan vastaisen toiminnan. Hän toteaa, että molemmat tapaukset muistuttavat paljon Columbinen kouluampumista.

Vierailija kirjoitti:

Jos tämäkin on taas väännettävissä äitien ja naisten syyksi niin sopii alkaa kasvattamaan muksuistanne ihmisiä. Hyvin sopisi kaikille että te miehet kasvattamiseen paneutuisitte ajan kanssa. Pelipaikka. Sydäntä nyt kehiin ja kunniaa ottamaan. Kiinnosteleeko?

ei muutakuin nyt mammat laki aloitetta että avioerossa isät saa lapsen huoltajuuden!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin kauan kun yksinhuoltaja äidit näitä lapsia saavat synnytellä ja kasvatella niin niin kauan näitä häiriintyneitä ja heikkolahjaisia kasvaa lisää ja lisää.

Kai niillä miehilläkin on joku vastuu, jotka näiden tulevien yksinhuoltajaäitien kanssa menevät tekemään lapsia?

Niillä jotka tilanteesta ovat tietoisesti juosseet karkuun, niin toki. Mutta on naiivia ajatella, että jokainen yh-äiti olisi yh siksi, että mies nyt ei vaan halunnut osallistua.