Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Palkka 5000 euroa ja rahat aina loppu tältä näyttää hyvätuloisten paheneva ongelma

Vierailija
01.04.2024 |

Velan määrä jakautuu suomalaisten kesken epätasaisesti. Takuusäätiössä on kiinnitetty huomiota erityisesti hyvätuloisiin lapsiperheisiin, jotka ovat ajautuneet maksuvaikeuksiin.

 

Hyvätuloisilla on usein paljon lainaa. Heille myönnetään suuria asuntolainoja, joiden hoitokulut ovat voineet kasvaa korkojen noustua jopa useita satoja euroja. Asuntolainan lisäksi kotitalouksilla voi olla esimerkiksi autolainoja ja kulutusluottoja, Takuusäätiön johtaja Minna Mattila sanoo.

 

Takuusäätiössä hyvätuloisella tarkoitetaan noin 40005000 euroa bruttona kuussa tienaavia.

 

Takuusäätiössä on kiinnitetty huomiota erityisesti hyvätuloisiin lapsiperheisiin. Jos hyvätuloisessa perheessä on kaksi hyvin tienaavaa, käytettävissä olevat tulot voivat olla suuret. Vastaavasti näissä perheissä myös menot ovat usein suuria.

 

Hyvätuloisissa lapsiperheissä kulutustottumukset ovat muotoutuneet tulojen mukaiseksi. Toisaalta lapsiperheillä voi olla haasteita muuttaa kulutustottumuksia, kun on totuttu esimerkiksi syömään, asumaan ja harrastamaan tietyllä tavalla, Mattila sanoo.

 

Mattilan mukaan hyvätuloisilla on usein muiden velkojen ohella runsaasti myös opintolainaa.

Kommentit (376)

Vierailija
21/376 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisilla on keskimäärin paljon enemmän opintolainaa kuin pienituloisilla. Lisäksi koulutetut pääsevät työelämään myöhemmin, eli heillä menee aikaa ennen kuin saavat pienituloisia kiinni tienesteissä.

 

Näinhän se menee, amiksesta valmistuneilla oli jo ihan mukava elintaso silloin kun itse opiskeluaikoina vielä elin näkkärillä ja pakasteseillä joihin lisäsin makua ketsupilla.

Sen jälkeen piti maksella opintolainaa. Kyllä siinä aikaa kului että sai ne amislaiset kiinni elämänkaaritienesteissä. Keskimäärin se kai tapahtuu vasta joskus suunnilleen nelikymppisenä. 

Vierailija
22/376 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lie nousukkaita, kun ei ole talouteen liittyvää osaamista lainkaan. Tuijotetaan sitä bruttopalkkaa silmät kiiluen.

Itselläni bruttopalkka 2400€, 2100€ netto. Mies keskituloinen. Asumme rivitalonpätkässä Länsi-Helsingissä, ei enää asuntolainaa. Löytyy kaksi autoa, sijoitusasunto ja kesämökki. Olemme nelikymppisiä, taloudessa alaikäisiä lapsia. Ihan hyvin pärjäämme.

Et voi samaistua, mitä sitten?

No siinä mielessä voin, että vanhempani olivat suurituloisia. En tule työläisperheestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/376 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

😂

Vierailija
24/376 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä lie nousukkaita, kun ei ole talouteen liittyvää osaamista lainkaan. Tuijotetaan sitä bruttopalkkaa silmät kiiluen.

Itselläni bruttopalkka 2400€, 2100€ netto. Mies keskituloinen. Asumme rivitalonpätkässä Länsi-Helsingissä, ei enää asuntolainaa. Löytyy kaksi autoa, sijoitusasunto ja kesämökki. Olemme nelikymppisiä, taloudessa alaikäisiä lapsia. Ihan hyvin pärjäämme.

Onpas sinulla alhainen veroprosentti. Brutosta vähenee 12,5%, niin pelkästään eläkemaksu siitä on 7,15% ja työttömyysvakuutusmaksu 0,79%, joten ennakonpidätyksen osuudeksi jää 4,56%.

Vierailija
25/376 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä asuntolainakulut ovat pelkästään nousseet kuussa 1800. Säästöillä on pärjätty tähän asti, mutta nyt alkaa olla säästöt syöty. Meillä viisi lasta, joten rahaa menee eniten asumiseen ja seuraavaksi ruokaan. Lapsilisiä saadaan 300 kuussa, koska vanhimmat lapset jo 17 ja 18. Lapsilla kullakin yksi harrastus, josta ei haluttaisi tinkiä. Ei matkustella, ei käydä ravintoloissa, aikuisilla ei ole maksullisia harrastuksia. Ruoka on jo tosi edullista, mutta siitä pitää seuraavaksi vielä jotenkin säästää.

Vierailija
26/376 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä voisi lahjoittaa näille rahaa? 😔

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/376 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisilla on keskimäärin paljon enemmän opintolainaa kuin pienituloisilla. Lisäksi koulutetut pääsevät työelämään myöhemmin, eli heillä menee aikaa ennen kuin saavat pienituloisia kiinni tienesteissä.

 

Omat lapseni opiskelivat ilman lainaa. Tekivät töitä kaikki vapaat ja lomat. Onneksi saivat töitä, vielä 10v sitten. Nyt hyväpalkkainen työ molemmilla ja halpa auto ostettu käteisellä. Asuntolainaa maksavat vain, sekin kohtuullinen, reilusti alle sata tonnia per hlö. Ahneus vie monesti perikatoon.

Vierailija
28/376 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin vaikeus on muuttaa elintapoja talouden muutoksiin. Yleensä löytyy keinoja nipistää menoja tai lisätä tuloja, kun tilanne niin vaatii. Vähän väsyttävää, ettei taloudesta ymmärretä sen vertaa, että suhdanteiden vaihtelu kuuluu asiaan. Taisi taloudessa mennä liian pitkään liian hyvin, kun ei ole osattu edes ajatella, ettei mikään talouden jakso ole ikuinen. Matalien korkojen aikana säästellään, korkeiden korkojen aikana maksellaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/376 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lie nousukkaita, kun ei ole talouteen liittyvää osaamista lainkaan. Tuijotetaan sitä bruttopalkkaa silmät kiiluen.

Itselläni bruttopalkka 2400€, 2100€ netto. Mies keskituloinen. Asumme rivitalonpätkässä Länsi-Helsingissä, ei enää asuntolainaa. Löytyy kaksi autoa, sijoitusasunto ja kesämökki. Olemme nelikymppisiä, taloudessa alaikäisiä lapsia. Ihan hyvin pärjäämme.

Onpas sinulla alhainen veroprosentti. Brutosta vähenee 12,5%, niin pelkästään eläkemaksu siitä on 7,15% ja työttömyysvakuutusmaksu 0,79%, joten ennakonpidätyksen osuudeksi jää 4,56%.

Se on itseasiassa 3,5. Luvut pyöristettyjä. Vaihdan sen loka-marraskuussa 8%:iin. Silloinkin jää käteen päälle 2000€.

Vierailija
30/376 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisilla on keskimäärin paljon enemmän opintolainaa kuin pienituloisilla. Lisäksi koulutetut pääsevät työelämään myöhemmin, eli heillä menee aikaa ennen kuin saavat pienituloisia kiinni tienesteissä.

 

Näinhän se menee, amiksesta valmistuneilla oli jo ihan mukava elintaso silloin kun itse opiskeluaikoina vielä elin näkkärillä ja pakasteseillä joihin lisäsin makua ketsupilla.

Sen jälkeen piti maksella opintolainaa. Kyllä siinä aikaa kului että sai ne amislaiset kiinni elämänkaaritienesteissä. Keskimäärin se kai tapahtuu vasta joskus suunnilleen nelikymppisenä. 

Tästä ilmiöstä oli aika vasta jossain lehdessä juttu. Yllätti todella paljon kuinka paljon aikaisin työelämään meno vaikuttaa tienesteihin. Laittoi ajattelemaan kyllä... 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/376 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri tuollaisten on tosi vaikea laskea elintasoaan, kun näyttämisen pakko on niin kova. Lapset on totutettu kaikenlaiseen turhaan ja laitettu ehkä oikeasti raharikkaiden kouluihin, harrastuksiin yms. 

Köyhien on helpompi kiristää vyötä. 

Vierailija
32/376 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan sairasta touhua, ittellä nettotulot 800 e kuussa ja kärvistellen pärjään mutta nää rikkaat hyväkkäät ei tunnu pärjäävän monen tonnin tuloilla. Taitaa olla pahasti päässä vikaa.

Maksatko itse vuokrasi, sähkösi, vetesi, lastesi päivähoitomaksut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/376 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuo sitten purkavat suuttumastaan köyhiin ja työläisiin haukkumalla heitä netissä.

Olen yksinhuoltaja joka tienaa 4,5 tonnia kuussa. Palkasta viedään joka kuukausi tasan kolmasosa! veroihin ja veroluonteisiin maksuihin. Verojen lisäksi lähtee yli 400€ eläkemaksuja. Mitä luulette, vituttaako se, ettei tienaamastaan palkasta saa tässä maassa kuin 66,66% omaan käyttöönsä kun maa on väärällään kaikenlaisia elätettäviä ja tuettavia. No, vasemmistososialistihan loihee oitis sanomaan, että jäähän sulle siitä 3 tonnia vielä käteen, moni ei saa edes bruttopalkkaa noin paljoa! 

Vaan kun asiahan on niin, että palkkani on sovittu minun ja työnantajani välillä korvaukseksi tekemästäni työstä. Se ei ole/ei pitäisi olla mitään sosialisoitua kaikkien yhteistä kommunismirahaa, vaan se on minun rahaani. Tai pitäisi olla. Vaan ei. Valtio ryöstää tienaavien rahat yli senkin, mikä on tarpeen verorahoilla rahoittaa. 

Kirsikkana kakkuun: huolimatta siitä, että meidät hyvätuloiset ryöstetään puhtaaksi joka kuukausi, kaikki tärkeät asiat on valtakunnassa päin helvettiä: koulut on paskottu, terveydenhoito on kriisissä, tiet on umpisurkeassa kunnossa ja julkinen talous on kuralla. Minne helvettiin ne verorahat on tuhlattu, jos palkansaajien ryöstämisestä huolimatta kaikki rahat on kadonnut jonnekin? 17% palkansaajista joutuu maksamaan 58% koko tuloverokertymästä. Joko alkaa ymmärrys aukeamaan, miksi nettomaksat hermostuvat vapaamatkustajien valitukseen. Väitteet siitä että hyvätuloiset ei osallistu talkoisiin, on sataprosenttista paskapuhetta. 

Vierailija
34/376 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri tuollaisten on tosi vaikea laskea elintasoaan, kun näyttämisen pakko on niin kova. Lapset on totutettu kaikenlaiseen turhaan ja laitettu ehkä oikeasti raharikkaiden kouluihin, harrastuksiin yms. 

Köyhien on helpompi kiristää vyötä. 

Ei se ole sen vaikeampaa kun kyse on vain niistä omista valinnoista. Sitä luopuu liian isosta lainasta tai kalliista harrastuksista. Ei ole sen kummempi asia kuin suhteuttaa omat tulot ja menot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/376 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo sitten purkavat suuttumastaan köyhiin ja työläisiin haukkumalla heitä netissä.

Olen yksinhuoltaja joka tienaa 4,5 tonnia kuussa. Palkasta viedään joka kuukausi tasan kolmasosa! veroihin ja veroluonteisiin maksuihin. Verojen lisäksi lähtee yli 400€ eläkemaksuja. Mitä luulette, vituttaako se, ettei tienaamastaan palkasta saa tässä maassa kuin 66,66% omaan käyttöönsä kun maa on väärällään kaikenlaisia elätettäviä ja tuettavia. No, vasemmistososialistihan loihee oitis sanomaan, että jäähän sulle siitä 3 tonnia vielä käteen, moni ei saa edes bruttopalkkaa noin paljoa! 

Vaan kun asiahan on niin, että palkkani on sovittu minun ja työnantajani välillä korvaukseksi tekemästäni työstä. Se ei ole/ei pitäisi olla mitään sosialisoitua kaikkien yhteistä kommunismirahaa, vaan se on minun rahaani. Tai pitäisi olla. Vaan ei. Valtio ryöstää tienaavien rahat yl

Tämä. Ja nämä elätit vielä hinkkaavat silmät kiiluen käsi housuissa "rikkaista, jotka saivat mitä tilasivat" lukiessaan aloituksen tyyppisistä tilanteista.

Vierailija
36/376 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin lukemaan köyhille annattavia neuvoja, niin tuosta jää joka kuukausi vähintään 4000 euroa säästöön.

Tämä oli hyvä. Lol. 

Vierailija
37/376 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo ovat jostakin työläis- / toimihenkilöperheestä korkeintaan. Hukassa sen kanssa, miten akateemisena kuuluu elää. Luetaan blogeista ja lehdistä, että tiedettäisiin.

Sellaista se on, kun ovat saaneet ilmaisen koulutuksen ja nyt pitäisi saada ilmaiseksi se kuviteltu elintaso, joka tuohon osaan heidän mielestään kuuluu. Luokkaretkellä ovat.

Vierailija
38/376 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

hyvätuloinen joka on korvia myöten veloissa ei ole mitenkään rikas.

Olen pienituloinen eli vuositulot 18000. omaisuus jos reaalisoitais niin 2000€ koska suht uusi pyykki kone ja tietokone.

Ei velkaa senttiäkään.

Olen rikkaampi kuin moni jos aletaan katsomaan kaikki lainat jne. Miinukselle moni menee.

Oletko ikinä kuullut hyvästä velasta? Se kerryttää omaisuutta vaikka onkin velkaa. Se ettei ole yhtään velkaa ei ole positiivinen juttu.

Ja lisäksi pyykkikone ja tietokone uusinakin menettävät arvonsa hyvin nopeaan.

Vierailija
39/376 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnistan tämän, mutta olihan tähän varauduttu. Ennen reissattiin, nyt maksetaan korkoja. 

Vierailija
40/376 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jutun mukaan velallisten asuntokuntien mukaan velkaantuminen on 223% kun kestävällä tasolla on 130%.

Miten niin moni pääsee hyville tuloille vaikkei hallitse ollenkaan talousasioita ja on noin vastuuton?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi yhdeksän